(blöde) mathematische Frage
- DerZensor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1881
- Registriert: 16.12.2004, 19:06
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
(blöde) mathematische Frage
1 Drittel sind ja 0.33333333333333333333
2 Drittel sind 0.66666666666666666
wieso sind drei drittel dann nicht 0.999999999999999999999?
2 Drittel sind 0.66666666666666666
wieso sind drei drittel dann nicht 0.999999999999999999999?
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
Rundungsproblem 

[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
- Bebbionist
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 369
- Registriert: 11.12.2004, 22:46
0.999999999999999999999 = 1DerZensor hat geschrieben:1 Drittel sind ja 0.33333333333333333333
2 Drittel sind 0.66666666666666666
wieso sind drei drittel dann nicht 0.999999999999999999999?

[CENTER]"jetzt wird nüm gsunge - jetzt wird do gschraue! … s'isch Zit zum bisse - dr Arsch ufrisse!"[/CENTER]
- XxNOSTRADAMUSxX
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1026
- Registriert: 07.12.2004, 11:58
- Wohnort: Basel-City
- Kontaktdaten:
- XxNOSTRADAMUSxX
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1026
- Registriert: 07.12.2004, 11:58
- Wohnort: Basel-City
- Kontaktdaten:
nur weil man's so lernt? die logik sagt mir etwas anderes.schnauz hat geschrieben:und ob die 3 unendlich ist !
nichts rundet sich von alleine. WIR runden es. somit gibt 3 x 1 drittel mit unendlicher 3 halt nur 0,999999999999999999999999 !
fazit: ein drittel hat irgendwo, am ende der unendlichkeit dieser drei hinter dem komma, noch eine andere zahl!!
- gruusigeSiech
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1380
- Registriert: 07.12.2004, 01:06
- Wohnort: Gündülü
Du hast drei Äpfel. Einen gibst Du mir und einen gibst Du einem Kind. Wie viele Äpfel hast Du jetzt noch?
[LEFT][/LEFT]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
[CENTER]
[/CENTER]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
[CENTER]
[/CENTER]
- XxNOSTRADAMUSxX
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1026
- Registriert: 07.12.2004, 11:58
- Wohnort: Basel-City
- Kontaktdaten:
3 Drittel sind 0.999999999999999999999 wenn man annimmt, dass deine erste Aussage stimmt. Nur dort ist dein Problem. Bezeichnes als alo lieber mit 1/3 oder 3-Komma-Periodisch-3DerZensor hat geschrieben:1 Drittel sind ja 0.33333333333333333333
2 Drittel sind 0.66666666666666666
wieso sind drei drittel dann nicht 0.999999999999999999999?
Ein Drittel ist 0.333... - also periodisch - ohne, dass je eine andere Zahl als die drei kommen wuerde. Das kann man (mit der Methode am Ende) in einen Bruch umwandeln (1/3), aber mehr geht nicht. Man kann nicht einfach eine 4 ans Ende setzen.
Nun zum Problem, dass 3 * 0.333... = 1 sein soll. Dies kann man so beweisen:
x = 0.999...
10x = 9.999...
10x-x = 9.999... - 0.999...
9x = 9
x = 1
So kann man nebenbei auch alle, mit periode auftretenden Zahlen, in Brueche umwandeln:
x = 1.2323...
100x = 123.2323...
100x - x = 123.2323... - 1.2323...
99x = 122
x = 122/99
oder als Beispiel mit dem Drittel:
x = 0.333...
10x = 3.333...
10x - x = 3.333... - 0.333...
9x = 3
x = 3/9 = 1/3
Wenn du kein periodisch Zeichen dahinter hast, funktioniert dies nicht.
Nun zum Problem, dass 3 * 0.333... = 1 sein soll. Dies kann man so beweisen:
x = 0.999...
10x = 9.999...
10x-x = 9.999... - 0.999...
9x = 9
x = 1
So kann man nebenbei auch alle, mit periode auftretenden Zahlen, in Brueche umwandeln:
x = 1.2323...
100x = 123.2323...
100x - x = 123.2323... - 1.2323...
99x = 122
x = 122/99
oder als Beispiel mit dem Drittel:
x = 0.333...
10x = 3.333...
10x - x = 3.333... - 0.333...
9x = 3
x = 3/9 = 1/3
Wenn du kein periodisch Zeichen dahinter hast, funktioniert dies nicht.
voilaSpecht hat geschrieben:3 Drittel sind 0.999999999999999999999 wenn man annimmt, dass deine erste Aussage stimmt. Nur dort ist dein Problem. Bezeichnes als alo lieber mit 1/3 oder 3-Komma-Periodisch-3
in der unendlichkeit gleichen sich 0,9-periodisch und eins so an, dass es keine differenz mehr gibt.
ps. die unendlichkeit ist etwas schönes
edit: schau bei soriak...
höher, schneller und weiter....Forschergeist halt !ced hat geschrieben:Also das isch emol wirklich e blödi Froog gsi
E gschideri Froog:
Was machts füre Sinn, nach immer grössere Primzahle z'sueche? (Mersenne Prime Number Search)
Wäm bringt das öppis?
wäm bringt e neue Marathon-Wältrekord öbbis ? E 1000 Meter hoche Wolkekratzer ?
.
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 196
- Registriert: 06.12.2004, 21:29
- Wohnort: I de wirklich schönschte Stadt...
soriak hat die sache schon sehr gut erklärt.DerZensor hat geschrieben:1 Drittel sind ja 0.33333333333333333333
2 Drittel sind 0.66666666666666666
wieso sind drei drittel dann nicht 0.999999999999999999999?
zudem noch was: wenn du korrekt sein willst dann schreibst du folgendes
1 drittel sind näherungsweise 0,333333333333
2 drittel sind näherungsweise 0,666666666667, denn wenn du bei der x-ten stelle nach dem komma abbrichst, dann muss gerundet werden. und 6 wird bekanntlich aufgerundet.

Primzahlen werden fuer Sicherheitssysteme gebraucht. Jedes Encryption-Programm (also sichere e-mails, Internetverbindungen, Banktransaktionen) basiert auf einer SEHR hohen Primzahl.ced hat geschrieben:Also das isch emol wirklich e blödi Froog gsi
E gschideri Froog:
Was machts füre Sinn, nach immer grössere Primzahle z'sueche? (Mersenne Prime Number Search)
Wäm bringt das öppis?
Je hoeher diese Zahl, desto sicherer das System und je mehr computer-power braucht es, dieses zu knacken. Um jetzt noch Primzahlen zu finden, wuerde es einen einzelnen Home-Computer mehrere JAHRE auslasten - so gesehen sind unsere Daten sicher.
Es hat zwar noch niemand eine Formel gefunden um jede Zahl in Primzahlen zu teilen, es ist aber nicht auszuschliessen, dass es eine solche gibt. Sollte jemand wirklich mal auf diese Formel treffen, waeren saemtliche Datensicherheitssysteme wertlos.
Eine etwas laengere/bessere Erklaerung gibt's hier: http://www.totse.com/en/privacy/encryption/rsa.html
edit: Wer sich mehr mit den Primzahlen befassen will, findet eine genaue Analyse hier:
einen kurzen Ausschnitt:
# If everyone needs a different prime number, wonu2019t we run out? No. In fact, there are approximately 10^151 primes 512-bits in length or less. For numbers near n, the probability that a random number is prime is approximately one in ln n. So the total number of primes less that n is n/(ln n). There are only 1077 atoms in the universe. If every atom in the universe needed a billion new primes every microsecond from the beginning of time until now, you would only need 10^109 primes.
# If someone creates a database of all primes, wonu2019t he be able to use that database to break public-key algorithms? Yes, but he canu2019t do it. If you could store one gigabyte of information on a drive weighing one gram, then a list of just the 512-bit primes would weight so much that it would exceed the Chandrasekhar limit and collapse into a black hole]
- baslerstab
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3644
- Registriert: 10.12.2004, 13:50
- Wohnort: wo?
und da soll mir noch einer sage, es gäbe keine dummen fragen.......
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
- Bebbionist
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 369
- Registriert: 11.12.2004, 22:46
[quote="Basler83"]Soriak scheint mir ein Mathegenie zu sein ]
Ganz und gar nicht
Den Beweis oben hab ich vor langem mal gefunden, ist mir irgendwie geblieben
Das Zeugs ueber Primzahlen und Encryption kommt aus:

People Lie...
Numbers Don't
Inspired by actual cases and experiences, "Numb3rs" depicts the confluence of police work and mathematics in solving crime.
The story of an FBI agent who recruits his mathematical genius brother to help solve a wide range of challenging crimes in Los Angeles from a very distinctive perspective.
Vor 2 Wochen hatte eine Bande Verbrecher die Tochter eines Mathematikers entfuehrt, da sie glaubten dieser waere nahe an einer Formel, die Primzahlen zerlegen koennte.
Fernsehen ist doch noch fuer etwas gut
Ganz und gar nicht

Den Beweis oben hab ich vor langem mal gefunden, ist mir irgendwie geblieben
Das Zeugs ueber Primzahlen und Encryption kommt aus:

People Lie...
Numbers Don't
Inspired by actual cases and experiences, "Numb3rs" depicts the confluence of police work and mathematics in solving crime.
The story of an FBI agent who recruits his mathematical genius brother to help solve a wide range of challenging crimes in Los Angeles from a very distinctive perspective.
Vor 2 Wochen hatte eine Bande Verbrecher die Tochter eines Mathematikers entfuehrt, da sie glaubten dieser waere nahe an einer Formel, die Primzahlen zerlegen koennte.
Fernsehen ist doch noch fuer etwas gut

es gibt spannende mathematische bücher....
wie zB:
Fermats Letztes Theorem
dort steht geschrieben, wieviele Mathematiker versuchten, den Satz von Fermat zu beweisen, dass es keine grössere Zahl als 2 gibt (für x), bei der gilt:
a^x + b^x = c^x (a,b,c und x sind ganze Zahlen).
Bald lese ich ein Buch über die Zahl 0.... habe aber bislang noch keine Zeit gefunden.
Buchtitel: Zwilling der Unendlichkeit
wie zB:
Fermats Letztes Theorem
dort steht geschrieben, wieviele Mathematiker versuchten, den Satz von Fermat zu beweisen, dass es keine grössere Zahl als 2 gibt (für x), bei der gilt:
a^x + b^x = c^x (a,b,c und x sind ganze Zahlen).
Bald lese ich ein Buch über die Zahl 0.... habe aber bislang noch keine Zeit gefunden.
Buchtitel: Zwilling der Unendlichkeit
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
ich dachte fermat sagte nur dass es keine zahl gibt das x^3 = a^3 + b^3 (x,a,b ganze zahlen) erfüllt. ein amerikanischer mathematiker soll es rausgefunden haben nach 20 jahren, nach unzähligen abklärungen mit mathematikern auf der ganzen welt und hunderten von seiten an herleitung, man hatte aber scheinbar einen fehler entdeckt. zu fermats gesetz gibt es auch ein buch (krimi, fermat's gesetz heisst der glaube ich).Sad Mo S. hat geschrieben:es gibt spannende mathematische bücher....
wie zB:
Fermats Letztes Theorem
dort steht geschrieben, wieviele Mathematiker versuchten, den Satz von Fermat zu beweisen, dass es keine grössere Zahl als 2 gibt (für x), bei der gilt:
a^x + b^x = c^x (a,b,c und x sind ganze Zahlen).
Bald lese ich ein Buch über die Zahl 0.... habe aber bislang noch keine Zeit gefunden.
Buchtitel: Zwilling der Unendlichkeit
die zahl 0....

FOOTBALL'S LIFE!
ja auch möglich...Shurrican hat geschrieben:ich dachte fermat sagte nur dass es keine zahl gibt das x^3 = a^3 + b^3 (x,a,b ganze zahlen) erfüllt. ein amerikanischer mathematiker soll es rausgefunden haben nach 20 jahren, nach unzähligen abklärungen mit mathematikern auf der ganzen welt und hunderten von seiten an herleitung, man hatte aber scheinbar einen fehler entdeckt. zu fermats gesetz gibt es auch ein buch (krimi, fermat's gesetz heisst der glaube ich).
die zahl 0....wird auch unterschätzt, an der kann man sich den kopf zerbrechen....
wobei der schritt von "hoch 3" auf "hoch irgendetwas" nur eine kleine erweiterung ist

Andrew Wiles hatte eine erste Lösung erbracht; allerdings mit einem Fehler... Jahre später konnte er dann den Fehler beseitigen... wobei er während all den Jahren niemandem davon erzählt hatte (wegen dem Druck der Öffentlichkeit).
Der Beweis war dann mitte 90er Jahre erbracht (glaube ich zumindest gelesen zu haben)...

AAAAAAARRRRGHHHHH!!! hört mir mit dieser Mathe-Scheisse auf!
Mehr Mathematik als im Migros meine Einkäufe und im Portemonnaie meine Münzen und Noten zusammen zu zählen brauche ich nicht!!!!!!!!!!!
(und @ diejenigen, die behaupten, Mathe sei lebensnotwendig: Blödsinn, das ist dann nämlich Physik (ja, ich weiss, das hat auch Mathe drin, aber es bleibt Physik)

Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
- I just couldn't get into math.. couldn't see how it'd relate to the real worldRankhof hat geschrieben:![]()
AAAAAAARRRRGHHHHH!!! hört mir mit dieser Mathe-Scheisse auf!
Mehr Mathematik als im Migros meine Einkäufe und im Portemonnaie meine Münzen und Noten zusammen zu zählen brauche ich nicht!!!!!!!!!!!
(und @ diejenigen, die behaupten, Mathe sei lebensnotwendig: Blödsinn, das ist dann nämlich Physik (ja, ich weiss, das hat auch Mathe drin, aber es bleibt Physik))
- Math is the real world, ok? It's everywhere. (nimmt eine Blume in die Hand) You see how the petals spiral? The number of petals in each row, is the sum of the preceeding two rows. The Fibernacci sequence.
It's found in the structure of crystals and the spirals of galaxies. What's more: the ratio between each number to the one before, is approximatly 1.61803. what the greeks called the golden ratio. it shows up in the pyramids in giza, the parthenon in athens - and it's based on a number you can find in a flower.
Math is nature's language, it's method of communicating directly with us. Everything is Numb3rs.
