wo ist da ein zusammenhangO.Hitzfeld hat geschrieben:Wer kauft den scho des langwiilige Dräggsblatt?
Keine BaZ-Artikel mehr im Forum!
Für was das ganze? Damit der Thread am Ende gesperrt oder gelöscht wird?Maverick hat geschrieben:Was ist, wenn man ins FCB-Forum einen Link postet, der zu einer anderen Seite führt, die einen per Copy/Paste-Methode "erworbenen" BaZ-Artikel enthält? Könnte man das System nicht auf diese Weise schlagen?
© by Legolas - all rights reserved
Apropos heute in der BaZ über die Trainingsreise nach Spanien:
- alles ist super in La Manga
- Boris sei überraschend gut drauf
- im kommenden Spiel gegen Alicante soll v.a. die zweite Garnitur spielen
- im Training soll v.a. das Abwehrverhalten geübt werden. Man werde die Mitte "verdichten", also vom Rhombus abrücken. Das Ziel sei, weniger Tore zu erhalten, vorne schiesse man ja genügend, so Gross.
Mehr stand nicht in den FCB-Artikeln
- alles ist super in La Manga
- Boris sei überraschend gut drauf
- im kommenden Spiel gegen Alicante soll v.a. die zweite Garnitur spielen
- im Training soll v.a. das Abwehrverhalten geübt werden. Man werde die Mitte "verdichten", also vom Rhombus abrücken. Das Ziel sei, weniger Tore zu erhalten, vorne schiesse man ja genügend, so Gross.
Mehr stand nicht in den FCB-Artikeln
Doch es stand mehr drin, nämlich folgendes:Echo hat geschrieben:Apropos heute in der BaZ über die Trainingsreise nach Spanien:
- alles ist super in La Manga
- Boris sei überraschend gut drauf
- im kommenden Spiel gegen Alicante soll v.a. die zweite Garnitur spielen
- im Training soll v.a. das Abwehrverhalten geübt werden. Man werde die Mitte "verdichten", also vom Rhombus abrücken. Das Ziel sei, weniger Tore zu erhalten, vorne schiesse man ja genügend, so Gross.
Mehr stand nicht in den FCB-Artikeln
- blablablal alles ist blalalala super blalalalala in La Manga blalablabala
- blalbalbla Boris sei überraschend bablablalbla gut drauf blablabla
- im kommenden blabalbalblabla Spiel gegen Alicante blalblablabla soll v.a. die
blablablabla zweite Garnitur spielen blablablabla
- blablablabla im Training soll v.a. das Abwehrverhalten geübt werden. Man werde die Mitte "verdichten", also vom Rhombus abrücken blablablabla. Das Ziel sei, weniger Tore zu erhalten blablabla, vorne schiesse man ja genügend blablablabla, so Gross.
So jetzt warten wir mal auf die Reaktion der Baz...
Das ganze hat auch was positives: Anstatt nur Copy/Paste müssen nun die Gehirnwindungen für eine kurze Zusammenfassung aktiviert werden!quasimodo hat geschrieben:Im Gegensatz zur BaZ ist dieses Forum ein meinungsbildendes Medium ...
Aber sei's drum, meist kann man die Essenz eines BaZ-Artikels in einem Satz zusammenfassen. Der Informationsgehalt des Forums wird nicht leiden.
Ach, wie gut, dass niemand weiss,
dass ich Rumpelstilzchen heiss!
-
Realist
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1339
- Registriert: 29.09.2006, 06:55
- Wohnort: St. Jakobs-Park C4
[quote="Barty"]machts wie ich mit quellenangabe, dann hat rankhof kaum ein problem! ]
Machemer das au eso, mi Awalt het gseit es verhebt.............
Machemer das au eso, mi Awalt het gseit es verhebt.............
[CENTER]Copyright by Realist-alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
eigentlich miesstisch denn jo für d'quelleaagob mi als quelleaagoob vo dr quelleagoob ageh...Realist hat geschrieben:Machemer das au eso, mi Awalt het gseit es verhebt.............
aber ich akzeptiers das mol au so... 
[CENTER](c) Barty, 2009 - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]4,8,15,16,23,42[/CENTER]
[CENTER]4,8,15,16,23,42[/CENTER]
Wenn ihr alle ganz lieb seit werde ich in zukunft die Artikel aus der BZ reinposten... sind zwar meisst kleiner und kürzer als in der BAZ dafür steht etwa das gleiche einfach mit weniger Blabla drin. Zudem sind die Artikel durchaus mit gewissem Lokalpatriotismus geschrieben, jedoch nicht so arschleckerisch wie Rohr und Co.
-
PeppermintPatty
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 995
- Registriert: 07.12.2004, 08:46
- Wohnort: Basel-Wipkingen
Habe es auch lätz geschrieben...el presidente hat geschrieben:Naja, bei mir geht Pattys Vorschlag nicht....Browserabhängig? Ich benutze Migrossoft
Eben NICHT r. Maustaste, sondern irgendwo auf Seite klicken & dann ctrl+c. dann zB in ein word pasten, dann kann man den Text + die Bilder, die man will verwenden. nutze auch microschrott.
60 Joor ARI-vederci 
_______________________________________________
BYE BYE ZUBI
_______________________________________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
_______________________________________________
BYE BYE ZUBI
_______________________________________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
-
nidganzbache
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 659
- Registriert: 06.12.2004, 20:27
- Wohnort: santihans
-
el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
Es geht mehr um das "Warum" als um ein "Schade". Den meisten geht es am A vorbei ob wir BaZ-Berichte posten dürfen oder nicht.DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
Zudem dürfen ja nur echte BaZ Artikel nicht gepostet werden. Ist die Nachricht von einer Depesche, so kann die BaZ nicht viel dagegen machen.
Copyrights @ el presidente!
Weil die Geschichte doch so schön ist und die kleingeistige und krämerseelige Scheisse genau in's Bild von dem ärmlichen Monopolisten passt, das hier im Forum nicht immer nur zu unrecht gepflegt wird?DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
(c) moulegou, 2007 - alle Rechte vorbehalten
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
Weil es für dies ein ziemliches Armutszeugnis für eine Zeitung ist.DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)
Die Berichte waren immer ein guter Kick-off für eine Diskussion. Darum gehts. Und da diese meist von einem Admin eröffnet wurden durften die Threads jeweils sogar offen bleiben.DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
© by Legolas - all rights reserved
-
el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
Heavy hat ein neues Adjektiv erfunden...Heavy hat geschrieben:Wenn ihr alle ganz lieb seit werde ich in zukunft die Artikel aus der BZ reinposten... sind zwar meisst kleiner und kürzer als in der BAZ dafür steht etwa das gleiche einfach mit weniger Blabla drin. Zudem sind die Artikel durchaus mit gewissem Lokalpatriotismus geschrieben, jedoch nicht so arschleckerisch wie Rohr und Co.
"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)
-
Modern Times
- Benutzer
- Beiträge: 58
- Registriert: 06.10.2006, 00:45
- Wohnort: Sertão
Also, für alle die kein BAZ-Abo haben und FCB-relevante Artikel lesen wollen. Geht auf
http://www.fcb.ch
dann "Aktuelles"
dann "Presseartikel"
dort darf man offensichtlich...
http://www.fcb.ch
dann "Aktuelles"
dann "Presseartikel"
dort darf man offensichtlich...
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!
man könnte den jeweiligen link dann auch gleich immer hier rein posten...Modern Times hat geschrieben:Also, für alle die kein BAZ-Abo haben und FCB-relevante Artikel lesen wollen. Geht auf
http://www.fcb.ch
dann "Aktuelles"
dann "Presseartikel"
dort darf man offensichtlich...
-
brewz_bana
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2993
- Registriert: 06.12.2004, 20:20
- Wohnort: basel.city
sin nid die ganze artikel druff...Modern Times hat geschrieben:Also, für alle die kein BAZ-Abo haben und FCB-relevante Artikel lesen wollen. Geht auf
http://www.fcb.ch
dann "Aktuelles"
dann "Presseartikel"
dort darf man offensichtlich...
-
Spirit of St. Jakob
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1274
- Registriert: 07.12.2004, 16:03
Ihre Page war gut, in letzte Zeit gibt es immer wie mehr Werbung, die mich beim Lesen der News doch erheblich stört und die Page unnötig lansgam macht. Ist erbärmlich!örjan berg hat geschrieben: Sie wollen damit unter anderem wohl erreichen, dass ihre Page wieder von mehr Usern aufgerufen wird.
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.