NFL Spieler nach nicht Quali für PlayOff's erschossen
NFL Spieler nach nicht Quali für PlayOff's erschossen
US-SPORT / NFL
01.01.2007Broncos-Verteidiger kaltblütig erschossen
Die National Football League ist geschockt: Bei einem Attentat aus dem fahrenden Auto heraus ist am Montag Darrent Williams von den Denver Broncos ums Leben gekommen.
Darrent Williams spielte zwei Jahre in der NFL. Er verstarb 24-jährig
Zwei weitere Personen, ein Mann und eine Frau, wurden nach Angaben des US-Fernsehsenders ABC verletzt.
Der Vorfall ereignete sich in der Nacht gegen 2 Uhr, als der mit seinen Begleitern in einem Auto sitzende Williams im Zentrum von Denver durch mehrere Schüsse aus einem vorbeifahrenden Wagen tödlich verletzt wurde.
"Das ist eine fürchterliche Tragödie", erklärte NFL-Sprecher Greg Aiello: "Wir kennen noch keine Details, aber wir werden dem Klub unsere Hilfe anbieten."
Motiv unklar
"Wir stehen unter Schock und sind sprachlos. Dafür findet man keine Worte", rang Broncos-Pressesprecher Jim Saccomano um Fassung.
Über das Motiv der Attentäter ist noch nichts bekannt. Die Polizei befragt derzeit noch Zeugen.
Broncos verpassen Playoffs
Die Broncos hatten wenige Stunden zuvor durch eine Niederlage in der Verlängerung gegen die San Francisco 49ers die Playoffs verpasst.
Cornerback Williams hatte in der Begegnung drei Tackles zu verzeichnen, zudem trug er zwei Punts für 50 Yards Raumgewinn zurück, ehe er sich in der zweiten Halbzeit an der Schulter verletzte.
Insgesamt gelangen dem 24-Jährigen, der 2005 in der zweiten Runde gedraftet wurde, in der abgelaufenen Saison 88 Tackles und vier Interceptions
01.01.2007Broncos-Verteidiger kaltblütig erschossen
Die National Football League ist geschockt: Bei einem Attentat aus dem fahrenden Auto heraus ist am Montag Darrent Williams von den Denver Broncos ums Leben gekommen.
Darrent Williams spielte zwei Jahre in der NFL. Er verstarb 24-jährig
Zwei weitere Personen, ein Mann und eine Frau, wurden nach Angaben des US-Fernsehsenders ABC verletzt.
Der Vorfall ereignete sich in der Nacht gegen 2 Uhr, als der mit seinen Begleitern in einem Auto sitzende Williams im Zentrum von Denver durch mehrere Schüsse aus einem vorbeifahrenden Wagen tödlich verletzt wurde.
"Das ist eine fürchterliche Tragödie", erklärte NFL-Sprecher Greg Aiello: "Wir kennen noch keine Details, aber wir werden dem Klub unsere Hilfe anbieten."
Motiv unklar
"Wir stehen unter Schock und sind sprachlos. Dafür findet man keine Worte", rang Broncos-Pressesprecher Jim Saccomano um Fassung.
Über das Motiv der Attentäter ist noch nichts bekannt. Die Polizei befragt derzeit noch Zeugen.
Broncos verpassen Playoffs
Die Broncos hatten wenige Stunden zuvor durch eine Niederlage in der Verlängerung gegen die San Francisco 49ers die Playoffs verpasst.
Cornerback Williams hatte in der Begegnung drei Tackles zu verzeichnen, zudem trug er zwei Punts für 50 Yards Raumgewinn zurück, ehe er sich in der zweiten Halbzeit an der Schulter verletzte.
Insgesamt gelangen dem 24-Jährigen, der 2005 in der zweiten Runde gedraftet wurde, in der abgelaufenen Saison 88 Tackles und vier Interceptions
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Ist zwar noch nicht klar, weshalb er erschossen wurde. Ich tippe aber darauf, dass es herzlich wenig mit dem Spielausgang zu tun hatte, auch wenn der äusserst wichtig war (--> die bereits ausgeschiedenen San Francisco 49ers haben mit einem Sieg den Denver Broncos auf deren Platz die Playoff-Teilnahme vermasselt
).
Ich habe auf versch. Websites amerikanischer Zeitungen gelesen, dass Williams bereits früher öfters "mit den falschen Leuten unterwegs war". Dürfte also eher daran liegen, ist aber reine Spekulation von mir.
Wieso schreibe ich das hier? Weil durch die Headlines verschiedener Zeitungsberichte der Verdacht erweckt wird, dass er wegen der Niederlage der Broncos (remember Escobar?) umgelegt wurde...

Ich habe auf versch. Websites amerikanischer Zeitungen gelesen, dass Williams bereits früher öfters "mit den falschen Leuten unterwegs war". Dürfte also eher daran liegen, ist aber reine Spekulation von mir.
Wieso schreibe ich das hier? Weil durch die Headlines verschiedener Zeitungsberichte der Verdacht erweckt wird, dass er wegen der Niederlage der Broncos (remember Escobar?) umgelegt wurde...

"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
- Pippo Inzaghi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 13.07.2006, 14:59
Und genau dorum ischer woorschiinlig NID wäge däm Schpiil erschosse worde. Nid sone schlächti Quote füre CB.MPH2001 hat geschrieben: Cornerback Williams hatte in der Begegnung drei Tackles zu verzeichnen, zudem trug er zwei Punts für 50 Yards Raumgewinn zurück, ehe er sich in der zweiten Halbzeit an der Schulter verletzte.
sehr wahrscheinlich das Punkteverhältnis...Pippo Inzaghi hat geschrieben:Kann mir einer der NFL-Experten hier kurz erläutern, warum die Packers die Playoffs verpasst haben? Sie stehen 8-8 wie die Giants und haben gegen die NFC ebenfalls 7-5 erreicht, was ist das weitere Kriterium, ich bin zu faul zum Suchen.
New York Giants PF 355 PA 362
Green Bay PF 301 PA 366
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
@Pippo: Ist mir nicht mal gross aufgefallen, da ich mich für diese beiden Teams nicht sehr gross interessiere und allgemein nicht mehr viel "Zugriff" auf Live-Action aus der NFL habe.
Es hat aber offensichtlich mit dem "Strength of Schedule" zu tun. Auf nfl.com fand ich zwar nichts (toll...), dafür unter folgendem Link (siehe ganz unten).
NFL-Interessierte: Habt Ihr bereits Superbowl-Tipps? Ich bin noch nicht so schlüssig...
Scheint extrem offen zu sein dieses Jahr. Sehr ausgeglichen.
Es hat aber offensichtlich mit dem "Strength of Schedule" zu tun. Auf nfl.com fand ich zwar nichts (toll...), dafür unter folgendem Link (siehe ganz unten).
NFL-Interessierte: Habt Ihr bereits Superbowl-Tipps? Ich bin noch nicht so schlüssig...

"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
- Pippo Inzaghi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 13.07.2006, 14:59
Hab mir schon gedacht, dass es irgend so eine verflucht komplizierte Scheiss-Regelung sei, danke Paulinho.
S-Bowl-Tip? Geht mir am Arsch vorbei. Habe diese Saison keine 3 Livespiele gesehen dank den Scheiss-Arschlöchern von Premiere, welche die Rechte dieses Mal endgültig verzockt haben, und auf jeden Sonntag Genickstarre durch Live-NFL am PC hatte ich keinen Bock mehr. Daher hab ich keinen Blassen über die wahren Stärkeverhältnisse.
Nach kurzem Blick auf die End-Tabellen sehe ich aber Pats-Eagles.
Die Pat's wissen wie's geht und werden wie auch schon den Top-AFC-Favoriten (dieses Jahr die Ravens) die Eier langziehen.Die Jets stinken noch mehr nach Scheisse als der FcZ, bei den Colts wird Peyton wieder zur Wackelhand, sobalds wichtig wird. Die Chiefs laben sich zu sehr am Glück, überhaupt in die Playoffs gekommen zu sein und die Chargers sind eine Schönwetter-Truppe.
NFC sehe ich einfach die Eagles, die sind langsam fällig für eine Teilnahme, die haben sich vorgearbeitet die letzten Jahre. Rest Scheisse und Punkt.
S-Bowl-Tip? Geht mir am Arsch vorbei. Habe diese Saison keine 3 Livespiele gesehen dank den Scheiss-Arschlöchern von Premiere, welche die Rechte dieses Mal endgültig verzockt haben, und auf jeden Sonntag Genickstarre durch Live-NFL am PC hatte ich keinen Bock mehr. Daher hab ich keinen Blassen über die wahren Stärkeverhältnisse.
Nach kurzem Blick auf die End-Tabellen sehe ich aber Pats-Eagles.
Die Pat's wissen wie's geht und werden wie auch schon den Top-AFC-Favoriten (dieses Jahr die Ravens) die Eier langziehen.Die Jets stinken noch mehr nach Scheisse als der FcZ, bei den Colts wird Peyton wieder zur Wackelhand, sobalds wichtig wird. Die Chiefs laben sich zu sehr am Glück, überhaupt in die Playoffs gekommen zu sein und die Chargers sind eine Schönwetter-Truppe.
NFC sehe ich einfach die Eagles, die sind langsam fällig für eine Teilnahme, die haben sich vorgearbeitet die letzten Jahre. Rest Scheisse und Punkt.
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
It's playoff time
@Pippo: Eigentlich hätten die NFL-Playoffs einen eigenen Thread verdient, ich befürchte aber, dass sich im Forum nicht genug Football-Interessierte finden, deshalb kommt's hier rein.
Wir haben im Geschäft zum Glück ein paar Leute, die sich für Football interessieren und so ist es - neben der riesigen Fussball-WM-Wette - nun auch zu einer NFL-Playoff-Wette gekommen. Wenige Leute, aber es kommt ein nettes Sümmchen zusammen (Wetteinsatz pro Spiel 10.-).
Hier meine Tipps für die erste Runde von diesem Weekend:
Als Super Bowl-Gewinner habe ich die S. D. Chargers ausgewählt. Wir haben bereits jetzt mal auf einen Sieger getippt, werden dies aber vor der Super Bowl natürlich nochmals machen. (Mein Tipp für die Super Bowl: Chargers - Bears)
Da mein Team (Niners) sich nicht für die Playoffs qualifiziert hat, unterstütze ich Seattle und Philadelphia. New Orleans würde ich es nach ihrer Horror-Saison letztes Jahr auch gönnen. Anti bin ich - in den Playoffs - nur bei Dallas
, Baltimore, Indy und den Jets.
P.S. Nach Möglichkeit das Seahawks-Spiel auf ORF 1 nicht verpassen (heute um 02:15).
Wir haben im Geschäft zum Glück ein paar Leute, die sich für Football interessieren und so ist es - neben der riesigen Fussball-WM-Wette - nun auch zu einer NFL-Playoff-Wette gekommen. Wenige Leute, aber es kommt ein nettes Sümmchen zusammen (Wetteinsatz pro Spiel 10.-).
Hier meine Tipps für die erste Runde von diesem Weekend:
- Kansas City Chiefs at Indianapolis Colts: Score 24:31, Sieger Indy
- Dallas Cowboys at Seattle Seahawks: Score 21:24, Sieger Seattle
- New York Jets at New England Patriots: Score 14:28, Sieger N.E.
- N.Y. Giants at Philadelphia Eagles: Score 21:27, Sieger Philly
Als Super Bowl-Gewinner habe ich die S. D. Chargers ausgewählt. Wir haben bereits jetzt mal auf einen Sieger getippt, werden dies aber vor der Super Bowl natürlich nochmals machen. (Mein Tipp für die Super Bowl: Chargers - Bears)
Da mein Team (Niners) sich nicht für die Playoffs qualifiziert hat, unterstütze ich Seattle und Philadelphia. New Orleans würde ich es nach ihrer Horror-Saison letztes Jahr auch gönnen. Anti bin ich - in den Playoffs - nur bei Dallas

P.S. Nach Möglichkeit das Seahawks-Spiel auf ORF 1 nicht verpassen (heute um 02:15).
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
- Pippo Inzaghi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 13.07.2006, 14:59
- Pippo Inzaghi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 13.07.2006, 14:59
Chiefs @ Colts 8 - 23São Paulino hat geschrieben:Hier meine Tipps für die erste Runde von diesem Weekend:
- Kansas City Chiefs at Indianapolis Colts: Score 24:31, Sieger Indy
- Dallas Cowboys at Seattle Seahawks: Score 21:24, Sieger Seattle
- New York Jets at New England Patriots: Score 14:28, Sieger N.E.
- N.Y. Giants at Philadelphia Eagles: Score 21:27, Sieger Philly
Cowboys @ Seahawks 20 - 21
Jets @ Patriots 16 - 37
Giants @ Eagles 20 - 23
-> Starke Tips, 4 von 4 Siegern, die knappen und die klaren Games ebenso richtig getippt. Ziehe den Hut nach Zug...
Deine Tips für die Divisionals?
Ich sehe
Colts @ Ravens
Peyton Wackelhand wird von der Ravens-Defense gefressen, und eine Offense hat Baltimore ja plötzlich auch...
Eagles @ Saints
Erfahrung schlägt Zufalls-Playoffs nach goldener Saison. Die Saints werden glücklich sein, ihrer Heimatstadt eine Winning Season geschenkt zu haben bei der Rückkehr nach Hause
Seahawks @ Bears
Härte schlägt Schillerfalter
Patriots @ Chargers
Die Erfahrung der Brady Bunch wird die Chargers in die Ferien schicken
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Danke für die Blumen, Pippo.
Ich hoffe, du hast das Seattle-Spiel gesehen oder zumindest aufgenommen. War zwar technisch schwach und arm an wirklichen Highlights, dafür reich an Spannung und "close calls". Ich wollte ursprünglich nur die erste Hälfte schauen, bin dann aber "hängengeblieben" und dafür mit einem Happy End belohnt. (Meine Nachbarn dürften sich gefragt haben, ob ich noch ganz dicht bin, als ich um 5:30 wie ein Besessener rumgehüpft bin und die Niederlage Dallas' bejubelt habe.
)
Meine Tipps für die zweite Runde gebe ich noch ab. Zuerst werde ich mal die Stats und die Verletztenliste studieren. (Ich sehe es aber i.M. etwas anders als du.)
Ich hoffe, du hast das Seattle-Spiel gesehen oder zumindest aufgenommen. War zwar technisch schwach und arm an wirklichen Highlights, dafür reich an Spannung und "close calls". Ich wollte ursprünglich nur die erste Hälfte schauen, bin dann aber "hängengeblieben" und dafür mit einem Happy End belohnt. (Meine Nachbarn dürften sich gefragt haben, ob ich noch ganz dicht bin, als ich um 5:30 wie ein Besessener rumgehüpft bin und die Niederlage Dallas' bejubelt habe.

Meine Tipps für die zweite Runde gebe ich noch ab. Zuerst werde ich mal die Stats und die Verletztenliste studieren. (Ich sehe es aber i.M. etwas anders als du.)
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
Das mit dä Schtärkeverhältnis isch gar nit so kompliziert, s'wärde eifach alle Sieg und Niederlage vo allne Gegner addiert und verglyche.Pippo Inzaghi hat geschrieben:Hab mir schon gedacht, dass es irgend so eine verflucht komplizierte Scheiss-Regelung sei, danke Paulinho.
S-Bowl-Tip? Geht mir am Arsch vorbei. Habe diese Saison keine 3 Livespiele gesehen dank den Scheiss-Arschlöchern von Premiere, welche die Rechte dieses Mal endgültig verzockt haben, und auf jeden Sonntag Genickstarre durch Live-NFL am PC hatte ich keinen Bock mehr. Daher hab ich keinen Blassen über die wahren Stärkeverhältnisse.
Nach kurzem Blick auf die End-Tabellen sehe ich aber Pats-Eagles.
Die Pat's wissen wie's geht und werden wie auch schon den Top-AFC-Favoriten (dieses Jahr die Ravens) die Eier langziehen.Die Jets stinken noch mehr nach Scheisse als der FcZ, bei den Colts wird Peyton wieder zur Wackelhand, sobalds wichtig wird. Die Chiefs laben sich zu sehr am Glück, überhaupt in die Playoffs gekommen zu sein und die Chargers sind eine Schönwetter-Truppe.
NFC sehe ich einfach die Eagles, die sind langsam fällig für eine Teilnahme, die haben sich vorgearbeitet die letzten Jahre. Rest Scheisse und Punkt.
Super Bowl 2007: Chargers 37 Eagles 27

rip williams
zu dem super bowl
tippe als sieger auf die chargers, schon nur wegen LT, dann so ein bisschen auf eine kleine ueberaschung im bowl, die ravens, die bekommen fast keine medienpresents, sind jedoch sehr stark und ausgeglichen auf jeder position.
@sao
glaube nicht mehr an die bears, die haben wohl mit abstand die beste defense, aber grossman ist ueberhaupt nicht ueberzeugend und schwaecht die offense immens, zudem nur mit der defense kannste halt nicht spiele gewinnen.
ueber die ersten spiele an diesem weekend:
chiefs:colts ja chiefs wurden dominiert, hatten keinen einzigen 1. down in der ersten haelfte, verfehlten ein 23yard field goal, colts verdient weiter
die cowboys, ja ein bisschen eine tragoedie, zuerst kick off return, dann am schluss 20:21 zurueck, 19 yarf field goal attempt romo mit schlechtem hold nach dem snap muss rennen, war schon fast in der endzone fuer den TD und den sieg und wird noch von einem lineman eingeholt und auf der 1yard line niedergerungen, vom hero zum zero... schade, eigentlich sehr nettes spiel ansonsten
new englang verdienter sieg und ja flyers ueber den giants nice.
mein team, die falcons leider schon draussen
zudem heute abend, bcs championship game florida vs. osu
wird wohl nich annaehernd an das letzte championship game herankommen mit vince young longhorns gegen usc, hoffe auf einen underdog sieg fuer florida, die werden das reissen
hat vielleicht jemand zufaelligerweise das ou:boise state spiel gesehen, wohl eines der besten football spiele: 4th and 18 18 sek. vor schluss, retten sich mit hook and ladder play in die OT dann scort OU im ersten play mit AP, dann boise state td, geht fuer 2p. und mit einem sensationellen fake gewinnen sie den fiesta ball. die sind nun 13:0 in der ganzen saison und es wurden schon die rechte fuer einen film uber boise state gekauft...mal schaun was da draus wird.
hier nur mal 3 schoene plays, viel mehr ueber das spiel gibt es auf youtube: http://www.youtube.com/watch?v=kAXDI8BX ... ed&search=
jedoch glaube ich an einen sieg der seahwaks ueber die bears(wie shcon gesagt den bears fehlts einfach in der offense, wenn grossman nicht aus sich heraus kommt wird es wohl schlecht aussehen fuer die bears). das patriot chargers game wird wohl ein sehr unterhaltsames, wie auch kanppes spiel, beide teams heiss, glaube jedoch an einen knappen sieg der chargers
edit: ja gerade ging das bsc championsship game zu ende. boooooooom 41:14 florida dominierte osu, was fuer ein game, hab jetzt noch meinen hebu in der hand. das war ja was, seit wochen redet jeder von einem blow out seitens osu, und florida kommt aufs feld und macht osu laecherlich, das ist musik in den ohren. so nun kann endlich ich beruhigt schlafen gehn, damnit...
zu dem super bowl
tippe als sieger auf die chargers, schon nur wegen LT, dann so ein bisschen auf eine kleine ueberaschung im bowl, die ravens, die bekommen fast keine medienpresents, sind jedoch sehr stark und ausgeglichen auf jeder position.
@sao
glaube nicht mehr an die bears, die haben wohl mit abstand die beste defense, aber grossman ist ueberhaupt nicht ueberzeugend und schwaecht die offense immens, zudem nur mit der defense kannste halt nicht spiele gewinnen.
ueber die ersten spiele an diesem weekend:
chiefs:colts ja chiefs wurden dominiert, hatten keinen einzigen 1. down in der ersten haelfte, verfehlten ein 23yard field goal, colts verdient weiter
die cowboys, ja ein bisschen eine tragoedie, zuerst kick off return, dann am schluss 20:21 zurueck, 19 yarf field goal attempt romo mit schlechtem hold nach dem snap muss rennen, war schon fast in der endzone fuer den TD und den sieg und wird noch von einem lineman eingeholt und auf der 1yard line niedergerungen, vom hero zum zero... schade, eigentlich sehr nettes spiel ansonsten
new englang verdienter sieg und ja flyers ueber den giants nice.
mein team, die falcons leider schon draussen
zudem heute abend, bcs championship game florida vs. osu
wird wohl nich annaehernd an das letzte championship game herankommen mit vince young longhorns gegen usc, hoffe auf einen underdog sieg fuer florida, die werden das reissen
hat vielleicht jemand zufaelligerweise das ou:boise state spiel gesehen, wohl eines der besten football spiele: 4th and 18 18 sek. vor schluss, retten sich mit hook and ladder play in die OT dann scort OU im ersten play mit AP, dann boise state td, geht fuer 2p. und mit einem sensationellen fake gewinnen sie den fiesta ball. die sind nun 13:0 in der ganzen saison und es wurden schon die rechte fuer einen film uber boise state gekauft...mal schaun was da draus wird.
hier nur mal 3 schoene plays, viel mehr ueber das spiel gibt es auf youtube: http://www.youtube.com/watch?v=kAXDI8BX ... ed&search=
stimme dir zu bei den ravens und eaglesPippo Inzaghi hat geschrieben:Ich sehe
Colts @ Ravens
Peyton Wackelhand wird von der Ravens-Defense gefressen, und eine Offense hat Baltimore ja plötzlich auch...
Eagles @ Saints
Erfahrung schlägt Zufalls-Playoffs nach goldener Saison. Die Saints werden glücklich sein, ihrer Heimatstadt eine Winning Season geschenkt zu haben bei der Rückkehr nach Hause
Seahawks @ Bears
Härte schlägt Schillerfalter
Patriots @ Chargers
Die Erfahrung der Brady Bunch wird die Chargers in die Ferien schicken
jedoch glaube ich an einen sieg der seahwaks ueber die bears(wie shcon gesagt den bears fehlts einfach in der offense, wenn grossman nicht aus sich heraus kommt wird es wohl schlecht aussehen fuer die bears). das patriot chargers game wird wohl ein sehr unterhaltsames, wie auch kanppes spiel, beide teams heiss, glaube jedoch an einen knappen sieg der chargers
edit: ja gerade ging das bsc championsship game zu ende. boooooooom 41:14 florida dominierte osu, was fuer ein game, hab jetzt noch meinen hebu in der hand. das war ja was, seit wochen redet jeder von einem blow out seitens osu, und florida kommt aufs feld und macht osu laecherlich, das ist musik in den ohren. so nun kann endlich ich beruhigt schlafen gehn, damnit...
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Leute, habe ein paar Stunden lang Statistiken gewälzt, "injury reports" durchkämmt und Experten-Tipps gelesen. Hier sind meine Tipps:
Übrigens: Auf dem Papier sind dies unglaublich spannende Matchups, die fast alle auf Messers Schneide ablaufen werden. Eigentlich müsste man die alle live verfolgen können...
Da spielt z.B. die Top-Defense (Ravens) gegen die drittbeste Offense (Colts).
Oder die zwei besten Offenses (Sains/1. vs. Eagles/2.) bzw. der QB mit den meisten Yards (Brees, N.O.) gegen die 9.-beste Passing Defense.
Der absolute Knüller dürfte aber das Spiel der Patriots in San Diego sein - wen soll man da picken?
San Diego mit dem MVP Tomlinson (1815 yds und 31 TD), die Pats dafür mit dem Playoff-erfahrenen/-erfolgreichen Brady...
San Diego hat alle 8 Heimspiele gewonnen diese Saison, N.E. ist dafür auswärts sackstark (7-1
) Hmmm....
Indy @ Baltimore: Score 22:24, Baltimore kommt weiter
Philly @ New Orleans: Score 27:24, Philadelphia mit dem einzigen Away-Sieg
Seattle @ Chicago: Score 14:24, Chicago macht's
New England @ San Diego: Score 20:21, San Diego eine Runde weiter
Mit diesen Tipps liege ich übrigens meist anders als die "Experten" verschiedener Zeitungen. Ausser beim Spiel in Chicago.
New Orleans hat unglaubliche Stats - in der Offense und Defense. Aber ich glaube an den Upset von Philly.
Die meisten setzen auf New England und es ist - auf dem Papier - auch wirklich unglaublich eng. Aber mein Super Bowl-Tipp war S.D., also bleibe ich dabei. Wenigstens bis Montag.
Übrigens: Auf dem Papier sind dies unglaublich spannende Matchups, die fast alle auf Messers Schneide ablaufen werden. Eigentlich müsste man die alle live verfolgen können...
Da spielt z.B. die Top-Defense (Ravens) gegen die drittbeste Offense (Colts).
Oder die zwei besten Offenses (Sains/1. vs. Eagles/2.) bzw. der QB mit den meisten Yards (Brees, N.O.) gegen die 9.-beste Passing Defense.
Der absolute Knüller dürfte aber das Spiel der Patriots in San Diego sein - wen soll man da picken?
San Diego mit dem MVP Tomlinson (1815 yds und 31 TD), die Pats dafür mit dem Playoff-erfahrenen/-erfolgreichen Brady...
San Diego hat alle 8 Heimspiele gewonnen diese Saison, N.E. ist dafür auswärts sackstark (7-1

Indy @ Baltimore: Score 22:24, Baltimore kommt weiter
Philly @ New Orleans: Score 27:24, Philadelphia mit dem einzigen Away-Sieg
Seattle @ Chicago: Score 14:24, Chicago macht's
New England @ San Diego: Score 20:21, San Diego eine Runde weiter
Mit diesen Tipps liege ich übrigens meist anders als die "Experten" verschiedener Zeitungen. Ausser beim Spiel in Chicago.
New Orleans hat unglaubliche Stats - in der Offense und Defense. Aber ich glaube an den Upset von Philly.
Die meisten setzen auf New England und es ist - auf dem Papier - auch wirklich unglaublich eng. Aber mein Super Bowl-Tipp war S.D., also bleibe ich dabei. Wenigstens bis Montag.

"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 15.12.2004, 23:54
Sunday's Picks:
Indy over Baltimore
Obwohl Peyton Manning sich gegen 3-4 Zone Blitz basierte Defenses schwer tut, wird sich Indy durchsetzen, da ich nicht glaube, dass Baltimore genug Punkte auf Scoreboard bringt um mitzuhalten.
Ain'ts over Eagles
Die Ain'ts werden sich durchsetzen, wenn die O-Line den den Pass Rush der Eagles handeln kann. Wenn nicht, dann wird es ein hauchdünnes Spiel - wer mehr Turn-Overs erobert wird dann höchstwahrscheinlich gewinnen.
Bears over Seattle
It will be cold & the ground will be frozen at Soldier Field. Rex Grossmann wird wieder eine bessere Partie hinlegen als in den letzten Wochen und die Bears Defense wird zuviel für Seattle sein.
Game of the week & Upset Special
New England over San Diego
Marty "Schrotty" Schottenheimer bringts wieder fertig, das Spiel wegen Nicht-Verlieren-Wollens wieder zu verlieren - as usual. Und New England's defensives Schema wird zuviel für Youngster QB Phil Rivers sein...
------
College Football National Championship
Hatte letztes Week-End eine Riesendiskussion über SEC vs. Big Ten Conference Stärken. Als SEC Junkie hatte ich dort schon die Meinung vertreten, dass der Team Speed von Florida die Buckeyes von Ohio State überfahren würde. So scheeeen - habe voll recht gehabt.
Das Boise State Game war ein "Instant Classic" - white slow guys win with great play-calling, some luck and playing their heart out.
------
Geheimtipp - speziell für Pippo:
Check out http://www.tenyardtorrents.com - but you have to quickly register to see all the "goods"
My #2 favorite football site.
-------
Indy over Baltimore
Obwohl Peyton Manning sich gegen 3-4 Zone Blitz basierte Defenses schwer tut, wird sich Indy durchsetzen, da ich nicht glaube, dass Baltimore genug Punkte auf Scoreboard bringt um mitzuhalten.
Ain'ts over Eagles
Die Ain'ts werden sich durchsetzen, wenn die O-Line den den Pass Rush der Eagles handeln kann. Wenn nicht, dann wird es ein hauchdünnes Spiel - wer mehr Turn-Overs erobert wird dann höchstwahrscheinlich gewinnen.
Bears over Seattle
It will be cold & the ground will be frozen at Soldier Field. Rex Grossmann wird wieder eine bessere Partie hinlegen als in den letzten Wochen und die Bears Defense wird zuviel für Seattle sein.
Game of the week & Upset Special
New England over San Diego
Marty "Schrotty" Schottenheimer bringts wieder fertig, das Spiel wegen Nicht-Verlieren-Wollens wieder zu verlieren - as usual. Und New England's defensives Schema wird zuviel für Youngster QB Phil Rivers sein...
------
College Football National Championship
Hatte letztes Week-End eine Riesendiskussion über SEC vs. Big Ten Conference Stärken. Als SEC Junkie hatte ich dort schon die Meinung vertreten, dass der Team Speed von Florida die Buckeyes von Ohio State überfahren würde. So scheeeen - habe voll recht gehabt.
Das Boise State Game war ein "Instant Classic" - white slow guys win with great play-calling, some luck and playing their heart out.
------
Geheimtipp - speziell für Pippo:
Check out http://www.tenyardtorrents.com - but you have to quickly register to see all the "goods"

My #2 favorite football site.
-------
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Geil. MMQB setzt da 3x auf einen anderen Gewinner als ich. Das wird spannend. (Wo warst du letzte Woche? Ich hätte dich mit meinen Tipps vom Feld gefegt!
)
P.S. So ein Riesen-Upset wäre jetzt ein Gewinn der Pats auch nicht. Eine Mehrheit der Experten bei den Journis setzen ja auf die Pats. Ein Upset ist da schon eher mein Tipp, dass die Eagles den Bayou State als Gewinner verlassen.
College: Pac10 - the one and only!
Florida natürlich mit einem impressive win gegen OSU - wer hätte das gedacht - ausser dir. Ich hätte ja lieber Michigan gesehen, aber sie haben einfach in den entscheidenden Momenten versagt (wie Michigan allerdings auch...).
Wo bleiben Playoffs im College Football?!
Ein zwei Platzierungsspiele kann man dann immer noch als Bowls austragen.

P.S. So ein Riesen-Upset wäre jetzt ein Gewinn der Pats auch nicht. Eine Mehrheit der Experten bei den Journis setzen ja auf die Pats. Ein Upset ist da schon eher mein Tipp, dass die Eagles den Bayou State als Gewinner verlassen.
College: Pac10 - the one and only!
Florida natürlich mit einem impressive win gegen OSU - wer hätte das gedacht - ausser dir. Ich hätte ja lieber Michigan gesehen, aber sie haben einfach in den entscheidenden Momenten versagt (wie Michigan allerdings auch...).
Wo bleiben Playoffs im College Football?!

Ein zwei Platzierungsspiele kann man dann immer noch als Bowls austragen.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 15.12.2004, 23:54
Letzte Woche war ich 3-1 - wäre 4-0, wenn Tony "Butterfingers" Romo den Snap fürs entscheidende Field Goal hätte handeln könnenSão Paulino hat geschrieben:Geil. MMQB setzt da 3x auf einen anderen Gewinner als ich. Das wird spannend. (Wo warst du letzte Woche? Ich hätte dich mit meinen Tipps vom Feld gefegt!)
P.S. So ein Riesen-Upset wäre jetzt ein Gewinn der Pats auch nicht. Eine Mehrheit der Experten bei den Journis setzen ja auf die Pats. Ein Upset ist da schon eher mein Tipp, dass die Eagles den Bayou State als Gewinner verlassen.
College: Pac10 - the one and only!
Florida natürlich mit einem impressive win gegen OSU - wer hätte das gedacht - ausser dir. Ich hätte ja lieber Michigan gesehen, aber sie haben einfach in den entscheidenden Momenten versagt (wie Michigan allerdings auch...).
Wo bleiben Playoffs im College Football?!![]()
Ein zwei Platzierungsspiele kann man dann immer noch als Bowls austragen.

College: Mein Dream Match-Up fürs National Championship wäre USC - Florida gewesen - aber USC musste noch gegen UCLA den einen Aussetzer haben.
USC will be a B-E-A-S-T next year und mein Favorite fürs National Championship.
Enjoy the games...
ok, ersten 2 spiele durch.
beim baltimore-indi spiel leider nur den letzten quarter gesehen und die zusammenfassung.. ja da steht wieder mal fast das ganze spiel die balti defense auf dem feld. schade..ravens haben 4 turnovers, 2 int and 2 fumbles, somit leider wegen der schwachen offense draussen. 7fg sagen ja schon alles ueber die beiden defenses. und vinatieri halt einfach ne klasse fuer sich, was der fuer eine aicherheit ausstrahlt und die konstanz die er in der ganzen saison nun hingelegt hat, beeindruckend.
das saints spiel war halt einfach schon nach 35 sek. lanciert, als reggie nen killer hit hinnehmen musste..danach verneblete sich bei mir durch gewisse nebeneinwirkungen so langsam die informationaufnahme.. garcia muesste aus sich herauskommen und halt einfach ein bombenspiel hinlegen, was ihm nicht ganz gelang, saints wollte es mehr und eigentlich verdienter 27:24 sieg.. schoenes spiel bei mcallister
morgen dann ja 2 bombenspiele, LT + Gates vs. new england defense, zudem wird rivers die differenz machen..
hasselback, speziell aber auch grossmann muessen sich steigern um die jeweilige offense nicht selbst wieder zunichte machen..
beim baltimore-indi spiel leider nur den letzten quarter gesehen und die zusammenfassung.. ja da steht wieder mal fast das ganze spiel die balti defense auf dem feld. schade..ravens haben 4 turnovers, 2 int and 2 fumbles, somit leider wegen der schwachen offense draussen. 7fg sagen ja schon alles ueber die beiden defenses. und vinatieri halt einfach ne klasse fuer sich, was der fuer eine aicherheit ausstrahlt und die konstanz die er in der ganzen saison nun hingelegt hat, beeindruckend.
das saints spiel war halt einfach schon nach 35 sek. lanciert, als reggie nen killer hit hinnehmen musste..danach verneblete sich bei mir durch gewisse nebeneinwirkungen so langsam die informationaufnahme.. garcia muesste aus sich herauskommen und halt einfach ein bombenspiel hinlegen, was ihm nicht ganz gelang, saints wollte es mehr und eigentlich verdienter 27:24 sieg.. schoenes spiel bei mcallister
morgen dann ja 2 bombenspiele, LT + Gates vs. new england defense, zudem wird rivers die differenz machen..
hasselback, speziell aber auch grossmann muessen sich steigern um die jeweilige offense nicht selbst wieder zunichte machen..
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Shit, von perfekten 4-0 vom letzten Weekend mittlerweile auf 4-2 abgerutscht.
Colts @ Ravens: Unglaublich, dass die Ravens-Offense so schwach war. Dass man Indy nicht ganz vom Scoreboard würde halten können, war allen klar. Aber vor eigenem Publikum offensiv nicht mehr bieten zu können, ist schon peinlich. Zum Spiel: Alles nur FGs - mein Gott, ein Highlight für die Defense-Liebhaber...
Eagles @ Saints: Dieses Mal habe ich live nur das erste Viertel ausgehalten. Rest aufgenommen und heute Nachmittag angeschaut. Das erwartet close Spiel, sogar das richtige Resultat getippt, aber einfach umgekehrt. Na ja, so kann's gehen.
@Joker: Finde ich nicht ok, dass du Garcia die Schuld zuordnest. Im Gegenteil! Einmal läuft er im 4. Quarter 22 yards übers Feld, nur um den Spielzug von einem Foul eines Tackles?/Guards? zerstört zu haben. Dann bei 3 & long ein unglaublicher Pass, der wegen false start zurückgepfiffen wird... Plus mehrere dropped passes. Meiner Meinung war das Problem eindeutig die Run Defense, die die Saints einfach - bis auf wenige Ausnahmen - nie stoppen konnte. Philly's going home.

Colts @ Ravens: Unglaublich, dass die Ravens-Offense so schwach war. Dass man Indy nicht ganz vom Scoreboard würde halten können, war allen klar. Aber vor eigenem Publikum offensiv nicht mehr bieten zu können, ist schon peinlich. Zum Spiel: Alles nur FGs - mein Gott, ein Highlight für die Defense-Liebhaber...
Eagles @ Saints: Dieses Mal habe ich live nur das erste Viertel ausgehalten. Rest aufgenommen und heute Nachmittag angeschaut. Das erwartet close Spiel, sogar das richtige Resultat getippt, aber einfach umgekehrt. Na ja, so kann's gehen.
@Joker: Finde ich nicht ok, dass du Garcia die Schuld zuordnest. Im Gegenteil! Einmal läuft er im 4. Quarter 22 yards übers Feld, nur um den Spielzug von einem Foul eines Tackles?/Guards? zerstört zu haben. Dann bei 3 & long ein unglaublicher Pass, der wegen false start zurückgepfiffen wird... Plus mehrere dropped passes. Meiner Meinung war das Problem eindeutig die Run Defense, die die Saints einfach - bis auf wenige Ausnahmen - nie stoppen konnte. Philly's going home.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
ja wie schon gesagt, habe von diesem spiel nur den anfang verfolgt, dar ich spaeter nicht mehr so ganz bei der sache war, ich habe ja nicht gesagt er hat nicht gut gespielt, 240yards,1td 0int, spricht einigermassen fuer sich, ja war fehler bei mir, unzurecht..
werde mir dafuer heute versuchen beide spiele genuesslich anzuschauen, werde spaeter nen kleinen bericht schreiben..bears game beginnt in 8minuten..boom
edit: soeben beindruckender erster drive der bears, viel T.Jones mit TD und einem schoenen pass bei grossman. 7:0 .. 41yards kick off return nun und punt bei seattle.. mal schaun, beide teams mit recht grossem handicap auf QP position, mal schauen wer wieder zur alten form findet..
werde mir dafuer heute versuchen beide spiele genuesslich anzuschauen, werde spaeter nen kleinen bericht schreiben..bears game beginnt in 8minuten..boom
edit: soeben beindruckender erster drive der bears, viel T.Jones mit TD und einem schoenen pass bei grossman. 7:0 .. 41yards kick off return nun und punt bei seattle.. mal schaun, beide teams mit recht grossem handicap auf QP position, mal schauen wer wieder zur alten form findet..
- Bogenlampe
- Benutzer
- Beiträge: 86
- Registriert: 08.12.2004, 13:13
- Wohnort: Mal hier, mal dort...
imposant.. grossman wachst aus sich heraus.. 1 play ond their drive 68yard td pass..
bears defense versucht viel druck auf hasselback zu bringen, was im ersten drive nicht gelang, jetz jedoch recht gut, fast int und nun punt bei seattle..
wenn grossman und jones das niveau weiterhin so hochhalten koennen, wird das mit der ansonsten schon starken defense toedlich fuer seattle, hoffe jedoch weiterhin auf nen seehwaks sieg
bears defense versucht viel druck auf hasselback zu bringen, was im ersten drive nicht gelang, jetz jedoch recht gut, fast int und nun punt bei seattle..
wenn grossman und jones das niveau weiterhin so hochhalten koennen, wird das mit der ansonsten schon starken defense toedlich fuer seattle, hoffe jedoch weiterhin auf nen seehwaks sieg
- Bogenlampe
- Benutzer
- Beiträge: 86
- Registriert: 08.12.2004, 13:13
- Wohnort: Mal hier, mal dort...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 15.12.2004, 23:54
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 15.12.2004, 23:54
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Conference Championships
Mann, muss ich diesen Thread jedes Mal wiederbeleben?
Es ist Donnerstag Abend und meine Statistik- und etc.-Analyse ist abgeschlossen. (Zum Glück werden es immer weniger Spiele, he he.)
AFC Championship: New England @ Indy: Score 20:30, Indy fährt nach Miami
NFC Championship: New Orleans @ Chicago: Score 24:20, New Orleans wie im Märchen
Die Saints haben mich überzeugt. Ich dachte, dass die vielen Rookies die Hosen voll hätten, wenn's um die Wurst geht. I was wrong.
Chicago hingegen hat mich enttäuscht letztes Wochenende. Ein verdammter nail-biter gegen die Seahawks und mit Glück weiter.
New England hatte zwar viel Glück in Kalifornien, aber trotzdem: Chapeau! In San Diego muss man erst gewinnen. In den letzten Jahren hatten sie die Colts stets im Griff - Peyton schlägt jetzt aber endlich zurück. 30 Punkte sind zwar eine ganze Menge, aber ich hab's irgendwie im Blut...
Übrigens: Mein Super Bowl-Tipp war ja S.D. Habe voll "abgelosed".
Neu wünsche ich mir New Orleans, setze aber den Joker beim effektiven Tipp.

Es ist Donnerstag Abend und meine Statistik- und etc.-Analyse ist abgeschlossen. (Zum Glück werden es immer weniger Spiele, he he.)
AFC Championship: New England @ Indy: Score 20:30, Indy fährt nach Miami
NFC Championship: New Orleans @ Chicago: Score 24:20, New Orleans wie im Märchen
Die Saints haben mich überzeugt. Ich dachte, dass die vielen Rookies die Hosen voll hätten, wenn's um die Wurst geht. I was wrong.
Chicago hingegen hat mich enttäuscht letztes Wochenende. Ein verdammter nail-biter gegen die Seahawks und mit Glück weiter.
New England hatte zwar viel Glück in Kalifornien, aber trotzdem: Chapeau! In San Diego muss man erst gewinnen. In den letzten Jahren hatten sie die Colts stets im Griff - Peyton schlägt jetzt aber endlich zurück. 30 Punkte sind zwar eine ganze Menge, aber ich hab's irgendwie im Blut...
Übrigens: Mein Super Bowl-Tipp war ja S.D. Habe voll "abgelosed".
Neu wünsche ich mir New Orleans, setze aber den Joker beim effektiven Tipp.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)