Statistik

Der Rest...
Antworten
hoebbsi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 125
Registriert: 07.12.2004, 09:45

Statistik

Beitrag von hoebbsi »

kann mir jemand den unterschied zwischen standardfehler und standardabweichung erklären?

Benutzeravatar
FCB-Fetisch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 196
Registriert: 27.12.2004, 15:41
Wohnort: Buchthalen

Beitrag von FCB-Fetisch »

da hast du allerdings gar nicht gut aufgepasst in der schule!
lies nochmals deine unterlagen genau durch und dann sollte es klar sein!
FCB-Fetisch Fanclub: Rüdiger, Platini, Diggi Eier, unwichtig, Scott, Grga Mali, mimpfeli, Tonton,

Benutzeravatar
Modern Times
Benutzer
Beiträge: 58
Registriert: 06.10.2006, 00:45
Wohnort: Sertão

Beitrag von Modern Times »

hoebbsi hat geschrieben:kann mir jemand den unterschied zwischen standardfehler und standardabweichung erklären?
solang ich sälber das nid verstoh muess, s'Wicki weiss es:

http://de.wikipedia.org/wiki/Standardfehler
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!

hoebbsi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 125
Registriert: 07.12.2004, 09:45

Beitrag von hoebbsi »

gernau das habe ich schon gemacht aber ich bin nicht viel schlauer geworden....
kann es jemand in seinen worten ausdrücken?

Dark Coyote
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 706
Registriert: 14.12.2004, 11:27
Wohnort: Bahrain

Beitrag von Dark Coyote »

muess de saich deheim zerst emol aluege den chan dir wyterhälfe ;)

HASS Statistik :mad:

und sunst chöne mir grad e selbsthilfegruppe gründe wär nid emol s dümmste
Nur Tote Zürcher sind gute Zürcher

Benutzeravatar
Scott
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 381
Registriert: 09.12.2004, 19:19
Wohnort: Grossbasel

Beitrag von Scott »

Im Wiki isch es doch realtiv schön beschriebe? Wie wott me das anderscht usdrucke?

Der Standardfehler liefert so eine Aussage über die Güte des ermittelten Mittelwertes. Je mehr Einzelwerte desto robuster ist der Mittelwert, desto kleiner der Standardfehler. Der Standardfehler findet zum Beispiel Anwendung bei der Messung von Naturkonstanten (Lichtgeschwindigkeit, Bindungskonstanten von Enzymen, o.ä.). Wenn hier bei mehreren Messungen unterschiedliche Ergebnisse ermittelt werden, variiert nicht die Naturkonstante, sondern die Abweichungen werden durch Messfehler verursacht, das heißt Ungenauigkeiten des Messgerätes. Misst man häufiger, nähert man sich dem wahren Mittelwert an.

Im Gegensatz dazu bildet die Standardabweichung die in einer Population tatsächlich vorhandene Streuung ab, die auch bei höchster Messgenauigkeit und unendlich vielen Einzelmessungen vorhanden ist (z.B. bei Gewichtsverteilung, Größenverteilung, Monatseinkommen). Sie zeigt ob die Einzelwerte nahe beieinander liegen oder eine starke Spreizung der Daten vorliegt
****************************************
Wenn die Klugen immer nachgeben, werden die Dummen irgendwann die Welt regieren
---------------------------------------------------
Demokratie ist der Versuch der Dummen über die Intelligenten zu bestimmen, weil sie in der Mehrzahl sind (auf Wunsch Lou C. Fire)
****************************************

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

hoebbsi hat geschrieben:kann mir jemand den unterschied zwischen standardfehler und standardabweichung erklären?
Standardabweichung: Beim Stehpinkeln immer ein wenig den Rand bekleckern.
Standardfehler: Beim Sitzpinkeln der Emanzipazion unterlegen kuschen.
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.

Benutzeravatar
Scott
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 381
Registriert: 09.12.2004, 19:19
Wohnort: Grossbasel

Beitrag von Scott »

BadBlueBoy hat geschrieben:Standardabweichung: Beim Stehpinkeln immer ein wenig den Rand bekleckern.
Standardfehler: Beim Sitzpinkeln der Emanzipazion unterlegen kuschen.
Phänomenal!!!!
****************************************
Wenn die Klugen immer nachgeben, werden die Dummen irgendwann die Welt regieren
---------------------------------------------------
Demokratie ist der Versuch der Dummen über die Intelligenten zu bestimmen, weil sie in der Mehrzahl sind (auf Wunsch Lou C. Fire)
****************************************

hoebbsi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 125
Registriert: 07.12.2004, 09:45

Beitrag von hoebbsi »

...und du kannst dir sicher sein, dass ich daran denken werde, wenn ich in der prüfung sitze.... :D

Benutzeravatar
Eckfahne
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1300
Registriert: 06.12.2004, 21:30

Beitrag von Eckfahne »

Gemäss unserem Vorlesungsskript:

Die Standardabweichung wird in der Praxis häufiger als die Varianzverwendet, da sie die gleiche Dimen-sionwie die Messwerte hat. Die Standardabweichung s(x) odersdv(x) ist die Wurzel aus der Varianz und wird oft als mittlerer quadratischer Fehler der Einzelwerte bezeichnet:


Fehlertypen
Neben den sogenannten groben Fehlern (falscher Meterstab, Massband für Mikromessungen) spielen zwei Fehlertypen eine Rolle:

􀂃Statistische (zufällige) Fehler (error): Sie bestimmen die Präzision(Reproduzierbarkeit) eines Verfahrens; sie sind meist nicht voll-ständig vermeidbar und häufig nicht charakterisierbar. DieReproduzierbarbeit(precision) ist ein Mass für die Streuung zwischen Zufallsvariablen.

􀂃Systematische Fehler (bias): Sie beeinflussen die Richtigkeit(acuracy,trueness) eines Analysen-verfahrens. Sie sind die Abweichungen der Ergebnisse vom wahren Wertund werden durch störende Einflüsse (nicht erwartete Komponenten) oder fehlerhafte Messtechnik (falsche Methode, fehlerhaftes Gerät, verzogener Meterstab) verursacht. Sie könnennur durch Vergleichsmessungen entdeckt werden, jedoch nicht durch Wiederholungsmessungen.

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

hoebbsi hat geschrieben:kann mir jemand den unterschied zwischen standardfehler und standardabweichung erklären?
Standardabweichung = wie stark das ganze vom mittelwert abweicht...

Standardfehler = wie stark die abweichung gewichtet ist (also du hast einen mittelwert X und eine standardabweichung von 0.05 (als beispiel), jetzt kannst du sagen der mittelwert berechnet sich aus 16 werten... dann kannst du die 0.05 durch wurzel 16, also 4 teilen... hast du 100 messwerte, teilst du halt durch wurzel 100, also 10... heisst je mehr messungen desto genauer wird das ganze, und güte heisst nichts anderes als qualität oder wie gut die messung ist ;) also je kleiner desto besser... oder je mehr messungen desto weniger stark fallen ausreisser ins gewicht...)


hoffe ist jetzt halbwegs verständlich :)
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

BadBlueBoy hat geschrieben:Standardabweichung: Beim Stehpinkeln immer ein wenig den Rand bekleckern.
Standardfehler: Beim Sitzpinkeln der Emanzipazion unterlegen kuschen.
heisst: standardabweichung erhöhtes prostatakrebsrisiko, gegenüber standardfehler mit veringertem risiko...
passt irgendwie noch recht gut, je mehr man sitzpinkelt desto besser ist das resultat je älter man wird ;)
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

[quote="Mindl"]heisst: standardabweichung erhöhtes prostatakrebsrisiko, gegenüber standardfehler mit veringertem risiko...
passt irgendwie noch recht gut, je mehr man sitzpinkelt desto besser ist das resultat je älter man wird ]


Man kann mit der Variante "Standardabweichung" aber die Prostata besser trainieren, weil man mit einer strammen Morgenlatte mehr Bewegungsfreiheit für die Übungen geniesst. Konsequenterweise muss man dann jedoch den Einfallswinkel mit einer Lattenabhängigen Konstante versehen, welche dann wiederum einen Standardfehler verursacht. Korrekterweise müsste es dann heissen: sdf(sdabw)
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

BadBlueBoy hat geschrieben:Man kann mit der Variante "Standardabweichung" aber die Prostata besser trainieren, weil man mit einer strammen Morgenlatte mehr Bewegungsfreiheit für die Übungen geniesst. Konsequenterweise muss man dann jedoch den Einfallswinkel mit einer Lattenabhängigen Konstante versehen, welche dann wiederum einen Standardfehler verursacht. Korrekterweise müsste es dann heissen: sdf(sdabw)
:D geil
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

nyc
Neuer Benutzer
Beiträge: 25
Registriert: 31.03.2006, 14:30

Beitrag von nyc »

standardabweichung:
wenn du die körpergrösse von 100 leute misst und die standardabweichung...
... gross ist, dann sind viele verschiedene grössen dabei
... klein ist, dann sind alle etwa gleich gross
... null ist, dann sind alle exakt gleich gross

standardfehler ergibt sich aus der messung. je mehr leute du misst, desto kleiner wird dieser fehler. mit anderen worten: je kleiner der standardfehler, desto repräsentativer die messung.

exkurs: bei der wahl bush gegen kerry meinten einige statistiker, dass der standardfehler des wahlresultates grösser sei als der absolute unterschied. mit anderen worten: man kann soviele stimmzettel gar nicht so genau zählen wie klein der unterschied war! :eek:

Benutzeravatar
Sad Mo S.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 138
Registriert: 15.12.2004, 23:24
Wohnort: Las Vegas

Beitrag von Sad Mo S. »

stimmen die folgenden zeilen ???

wie so oft in der statistik hat man nur ein Abbild einer Gesellschaft....

zB: man befragt 500 personen, für welchen politiker sie abstimmen werden.

in so einem fall ist die standardabweichung = standardfehler (da man aber p nicht kennt, benutzt man p(vom Abbild)... = WURZEL (p * (1-p) / n)


p(vomAbbild) ist (bei genügend grossem n ; n>30) NORMALVERTEILT mit:
mü = p und sigma = WURZEL aus (p * (1-p) / n)

***
sigma müsste man wieder quadrieren um die varianz zu bekommen:
(p*(1-p)/n).

Benutzeravatar
Sad Mo S.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 138
Registriert: 15.12.2004, 23:24
Wohnort: Las Vegas

Beitrag von Sad Mo S. »

@mindl: bring endich dein kopfzahl-beispiel zur RICHTIGEN lösung mit den 70 % !!! hast du deinen prof nun gefragt, wie die geschichte tatsächlich ablief?

Benutzeravatar
Sad Mo S.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 138
Registriert: 15.12.2004, 23:24
Wohnort: Las Vegas

Beitrag von Sad Mo S. »

Sad Mo S. hat geschrieben:@mindl: bring endich dein kopfzahl-beispiel zur RICHTIGEN lösung mit den 70 % !!! hast du deinen prof nun gefragt, wie die geschichte tatsächlich ablief?
@mindl: warte nun seit fast 2 monaten auf deinen bericht !!

Benutzeravatar
Bogenlampe
Benutzer
Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2004, 13:13
Wohnort: Mal hier, mal dort...

Beitrag von Bogenlampe »

Sad Mo S. hat geschrieben:@mindl: warte nun seit fast 2 monaten auf deinen bericht !!
Warte auch noch auf die Lösung, sollte doch kein Poblem sein für Mindl den Mathestudenten, der nur einen Tag für die Prüfung lernen muss und besser als alle anderen ist :rolleyes: .

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

Wenn Ihr den Sinn noch immer nicht kapiert hat, solltet ihr eigentlich wieder Ziegen hüten, das was Eure eigentlich wahre Bestimmung ist.
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.

Benutzeravatar
Sad Mo S.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 138
Registriert: 15.12.2004, 23:24
Wohnort: Las Vegas

Beitrag von Sad Mo S. »

BadBlueBoy hat geschrieben:Wenn Ihr den Sinn noch immer nicht kapiert hat, solltet ihr eigentlich wieder Ziegen hüten, das was Eure eigentlich wahre Bestimmung ist.
deine statistik schon (wo sind deine beiträge verschwunden)?

aber mindl behauptete mal was von 2 brüdern gehört zu haben, die münzen werfen...

Antworten