Offtopic

BloodMagic · Beitrag von **BloodMagic** » 13.12.2004, 16:48

Jaaaaaaaaa .... s offtopic Forum isch widr do ...! Und jetzt los ...

Danke Angelo ... ich bi widr dehei ..!

neffin · Beitrag von **neffin** » 13.12.2004, 16:52

JA! ich freu mi, thanx angelo

beginner · Beitrag von **beginner** » 13.12.2004, 16:54

ja merci merci merci vilmol

estrellita · Beitrag von **estrellita** » 13.12.2004, 16:55

jaaaaaaah, es gitts wieder, s OFFTOPIC!!!!!!!!!!!!!!
danke angelo Bild

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 13.12.2004, 17:00

aber hat ein OT ohne (3-)wortspiel, wort-assoziations-thread, 'zensur muss sein-bildli', zündereien gegen das wortspiel-pack etc. überhaupt eine daseinsberechtigung

estrellita · Beitrag von **estrellita** » 13.12.2004, 17:03

hmhm, ja, ohni mis tägliche (3)wortspiel etc. ischs natürli nüm das, wos mal gsi isch

...
aber egal, s wird sicher na anderi themene gäh

COCKY · Beitrag von **COCKY** » 13.12.2004, 17:21

[quote="chef-teleboy"]aber hat ein OT ohne (3-)wortspiel, wort-assoziations-thread, 'zensur muss sein-bildli', zündereien gegen das wortspiel-pack etc. überhaupt eine daseinsberechtigung

]

diese frage ist berechtigt!

pro wortspielpack

panda · Beitrag von **panda** » 13.12.2004, 17:21

[quote="chef-teleboy"]aber hat ein OT ohne (3-)wortspiel, wort-assoziations-thread, 'zensur muss sein-bildli', zündereien gegen das wortspiel-pack etc. überhaupt eine daseinsberechtigung

]

alles wird wieder kommen, keine angst

COCKY · Beitrag von **COCKY** » 13.12.2004, 17:25

panda hat geschrieben:alles wird wieder kommen, keine angst

da wird sich aber chef-t freuen, wenn er wieder kommen darf!

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 13.12.2004, 17:26

COCKY hat geschrieben:da wird sich aber chef-t freuen, wenn er wieder kommen darf!

sic! langsam, aber gewaltig !

Bodesurri · Beitrag von **Bodesurri** » 13.12.2004, 17:31

BloodMagic hat geschrieben:Jaaaaaaaaa .... s offtopic Forum isch widr do ...! Und jetzt los ...

Danke Angelo ... ich bi widr dehei ..!

hurra es isch wieder do

könig · Beitrag von **könig** » 13.12.2004, 17:34

au das no...

Laura · Beitrag von **Laura** » 13.12.2004, 17:42

könig hat geschrieben:au das no...

wir sind uns nicht immer einig, aber wo du recht hast, hast du recht!

der alte sack

alter sack · Beitrag von **alter sack** » 13.12.2004, 17:45

könig hat geschrieben:au das no...

wir mögen uns nicht immer einig sein, aber wo du recht hast, hast du recht!

der alte sack

Domingo · Beitrag von **Domingo** » 13.12.2004, 17:57

alter sack hat geschrieben:wir mögen uns nicht immer einig sein, aber wo du recht hast, hast du recht!

der alte sack

mach du lieber mit mir chli Propaganda dr Laura-Thread do innä z'zügle, cha doch nid sy, dass mr dr Laura-Thread eifach so ufgeh dien!!!

siehe do!!!

O-Bolle · Beitrag von **O-Bolle** » 13.12.2004, 21:29

meh fühlt sich wie dahei!

O-Bolle · Beitrag von **O-Bolle** » 13.12.2004, 21:31

es zählt sogar

DasRasenschacharovding · Beitrag von **DasRasenschacharovding** » 13.12.2004, 21:36

Hui, schon 10 Beiträge. Ich hab Hunger.

Hoellenhund · Beitrag von **Hoellenhund** » 14.12.2004, 08:09

yeah isch das geil..... do freut me sich jo wieder wenn me am Morge "dörf" go schaffe!

hoebbsi · Beitrag von **hoebbsi** » 14.12.2004, 08:41

judihuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

hoebbsi · Beitrag von **hoebbsi** » 14.12.2004, 08:43

pro angelo for president....

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 14.12.2004, 09:18

hoebbsi hat geschrieben:pro angelo for president....

ok, aber v.a.

PRO (3-)WORTSPIEL, WORT-ASSOZIATIONS-THREAD, 'ZENSUR MUSS SEIN', ...

Sim · Beitrag von **Sim** » 14.12.2004, 16:24

pro 3-wort-spiel

Entertainer · Beitrag von **Entertainer** » 14.12.2004, 17:40

[quote="chef-teleboy"]aber hat ein OT ohne (3-)wortspiel, wort-assoziations-thread, 'zensur muss sein-bildli', zündereien gegen das wortspiel-pack etc. überhaupt eine daseinsberechtigung

]

*sing* wo bleib unser 3-wort-spiel, wo bleib unser 3-wort-spiel, wo bleib unser 3-wort-spiiiiel dädädädäädädädä *sing*

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 14.12.2004, 17:51

hier eine randomisierte auswahl einiger PRO-WORTSPIEL-statements (fast wörtlich wiedergegeben

):
sollte eigentlich reichen, um die daseinsberechtigung des wortspiels inklusive des dazugehörigen -packs zu beweisen !

chef-teleboy hat geschrieben:aber hat ein OT ohne (3-)wortspiel, wort-assoziations-thread, 'zensur muss sein-bildli', zündereien gegen das wortspiel-pack etc. überhaupt eine daseinsberechtigung

COCKY hat geschrieben:diese frage ist berechtigt!
pro wortspielpack

könig hat geschrieben:au das no...]

panda hat geschrieben:das wortspiel wird wieder kommen, keine angst

alter sack hat geschrieben:wir mögen uns nicht immer einig sein, aber wo du recht hast, hast du recht! ein WORTSPIEL muss wieder her

der alte sack

hoebbsi hat geschrieben:pro angelo for president....

Sim hat geschrieben:pro 3-wort-spiel

Entertainer hat geschrieben:*sing* wo bleib unser 3-wort-spiel, wo bleib unser 3-wort-spiel, wo bleib unser 3-wort-spiiiiel dädädädäädädädä *sing*