FC Chelsea-Manchester United

Alles über Fussball, ausser FCB.
Antworten
Benutzeravatar
Go Basel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 113
Registriert: 24.03.2006, 14:06
Wohnort: Basel

FC Chelsea-Manchester United

Beitrag von Go Basel »

An der Stamford Bridge treffen sich der FC Chelsea und Manchester United zum Duell der Giganten. Die "Blues" gehen mit einem komfortablen Neun-Punkte-Vorsprung in die Partie und können sich schon durch ein Remis den zweiten Titel in Folge sichern.

Ähnlich souverän wie im Vorjahr, als die Londoner bei nur einer Niederlage gleich zwölf Punkte zwischen sich und Verfolger Arsenal legten. In diesem Spieljahr wurde die Mourinho-Elf zwar bereits dreimal bezwungen (0:1 bei ManU, 0:3 in Middlesbrough, 0:1 in Fulham), doch die 95-Punkte-Marke der vergangenen Runde können Lampard & Co. noch knacken und durch drei Dreier auf 97 Zähler aufstocken. Für Chelsea und die "Party in Blau" spricht die imposante Heimbilanz (17/1/0), die "Red Devils" stellen das beste Auswärtsteam der Liga (39 Punkte)

Mein Tipp: FC Chelsea-Manchester United 3-1

Benutzeravatar
d123
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 584
Registriert: 13.12.2004, 20:27

Beitrag von d123 »

Ich hoffe auf ein 4-1 Sieg von ManU
"May you be in heaven half an hour, before the devil knows you are dead"

Benutzeravatar
Gastsektor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 121
Registriert: 26.08.2005, 19:53

Beitrag von Gastsektor »

ein klares 0:0

Benutzeravatar
GRANDE BASILEA
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1148
Registriert: 21.01.2006, 10:57
Wohnort: Bahamas

Beitrag von GRANDE BASILEA »

eS GIBT VIELE TORE!!!!

ICH DENKE EIN 0::D
[CENTER]No isch nüt verlore - Zämme kämpfe und dr Titel hole![/CENTER]

Benutzeravatar
GRANDE BASILEA
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1148
Registriert: 21.01.2006, 10:57
Wohnort: Bahamas

Beitrag von GRANDE BASILEA »

Go Basel hat geschrieben:An der Stamford Bridge treffen sich der FC Chelsea und Manchester United zum Duell der Giganten. Die "Blues" gehen mit einem komfortablen Neun-Punkte-Vorsprung in die Partie und können sich schon durch ein Remis den zweiten Titel in Folge sichern.

Ähnlich souverän wie im Vorjahr, als die Londoner bei nur einer Niederlage gleich zwölf Punkte zwischen sich und Verfolger Arsenal legten. In diesem Spieljahr wurde die Mourinho-Elf zwar bereits dreimal bezwungen (0:1 bei ManU,
0:3 in Middlesbrough, 0:1 in Fulham), doch die 95-Punkte-Marke der vergangenen Runde können Lampard & Co. noch knacken und durch drei Dreier auf 97 Zähler aufstocken. Für Chelsea und die "Party in Blau" spricht die imposante Heimbilanz (17/1/0), die "Red Devils" stellen das beste Auswärtsteam der Liga (39 Punkte)


Mein Tipp: FC Chelsea-Manchester United 3-1
:D :D :D :D
[CENTER]No isch nüt verlore - Zämme kämpfe und dr Titel hole![/CENTER]

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

UDSSR vs. USA...
Viel wichtiger ist, dass Tottenham den 4. Rang verteidigen kann.
ZANNI RAUS

Benutzeravatar
STEVIE GERRARD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 23:09

Beitrag von STEVIE GERRARD »

Supersonic hat geschrieben:UDSSR vs. USA...
Viel wichtiger ist, dass Tottenham den 4. Rang verteidigen kann.
das wäre schön nützt aber nichts wenn die gooners die cl gewinnen.

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

STEVIE GERRARD hat geschrieben:das wäre schön nützt aber nichts wenn die gooners die cl gewinnen.
Hmm wie siehts denn nächste Saison mit dem CL-Sieger aus?
Diese Saison durfte Everton ja auch in die Quali und Liverpool als 5. ebenfalls.

Edit: 1:0 UDSSR
ZANNI RAUS

notausgang
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 221
Registriert: 29.12.2004, 13:24

Beitrag von notausgang »

Supersonic hat geschrieben:Hmm wie siehts denn nächste Saison mit dem CL-Sieger aus?
Diese Saison durfte Everton ja auch in die Quali und Liverpool als 5. ebenfalls.

Edit: 1:0 UDSSR
Gewinnt Arsenal die CL, dann wären sie trotz 5. Ligarang nächste Saison wieder dabei; der viertplatzierte Verein in der Premier League (momentan Tottenham) würde dann seinen CL-Anspruch verlieren (diese Regelauslegung wurde nach dem Liverpool-Conundrum vom letzten Sommer beschlossen).

Momentan führt Chelsea übrigens 3-0, und Rooney musste gerade schwerverletzt vom Platz getragen werden (verpasst er die WM? Crouch Englands letzte Sturmhoffnung? :D )...

Benutzeravatar
maldini
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 448
Registriert: 14.02.2005, 10:28
Wohnort: Basel

Beitrag von maldini »

und surprise, surprise, chelsea isch nachem 3:0 jetzt au offiziell änglische mäischter....gratulation!

Benutzeravatar
STEVIE GERRARD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 23:09

Beitrag von STEVIE GERRARD »

alles gute wayne. das sah wirklich nicht gut aus aber wenn er für die wm ausfällt gäbe es da immer noch einen gewissen robbie fowler. ;)

Benutzeravatar
noomy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2492
Registriert: 06.12.2004, 20:27

Beitrag von noomy »

... und sonst wirds ein fitter owen schon richten. :)

Benutzeravatar
STEVIE GERRARD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 23:09

Beitrag von STEVIE GERRARD »

noomy hat geschrieben:... und sonst wirds ein fitter owen schon richten. :)
heute kam er bei newcastle in der 60. minute ins spiel. hoffen wir für ihn, dass er bis zur wm wieder einigermassen in form ist.

Gascoigne
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 266
Registriert: 08.12.2004, 15:05

Beitrag von Gascoigne »

[quote="STEVIE GERRARD"]alles gute wayne. das sah wirklich nicht gut aus aber wenn er für die wm ausfällt gäbe es da immer noch einen gewissen robbie fowler. ] FUCK FUCK FUCK! Einfach zum kotzen!!!
Zitat von Gazza: "Ich mache nie Voraussagen und werde das auch niemals tun!"

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

England ohne Wayne wäre das gleiche wie Brasilien ohne Ronnie, Deutschland ohne Ballack oder die Schweiz ohne Zubi.... :p

Gascoigne
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 266
Registriert: 08.12.2004, 15:05

Beitrag von Gascoigne »

Rooney - Mittelfussknochenbruch!

Min. 6 Wochen out!

1. WM-Spiel England: 10. Juni gegen Paraguay...
Zitat von Gazza: "Ich mache nie Voraussagen und werde das auch niemals tun!"

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

Gascoigne hat geschrieben:Rooney - Mittelfussknochenbruch!

Min. 6 Wochen out!

1. WM-Spiel England: 10. Juni gegen Paraguay...
Schade für diesen Klassestürmer und Riesenpech auch für England...

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

Fuck, aber in der Vorrunde solltens sies auch noch ohne ih hinkriegen...
ZANNI RAUS

Benutzeravatar
STEVIE GERRARD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 23:09

Beitrag von STEVIE GERRARD »

schade aber bis zur ko runde wird er hoffentlich wieder fit sein.

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

hier noch ein Text zum Rooney-Drama

Beitrag von Diggi_Eier »

England bangt um Rooney
Ganz Fußball-England verharrt nach der Verletzung von Stürmerstar Wayne Rooney in einem Schockzustand. Der 20 Jahre alte Goalgetter von Manchester United erlitt bei der 0:3-Niederlage seines Klubs bei Meister FC Chelsea am Samstag einen Bruch im rechten Mittelfußbereich.


Nach Auskunft des Vereins muss Rooney sechs Wochen pausieren. In sechs Wochen, am 10. Juni, startet England jedoch in Frankfurt gegen Paraguay bereits ins WM-Turnier. Inwiefern der Einsatz Rooneys bei der WM-Endrunde in Deutschland gefährdet ist, ist noch unklar.

Die Zeitung News of the World schrieb von einem "WM-Albtraum", für den "Sunday Mirror" war die Verletzung von Rooney sogar das "Ende der Welt", für Sunday People schlicht ein "Disaster". Ein Ausfall von Rooney, "der Englands wichtigster Spieler ist, würde die Chancen ernsthaft minimieren. England hält den Atem an", schrieb die Zeitung The Observer. "Englands WM-Hoffnungen durch Rooneys K.o. weggeblasen", meinte The Sun.

Ferguson pessimistisch
"ManU"-Teammanager Alex Ferguson soll gegenüber Mail on Sunday bereits erklärt haben, dass der 20-Jährige bei der WM defintiv ausfallen wird. "Er ist am Boden zerstört. Er hat sich so auf die WM gefreut. Für ihn ist die Welt zusammengebrochen, aber er ist noch jung und seine Zeit wird noch kommen", wird Ferguson zitiert.

"Das ist tragisch, wir können Rooney nicht ersetzen. Es gibt in England keinen Spieler wie ihn. Ohne ihn wären wir statt eines möglichen Titelaspiranten nur noch Außenseiter", sagte der frühere englische Teammanager Bobby Robson im BBC-Radio. Selbst Chelseas portugiesischer Trainer Jose Mourinho zeigte sich geschockt: "England braucht den Jungen, die Weltmeisterschaft braucht den Jungen."

In der 78. Minute war der Angreifer von Manchester United nach einem Zweikampf mit Chelseas Paulo Ferreira mit schmerzverzerrtem Gesicht liegen geblieben und musste vom Platz getragen werden. Auf Krücken humpelte Rooney anschließend in den Mannschaftsbus, ehe nach einer Untersuchung in Manchester Klarheit über die Schwere der Verletzung bestand.

Auch Sturmpartner Owen angeschlagen
Rooney galt nicht nur bei Teammanager Sven-Göran Eriksson als einer der großen Hoffnungsträger. Der 29-malige Nationalspieler (11 Tore) hatte schon bei der Euro 2004 seine Klasse gezeigt, brach sich dort aber ebenfalls den Fuß - und England schied im Viertelfinale gegen Gastgeber Portugal aus.

Zu allem Überfluss klagte Nationalspieler Michael Owen, der am Samstag nach viermonatiger Verletzungspause beim 0:0 von Newcastle United gegen Birmingham sein Comeback gefeiert hatte, nach seinem 30-minütigen Einsatz erneut über Probleme am rechten Fuß. Er würde wieder Schmerzen verspüren, so der Sturmpartner von Rooney im Nationalteam. Der Angreifer hatte sich Ende 2005 ebenfalls den Mittelfuß gebrochen.

Kacke!!!
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

Läuft ja schon jetzt prima ..... für die Deutschen :rolleyes:

Benutzeravatar
STEVIE GERRARD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 23:09

Beitrag von STEVIE GERRARD »

ohne rooney wird die aufstellung wohl so aussehen:

robinson

neville, terry, ferdinand, cole

swp, beckham, lampard, cole

gerrard

owen (crouch)

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

STEVIE GERRARD hat geschrieben:ohne rooney wird die aufstellung wohl so aussehen:

robinson

neville, terry, ferdinand, cole

swp, beckham, lampard, cole

gerrard

owen (crouch)
Wer ist swp?
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
STEVIE GERRARD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 23:09

Beitrag von STEVIE GERRARD »

Diggi_Eier hat geschrieben:Wer ist swp?
shaun wright philipps von chelsea. von mier aus kann auch aaron lennon auf dieser position spielen.

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

STEVIE GERRARD hat geschrieben:shaun wright philipps von chelsea. von mier aus kann auch aaron lennon auf dieser position spielen.
Wäre er bei City geblieben, befände er sich jetzt sicher in Topform, aber er wollte halt Titel und Kohle... :rolleyes:
Das beziehe ich jetzt übrigens nicht auf Aaron Lennon. ;)
ZANNI RAUS

Antworten