Kritik vom Oberjuden

El Capullo · Beitrag von **El Capullo** » 27.01.2005, 19:49

Master hat geschrieben:ja aber deutschland war und ist nicht das eigene Land der Juden?

am maischte (mehr als im ganze Staat Israel!) wohne in NYC

Tolkien · Beitrag von **Tolkien** » 27.01.2005, 19:52

fat hat geschrieben:Das stimmt wohl kaum - die letzten gewaltätigen auseinandersetzungen zwischen Indianern und Washington fanden in den sechziger jahren des letzten Jahrhunderts statt.

Nein Herr Oberlehrer. Das Massaker am Wounded Knee, bei dem 350 Sioux aufs brutalste niedergemetztelt wurden, fand am 29. Dezember 1890 statt.

Kannst du auch in proamerikanischen Gutemenschengeschichtsbüchern nachlesen ]Hier[/url] findest du noch ein paar Bilder zur Heldentat.

fat · Beitrag von **fat** » 27.01.2005, 20:08

Tolkien hat geschrieben:Nein Herr Oberlehrer. Das Massaker am Wounded Knee, bei dem 350 Sioux aufs brutalste niedergemetztelt wurden, fand am 29. Dezember 1890 statt.

dann erkläre du mir mal in welchem jahrhundert du lebst ... die letzten auseinandersetzungen, also indianischer seperatismus gegen die regierung in washington fanden statt in dem jahrzehnt als die beatles "yeah, yeah, yeah ins mikrofon brüllten und man in zürich den globus-krawall feierte.

Tolkien · Beitrag von **Tolkien** » 27.01.2005, 20:12

Oh ein doppelt Schlauer, der nicht nur die moralische sondern auch die sprachliche Vormacht hat und seine Gegner mit geschickten zeitlichen Winkelzügen auf's Kreuz legt. Ich bin beeindruckt

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 27.01.2005, 20:12

fat hat geschrieben:soweit man das schätzen kann lebten 1498 (entdeckung amerika) auf dem gebiet der usa rund 1.5 mio indianer, ausgerottet durch krankheiten, vertreibung und mord ging die zahl auf rund 200'000 hinunter. Heute wird der Bevölkerunsanteil der Indianer / Eskimos auf ca. 0.8% der us-gesamtbevölkerung geschätzt: bei rund 290 mio einwohnern, dürften es heute rund 2 mio indianer, bzw. ureinwohner sein.

Das stimmt wohl kaum - die letzten gewaltätigen auseinandersetzungen zwischen Indianern und Washington fanden in den sechziger jahren des letzten Jahrhunderts statt.

Dazu nicht vergessen haben auch Kanada/USA ähnliche "Kinder erettungsmassnahmen" gehabt wie es bei uns die "Kinder der Landstrasse" waren, nur habe ich nirgends etwas darüber gelesen, dass dies auf dem amerikanischen Kontinent auch nur ansatzweise aufgearbeitet worden ist...

fat · Beitrag von **fat** » 27.01.2005, 20:21

[quote="Tolkien"]Oh ein doppelt Schlauer, der nicht nur die moralische sondern auch die sprachliche Vormacht hat und seine Gegner mit geschickten zeitlichen Winkelzügen auf's Kreuz legt. Ich bin beeindruckt

]

Naja - jetzt musst du aber nicht so tun

- in der zwischenzeit schreiben wir das jahr 2005 - man darf wohl vom letzten Jahrhundert sprechen und das 20. meinen ohne gleich des zeitlichen Winkelzugs bezichtigt zu werden.

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 27.01.2005, 21:24

Fat du bist peinlich, gibs einfach auf.

fat · Beitrag von **fat** » 27.01.2005, 21:56

Gevatter Rhein hat geschrieben:Fat du bist peinlich, gibs einfach auf.

oh, danke für den guten tipp - am besten du übernimmst wieder, das kannst du doch so gut

Golega · Beitrag von **Golega** » 28.01.2005, 03:02

Master hat geschrieben:Es leben heute auch mehr Juden als vor 100 Jahren....

stimmt schlicht und einfach nicht. Es sind deutlich weniger.

A propos Deutschland ist nicht das Land der Juden: ein solches existiert erst seit 1948. insofern ist es müssig darüber zu diskutieren.

noch was: Kritik an Israels Politik ist keineswegs mit Antisemitismus gleichzusetzen. Die Siedlungspolitik ist kaum tolerierbar. Im Vergleich mit den krassen Menschenrechtsverletzungen aller arabischer Staaten inkl. der Palästinensischen Autorität ist Israel aber beinahe ein Musterschüler von Recht, Toleranz und Freiheit. Dass die Kritik an Israel in unseren Breitengraden trotzdem viel schärfer ausfällt als diejenige gegen die Nachbarstaaten begründen Wissenschaftler mit einem latenten Antisemitismus der Europäer.

Mätzli · Beitrag von **Mätzli** » 28.01.2005, 08:53

fat hat geschrieben:
Das stimmt wohl kaum - die letzten gewaltätigen auseinandersetzungen zwischen Indianern und Washington fanden in den sechziger jahren des letzten Jahrhunderts statt.

Du sprichst die mehr symbolische Besetzung von Wounded Knee durch die Indianer im Jahre 1973 an. Die Amerikaner reagierten darauf hysterisch mit Nationalgarde und Panzern (!) und machten sich unter den Augen der Welt komplett lächerlich. 3 Tote gab es bei dieser Gelegenheit.

Die Lakotas (Sioux) protestierten mit dieser verzweifelten Aktion gegen die prekären Lebensbedingungen in ihren Reservaten. Vielleicht hätten sie auch gerne an internationalen Gedenkveranstaltungen für ihre ermordeten Völker verbale Arschtritte verteilt. Leider hat es solche Gedenkfeiern nie gegeben und wird sie auch nie geben. Niemand darf es wagen, den amerikanischen Holocaust anzusprechen.

daffy · Beitrag von **daffy** » 29.01.2005, 15:05

El Capullo hat geschrieben:am maischte (mehr als im ganze Staat Israel!) wohne in NYC

jä und?? berlin isch jo au die gröschti türkischi stadt!!

@Golega: D'siedlige sind au de israelis e dorn im aug. usserdäm sind die orthodoxe sehr unbeliebt. Unter anderm, will dass diejenige sind wo gaegge d'armee sind. im gegezug aber vo 20 soldate pro familie miend beschützt wärde.

und s'land israel existiert egli länger als knappi 60 joor. muesch ind zyt vor dr diaspora luege

brewz_bana · Beitrag von **brewz_bana** » 29.01.2005, 15:42

allah, bitte loss uns gegen lille gwünne und lueg dass ajax gegen auxerre gwünnt

Mr.Nice · Beitrag von **Mr.Nice** » 29.01.2005, 15:50

jaja, die juden... geldgieriges, christusmordendes saupack, man weiss es ja.

ihr sind doch alli nit ganz bache

daffy · Beitrag von **daffy** » 29.01.2005, 16:16

Was isch grien und stoht uffemene araber?

e panzer vo dr IDF

Was ische 16 Jöhrige Araber?

Versage vo dr IDF.

wie oft bringt e Araberin dr Müll Use?

All 9 Mönet.

Whats an Arab in the Sea?

Pollution

What are all arabs in the Sea?

Sollution.

mit fründliche griess vo unsere truppe!!

skenk · Beitrag von **skenk** » 29.01.2005, 16:43

Fat, ein bisschen pro-USA und anti-Schweiz?

Mr.Nice · Beitrag von **Mr.Nice** » 29.01.2005, 16:46

skenk hat geschrieben:Fat, ein bisschen pro-USA und anti-Schweiz?

jawoll, ein vaterlandsverräter! sperren! steinigen! verbrennen!

und dann findet er auch noch die usa ganz oke, was fällt dem eigentlich ein? saupack!

Mr.Nice · Beitrag von **Mr.Nice** » 29.01.2005, 16:51

brewz_bana hat geschrieben:lueg dass ajax gegen auxerre gwünnt

allah hat keine freude daran, dass du auf einen sieg eines judenclubs hoffst. er wünscht, dass du feyenoord unterstützt, wie es sich für einen aufrechten judenhasser geziemt

Golega · Beitrag von **Golega** » 29.01.2005, 17:02

Also so was. Am Shabbes am PC!

jedenfalls scheint mir diese Diskussion bereits im Sand verlaufen zu sein. Singer ist wieder in NYC. Die Bundesräte in Davos. Der Bergierbericht wurde diese Woche etwas öfters verkauft als letzte. In Israel gibts entspannung. Man wendet sich wieder dem Fussball zu.

Mr.Nice · Beitrag von **Mr.Nice** » 29.01.2005, 17:09

Golega hat geschrieben:Also so was. Am Shabbes am PC!

aoe, liberal isch ganz oke

Golega · Beitrag von **Golega** » 30.01.2005, 11:26

Kommentar zu Singer:
NZZaS S. 29
Markenzeichen

Frenkel meint, auch die USA sein demnach ein Verbrecherstaat gewesen. Die Reaktion des Bundesrates jedoch eher schwach.

Orgetorix · Beitrag von **Orgetorix** » 31.01.2005, 09:14

daffy hat geschrieben:Was isch grien und stoht uffemene araber?

e panzer vo dr IDF

Was ische 16 Jöhrige Araber?

Versage vo dr IDF.

wie oft bringt e Araberin dr Müll Use?

All 9 Mönet.

Whats an Arab in the Sea?

Pollution

What are all arabs in the Sea?

Sollution.

mit fründliche griess vo unsere truppe!!

PRIMITIVER GOHTS NÜMM!

Golega · Beitrag von **Golega** » 31.01.2005, 10:02

Doch es geht noch primitiver:

Rinoceronte hat geschrieben: Sobald d Holocaust Generation usgstorbe isch wird sich au das lege. Das sin alles alti Männer wo no müen e bitz ummemotze, bevor si dr Löffel abgän. Lönd se doch sabbele.

Wenn man dieses Forum liest kann man der Stapo ZH wirklich für ihre Weitsicht gratulieren.

Versumpfte · Beitrag von **Versumpfte** » 31.01.2005, 10:05

S'isch glaub langsam gnueg Heu d'unde...unnötig do nonemol bös bluet go ufmische!

O.Hitzfeld · Beitrag von **O.Hitzfeld** » 31.01.2005, 10:12

Golega hat geschrieben:Doch es geht noch primitiver:

Wenn man dieses Forum liest kann man der Stapo ZH wirklich für ihre Weitsicht gratulieren.

Jetzt wirfst Du alle in einen Topf???

Du hast 0 Beiträge, hast bisher nur in diesem Thread geschrieben, kein einziges Mal über Fussball, warum?

Hast Dich aber nicht zufällig nur angemeldet um über dieses Thema zu schreiben?

Rinoceronte · Beitrag von **Rinoceronte** » 31.01.2005, 10:19

Golega hat geschrieben:Wenn man dieses Forum liest kann man der Stapo ZH wirklich für ihre Weitsicht gratulieren.

Wenni di wär würd i mit Stapo Jokes verdammt ufbasse.

Usserdäm, ischs doch so: Kasch du mir sage wieso ich mi söll schlächt fühle für öbbis wo ich weder dra beteiligt gsi bi no befürwort? Sötte alli Katolike fürd Bartolomäus Nacht bluete oder was? Ich has langsam so satt mit dene ewige Schuldzuewisege. Was isch denn los.
Ich ka ummeposaune dass alli Moslem uf e Schitterhuffe ghöhre und keine störts. Ich ka gege d Katolike und Proteschtante wättere solang ich will. Ich ka uf jedere Relligion ummeritte wenn si mr nid passt. Aber sobald de öbbis gege d Jude seisch bisch e Antisemit und wirsch drfür no büesst?! Toll, Super,ächt toll.
Und denn meint e sonne Wältpolizei Ami, wo sälber nie immene KZ gsi isch, är könn do gross dr Hals mache und ummeprolete was mir für Fähler gmacht hebe? E Ami!!!!! I könnt kotze ab däm Typ (uhuhu. Isch das e persönligi Beleidigung oder bini jetzt e Antisemit?)
Und jetzt zum wäsentliche: S Hülsuse gän erscht Ruhe wenn si unter dr Ärde sin. Fertig Aus!

Golega · Beitrag von **Golega** » 31.01.2005, 11:07

Ich sehe einen Zusammenhang.
Holocaust Opfer: sollen endlich Ruhe geben oder aussterben.
Altstetten-Festgehaltene: reagieren gleich auf wie der Singer. sollen auf alle Ewigkeit Genugtuung, Wiedegutmachung erhalten. Die bösen Zürcher müssen bestraft werden. Am besten wirft man den ganzen Kanton in einen Topf.

Mayor · Beitrag von **Mayor** » 31.01.2005, 11:14

Sodeli, muess mi glaub widr mol zue Wort mälde...

@daffy:

Völlig unnötig und primitiv so Witz go rysse. Oder willsch mit däm irgendöbbis erreiche?

@O. Hitzfeld

Gitts do inne e Status wo me erreicht ha muess um gwüssi Byyträg z schryybe? Völlig doof vo Dir so e Begründig go schrybe. Du weisch genau welli Lüt är mit däm aagsproche hett. Also ych wär nie uff d Idee ko, dass är alli in ei Topf wärfe will...

@Rinoceronte

Wieso behauptisch eso, dass niemerts schreyt, wenn anderi Religione/Völker aagriffe wärde? Ych wehr mi vehemänt degege, dass pauschalisiert wird! s Gitt überall schwarzi Schoof und das in JEDERE Religion! Irgendwie find y Di Byytrag rächt Niveaulos. Vorallem nochdäm scho sooo viel drüber gschrybe worde isch...

aah jä no das:

@Mätzli

Y find Dini Byyträg grad in däm Thema (natyrlig au in allne anderne Themene...) üsserscht Interessant und s zeigt au s Level vo Dim Niveau, dass Du dörte d Lütt aagriffsch wos au e Grund dezue gitt (vorallem weisch Du au viel Bscheid). s Isch doch aifach eso, dass je weniger d Lüt vo irgendöbbisem e Aahnig hänn, desto wyter rysse sie s Muul uff und logischerwyys kunnt denne au meh Schissi druss usse!

Rinoceronte · Beitrag von **Rinoceronte** » 31.01.2005, 11:14

Golega hat geschrieben:Ich sehe einen Zusammenhang.
Holocaust Opfer: sollen endlich Ruhe geben oder aussterben.
Altstetten-Festgehaltene: reagieren gleich auf wie der Singer. sollen auf alle Ewigkeit Genugtuung, Wiedegutmachung erhalten. Die bösen Zürcher müssen bestraft werden. Am besten wirft man den ganzen Kanton in einen Topf.

Nanana. Dr Zämmehang wär erscht do, wenn mir in 60 Joor immer no ummeflenne, mr wäge dr Altstette Aktion e eiges Land kriege, wo mr könne Menscherächt verletzte wie mr wänn und jede wo eimol 'Scheissbasler' seit in Knascht kunnt.

Golega · Beitrag von **Golega** » 31.01.2005, 11:15

Holocaust überlebende kann man NIE als Heulsuse bezeichnen! Protestante, Mulime oder Zentralsschweizer oder Nordportugiesen haben nie was ähnliches erlebt. also? was für ein Vergleich.

Rinoceronte · Beitrag von **Rinoceronte** » 31.01.2005, 11:19

Golega hat geschrieben:Holocaust überlebende kann man NIE als Heulsuse bezeichnen! Protestante, Mulime oder Zentralsschweizer oder Nordportugiesen haben nie was ähnliches erlebt. also? was für ein Vergleich.

Singer ist kein Überlebender. Er war nicht dabei...

Geschichtsbücher sind apropos nicht mal so eine Schlechte Idee. Nimmt man ein Massaker an Minderheiten und vergleicht sie mit der Bevölkerungszahl, hats viele schon hundert mal schlimmer getroffen als die Juden. (Was nicht heissen soll, das es ok ist. Man muss es nur im Kontext sehen)