Hopp GayCee

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 29.03.2006, 19:28

85' , 0:0. Hopp GC.

FCB Forever · Beitrag von **FCB Forever** » 29.03.2006, 19:35

Es blibt bi 0:0! 1 Punkt Vorsprung

willow · Beitrag von **willow** » 29.03.2006, 19:35

wunschergäbnis

ändstand 0:0

eli · Beitrag von **eli** » 29.03.2006, 19:36

FCB Forever hat geschrieben:Es blibt bi 0:0! 1 Punkt Vorsprung

0:0 ist noch gut, basel ist noch 1. und gayce hat nicht gewonnen

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 29.03.2006, 19:36

hhmm...mal gucken wieviele Tore GC aberkannt wurden.

dasto · Beitrag von **dasto** » 29.03.2006, 19:36

hend etz ned mier es spiel weniger? (usfall xamax)

lil gaucho · Beitrag von **lil gaucho** » 29.03.2006, 19:37

zum glück...freut mi das kai zürcher gwunne hät

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 29.03.2006, 19:37

dasto hat geschrieben:hend etz ned mier es spiel weniger? (usfall xamax)

mir hän eis weniger....aber i dänk das weisch.

Dr. Dread · Beitrag von **Dr. Dread** » 29.03.2006, 19:38

0:0 Geil Geil Geil

die 2 stricher clubs neutralisiere sich gegesytig!

bravo!

FCB Forever · Beitrag von **FCB Forever** » 29.03.2006, 19:39

Jetzt chönne mir au immer sage "Mit Verlustpünkt sins 4 Punkt abstand.."

DasRasenschacharovding · Beitrag von **DasRasenschacharovding** » 29.03.2006, 19:40

FCB Forever hat geschrieben:Jetzt chönne mir au immer sage "Mit Verlustpünkt sins 4 Punkt abstand.."

Und ohne Schiri-Flops 8

Anders ausgedrückt: Wir sind besser als die.

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 29.03.2006, 19:41

YB ist jetzt (nur) noch 9 Punkte hinter den Strichern.

Beckenpower · Beitrag von **Beckenpower** » 29.03.2006, 19:43

Und GC hett jetzt scho 6 Punggt Rückstand uff YB, respektive numme 4 Pünggt Vorsprung uff Thun!

Pro GC sowiit hinde wie möglich

Heavy · Beitrag von **Heavy** » 29.03.2006, 19:46

GCN trifft us 5m s leere Gool nid *lach* glaub e Pfoschteschuss isch auno vorus gange.

Gizmo · Beitrag von **Gizmo** » 29.03.2006, 19:47

Super! 90 Min. nix z juble fürs Pack

alter sack · Beitrag von **alter sack** » 29.03.2006, 19:51

womit klar ist, dass es bei xamax-fcb unter KEINEN umständen ein forfait gebe wird...

zul alpha 3 · Beitrag von **zul alpha 3** » 29.03.2006, 19:58

was kümmert mich ein 4. liga spiel im schweizer ghetto ....

der fcb wird sich bereits am meisterpokal erfreuen, wenn gayC und fcz noch an ihren uic-chancen rechnen ...

ultio · Beitrag von **ultio** » 29.03.2006, 20:00

alter sack hat geschrieben:womit klar ist, dass es bei xamax-fcb unter KEINEN umständen ein forfait gebe wird...

Dafür ein Handicap von minus 2 Toren.

Diggi_Eier · Beitrag von **Diggi_Eier** » 29.03.2006, 20:05

alter sack hat geschrieben:womit klar ist, dass es bei xamax-fcb unter KEINEN umständen ein forfait gebe wird...

Sag das bitte nid

zul alpha 3 · Beitrag von **zul alpha 3** » 29.03.2006, 20:11

alter sack hat geschrieben:womit klar ist, dass es bei xamax-fcb unter KEINEN umständen ein forfait gebe wird...

nach der ankündigung von bickel heute im tagi sollte das keine überraschung mehr sein ....und uns ziemlich egal ... siehe post oben.

nogomet · Beitrag von **nogomet** » 29.03.2006, 20:14

was hat dieser fred mit dem fcb zu zun?

pancho · Beitrag von **pancho** » 29.03.2006, 20:18

[quote="big_fish"]hhmm...mal gucken wieviele Tore GC aberkannt wurden. ]

klar doch, ihr seit immer die benachteiligten, heute war der schiri klar auf der seite von niederhasli, also (zum teil) ausgleichende gerechtigkeit.

NOIRE_C · Beitrag von **NOIRE_C** » 29.03.2006, 20:19

pancho hat geschrieben:klar doch, ihr seit immer die benachteiligten, heute war der schiri klar auf der seite von niederhasli, also (zum teil) ausgleichende gerechtigkeit.

hey ueli es geht um die meisterschaft und die hat was mit dem FCB zu tun...

Beckenpower · Beitrag von **Beckenpower** » 29.03.2006, 20:20

pancho hat geschrieben:klar doch, ihr seit immer die benachteiligten, heute war der schiri klar auf der seite von niederhasli, also (zum teil) ausgleichende gerechtigkeit.

Echt objektiv oder aus der FCZ-Perspektive?
Inwiefern hat sich das geäussert?

NOIRE_C · Beitrag von **NOIRE_C** » 29.03.2006, 20:21

nogomet hat geschrieben:was hat dieser fred mit dem fcb zu zun?

hey ueli es geht um die meisterschaft und die hat was mit dem FCB zu tun

GRANDE BASILEA · Beitrag von **GRANDE BASILEA** » 29.03.2006, 20:22

nogomet hat geschrieben:was hat dieser fred mit dem fcb zu zun?

nüt abr het au scho öbber postet!

zul alpha 3 · Beitrag von **zul alpha 3** » 29.03.2006, 20:25

NOIRE_C hat geschrieben:hey ueli es geht um die meisterschaft und die hat was mit dem FCB zu tun

hey blindgänger ... dafür gibt's a.) das fussball forum und b.) was kümmert mich die scheisse auf anderen plätzen ... was wäre wenn spieltheorien habe ich in der dunklen vergangenheit der 90er jahre genug durchgerechnet ... jetzt habe ich sie nicht mehr nötig, wie im übrigen auch der fcb.

toaster · Beitrag von **toaster** » 29.03.2006, 20:30

zul alpha 3 hat geschrieben:nach der ankündigung von bickel heute im tagi sollte das keine überraschung mehr sein ....und uns ziemlich egal ... siehe post oben.

was het är denn gseit?

zul alpha 3 · Beitrag von **zul alpha 3** » 29.03.2006, 20:36

toaster hat geschrieben:was het är denn gseit?

Zitat von GenfZürichBasel
Im heutigen Tages-Anzeiger spricht Fredi Bickel schon mal vorsorglich von einem Skandal, sollte die Partie Forfait gewertet werden.

toaster · Beitrag von **toaster** » 29.03.2006, 20:37

[quote="zul alpha 3"][/QUOTE]
ah, has nid gseh, messi !