Scheiss-Schiedsrichter!

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
AVATAR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1162
Registriert: 07.12.2004, 23:58
Wohnort: Bäääääääärn

Beitrag von AVATAR »

Trekbebbi hat geschrieben:Da hab' ich also jetzt totales Verständnis für... ich hätte auch bald keinen Bock mehr, wenn ich ständig um Punkte- und Torprämie betrogen würde... von irgendwas müssen die Armen ja schliesslich auch leben... :D
Ne, aber mal im Ernst, unsere "Super" Super League mutiert so schon langsam zum Kindergarten.
das schlimme daran ist, es kann jeden treffen................ :rolleyes:

zur zeit ist der FCB an der reihe, aber es werden andere zeiten kommen und dann heisst es wieder, der FCB gewinnt nur dank den schirris :o
Wenn die anderen glauben, man ist am Ende, so muß man erst richtig anfangen.

Konrad Adenauer 05.01.1876 - 19.04.1967

Trekbebbi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2642
Registriert: 04.07.2005, 15:50
Wohnort: Basel South-End

Beitrag von Trekbebbi »

AVATAR hat geschrieben:das schlimme daran ist, es kann jeden treffen................ :rolleyes:

zur zeit ist der FCB an der reihe, aber es werden andere zeiten kommen und dann heisst es wieder, der FCB gewinnt nur dank den schirris :o
Nö, heisst es bestimmt so schnell nicht mehr... Der einzige, der diesen Satz nach jeder Runde in erschreckender Regelmässigkeit bemühen musste, spielt jetzt in Köln... :D
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter

Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!

Benutzeravatar
AVATAR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1162
Registriert: 07.12.2004, 23:58
Wohnort: Bäääääääärn

Beitrag von AVATAR »

Trekbebbi hat geschrieben:Nö, heisst es bestimmt so schnell nicht mehr... Der einzige, der diesen Satz nach jeder Runde in erschreckender Regelmässigkeit bemühen musste, spielt jetzt in Köln... :D
zu gut :D
Wenn die anderen glauben, man ist am Ende, so muß man erst richtig anfangen.

Konrad Adenauer 05.01.1876 - 19.04.1967

Benutzeravatar
bumbui
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 697
Registriert: 16.12.2004, 16:44

Beitrag von bumbui »

Jetzt sollte dann schon einmal etwas getan werden beim SFV!!

Man verlangt von den SL-Vereinen absolute Profesionalität, wie neues Stadion, alle Vereine müssen eine AG haben, usw. Und droht ihnen, wenn das nicht gemacht wird, müssen sie aus der SL absteigen.
Doch was macht der SFV in Sachen Schiris? Gar nichts. Man lässt diese Diletanten einfach weiter pfeifen, als wäre nichts geschehen!
Haben die SL-Vereine denn gar nichts zu sagen? Könnten sie nicht endlich Druck auf den SFV machen, dass auch dort endlich etwas passiert? Dass es endlich Profischiedsrichter gibt?

Und noch zum aberkannten Tor. Ist es als Schiri verboten zum Schiriassistenten zu gehen, um zu fragen, was er genau gesehen hat, um in dann zu korrigieren und das Tor dann zu geben?
[CENTER]http://www.uandj.ch[/CENTER]

[CENTER](c) bumbui, 2007 - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

Trekbebbi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2642
Registriert: 04.07.2005, 15:50
Wohnort: Basel South-End

Beitrag von Trekbebbi »

bumbui hat geschrieben:Jetzt sollte dann schon einmal etwas getan werden beim SFV!!

Man verlangt von den SL-Vereinen absolute Profesionalität, wie neues Stadion, alle Vereine müssen eine AG haben, usw. Und droht ihnen, wenn das nicht gemacht wird, müssen sie aus der SL absteigen.
Doch was macht der SFV in Sachen Schiris? Gar nichts. Man lässt diese Diletanten einfach weiter pfeifen, als wäre nichts geschehen!
Haben die SL-Vereine denn gar nichts zu sagen? Könnten sie nicht endlich Druck auf den SFV machen, dass auch dort endlich etwas passiert? Dass es endlich Profischiedsrichter gibt?

Und noch zum aberkannten Tor. Ist es als Schiri verboten zum Schiriassistenten zu gehen, um zu fragen, was er genau gesehen hat, um in dann zu korrigieren und das Tor dann zu geben?
Warum zum Henker haben eigentlich alle das Gefühl, dass Profischiedsrichter 1. besser sehen und 2. neutraler pfeiffen als die Pfeiffen, die sie jetzt auf uns loslassen? Klar, sie verdienen dann vielleicht besser, aber garantiert noch nicht genug, um Schmiergeldern abgeneigt zu sein... oder war der jetzt zu böse? :rolleyes:
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter

Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!

Benutzeravatar
Fire of Basle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1063
Registriert: 06.12.2004, 20:16
Wohnort: = = B A S E L = =

Beitrag von Fire of Basle »

Trekbebbi hat geschrieben:Warum zum Henker haben eigentlich alle das Gefühl, dass Profischiedsrichter 1. besser sehen und 2. neutraler pfeiffen als die Pfeiffen, die sie jetzt auf uns loslassen? Klar, sie verdienen dann vielleicht besser, aber garantiert noch nicht genug, um Schmiergeldern abgeneigt zu sein... oder war der jetzt zu böse? :rolleyes:
Da muss ich dir wiedersprechen, denn die werden besser sehen können...dank Sponsoring-Vertrag und gratis Augenoperation von Laservista! Hehe...
FC BASEL === SCONVOLTS BASILEA 1998 === FC BASEL

Trekbebbi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2642
Registriert: 04.07.2005, 15:50
Wohnort: Basel South-End

Beitrag von Trekbebbi »

Fire of Basle hat geschrieben:Da muss ich dir wiedersprechen, denn die werden besser sehen können...dank Sponsoring-Vertrag und gratis Augenoperation von Laservista! Hehe...
Dazu fällt mir spontan nur noch etwas ein... :D
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter

Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!

Benutzeravatar
Goofy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4204
Registriert: 06.12.2004, 18:38
Kontaktdaten:

Beitrag von Goofy »

Wonich hütt nachem Tix hole für boro schnäll no e weeneli dur d Manor gschländeret bii, bin ich uff d DVD "Die Bestechlichen" ko, jä jo, ich has nid könne loh, s Filmplakat e weeneli z modifiziere :D

Bild
Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Montage? Wo denn? ;)
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

David-Degen-21
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 122
Registriert: 07.03.2006, 14:16

Beitrag von David-Degen-21 »

quelqu'un sait si le match vas se jouer dimanche contre xamax?
[CENTER]:: bâloise à plus forte raison ::[/CENTER]

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

David-Degen-21 hat geschrieben:quelqu'un sait si le match vas se jouer dimanche contre xamax?
Xamax ne veut / peut pas. Information pas confirmé.

http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=13827
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

David-Degen-21
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 122
Registriert: 07.03.2006, 14:16

Beitrag von David-Degen-21 »

@ rankhof

merci vielmol.
[CENTER]:: bâloise à plus forte raison ::[/CENTER]

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

und es geht weiter!!! Dieses Mal mit den Ösis bei YB-FCZ

klares Tor von YB nicht gegeben und auch ein Penalty nicht! Statt eines YB-Siegs oder wenigstens Unentschieden ein weiterer FCZ-Sieg und weitere 3 Punkte näher am FCB! :mad:
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

big_fish
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1177
Registriert: 26.08.2005, 15:25

Beitrag von big_fish »

Rankhof hat geschrieben:und es geht weiter!!! Dieses Mal mit den Ösis bei YB-FCZ

klares Tor von YB nicht gegeben und auch ein Penalty nicht! Statt eines YB-Siegs oder wenigstens Unentschieden ein weiterer FCZ-Sieg und weitere 3 Punkte näher am FCB! :mad:
Und wenn's so weiter geht, sind sie dann bald mal Leader....am MI ist es evtl. schon so weit.

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

big_fish hat geschrieben:Und wenn's so weiter geht, sind sie dann bald mal Leader....am MI ist es evtl. schon so weit.
da der FCB ja spielfrei ist, stimmt... mir grauts davor... :eek:
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

big_fish hat geschrieben:Und wenn's so weiter geht, sind sie dann bald mal Leader....am MI ist es evtl. schon so weit.
Mit einem Spiel mehr das wir eh 3:0 "gewinnen" :D

big_fish
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1177
Registriert: 26.08.2005, 15:25

Beitrag von big_fish »

Kawa hat geschrieben:Mit einem Spiel mehr das wir eh 3:0 "gewinnen" :D
Das glaubst du doch selbst nicht. Das Spiel wird uns auch noch reingestopft, damit der FCB durchgeprügelt ist, auf Grund der Belastung...

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

big_fish hat geschrieben:Das glaubst du doch selbst nicht. Das Spiel wird uns auch noch reingestopft, damit der FCB durchgeprügelt ist, auf Grund der Belastung...
Wir qualifizieren uns ja gegen Boro und dann gibts definitiv keinerlei Platz zum reinstopfen mehr :D

Benutzeravatar
Gers
Neuer Benutzer
Beiträge: 13
Registriert: 29.01.2006, 21:34

Beitrag von Gers »

Rankhof hat geschrieben:und es geht weiter!!! Dieses Mal mit den Ösis bei YB-FCZ

klares Tor von YB nicht gegeben und auch ein Penalty nicht! Statt eines YB-Siegs oder wenigstens Unentschieden ein weiterer FCZ-Sieg und weitere 3 Punkte näher am FCB! :mad:
Also wenn man es objektiv betrachtet, dann wären folgende Entscheide falsch gewesen.

1 richtiges YB Tor
1 Penalty für den FCZ

Sprich wenn alles reingeht 3-1 für den FCZ als Endergebnis.

Falls du den YB Penalty mitforderst weshalb auch immer musst du auch den 2. Penalty für den FCZ geben, also auch wenn heute wieder scheisse gepfiffen wurde dann zumindest auf beiden Seiten.

Die Pranoia grenzt ja schon fast an den Verschwörungstheorien im FCZ Forum (Xamaxspiel).

FCB Forever
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1306
Registriert: 15.12.2004, 21:36

Beitrag von FCB Forever »

Gers hat geschrieben:Also wenn man es objektiv betrachtet, dann wären folgende Entscheide falsch gewesen.

1 richtiges YB Tor
1 Penalty für den FCZ

Sprich wenn alles reingeht 3-1 für den FCZ als Endergebnis.

Falls du den YB Penalty mitforderst weshalb auch immer musst du auch den 2. Penalty für den FCZ geben, also auch wenn heute wieder scheisse gepfiffen wurde dann zumindest auf beiden Seiten.

Die Pranoia grenzt ja schon fast an den Verschwörungstheorien im FCZ Forum (Xamaxspiel).
Wenn YB s 1:0 schiesst cha s Spiel ganz anderst laufe...
Mini Biträg richte sich an d Lüüt wo im FCB Forum läse und dörfe nid kopiert oder wiiter verbreitet wärde!

big_fish
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1177
Registriert: 26.08.2005, 15:25

Beitrag von big_fish »

Genau, denn hätte dstricher nit 2 kontergool gschosse.

Benutzeravatar
Gers
Neuer Benutzer
Beiträge: 13
Registriert: 29.01.2006, 21:34

Beitrag von Gers »

FCB Forever hat geschrieben:Wenn YB s 1:0 schiesst cha s Spiel ganz anderst laufe...
diesen scheisssatz kannst du in jedem spiel anwenden, bin mir sicher über die ganze meisterschaft hinweg würde so st.gallen und gc noch um den titel mitreden können wenn wir überall wenn, wie und anderst miteinbeziehen. :rolleyes:

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

Gers hat geschrieben:Also wenn man es objektiv betrachtet, dann wären folgende Entscheide falsch gewesen.

1 richtiges YB Tor
1 Penalty für den FCZ

Sprich wenn alles reingeht 3-1 für den FCZ als Endergebnis.

Falls du den YB Penalty mitforderst weshalb auch immer musst du auch den 2. Penalty für den FCZ geben, also auch wenn heute wieder scheisse gepfiffen wurde dann zumindest auf beiden Seiten.

Die Pranoia grenzt ja schon fast an den Verschwörungstheorien im FCZ Forum (Xamaxspiel).
Die erste Fehlentscheidung war zuungunsten von YB, demzufolge wäre das Spiel anders verlofen...

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Gers hat geschrieben: Die Pranoia grenzt ja schon fast an den Verschwörungstheorien im FCZ Forum (Xamaxspiel).
keine Paranoia, nur ein Hinweis auf das grottenschlechte Niveau der Schiris - das Spiel hätte locker für YB ausgehen können, so ein 1. Tor ist wichtig (Z hätte aufmachen müssen etc)
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

@Gers Hast schon recht, nur sähe die Situation anders aus wenn YB's 1:0 Führung korrekt gegeben worden wäre .....
Denke dann wäre ein 1:1 rausgekommen, was auch einigermassen gerecht gewesen wäre ....

Benutzeravatar
Gers
Neuer Benutzer
Beiträge: 13
Registriert: 29.01.2006, 21:34

Beitrag von Gers »

Fenta hat geschrieben:Die erste Fehlentscheidung war zuungunsten von YB, demzufolge wäre das Spiel anders verlofen...
falsch die erste fehlentscheidung war der penalty für den fcz. also hätte es auch 7-0 für die zürcher heissen können, da sind wir aber nochmals gut weggekommen mit dem 2-0 :rolleyes: :eek:

Benutzeravatar
Gers
Neuer Benutzer
Beiträge: 13
Registriert: 29.01.2006, 21:34

Beitrag von Gers »

Rankhof hat geschrieben:keine Paranoia, nur ein Hinweis auf das grottenschlechte Niveau der Schiris - das Spiel hätte locker für YB ausgehen können, so ein 1. Tor ist wichtig (Z hätte aufmachen müssen etc)
wie das spiel hätte ausgehen können über das möchte ich nicht diskutieren, dass im allgemeinen die schirileistungen in der axpo suuuuper league etwas vom schlechtesten sind auf der welt darüber können wir gerne diskutieren, aber was will man erwarten wenn ein hamster in muri das zepter in der hand hat?

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Gers hat geschrieben:falsch die erste fehlentscheidung war der penalty für den fcz. also hätte es auch 7-0 für die zürcher heissen können, da sind wir aber nochmals gut weggekommen mit dem 2-0 :rolleyes: :eek:
ein nicht gegebener Penalty ist kein aberkanntes Tor....

edit: und zudem, siehe Kawa im nächsten Posting
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Gers hat geschrieben:falsch die erste fehlentscheidung war der penalty für den fcz. also hätte es auch 7-0 für die zürcher heissen können, da sind wir aber nochmals gut weggekommen mit dem 2-0 :rolleyes: :eek:
Stimmt nicht, der klare Penalty war nach dem Tor von YB ....

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

Kawa hat geschrieben:Wir qualifizieren uns ja gegen Boro und dann gibts definitiv keinerlei Platz zum reinstopfen mehr :D
dann wird die Meisterschaft halt verlängert.... Du glaubst ja selber nicht dass Xamax eine Forfait-Niederlage ohne Rekurs akzeptieren würde, oder?

Antworten