Bender's Spiel(er)bewertung: St. Gallen - FC Basel

[the kaiser.]

PASCALZUBERBÜHLER
l 5 l Ein Super-Goalie hält Callàs Schuss beim 1:0; der Captain hatte erneut wenig zu tun, beim zweiten Gegentor war er machtlos.
reto zanni
l 6 l Eine solide Vorstellung des Aussenverteidigers, auch im Spiel nach vorne - vor allem nach der Pause - konzentriert und mit ein paar gefährlichen Flanken.
DANIELMAJSTOROVIC
l 3 l Von ihm sah man fast nichts, und als man ihn hätte sehen sollen, war er nicht da: Dem 2:1 von Alex ging ein klarer Stellungsfehler des Schweden voraus, der dazu noch den 2:2-Ausgleich per Kopf vergab.
BORIS SMILJANIC
l 6 l Sein Tor rettete dem Leader wenigstens noch den einen Punkt. In der Abwehr stand er recht gut, an den beiden Gegentoren trifft ihn keine Schuld.
KOJINAKATA
l 5 l Zu Beginn fehlte ihm der Rhythmus, doch dann wühlte sich der Japaner förmlich ins Spiel. Natürlich fehlt ihm noch die Bindung ans Team, natürlich müssen seine Aktionen noch zielstrebiger werden.
david degen
l 6 l Immer wieder beeindruckend, wie viel Kondition der Lampenberger hat: Er läuft und läuft. Vor allem nach der Pause entwickelte er über rechts enorm viel Druck. Manchmal hält er den Ball noch zu lange.
malick ba
l 6 l Wie gewohnt sehr aggressiv und aufmerksam in der Zentrale, dazu mit praktisch keinen Ballverlusten. Ein sicherer Wert im Mittelfeld.
ZDRAVKO KUZMANOVIC
l 7 l Ein unglaublich selbstbewusster, starker Auftritt des Youngsters: Er dribbelte auf links, als wäre er seit Jahren ein Stammspieler, bereitete herrlich Ergicu2019 Ausgleich vor. Ging angeschlagen vom Feld.
IVANERGIC
l 6 l Der Serbo-Australier wird von Woche zu Woche stärker. Er verteilte als Delgado-Ersatz klug die Bälle, ging in den Abschluss - und schoss auch ein Tor.
MLADENPETRIC
l 6 l Keine Spur mehr von Müdigkeit wie zuletzt: Ein toller Auftritt von ihm, diesmal nicht im Mittelfeld, sondern im Angriff. Pech, dass er zweimal nur die Latte traf.
EDUARDO
l 5 l Nicht mehr so stark und ballsicher wie am Donnerstag im Uefa-Cup, aber immer noch dominant und torgefährlich, trotz leichten Adduktorenproblemen.
MICHAIL KAWELASCHWILI
l 4 l Im Vergleich zum GC-Spiel von letzterWoche hatte er diesmal - mit Ausnahme eines Schusses - fast keine nennenswerte Szene.
MILESTERJOVSKI
l 4 l Ein bemerkenswerter Kurzauftritt des Australiers mit erstaunlich viel Temperament: Zuerst bereitete er den 2:2-Ausgleich von Smiljanic vor, dann verbockte er sich eine bessere Note mit einer roten Karte.
SCOTTCHIPPERFIELD
l - l Zu kurz im Spiel, um benotet zu werden. Er wurde im zentralen Mittelfeld eingesetzt.


baz, ka me nid ärnscht näh. majstorovic kopfballgoal wärde zur pflichtufgoob.
degen mit ere sehr effiziänte leischtig, au dr zanni het glänzt und mit ere ähnlich schtargge leischtig wie dr ergic. dr lieblingsschpiiler mp kriegt prinzipiell sy 6.

[the kaiser.]

luut baz het dr fcb im rhombus gschpiilt, isch imo aber eher e wischiwaschi gsi, oder e 4-1-2-1-1-1 . aber kei zuefall, dass dr petric als schtürmer besser zur gältig kunnt und dr fcb dodurch torgföhrlicher isch.

[Lou C. Fire]

Wieso ka aigentlig kai einzige FCB Spieler e Freisstoss oder Corner schloh, wo mit meh als knapp eme Meter Höchi in 16er kunnt? I main, die mache doch dr ganz Daag nüt anders.....

[Mindl]

Wieso ka aigentlig kai einzige FCB Spieler e Freisstoss oder Corner schloh, wo mit meh als knapp eme Meter Höchi in 16er kunnt? I main, die mache doch dr ganz Daag nüt anders.....

ganz eifach: wenn bis zum oberschänkel im schlamm stecksch, denn wirds sau schwär e hoche ball zschloh
und ergic sini ecke chemet amigs rächt gföhrlich... übers #7 mien mr gar nid erst rede

[Lou C. Fire]

[quote="Mindl"]ganz eifach: wenn bis zum oberschänkel im schlamm stecksch, denn wirds sau schwär e hoche ball zschloh ]

e sone Schissdrägg, mag evtl. für Flagge ussem Spiel gälte, aber sicher nid bi stehende Bäll, i main alli unseri Gegner könnes ja au...

und nai, weder em Ergic no em Petric no em Delgado sini Corner tauge ebis, wenn mol eine vo 10 aaständig inne kunnt, isch das beschtefalls d Regle, wo d Usnahm bestätigt!

[SHELLibaum]

baz, ka me nid ärnscht näh. majstorovic kopfballgoal wärde zur pflichtufgoob.

Möchte mich zur BaZ-Bewertung nicht gross äussern, nur...

das Tor hätte Maestro machen bzw. den Ball auf das Tor bringen müssen. Die Flanke von Stereo war perfekt. Maestro konnte Druck hinter den Ball bringen und stand mutterseelenalleine 5 Meter vor dem Tor ! Das Ding MUSS aufs Tor ! Das hätte ich im Übrigen von jedem anderen Spieler in gleicher Situation genauso erwartet !

[Limo]

Ein Spiel das jedem die Augen öffnen soll.

Eine Mannschaft die total überlegen war. Eine Mannschaft die kämpfte.
Trotz allem hätte das Spiel verloren gehen können.

Hätte man verloren würde ich von einer oberpeinlichen Niederlage sprechen. So weit kam es zum Glück nicht, doch es offenbarte jede Menge Mängel im FCB-Spiel.

Es war aber seit langem wieder ein Spiel, in dem klar wurde welche Übermacht das Kader des FCB hat. Leider wurde es einmal mehr nicht umgesetzt.

Dank dem frühen Gegentreffer, war sichtlich jeder motviert und man kann keiner gross kritisieren. Einzelner Einsatz i.O.

Schiri war eine Katastrophe, die rote Karte völlig daneben. War weder ein böses Foul noch eine Tätlichkeit. Ein ganz klares taktisches (gutes!) Foul.

Das 1:0 war nicht unhaltbar. Als FCB muss man den Anspruch haben, einen Torhüter in den Reihen zu haben, der solche Bälle fängt.

[panda]

aber kei zuefall, dass dr petric als schtürmer besser zur gältig kunnt und dr fcb dodurch torgföhrlicher isch.

stimmt, statt 5 Meter daneben oder drüber trifft er nun schon die Tor-Umrandung, das ist schon ein gewaltiger Fortschritt

[komposchti]

Vom Spielerischen her sowie vom erzeugten Druck (endlich wieder einmal, wenn auch gegen limitierte St.Güller), war dies die beste Vorstellung im 2006 von unserem FCB. Darauf lässt sich aufbauen, wenn jetzt noch die Chancen besser verwertet werden, können wir getrost die Flasche "Rechthaber" zu einem nächsten Spiel als Schiri einladen. Dann kann er annullieren soviel er will, es reicht immer noch zum Sieg.
Dass der Maestro gerade in diesem Spiel das 2:1 verschuldet (hebt Offside von Alex auf und trifft dann den Ball nicht) und eine Kapitalchance vergibt, ist Pech. Er stand dafür einige andere Male defensiv robust im Wege. Seine Bewertung der BaZ (Note 3 = Ungenügend) ist deshalb fast Wildhaber-like uneinsichtig. Tolle Partie von den restlichen -ic's.

[Mindl]

Das 1:0 war nicht unhaltbar. Als FCB muss man den Anspruch haben, einen Torhüter in den Reihen zu haben, der solche Bälle fängt.

sicher das 1:0 ist ein haltbarer ball, dafür hat er das 3:1 von hassli verhindert (in etwa gleiche situation), wo der schuss besser platziert ist... und dies nach sicher 60minute ohne irgendwas zu machen...

[Blutengel]

und zum kommentar wägeme zanni bim 2:1 ( der löli kommentar sagte: wieso ist den DEGENS mann schon wieder ohne bewachung??? ) nur so wägem ZANNI

Lueg d uf

http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?vi ... 0%3A10.171

dr Matchbricht nomol. Dört gseht mr das ufem Zanni sinnere Site no e Güller Spieler (Nr. 12) stoht. Das wäre am Zanni si ma gsi. Er isch den Richtig Tachi-Mensa gange, will dört dr Schwed drnäbe ghaue het. Vo mir usgseh isch dr Tachi-Mensa am Schwed si Ma gsi und nit am Degen oder Zanni sine!

Aber im allgemein hani s Gfühl es isch halt eifach e Fähler em Zanni zuezschrieb als em Superstar Majstorovic...I find en jo au guet, aber es isch nit s erschtemol, dass es nach sonere Aktion vom Schwed (Ball welle Ruckwärts wägkicke) e Goal gäh het. Siehe auch gege Thun, wo den dr Gelson s Goal gmacht het. Dört het er s gliche probiert. Zwar dr Ball troffe aber nit richtig......das söt er sich abgwöhne

Worum zum Tüfel streckt dr Zubi bim 1:0 dr Arm nit ganz us? Den hät er dr Ball gha....

[the kaiser.]

stimmt, statt 5 Meter daneben oder drüber trifft er nun schon die Tor-Umrandung, das ist schon ein gewaltiger Fortschritt

es goht nid um e petric sondern drum, dass me im rhombus eifach e maa mehr vorne het zum aschpiile, ob jetzt petric oder e andere isch völlig irrelevant. wenn dr schpiiler denn sone aktionsradius het wie dr ergic geschtr, isch das syschtem zumindescht für d' asl optimal.
s' 4-1-4-1 könnt aber au e kritik am delgado sy, denn dr ergic het geschtr viil mehr präsänz und kuum fehlpässe gha. dr delgado sch e geniale fuessballer, aber emol ganz ehrlich gseit: vom potential ka är mit em ergic nid annähernd mithalte, ohni syni lydensgschicht wär är zu juve gange, und ich glaub nid dass sich jemols e club vo däre schtärggeklass für e delgado intressiere würd. är isch verdammt abschlussschtargg und ka mit eme guete pass e partie entscheide, wie dr hakan, aber dr ergic isch in dr cl mit abschtand dr gröscht aktivposchte gsi mit unglaubliche dribbelqualitäte und eme einzigartige atritt.

pro ergic zrugg in d' schtartelf, wenn nid im zentrum, denn halt rächts, denn e degen het gege e ergic in normalform kei schtich, und geschtr hetts ändlich wiider emol so usgseh, dass es langsam wiider sowyt könnt sy.