Scheiss-Schiedsrichter!

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
The Dome
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1116
Registriert: 04.01.2005, 19:08
Wohnort: Verbotene Stadt

Beitrag von The Dome »

Pusher hat geschrieben:das blöde an der Sache: Meckern am Schiri ist gut und recht (auch wenns berechtigt ist) - aber das macht keinen guten Eindruck bei anderen Schiris. Wenn der FCB weiter so gegen Schiris Polemik macht, ist die Folge: Im Zweifelsfall wird IMMER gegen den FCB entschieden :rolleyes: Der ganze Schiri-Filz steckt eh unter einer Decke.
Ist es nicht bereits so? Stimmt die pfeiffen nicht nur im Zweifelsfall.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

gruusigeSiech hat geschrieben:Vergiss es! Der Konkurrenzkampf unter den SR ist enorm.
Glaub ich dir, wenn man da ungestraft so extrem falsch entscheiden kann liegt sicher viel Geld drin :cool:

Benutzeravatar
gruusigeSiech
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1380
Registriert: 07.12.2004, 01:06
Wohnort: Gündülü

Beitrag von gruusigeSiech »

Kawa hat geschrieben:Glaub ich dir, wenn man da ungestraft so extrem falsch entscheiden kann liegt sicher viel Geld drin :cool:
Busacca, Rogalla und Co. haben sich sicherlich im Geheimen die Hände gerieben. Wildhaber dürfte vom SR-Beobachter keine gute Note bekommen haben. Das erhöht deren Chancen gute Spiele zu erhalten.

Ich kenne das System. Ich habe schliesslich auch mal in der Nationalliga B gepfiffen. Allerdings nicht im Fussball.
[LEFT][/LEFT]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

[CENTER]
[/CENTER]

Benutzeravatar
FC BASEL 1893
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 226
Registriert: 09.09.2005, 21:49

Beitrag von FC BASEL 1893 »

Querdängger hat geschrieben:Ein Skandal ist übertrieben. Beide Tore kann man aberkennen, aber das war wirklich kleinlich. Ja, Petric hat den Torhüter beim ersten aberkannten Tor im 7er leicht behindert. Aber der kann sich nicht einfach in Luft auflösen. Und auch das zweite Tor, wiederum ein angebliches, vorange-gangenens Foul von MP. Kann man auch so sehen, aber wiederum höchstens im Damenfussball gerechtfertigt. In England oder Italien wären beide Goals gegeben worden. Auf der anderen Seite war der Ausgleich vom FCB eben auch knapp Offside. Und zuvor hat er ein klares Foul im FCSG Strafraum an Chippi nicht gegeben. Der Verteidger geht sogar mit gestrecktem Bein auf Chippi los.

Schlechte Schiri Leistung, aber ein Skandal ist es nicht, weil ich einfach einmal glaube, dass der Schiri den FCB nicht absichtlich benachteiligen wollte, denn nur das wäre ein Skandal ?

àà nei wie chunsch uf das, dass es absichtlich gmacht het??!!?? De dumm siech chunt nume vo de Ostschwiiz, isch vo Mels und so viel i wiess sympatieträger vo FCSG. Aso wiso lot mer en Ostschwiizer bimene Match mitere Ostschwiizer manschaft spiele???
Ich sag nur :kreuzer :mad: :mad: :mad: :mad:

Däsche
Benutzer
Beiträge: 82
Registriert: 31.12.2004, 15:40

Beitrag von Däsche »

Also vor dem FCZ müsst ihr keine Angst haben. :o :mad:

Uns wurde übrigens auch ein Tor gegen YB nicht gegeben, der Ball war klar mit ganzem Umfang hinter der Linie. Die Schiris in der Schweiz sind echt zum kotzen, euch hat es heute allerdings ziemlich heftig getroffen.

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

objektiver Bericht Sportpanorama jetzt online (ab Minute 23, Reaktionen (Gross und Rechthaberli) ab 30): http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?vi ... 3192006.rm

Gross:
Der Trainer von M'Boro sass auf der Tribüne und wird sich über die zwei aberkannten Tore krank gelacht haben.
Die Schiedsrichter müssen uns nicht erziehen.

und andere deutliche Worte
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

The Bacras
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1710
Registriert: 26.05.2005, 13:34

Beitrag von The Bacras »

Däsche hat geschrieben:Also vor dem FCZ müsst ihr keine Angst haben. :o :mad:

Uns wurde übrigens auch ein Tor gegen YB nicht gegeben, der Ball war klar mit ganzem Umfang hinter der Linie. Die Schiris in der Schweiz sind echt zum kotzen, euch hat es heute allerdings ziemlich heftig getroffen.
Das würde noch gehen wenn Besserung nahen würde... :(

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Däsche hat geschrieben:Also vor dem FCZ müsst ihr keine Angst haben. :o :mad:

Uns wurde übrigens auch ein Tor gegen YB nicht gegeben, der Ball war klar mit ganzem Umfang hinter der Linie. Die Schiris in der Schweiz sind echt zum kotzen, euch hat es heute allerdings ziemlich heftig getroffen.
hab den Match nicht gesehen; wenns so war ist das allerdings zwar bedenklich, aber irgendwo auch fair: Sowohl euch wie uns der Sieg geklaut (uns allerdings deutlicher)
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
FCB-Staernli
Benutzer
Beiträge: 90
Registriert: 12.12.2004, 20:52
Wohnort: 4053

Beitrag von FCB-Staernli »

Rankhof hat geschrieben:objektiver Bericht Sportpanorama jetzt online (ab Minute 23, Reaktionen (Gross und Rechthaberli ab 30): http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?vi ... 3192006.rm

Gross:
Der Trainer von M'Boro sass auf der Tribüne und wird sich über die zwei aberkannten Tore krumm gelacht haben.
Die Schiedsrichter müssen uns nicht erziehen.

und andere deutliche Worte
gueti wort vom gross!! sunnscht ischer immer rächt cool druff xi, jetzt hetter mol sini mäinig xeit!!
Eines der Probleme beim Fußball ist, daß die einzigen Leute, die wissen, wie man spielen müßte, auf der Pressetribüne sitzen.

Robert Lembke (1913-89), dt. Fernsehmoderator u. Journalist

taktak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 562
Registriert: 04.02.2005, 09:47

Beitrag von taktak »

Gross war geil. War echt überrascht was er gesagt hat.....

Vorallem wie !!! :D

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

taktak hat geschrieben:Gross war geil. War echt überrascht was er gesagt hat.....

Vorallem wie !!! :D
Er musste sich richtig zusammenreissen nicht wild los zu fluchen! :D
ZANNI RAUS

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

[quote="gruusigeSiech"]Eine Beleidigung für den Frauenfussball ... ]

ja, eigentlich hast Du Recht. Nicht einmal dort aberkennt man solche Tore ! :)

Phebus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2022
Registriert: 07.05.2005, 11:44

Beitrag von Phebus »

3 aberkannte Tore in 2 Spielen, das ist zuviel um "Zufall" zu sein. Basta.

trex
Benutzer
Beiträge: 66
Registriert: 08.12.2004, 09:35

Beitrag von trex »

Alles gelesen hab ich nicht ...
...und gesehen hab ich den matsch skandal nur auf sf2 aber eins muss ich sagen: Korruption hat einen neuen Namen: Gajus korruptus alias Guido (Cojtus interruptus) Wildhaber. Es ist ja wohl unverständlich wie solche korrupten fusspilz-vogelgrippeträeger noch weiter schweizer Fussballplätze mit Feinstaub versiffen. Glmnp - yezz is mir wohler.
Hier könnte Ihre Webung stehen!

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

sunrider hat geschrieben:Offsidetor für St.Gallen nun ja tolles Tor aber trotzdem Offside aber was solls. Immerhin schon so drei Tore für St.Gallen geschunden der ach so tolle Schiri. Den muss man fördern. Am besten macht ihn zu irgendeinem Hampelmann weil so scheisse kannst du bewusst nur pfeiffen wenn du nichts sehen willst oder zuviel siehst. Ich habs aufgegeben heute. Wenn man gegen den Schiri spielt hat der FCB keine Chance. Aber das ist ja egal.
und das 2:2 vom FCB auch Offside !

Richtiges Resultat wäre: 1:3 für den FCB

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6034
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

läck du mir sones huere pfiffe dä wildhaber, wiso könne si nit für eimol e gscheite schidsrichter für SG-FCB iisetze? :mad:

die behinderig bim zweite goal isch doch eifach e witz, genauso wie die rote karte. im färnseh gsehts genau so us wienis im stadion gseh ha, es isch nämligg gar nüt passiert wo es foul odr e roti karte gitt.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6034
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

Querdängger hat geschrieben:und das 2:2 vom FCB auch Offside !

Richtiges Resultat wäre: 1:3 für den FCB
War das St. Galler Tor Nummer 2 nicht auch minim Offside? Und ausserdem kann sowas wie beim 2. Basler Tor niemand erkennen mit normalem Auge, das waren ja keine 20cm unterschied
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

Gevatter Rhein hat geschrieben:2 gestohlene Tore - wie schon so oft in Güllen. Wobei dass es heute 2 statt 1 waren, liegt wohl daran, dass nicht nur die Güller, sondern für einmal auch ein Zirücher Nötli in der Ref-Kabine "liegenlassen" haben.

Die Rote für Sterjovski dagegen 100% korrekt. Dämliches Nachschlagen. Ist aber gut so, jetzt haben wir 2-3 Spiele Ruhe vor dieser Flasche.
irgendwie hast du den Stereo Verfolgungswahn ! ;) So schlecht ist der Mann
auch wieder nicht :cool:

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

B-A-S-E-L hat geschrieben:scheiss schiri! wo blibt do d gerächtigkeit??? sölle mol aständigi schiris in dr schwiz piffe! :mad: :mad:
hat uns dafür den Ausgleich geschenkt. Smiley stand bei der Ballabgabe eine Fersenlänge im Offside !

Richturd

Beitrag von Richturd »

Do kunnt mir nur eins in Sinn: E Arschloch mit Pfyffli..... :p

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

Master hat geschrieben:War das St. Galler Tor Nummer 2 nicht auch minim Offside? Und ausserdem kann sowas wie beim 2. Basler Tor niemand erkennen mit normalem Auge, das waren ja keine 20cm unterschied
Das 2. St. Gallertor kann ich nicht beurteilen, da man den Torschützen bei der
Ballabgabe des Anspiels nicht sehen konnte. Aber beim 2:2 von Smiley konnte
man klar sehen, dass er bei Ballabgabe ungefähr eine Fersenlänge im Offside
stand. Es war ganz knapp und da kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.

Benutzeravatar
gruusigeSiech
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1380
Registriert: 07.12.2004, 01:06
Wohnort: Gündülü

Beitrag von gruusigeSiech »

Querdängger hat geschrieben:Aber beim 2:2 von Smiley konnte man klar sehen, dass er bei Ballabgabe ungefähr eine Fersenlänge im Offside
stand. Es war ganz knapp und da kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.
Und dem Assi?
[LEFT][/LEFT]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

[CENTER]
[/CENTER]

The Bacras
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1710
Registriert: 26.05.2005, 13:34

Beitrag von The Bacras »

Querdängger hat geschrieben:Das 2. St. Gallertor kann ich nicht beurteilen, da man den Torschützen bei der
Ballabgabe des Anspiels nicht sehen konnte. Aber beim 2:2 von Smiley konnte
man klar sehen, dass er bei Ballabgabe ungefähr eine Fersenlänge im Offside
stand. Es war ganz knapp und da kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.
Könnte man das denn als offside zählen? Das Assist kam, so wie ichs gesehen hab, von Razetti

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

ähem, wollt ihr nach zwei regulären aberkannten Toren nun dem Schiri noch den Vorwurf machen, dass er das einzige Tor, das ev. hätte aberkannt werden können, nicht auch noch aberkannt hat?

(oder analysiert ihr auf generellerer Ebene die Unfähigkeit von Rechthaberli?)
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Lucky3
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 184
Registriert: 14.12.2004, 07:44

Beitrag von Lucky3 »

Neue Schiri braucht die Schweiz!

De Wildhaber chönnt wenigschtens vom Nobs no öppis lehre: Das me zu Fähler (Fählentscheid) cha stoh und sich au emol entschuldige als sich so dämmlich ussezschnurre :mad:

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

wieso schriebt do niemerts über dä nid gäni penalty???
chipy bringt flanke im 16er und nochhär wird är mit äre schöne schär vo dä bei gholt...
sat1 kommentator: hartes einsteigen des st. gallers...

hallo liebe herren: ganz klarer penalty und gelb... (oder het dä güller dä ball beriehrt NEI)
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Mindl hat geschrieben:wieso schriebt do niemerts über dä nid gäni penalty???
chipy bringt flanke im 16er und nochhär wird är mit äre schöne schär vo dä bei gholt...
sat1 kommentator: hartes einsteigen des st. gallers...

hallo liebe herren: ganz klarer penalty und gelb... (oder het dä güller dä ball beriehrt NEI)
Vielleicht eben darum (nochhär). Gelb hätte man trotzdem geben können/dürfen/müssen (nachträglich)
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
JohnHolmes
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 714
Registriert: 08.12.2004, 08:28
Wohnort: BL

Beitrag von JohnHolmes »

Ich bin nichts, ich kann nichts, gebt mir eine Lizenz zum Schiri !!!

:D

Wirklig druurig die leischtige vo de Refs in dr Gurge Liga
Lauf nid dr Vergangeheit nooche und verlier di nid in dr Zuekunft. d'Vergangeheit isch nümi und d'Zuekunft isch noni koh. s'Lääbe isch do und jetzt!
Johnholmes, 1975 - ....

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

es ist zum kotzen.
da verlangt der SFV, dass die clubs hunderte von millionen fuer neue stadien aufbringen, andererseits erlebt man woche fuer woche ueberforderte laienschris, die nicht mal im ansatz ihren job beherrschen.

und kaum kommt ein schweizer club auf internationaler ebene zum zug, verwundern sich die einheimischen spieler, dass nicht jede kleinigkeit gepfiffen wird. zuletzt so oft gesehen...


es ist einfach zum kotzen.

Benutzeravatar
Pornoräbli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 130
Registriert: 03.08.2005, 22:53
Wohnort: 4053

Beitrag von Pornoräbli »

The Dome hat geschrieben:Weshalb können die (wer auch immer es ist) nicht auf den FCB wetten? Käme erst noch billiger, dann müssten sie keine Schiris bestechen. :mad: :mad:
es sin d SR wo gege de fcb wette, damit si zeige chöne das si au ohni de fcb d meisterschaft intressanter mache chönet
Zwärgeufstand!!!! uf Kleinikeite luegt me nit :D

Antworten