ich nehme an, du meinst das "Heute"el presidente hat geschrieben:Rätsel: Wo liegt der Fehler?
btw gern geschehen Troll!!!
Bender's Spiel(er)bewertung: FC Basel - GCZ
-
el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
-
zul alpha 3
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2143
- Registriert: 07.12.2004, 00:05
Was für ein nachmittag! Eine berg- und talfahrt der emotionen. Anspannung, die sich erst in letzter minute endlich löste und einem zufriedenen grinsen platz machte.
Der fcb im erwarteten 4-1-4-1. wer darauf hoffte, CG würde seinem neuen rising-star das vertrauen von beginn an geben, der wurde enttäuscht, so wie ich. Zumindest ergic aber durfte von anfang an die bälle vor der abwehr abfangen und sich im zusammenspiel mit MED üben.
Das hatte aber letztlich nur wenig mehr bewegung in das basler spiel gebracht. Man merkt, dass diese mannschaft mit diesem system zwar knapp gewinnen oder unentschieden - und ganz besonders wichtig nicht verlieren - kann, aber mehr leider auch nicht. Für MED ist dieses system ein korsett, in welchem er sich nicht sehr wohlfühlt. Die lancierungen in den sturm waren kaum da. Von 10aka7 war nur wenig zu sehen und eduardo musste sich wie gewohnt die bälle fast schon im mittelfeld holen.
Symptomatisch auch, dass der fcb nur dann wirklich gefährlich wurde, wenn er gut kombinierte. Das 1-0 von eduardo war diesbezüglich bezeichnend. Wundervolles doppelpassspiel mit MED vor dem 16er und dann kaltblütig reingeschoben. Sowas geht aber mit einem 4-1-4-1 leider nur dann, wenn der gegner im mittelfeld umspielt wurde oder aber über die seiten das spiel lanciert wird. genau das geht aber kaum, wenn eine person wie stereo auf der linke seite fast unsichtbar während des ganzen spieles hin und her trabt. Auf der rechten wiederum war degen heute nicht in bestform, womit bereits viel vom potenzial verloren ging.
Gc auf der anderen seite natürlich aggressiv. Schlechtes kader hin, junge unerfahrene spieler her, derby bleibt derby und da wird alles gegeben. Zumal die blauweissen z. zt. keine englische wochen spielen wie wir.
Dass es zuletzt trotzdem gereicht hat, ist ausgleichende gerechtigkeit für den verwehrten penalty. Sympatisch im diesem zusammenhang übrigens nobs im sfdrs, der sich klar zu schuld bekannte und auch keine ausflüche suchte. Respekt für diesess geradestehen von meiner seite.
Bewertung wie immer in anlehnung an der zensor
Motm^2
- eigentlich wollte ich nur unseren türsteher ein weiteres mal nominieren. Aber wenn ich die zusammenfassung sehe und was von unserem viel gescholtenen keeper alles gehalten wurde, dann entscheide ich mich auch für ihn. ZUBI war heute gut, ein rückhalt, der beim sehr glücklichen gegentreffer IMHO keine schuld trifft. Zuletzt hat er uns vor einer niederlage gerettet, bevor dann doch noch das 2-1 für uns kam.
majo: ein tor geschossen, wäre da nicht die hand des teufels noch im spiel gewesen. Hatte seine abwehr bis auf einige wenigen szenen im griff, herr der lüfte zu jedem zeitpunkt und konnte auch einem GCler schnell mal zeigen, wer hier der chef auf dem platz ist. die abstimmung mit smille dürfte evtl. noch etwas besser werden.
Auf der guten seite
- eduardo: viel gerannt, tor geschossen, immer anspielbar (wenn auch meist vor dem 16er). Gute ballbehandlung, energisch in den zweikämpfen. Die gelbe war doof, aber damit kann man leben. Weiter so
- zanni: sicher nicht ideal, was der junge da gezeigt hat. Aber nach dem grottenschlechten spiel vom Donnerstag hätte ich wetten können, es geht heute so weiter. Weit gefehlt! Nach vorne hatte er heute mehr zug, die wenigen fehlpässe hatten auch andere spieler, hinten war er meist auf der höhe. Er hat gekämpft - Chappeau. Ich hoffe vom publikum her, ist es noch nicht zu spät.
- ergic: war in der position von ba nicht schlecht. Aber wirklich auftrumpfen konnte er eigentlich erst, als MED vom platz ging. Er hat das auge für den pass, das lancieren von spielern, ist am ball stark! Der junge kommt, das vertrauen in ihn sicher nicht falsch investiert. Er sollte mehr spielpraxis bekommen.
- berner: seine seite hat mir heute nie, aber auch wirkich nie sorgen gemacht. sobald chipps wieder zurück ist, wird das mit diesen beiden wirklich geil!
Auf der neutralen seite. Die ganze kreative abteilung des FCB
- 10aka7: nicht berauschend heute. Klar war dieser ball in der 1 HZ toll, aber es resultierte daraus kein goal. Ich sah in wenig mit anderen spielern kombinieren, wobei dass wohl z. t. auch an seinem schwachen partner lag, sprich stereo. Diese seite war auf gut deutsch verweist.
- MED: auch von ihm dürfte man noch mehr erwarten. Er hat mühe mit diesem system, dass ihm sämtliche kreativität nimmt. Wenn dann degen noch einen schlechteren tag hat und links chipps nicht da ist, wirdu2019s schwierig für ihn.
- Degen: auch er hat sich heute viel zu oft verdribbelt, war IMHO zu oft in der mitte statt rechts aussen. Wirkte in den letzten 30u2019 irgendwie müde, nicht sehr spritzig.
- Smille: über ihn kann ich eigentlich gar nicht viel sagen. Irgendwie sah ich den nur einmal, als er in kombination mit dem türsteher einen kopfball gegen coltorti versuchte.
Auf der schlechten seite
- stereo: keine frage, ein totaler ausfall, der es nicht verdient in der startelf zu sein. Warum nicht 10aka7 ganzz auf seine position ziehen und dafür ergic neben ba spielen lassen. Die linke seite war inexistent. Da kam nix, nix und nochmals nix.
Die einwechslungen:
Einmal mehr, hätte ich zu beginn gesagt, CG alles falsch gemacht. aber ein tor ist ein tor, und wenn es hilft ein spiel zu gewinnen, dann hat der trainer mit seinen einwechslungen alles richtig gemacht. ich persönlich hätte mir gewünscht, kouzma wäre früher gekommen, sprich als erster, dass er MED raus nahm war wohl auch in anbetracht des spiels am Donnerstag.
Der schiri
Nobs war einen katastrophe. Ich sah bei den Gclern mehrmals die hand im spiel, das ballwegschlagen hätte eigentlich gelbrot geben müssen, wenn eduardo bereits für seine leibchenaktion gelb kassiert. Sie ist zwar by the book aber trotzdem zu hart. Respekt aber, dass er zu seinem fatalen fehler nach dem spiel stand.
Das publikum:
Tobi^2 war geil. Die stimmung war geil, die choreo war geil, einfach alles war an diesem sehr kalten tag geil.
Der fcb im erwarteten 4-1-4-1. wer darauf hoffte, CG würde seinem neuen rising-star das vertrauen von beginn an geben, der wurde enttäuscht, so wie ich. Zumindest ergic aber durfte von anfang an die bälle vor der abwehr abfangen und sich im zusammenspiel mit MED üben.
Das hatte aber letztlich nur wenig mehr bewegung in das basler spiel gebracht. Man merkt, dass diese mannschaft mit diesem system zwar knapp gewinnen oder unentschieden - und ganz besonders wichtig nicht verlieren - kann, aber mehr leider auch nicht. Für MED ist dieses system ein korsett, in welchem er sich nicht sehr wohlfühlt. Die lancierungen in den sturm waren kaum da. Von 10aka7 war nur wenig zu sehen und eduardo musste sich wie gewohnt die bälle fast schon im mittelfeld holen.
Symptomatisch auch, dass der fcb nur dann wirklich gefährlich wurde, wenn er gut kombinierte. Das 1-0 von eduardo war diesbezüglich bezeichnend. Wundervolles doppelpassspiel mit MED vor dem 16er und dann kaltblütig reingeschoben. Sowas geht aber mit einem 4-1-4-1 leider nur dann, wenn der gegner im mittelfeld umspielt wurde oder aber über die seiten das spiel lanciert wird. genau das geht aber kaum, wenn eine person wie stereo auf der linke seite fast unsichtbar während des ganzen spieles hin und her trabt. Auf der rechten wiederum war degen heute nicht in bestform, womit bereits viel vom potenzial verloren ging.
Gc auf der anderen seite natürlich aggressiv. Schlechtes kader hin, junge unerfahrene spieler her, derby bleibt derby und da wird alles gegeben. Zumal die blauweissen z. zt. keine englische wochen spielen wie wir.
Dass es zuletzt trotzdem gereicht hat, ist ausgleichende gerechtigkeit für den verwehrten penalty. Sympatisch im diesem zusammenhang übrigens nobs im sfdrs, der sich klar zu schuld bekannte und auch keine ausflüche suchte. Respekt für diesess geradestehen von meiner seite.
Bewertung wie immer in anlehnung an der zensor
Motm^2
- eigentlich wollte ich nur unseren türsteher ein weiteres mal nominieren. Aber wenn ich die zusammenfassung sehe und was von unserem viel gescholtenen keeper alles gehalten wurde, dann entscheide ich mich auch für ihn. ZUBI war heute gut, ein rückhalt, der beim sehr glücklichen gegentreffer IMHO keine schuld trifft. Zuletzt hat er uns vor einer niederlage gerettet, bevor dann doch noch das 2-1 für uns kam.
majo: ein tor geschossen, wäre da nicht die hand des teufels noch im spiel gewesen. Hatte seine abwehr bis auf einige wenigen szenen im griff, herr der lüfte zu jedem zeitpunkt und konnte auch einem GCler schnell mal zeigen, wer hier der chef auf dem platz ist. die abstimmung mit smille dürfte evtl. noch etwas besser werden.
Auf der guten seite
- eduardo: viel gerannt, tor geschossen, immer anspielbar (wenn auch meist vor dem 16er). Gute ballbehandlung, energisch in den zweikämpfen. Die gelbe war doof, aber damit kann man leben. Weiter so
- zanni: sicher nicht ideal, was der junge da gezeigt hat. Aber nach dem grottenschlechten spiel vom Donnerstag hätte ich wetten können, es geht heute so weiter. Weit gefehlt! Nach vorne hatte er heute mehr zug, die wenigen fehlpässe hatten auch andere spieler, hinten war er meist auf der höhe. Er hat gekämpft - Chappeau. Ich hoffe vom publikum her, ist es noch nicht zu spät.
- ergic: war in der position von ba nicht schlecht. Aber wirklich auftrumpfen konnte er eigentlich erst, als MED vom platz ging. Er hat das auge für den pass, das lancieren von spielern, ist am ball stark! Der junge kommt, das vertrauen in ihn sicher nicht falsch investiert. Er sollte mehr spielpraxis bekommen.
- berner: seine seite hat mir heute nie, aber auch wirkich nie sorgen gemacht. sobald chipps wieder zurück ist, wird das mit diesen beiden wirklich geil!
Auf der neutralen seite. Die ganze kreative abteilung des FCB
- 10aka7: nicht berauschend heute. Klar war dieser ball in der 1 HZ toll, aber es resultierte daraus kein goal. Ich sah in wenig mit anderen spielern kombinieren, wobei dass wohl z. t. auch an seinem schwachen partner lag, sprich stereo. Diese seite war auf gut deutsch verweist.
- MED: auch von ihm dürfte man noch mehr erwarten. Er hat mühe mit diesem system, dass ihm sämtliche kreativität nimmt. Wenn dann degen noch einen schlechteren tag hat und links chipps nicht da ist, wirdu2019s schwierig für ihn.
- Degen: auch er hat sich heute viel zu oft verdribbelt, war IMHO zu oft in der mitte statt rechts aussen. Wirkte in den letzten 30u2019 irgendwie müde, nicht sehr spritzig.
- Smille: über ihn kann ich eigentlich gar nicht viel sagen. Irgendwie sah ich den nur einmal, als er in kombination mit dem türsteher einen kopfball gegen coltorti versuchte.
Auf der schlechten seite
- stereo: keine frage, ein totaler ausfall, der es nicht verdient in der startelf zu sein. Warum nicht 10aka7 ganzz auf seine position ziehen und dafür ergic neben ba spielen lassen. Die linke seite war inexistent. Da kam nix, nix und nochmals nix.
Die einwechslungen:
Einmal mehr, hätte ich zu beginn gesagt, CG alles falsch gemacht. aber ein tor ist ein tor, und wenn es hilft ein spiel zu gewinnen, dann hat der trainer mit seinen einwechslungen alles richtig gemacht. ich persönlich hätte mir gewünscht, kouzma wäre früher gekommen, sprich als erster, dass er MED raus nahm war wohl auch in anbetracht des spiels am Donnerstag.
Der schiri
Nobs war einen katastrophe. Ich sah bei den Gclern mehrmals die hand im spiel, das ballwegschlagen hätte eigentlich gelbrot geben müssen, wenn eduardo bereits für seine leibchenaktion gelb kassiert. Sie ist zwar by the book aber trotzdem zu hart. Respekt aber, dass er zu seinem fatalen fehler nach dem spiel stand.
Das publikum:
Tobi^2 war geil. Die stimmung war geil, die choreo war geil, einfach alles war an diesem sehr kalten tag geil.
Sorry, jetzt hast Du aber jeglichen Bezug zur Realität verloren. Ein Spieler wird nicht besser nur weil man ihn gutschreibt. Nochmals, Zanni war heute nicht der schlechteste, dies war, wie schon am Donnerstag, Herr Übersteiger Degen. Aber Zanni auf der guten Seite zu bewerten, muss schon fast als Scherz aufgefasst werden. Nehme an, dass Du es auch so gemeint hast.zul alpha 3 hat geschrieben:
Auf der guten seite
- zanni: sicher nicht ideal, was der junge da gezeigt hat. Aber nach dem grottenschlechten spiel vom Donnerstag hätte ich wetten können, es geht heute so weiter. Weit gefehlt! Nach vorne hatte er heute mehr zug, die wenigen fehlpässe hatten auch andere spieler, hinten war er meist auf der höhe. Er hat gekämpft - Chappeau. Ich hoffe vom publikum her, ist es noch nicht zu spät.
-
the kaiser.
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2873
- Registriert: 30.12.2004, 08:31
mir isch hüt eher öbbis anders uffgafalle: ich has gfühl, dass är in eme 1 gege 1 gege e gegeschpiiler, wo vor ihm isch, nid ka verbyzieh, wies z.b. e rossi het könne (spartek, werder)zul alpha 3 hat geschrieben:eduardo: viel gerannt, tor geschossen, immer anspielbar (wenn auch meist vor dem 16er). Gute ballbehandlung, energisch in den zweikämpfen. Die gelbe war doof, aber damit kann man leben. Weiter so
tipp an alle frustrierten ehemänner: wollt ihr eure frau schnellstmöglichst loswerden, so schickt sie zur nächsten betriebsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten 
die schwerste tugend ist die objektivität
streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.
"ich bin entweder ziemlich gut oder ganz schlecht"
falco
die schwerste tugend ist die objektivität
streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.
"ich bin entweder ziemlich gut oder ganz schlecht"
falco
-
zul alpha 3
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2143
- Registriert: 07.12.2004, 00:05
eChartking hat geschrieben:Sorry, jetzt hast Du aber jeglichen Bezug zur Realität verloren. Ein Spieler wird nicht besser nur weil man ihn gutschreibt. Nochmals, Zanni war heute nicht der schlechteste, dies war, wie schon am Donnerstag, Herr Übersteiger Degen. Aber Zanni auf der guten Seite zu bewerten, muss schon fast als Scherz aufgefasst werden. Nehme an, dass Du es auch so gemeint hast.
nein eben genau nicht. müsste man den linearen lauf der dinge annehmen, dann hätte er heute eine weitere stufe auf dem weg in den abgrund getan. hat er aber IMHO nicht.
es ist richtig, dass es auch heute wieder fehlpässe von ihm gab, dass er hinten nicht immer ideal stand aber ich habe ihn heute als kämpfernatur erlebt und für das verdient er respekt. fehlpässe gabs von MED, 10ka7 als auch degen im gleichen masse. er hat für mich - für heute - den negativtrend durchbrochen, dafür ist ihm meine anerkennung sicher.
ich ziehe einmal mehr parallelen mit tum. wird jemand während des spiels ausgepfiffen, dann ist das nicht förderlich für sein selbstvertrauen. anschliessend aber hinzustehen und aus seiner situation das beste zu machen, und mit den limitierten mitteln, die man nunmal als spieler wie zanni zur verfügung hat, das beste aus der sache zu drehen versucht, verdient beifall.
-
el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
Ja, das ist auch gut so, beim FC Heilsarmee!zul alpha 3 hat geschrieben: ich ziehe einmal mehr parallelen mit tum. wird jemand während des spiels ausgepfiffen, dann ist das nicht förderlich für sein selbstvertrauen. anschliessend aber hinzustehen und aus seiner situation das beste zu machen, und mit den limitierten mitteln, die man nunmal als spieler wie zanni zur verfügung hat, das beste aus der sache zu drehen versucht, verdient beifall.
Copyrights @ el presidente!
-
zul alpha 3
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2143
- Registriert: 07.12.2004, 00:05
das liegt IMHO auch daran, dass eduardo nicht wirklich abschlussstark ist und vor dem 16er meistens noch einen weiteren spieler sucht, dem er den ball zuspielen kann.the kaiser. hat geschrieben:mir isch hüt eher öbbis anders uffgafalle: ich has gfühl, dass är in eme 1 gege 1 gege e gegeschpiiler, wo vor ihm isch, nid ka verbyzieh, wies z.b. e rossi het könne (spartek, werder)
desswegen wäre es eben gut, man würde wieder einen strafraumstürmer beim fcb einstellen, der a.) endlich dieses 4-1-4-1 würde vergessen lassen und b.) die bälle, die durchaus kommen würden, versenken könnte.
Was dir heute aufgefallen ist, ist mir schon lange aufgefallen. Eduardo ist ein gutern Mitspieler, der sich ideal mit Topspieler ergänzen würde. Eduardo ist zuwenig schnell und hat auch keinen guten Antritt. Aber er holt das Maximum aus sich heraus. Ich wäre froh, wenn auch D.Degen das Maximum aus sich herausholen würde, auch wenn er dann wohl bald weg wäre, ausser sein Interview mit Telebasel hätte der Wahrheit entsprochen. (Er sagte, er habe ein rotblaues Herz. Das hat aber auch sein Bruder gesagt und ist heute dennoch gelbschwarz).the kaiser. hat geschrieben:mir isch hüt eher öbbis anders uffgafalle: ich has gfühl, dass är in eme 1 gege 1 gege e gegeschpiiler, wo vor ihm isch, nid ka verbyzieh, wies z.b. e rossi het könne (spartek, werder)
dann hätte er einfach den anderen freistoss, der über die mauer kam, nicht gehabt.Domingo hat geschrieben:im Grossen und Ganzen einig, aber mE hat Zubi wenn er eine Mauer macht auch in der anderen Ecke zu stehen und nicht in der Mitte des Tors
obiger text ist frei erfunden. jegliche ähnlichkeit mit lebenden personen haben die sich selbst zuzuschreiben.
aber genau das ist es doch was die emotionen auslöstzul alpha 3 hat geschrieben: Was für ein nachmittag! Eine berg- und talfahrt der emotionen. Anspannung, die sich erst in letzter minute endlich löste und einem zufriedenen grinsen platz machte.
kein urteil über die spieler
gewonnen, gefroren, genervt aber glücklich über die 3 pünggt
Ich wundere mi mängisch an de argument zum ame spieler e schlechteri note könne zghe.
Wieso isch es goal weniger wert, wen das au anderi gmacht hätte? Spielt doch kei rolle... wieso isch e ghaltene Ball weniger Wert, wen e andere Spieler das goal vilicht gmacht hät und dr Zubi den dr Ball nid gha hätt? sehr merkwürdig... bi beidne isch zbeste us dr Situation gmacht worde, git doch also nüt zverschlechtere...
Wieso isch es goal weniger wert, wen das au anderi gmacht hätte? Spielt doch kei rolle... wieso isch e ghaltene Ball weniger Wert, wen e andere Spieler das goal vilicht gmacht hät und dr Zubi den dr Ball nid gha hätt? sehr merkwürdig... bi beidne isch zbeste us dr Situation gmacht worde, git doch also nüt zverschlechtere...
Neben dem Vollidoten / Blindflieger / Sackgesicht Nobszul alpha 3 hat geschrieben:Die einwechslungen:
Einmal mehr, hätte ich zu beginn gesagt, CG alles falsch gemacht. aber ein tor ist ein tor, und wenn es hilft ein spiel zu gewinnen, dann hat der trainer mit seinen einwechslungen alles richtig gemacht. ich persönlich hätte mir gewünscht, kouzma wäre früher gekommen, sprich als erster, dass er MED raus nahm war wohl auch in anbetracht des spiels am Donnerstag.
habe ich mich heute Nachmittag vor allem über unseren Chefglatzkopf geärgeret. Nur mit viel Glück der ist man heute um ein erneutes 1:1 herumgekommen und man ist drauf und dran, den ursprüglichen 8 Punkte-Vorsprung leichtsinnig zu verspielen. Die Wurzel des Geknorze mit kaum erwähnenstwerten Torchancen und üblen Kick liegt im 4-1-4-1. Und dieses System ist ein Entgegenkommen für die Mannschaften, die mit einem ängstlichen Defensivkonzept im Joggeli einlaufen ( also alle ).
National ist dies definitiv und 100% die falsche Taktik. Wir sind die Nummer 1, wir sind der Branchenleader, wir diktieren die Taktik und die kann nur heissen:
4-4-2, wir greifen an, wir machen alle platt, wir wollen gewinnen ( und nicht : wir wollen nicht verlieren ! )
Item, in der 2. Halbzeit wurde umgestellt, man schoss immerhin 2 (...) Tore.
Und am Schluss ist CG trotzdem wieder der Sieger. Der Spieler, den im Forum kein einziger User verpflichtet hätte, den CG eingwechselt hat, trifft zum entscheidenden Tor. Manchmal befürchte ich, das kann nicht nur Glück sein...
Noch was anderes : wer beim Gegentor nur annährend Zubi die Schuld zu geben gedenkt, leidet unterem rotolosischem Verfolgungswahn und gehört in psychiatrische Behandlung.
.
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
Aber immerhin nicht bei denen am Bärengraben, gäll Haki (...und Muri ? ).Rotblau hat geschrieben:...(Er sagte, er habe ein rotblaues Herz. Das hat aber auch sein Bruder gesagt und ist heute dennoch gelbschwarz)...
Und nur ein absoluter Depp würde die Gelegenheit - zum geschätzten 4fachen Gehalt - zum BVB zu wechseln, nicht ergreifen.
.
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
Vergiss es, Zanni kann nichts. Er ist nicht schnell, er ist kein besonderer Manndecker und kann schon gar keine Räume zu machen. Wenn er jetzt der Hammerabräumer wäre, dann könnte man ihm seine Fehlpässe und Jammerflanken verzeihen. Aber er ist wirkliche sehr limitiert, für den FCB reicht es nicht. Pasta! Und wenn im Sommer kein Ersatz gekauft wird, dann bin ich sauer!zul alpha 3 hat geschrieben:e
nein eben genau nicht. müsste man den linearen lauf der dinge annehmen, dann hätte er heute eine weitere stufe auf dem weg in den abgrund getan. hat er aber IMHO nicht.
es ist richtig, dass es auch heute wieder fehlpässe von ihm gab, dass er hinten nicht immer ideal stand aber ich habe ihn heute als kämpfernatur erlebt und für das verdient er respekt. fehlpässe gabs von MED, 10ka7 als auch degen im gleichen masse. er hat für mich - für heute - den negativtrend durchbrochen, dafür ist ihm meine anerkennung sicher.
ich ziehe einmal mehr parallelen mit tum. wird jemand während des spiels ausgepfiffen, dann ist das nicht förderlich für sein selbstvertrauen. anschliessend aber hinzustehen und aus seiner situation das beste zu machen, und mit den limitierten mitteln, die man nunmal als spieler wie zanni zur verfügung hat, das beste aus der sache zu drehen versucht, verdient beifall.
Das ganze fällt jetzt im Vergleich zu Berner noch viel stärker auf. Der war verletzt und spielt meines Erachtens schon wieder viel besser als Zonk.
Sorry, Reto, für Dich reichts nicht!!!
WORD !team17 hat geschrieben:Ich wundere mi mängisch an de argument zum ame spieler e schlechteri note könne zghe.
Wieso isch es goal weniger wert, wen das au anderi gmacht hätte? Spielt doch kei rolle... wieso isch e ghaltene Ball weniger Wert, wen e andere Spieler das goal vilicht gmacht hät und dr Zubi den dr Ball nid gha hätt? sehr merkwürdig... bi beidne isch zbeste us dr Situation gmacht worde, git doch also nüt zverschlechtere...
achwas, ich weiss, aber... war zwar torhüter ecke aber ich konnte den ball nich sehen! so einen haut der alle 100. jahre mal rein! ich hab den schuss halt nich erwartet... war pech... glück für ihn! is zwar meiner aber was solls! hauptsache gewonnen!!!!!111 ich mache keine fehler!!!!1111 FOUL!tanner hat geschrieben:hansy= doppel flop
“The scientists of today think deeply instead of clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane.”
― Nikola Tesla
― Nikola Tesla
-
the kaiser.
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2873
- Registriert: 30.12.2004, 08:31
e schtürmer mues nid guet schpiile, är mues gool mache. weisch wiivyl gurkemätch het dr gimenez gschpiilt.DerZensor hat geschrieben:Kawelaschwili fiel mir nur durch seine Ballverluste auf
tipp an alle frustrierten ehemänner: wollt ihr eure frau schnellstmöglichst loswerden, so schickt sie zur nächsten betriebsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten
die schwerste tugend ist die objektivität
streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.
"ich bin entweder ziemlich gut oder ganz schlecht"
falco
die schwerste tugend ist die objektivität
streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.
"ich bin entweder ziemlich gut oder ganz schlecht"
falco
vogelgrippe lalalalalahansy hat geschrieben:achwas, ich weiss, aber... war zwar torhüter ecke aber ich konnte den ball nich sehen! so einen haut der alle 100. jahre mal rein! ich hab den schuss halt nich erwartet... war pech... glück für ihn! is zwar meiner aber was solls! hauptsache gewonnen!!!!!111 ich mache keine fehler!!!!1111 FOUL!
Kam mir auch in den Sinn: ein 100%iges Gimenez-Tor. In der 90. Minuten am richtigen Ort gestanden und aus 3 Meter den Ball über die Linie gedrückt. "Torriecher" nennt man sowas...the kaiser. hat geschrieben:e schtürmer mues nid guet schpiile, är mues gool mache. weisch wiivyl gurkemätch het dr gimenez gschpiilt.
.
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
-
Spirit of St. Jakob
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1274
- Registriert: 07.12.2004, 16:03
Extralob an unseren Schweden !!!
Was dieser Mann in der kurzen Zeit schon alles für unseren FCB geleistet hat ist einfach Fantastisch ...
THANKS MAN and keep going
THANKS MAN and keep going
Mit Ach und Krach gegen ein mehr als biederes GC gewonnen. Tore aus dem Spiel, wie dasjenige von Eduardo, sind mittlerweile eine Seltenheit geworden. Spielerisch sind wir wieder auf dem Niveau der Schützenmatten-Zeit angekommen, aber was solls, kritisieren darf man ja nicht mehr und der Erfolg gibt ihm ja recht.
Zubi und Majstro: Mit Abstand die besten FCB-Spieler
Durchschnittlich: Boris, Berner und Ivan
Der Rest der Mannschft: realistisch kompakt
Gross: Warum wird eigentlich nie zur Halbzeit ausgewechselt?
Zubi und Majstro: Mit Abstand die besten FCB-Spieler
Durchschnittlich: Boris, Berner und Ivan
Der Rest der Mannschft: realistisch kompakt
Gross: Warum wird eigentlich nie zur Halbzeit ausgewechselt?
mir fange nüt meh neus a, s het er uf der SChütze scho nit gmacht und wird au jetzt nit mache (ich weiss dr Ergic isch die Saison au scho eimol in dr Halbzyt igwächslet worde)Fenta hat geschrieben:Gross: Warum wird eigentlich nie zur Halbzeit ausgewechselt?
Arthur: "Nicht schlecht Douglas, du hast den Frosch ganz nach Oben gebracht. Aber denke immer daran:
Das Leben ist eine Hure!"
Das Leben ist eine Hure!"
War auch früher eine seiner Stärken. Auch wenn er jetzt vielleicht nicht wie ein Junger immer über 90 Min. voll gehen kann, Hauptsache er steht immer wieder mal am richtigen Ort !erha hat geschrieben:Kam mir auch in den Sinn: ein 100%iges Gimenez-Tor. In der 90. Minuten am richtigen Ort gestanden und aus 3 Meter den Ball über die Linie gedrückt. "Torriecher" nennt man sowas...
Und zu div. andern Kommentaren : natürlich macht jeder der dort steht das Goal, aber es stand eben nur einer dort ...........
Sterjovski und Flanke
Auf die erste gute Sterjovski-Flanke könnt ihr noch lange warten. Der Mann ist ein
Rechtsfuss und wirds in diesem Leben mit dem linken Fuss nicht mehr lernen.
Von mir aus Degen eine Denkpause geben und Sterjovski an seiner Stelle bringen.
Rechtsfuss und wirds in diesem Leben mit dem linken Fuss nicht mehr lernen.
Von mir aus Degen eine Denkpause geben und Sterjovski an seiner Stelle bringen.