Müller wieder zu Lyon ?

Basic · Beitrag von **Basic** » 26.01.2006, 08:14

rotoloso hat geschrieben:
Lies emol die verschiedene biiträg do... "Hey 4 oder 6 Mio.? Do stoht 4 dört 6, was jetzt 6,4 Mio und denn doch 4,6, was jetzt, usw."

genau us däm grund au hani dä do gsetzt ->

Rony · Beitrag von **Rony** » 26.01.2006, 08:15

baasel hat geschrieben:und eimol me:

Geld regiert die Welt

denn will ich hoffe, das s'gigi jetzt mächtig öbbis regiert, gäld het si jo e biz

Nino Brown · Beitrag von **Nino Brown** » 26.01.2006, 08:15

und tschüss...Sklave des Geldes oder Ruheloser Geist???

könned wähle...

wäg frei füre Alex..

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 26.01.2006, 08:16

Limo hat geschrieben: Übrigens: Gratulation an den Vorstand, solche Unfähige Leute hatte es schon lange nicht mehr. Am besten sollte man alle JK zurückgeben.

Danke, aber ich denke ich behalte meine JK noch.
Aber da Du so unzufrieden bist, gib doch Deine JK bitte zurück, falls Du eine hast.

6 Millionen und immer noch unzufrieden. Wie beschränkt muss man sein um bei diesem Transfer ein Haar in der SUppe zu suchen?!?

teutone · Beitrag von **teutone** » 26.01.2006, 08:21

Limo hat geschrieben:Quennoz ist zu limitiert, dies ist eine Tatsache. Für Schweizer-Liga Verhältnisse ein durchschnittlicher Verteidiger.

Übrigens: Gratulation an den Vorstand, solche Unfähige Leute hatte es schon lange nicht mehr. Am besten sollte man alle JK zurückgeben.

Gute Idee, melde dich doch hier auch gleich ab

Superfreak · Beitrag von **Superfreak** » 26.01.2006, 08:29

Basic hat geschrieben:oder das neue traumpärchen aka dumm und dümmer werden könnten

hehe... ich hoff würklich dass ihr mini ironie chegged, suscht sind ihr do inne die arme

Basic · Beitrag von **Basic** » 26.01.2006, 08:30

Superfreak hat geschrieben:hehe... ich hoff würklich dass ihr mini ironie chegged, suscht sind ihr do inne die arme

die flucht in die ironie ist immer der letzte ausweg...

(war jetz das ironisch oder nicht?)

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 26.01.2006, 08:33

Superfreak hat geschrieben:hehe... ich hoff würklich dass ihr mini ironie chegged, suscht sind ihr do inne die arme

Ja nee...is klar....

Superfreak · Beitrag von **Superfreak** » 26.01.2006, 08:37

ich weiss ehrlich nid was eures problem isch...

Dark Coyote · Beitrag von **Dark Coyote** » 26.01.2006, 08:38

Limo hat geschrieben: Übrigens: Gratulation an den Vorstand, solche Unfähige Leute hatte es schon lange nicht mehr. Am besten sollte man alle JK zurückgeben.

Wieso muess eigentilch do inne immer eine verzelle das er sini Johreskarte zrugg will geh?

Machs doch eifach dich wird keine vermisse......

Rony · Beitrag von **Rony** » 26.01.2006, 08:42

hängg di samt JK und schtrigg an e balgge

erlebnisorientierter · Beitrag von **erlebnisorientierter** » 26.01.2006, 08:45

Rule Britannia hat geschrieben:http://www.fcb.gmxhome.de/FC_Basel_1893 ... _1893.html

Klick auf Abgaenge.
In der letzten Spalte ist alles der letzten Jahre aufgefuehrt.
Mueller ist natuerlich noch nicht drauf.

ok demnach hat man seit dem Frühling 2004 ca. 23,2 Mio. an Transfergelder eingenommen.

The Moose · Beitrag von **The Moose** » 26.01.2006, 08:58

Eine weitere erfahrene Spielerpersönlichkeit verlässt also den FCB. Ich hätte nicht gedacht, dass Müller wechselt. Vor allem habe ich nicht geglaubt, dass Lyon die geforderte Summe bezahlen würde. So kann man sich täuschen. Auf jeden Fall hat der FCB ein nettes Sümmchen eingenommen. Dazu kommt, dass nach Delgados Aufstieg zum Topverdiener nun ein anderer grosser Lohnposten im Budget wegfällt. Das ist doch schon mal nicht so schlecht. Und sind wir ehrlich, Müller hat die Erwartungen beim FCB nicht erfüllt.

So wie ich Gross kenne, wird er Quennoz keine Chance geben um sich zu bewähren und wird ihm irgendeinen neuen 0815-Verteidiger vor die Nase setzen, damit nach nach dem Monaco Spiel wieder sagen kann, dass die Abstimmung noch gefehlt hat.

Es wäre wünschenswert, wenn für unseren Trainer mal so ein Angebot ins Haus flattern würde...

rotoloso · Beitrag von **rotoloso** » 26.01.2006, 09:00

Also mit 6 Mio. CHF kame wirklich öbbis guets kaufe, öbbis wo, für FCB Verhältniss, überdurschnittlich isch... nimmt mi mol wunder obs wieder eso e Wunderkind schneit à la "2,8Mio."

Nino Brown · Beitrag von **Nino Brown** » 26.01.2006, 09:00

[quote="The Moose"]Eine weitere erfahrene Spielerpersönlichkeit verlässt also den FCB. QUOTE]

in dene 2 wuche woner do gsi isch e schpilerpersönlichkeit?

common...

villicht bi lyon und dört ischer jo jetz wider...

Bender · Beitrag von **Bender** » 26.01.2006, 09:02

Reingewinn 4.5 Millionen. Well done Gigi!

Muss auch mal gesagt sein

rotoloso · Beitrag von **rotoloso** » 26.01.2006, 09:06

Bender hat geschrieben:Well done Gigi!

Wart's ab und lueg z'erscht emol was druss wird... denn 4,5 Mio oder au 45 Mio. nutze e schissdräck wenn se denn nochhär vom Fänschter uusegschosse wärde...

Phebus · Beitrag von **Phebus** » 26.01.2006, 09:13

Ganz offensichtlich ist die FCB- Führung in eine Spirale der fetten "Transfergewinne" hineingezogen worden. Plötzlich realisiert man, dass man auf diesem Wege die Finanzen des Clubs nicht nur konsolidieren kann, sondern mangels sportlichen Erfolges auf dem int. Parkett, auch noch Geld verdienen kann.

Dass dies eine gefährliche Entwicklung ist, kann wohl jeder nachvollziehen.
Es bleibt zu hoffen, dass ein neuer Spieler rasch und blitzartig integriert wird, ohne dass der FCB einen Substanzverlust erleidet, welcher ihm noch die Meisterschaft kosten könnte.

Auch der beste Trainer kann nur mit einem eingespielten Team Erfolg haben.

lina · Beitrag von **lina** » 26.01.2006, 09:14

mimpfeli hat geschrieben:Bitte WIE?!?!

Hammer gfrässe?!?

Kaufsch nur e JK wenn dr FCB CH-Maischter wird? Dämfall gohsch nonig eso lang go FCB luege

BTW: Es isch doch scheissegal wieviel Fans an e Match kömme, Hauptsach die wo dört sinn unterstütze dr FCB uss vollem Hals.

Hmm dä Vorwurf vowäge nonig lang muessi glaub nid uf mir sitze loh, ich gang scho Jooooorrreee lang an d'Match, au im B scho!

Bi wohl au eini vo de wenige wo uf dr Schütze au d'Jooreskarte gha het etc...

Fühl mi trotzdäm verarscht!

Phebus · Beitrag von **Phebus** » 26.01.2006, 09:14

Bender hat geschrieben:Reingewinn 4.5 Millionen. Well done Gigi!

Muss auch mal gesagt sein

Reingewinn? und die fette Provisione fir dr CG?? Reingewinn vielleicht 2 Mio???

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 26.01.2006, 09:21

Phebus hat geschrieben:und die fette Provisione fir dr CG??

Hä?

Blauderi · Beitrag von **Blauderi** » 26.01.2006, 09:26

Phebus hat geschrieben:Ganz offensichtlich ist die FCB- Führung in eine Spirale der fetten "Transfergewinne" hineingezogen worden. Plötzlich realisiert man, dass man auf diesem Wege die Finanzen des Clubs nicht nur konsolidieren kann, sondern mangels sportlichen Erfolges auf dem int. Parkett, auch noch Geld verdienen kann.

Phebus ist vermutlich ein Insider, der mehr weiss als wir normalen User. Für mich wäre aber beim "Verdienen" immer noch Voraussetzung, dass man mehr einnimmt, als ausgibt. Und das trifft ja nicht zu.

Aber Hauptsache den Vorstand kritisieren.

Phebus · Beitrag von **Phebus** » 26.01.2006, 09:28

Gevatter Rhein hat geschrieben:Hä?

CG ist derjenige, welcher für den "Mehrwert" der Spieler verantwortlich ist. Aufgrund des Spielsystems, der Frequenz der Aufstellungen, der Ausbildung, der Weiterbildung, kurz der Vollendung eines Spielers, wird doch CG einen Obulus beanspruchen. Ihm ist es zu verdanken, dass Müller noch besser geworden ist und nun so viel Geld einbringt...Deshalb wird er doch daran beteiligt, wie Hr. Ospel bei der UBS und Hr. Varella bei Novartis am Gewinn beteiligt werden.......

honni soit qui mal y pense..........

Lucky3 · Beitrag von **Lucky3** » 26.01.2006, 09:30

So wie ich Gross kenne, wird er Quennoz keine Chance geben um sich zu bewähren und wird ihm irgendeinen neuen 0815-Verteidiger vor die Nase setzen, damit nach nach dem Monaco Spiel wieder sagen kann, dass die Abstimmung noch gefehlt hat.

Es wäre wünschenswert, wenn für unseren Trainer mal so ein Angebot ins Haus flattern würde...

[/QUOTE]

Wie recht du hast...

Blauderi · Beitrag von **Blauderi** » 26.01.2006, 09:31

Limo hat geschrieben:Quennoz ist zu limitiert, dies ist eine Tatsache. Für Schweizer-Liga Verhältnisse ein durchschnittlicher Verteidiger.

Übrigens: Gratulation an den Vorstand, solche Unfähige Leute hatte es schon lange nicht mehr. Am besten sollte man alle JK zurückgeben.

Obwohl ich eher tolerant eingestellt bin, bringen mich solche Beiträge zur Weissglut. Aber wer es schafft in 4 Sätzen solchen Bullshit rauszulassen gehört in die Politik und nicht ins FCB-Forum.

Darum mein Hinweis an Limo (und ich hoffe, dass solche Leute die JK zurückgeben):
Bild

Lucky3 · Beitrag von **Lucky3** » 26.01.2006, 09:32

The Moose hat geschrieben:So wie ich Gross kenne, wird er Quennoz keine Chance geben um sich zu bewähren und wird ihm irgendeinen neuen 0815-Verteidiger vor die Nase setzen, damit nach nach dem Monaco Spiel wieder sagen kann, dass die Abstimmung noch gefehlt hat.

Es wäre wünschenswert, wenn für unseren Trainer mal so ein Angebot ins Haus flattern würde...

Wie recht du hast...[/QUOTE]

Phebus · Beitrag von **Phebus** » 26.01.2006, 09:33

Blauderi hat geschrieben:Phebus ist vermutlich ein Insider, der mehr weiss als wir normalen User. Für mich wäre aber beim "Verdienen" immer noch Voraussetzung, dass man mehr einnimmt, als ausgibt. Und das trifft ja nicht zu.

Aber Hauptsache den Vorstand kritisieren.

Meine Befürchtungen gehen nur in die Richtung, dass kurz vor Aufnahme des Spielbetriebs ein wichtiger Abgang zu verzeichnen ist. Ein neuer Spieler muss erst wieder integriert werden. Auch wenn Müller kein absoluter Reisser war, solide spielte er allemal. Das ist keine Kritik am Vorstand, und auch schon gar nicht an Gigi, welche sehr wohl weiss was sie tut. Aber die nahe Zukunft wird weisen, ob es richtig war, dem Rufe des Geldes zu folgen.....

Im übrigen habe ich gerade eben den heutigen Artikel von Florian Raz in der Baz in dieser Sache gelesen. Er bringt es nun tatsächlich auf den Punkt.

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 26.01.2006, 09:38

Phebus hat geschrieben:CG ist derjenige, welcher für den "Mehrwert" der Spieler verantwortlich ist. Aufgrund des Spielsystems, der Frequenz der Aufstellungen, der Ausbildung, der Weiterbildung, kurz der Vollendung eines Spielers, wird doch CG einen Obulus beanspruchen. Ihm ist es zu verdanken, dass Müller noch besser geworden ist und nun so viel Geld einbringt...Deshalb wird er doch daran beteiligt, wie Hr. Ospel bei der UBS und Hr. Varella bei Novartis am Gewinn beteiligt werden.......

honni soit qui mal y pense..........

gläb nid...

Captain Sky · Beitrag von **Captain Sky** » 26.01.2006, 09:39

Phebus hat geschrieben:CG ist derjenige, welcher für den "Mehrwert" der Spieler verantwortlich ist. Aufgrund des Spielsystems, der Frequenz der Aufstellungen, der Ausbildung, der Weiterbildung, kurz der Vollendung eines Spielers, wird doch CG einen Obulus beanspruchen. Ihm ist es zu verdanken, dass Müller noch besser geworden ist und nun so viel Geld einbringt...Deshalb wird er doch daran beteiligt, wie Hr. Ospel bei der UBS und Hr. Varella bei Novartis am Gewinn beteiligt werden.......

Spekulation oder Wissen?

Ballebueb · Beitrag von **Ballebueb** » 26.01.2006, 09:51

[quote="Phebus"]CG ist derjenige, welcher für den "Mehrwert" der Spieler verantwortlich ist. Aufgrund des Spielsystems, der Frequenz der Aufstellungen, der Ausbildung, der Weiterbildung, kurz der Vollendung eines Spielers, wird doch CG einen Obulus beanspruchen. Ihm ist es zu verdanken, dass Müller noch besser geworden ist und nun so viel Geld einbringt...Deshalb wird er doch daran beteiligt, wie Hr. Ospel bei der UBS und Hr. Varella bei Novartis am Gewinn beteiligt werden.......

Voll ein dinne und uf Droge du Harry?!!