Nicht nur wer unschuldig ist wird freigesprochen, sondern auch wem das Gericht die Schuld nicht klar genug beweisen kann !Rotblau hat geschrieben:Wer unschuldig ist, wird in der Schweiz von keinem Gericht bestraft.
Und genau hier liegt der Hund begraben. Man kann ein Stadion nicht mit meiner Wohnung oder einer Beiz vergleichen.Blutengel hat geschrieben:Das isch jo wohl klar. E Stadionverbot het jo nüt mitere grichtliche Beurteilig ztue. Dr Stadionbsitzer ka jedem Stadionverbot gäh...ohni Grund.
Es isch miteme Hussverbot glichgstellt. Du kasch jo au bestimme wer zu Dir in d Wohnig dörf und wer nit. Sprich Du kasch au eim e Huusverbot ohni Grund gäh. Au wenn er Grichtlich no nie verurteilt worde isch
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
dangg däm könne mir uns wohl uf schöni kontrolle freue..Luke hat geschrieben:Fügen sich die Frauen selbst Schaden zu in dem sie Fackeln ins Stadion schmuggeln??? Nein, dies sei zwar auch schon vorgekommen, ist aber absolut nicht gang und gäbe. Wie jetzt Landolt noch auf diese Schauermärchen kommt und jede Frau deswegen in Frage stellt liegt wohl an seiner Begründung für 50 Stadionvebote! Quelle: G&A
Aber der Bsitzer hat nun mal das REcht, JEDEN, den er nicht in seinem Stadion haben will, mit einem Verbot zu belegen!dongga hat geschrieben:Und genau hier liegt der Hund begraben. Man kann ein Stadion nicht mit meiner Wohnung oder einer Beiz vergleichen.
Erteile ich bei mir ein Hausverbot wird der betroffene nicht aus seinem Sozialenumfeld rausgerissen
Erteilt ein Wirt Hausverbot wird der betroffene nicht aus seinem Sozialenumfeld rausgerissen.
Er und seine Freunde können sich in einer anderen Beiz treffen.
Ein Stadionverbot hat ganz andere Dimensionen. Da lebt einer für den Fussball, für seinen Verein. Sein ganzes Sozialnetzwerk ist eng mit dem Fussball verknüpft. Da wird er plötzlich, unschuldig, rausgerissen. Darum sollte es wenn es um SVu2019s geht eines Gerichts ähnliche instanz geben! Wo man angehört wird, wo man sich verteidigen kann.
landolt hat schon soooviele videobeweise, der kann bald eine eigenemacau hat geschrieben:http://f15.parsimony.net/forum24821/messages/207609.htm
Geschrieben von Maté am 05. November 2005 13:51:45:
Der gestern in dieser Zeitung von den YB-Fans kritisierte Peter Landolt wehrt sich. Der GC-Sicherheitschef erklärt, seine Leute hätten sich nur verteidigt gegen "eine Horde Anhänger, die uns attackierten, nachdem wir einen YB-Fan identifizierten, der eine Fackel gezündet hatte." Die Behauptung der Fans, Landolt habe ihm gesagt, er sei nun halt der Sündenbock, auch wenn er nichts gemacht habe, sei ebenfalls falsch: "Wir haben Beweise gegen ihn auf Video."
Unwahr sei auch die Behauptung, er habe den Fans gerufen, sie würden alle sterben: "Ich bin seit Jahren als Sicherheitsverantwortlicher dabei. Ich kann mit solchen Dingen umgehen, und eine derartige Äusserung kann ich mir nicht leisten." Peter Landolt ist es ein Anliegen, zu betonen, dass nur ein geringer Prozentsatz der YB-Fans am Sonntag negativ aufgefallen sei: "Die meisten Anhänger der Young Boys sind friedlich." An den 50 Stadionverboten werde er festhalten: "Wir haben genügend Beweismaterial, dass alle Leute aus diesem Bus, der gestoppt wurde, entweder Fackeln gezündet oder Sicherheitsleute angegriffen hatten."
Quelle: BZ
ist ja eigentlich nix neues.iste hat geschrieben:Keine Fackeln in der Scheide
Wichtig ist den drei Exponenten auch, die Frauen aus der Schusslinie zu nehmen. «Es stimmt nicht, dass weibliche YB-Fans solche Fackeln in Kondome verpackt in ihrer Scheide ins Stadion schmuggelten», sagt Thomas. Allerdings gibt es andere Stimmen aus der Young-Boys-Fangemeinde, die bestätigen, dass Fackeln auf diese Weise schon in Stadien geschmuggelt wurden.
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
Von was sprichst du jetzt? Von Hooligans, Chaoten oder Pyrobefürworter?RechtundOrdnung hat geschrieben:Es ist klar, man muss natürlich schauen, dass keine Unschuldigen bestraft werden, im Zweifelsfalle muss jemand straffrei ausgehen.
Mir ist aber nicht ganz klar, warum man zum Beispiel eine Hooligan Datenbank schaffen muss. In dem Moment, wo jemand dort eingetragen ist, sollte man doch meinen, dass eben diese Person schon straffällig geworden ist.
In dem Zusammenhang lese ich doch heute in der Basler Zeitung, dass die Kosten für die Fussball-Em 2008 in der Schweiz von geschätzten 10 Millionen auf ca. 200 Millionen hochrevidiert werden mussten, diese vor allem wegen extremer Kosten für die Sicherheit. Das heisst doch: Gefahr droht von allfälligen Terroristen oder eben von Hooligans. Also liebe Normale, denkt einmal nach:
Wegen solchen Schwachköpfen wie eben Hooligans berappen die ehrlichen Bürger eine dreistellige Millionenzahl. Ich sage: Für Hooligans lebenslanges Zuchthaus bei extremer körperlicher Arbeit, spartanische Haftbedingungen.
Dieses Pack muss endlich aus der Gesellschaft entfernt werden.
Und wie wäre es mal mit einer solchen Durchsage im Stadion: He, Ihr Vollidtioten mit den Pyroartikeln: Entweder Ihr geht jetzt sofort nach Hause, oder Ihr landet für ein paar Wochen im Kitchen. Solchen Abschaum wollen wir nicht im Stadion. Packt Euch!
Und zum Schluss: Egal, wo und von wem oder welchem Club Supporter:
Chaoten gehören ins Kitchen, anständige Bürger ins Stadion, Fans von verschiedenen Clubs respektieren sich gegenseitig. Ich habe gesprochen!
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
wahrscheinlich hockt dieser heute abend mit einer kuhglocke vor der glotze!Goofy hat geschrieben:Von was sprichst du jetzt? Von Hooligans, Chaoten oder Pyrobefürworter?
Frage: Wie sieht eigentlich dein "Traumfan" aus? Was soll er dürfen, was soll ihm verboten werden? Okay Pyro scheinst du nicht zu mögen, Chaoten auch nicht, dafür anständige Bürger... Ich möchte das etwas konkreter haben, wer alles zählt für dich zu den Chaoten, wer ist nach dir ein anständiger?
Zum Glück gibt es bis 2008 die Datenbank in der Schweiz. Das grösste Sicherheitproblem der EM sind nämlich die Schweizer Hooligans, die zu tausenden in die Spielorte einfallen werden.RechtundOrdnung hat geschrieben:Es ist klar, man muss natürlich schauen, dass keine Unschuldigen bestraft werden, im Zweifelsfalle muss jemand straffrei ausgehen.
Mir ist aber nicht ganz klar, warum man zum Beispiel eine Hooligan Datenbank schaffen muss. In dem Moment, wo jemand dort eingetragen ist, sollte man doch meinen, dass eben diese Person schon straffällig geworden ist.
In dem Zusammenhang lese ich doch heute in der Basler Zeitung, dass die Kosten für die Fussball-Em 2008 in der Schweiz von geschätzten 10 Millionen auf ca. 200 Millionen hochrevidiert werden mussten, diese vor allem wegen extremer Kosten für die Sicherheit. Das heisst doch: Gefahr droht von allfälligen Terroristen oder eben von Hooligans. Also liebe Normale, denkt einmal nach:
Wegen solchen Schwachköpfen wie eben Hooligans berappen die ehrlichen Bürger eine dreistellige Millionenzahl. Ich sage: Für Hooligans lebenslanges Zuchthaus bei extremer körperlicher Arbeit, spartanische Haftbedingungen.
Dieses Pack muss endlich aus der Gesellschaft entfernt werden.
Und wie wäre es mal mit einer solchen Durchsage im Stadion: He, Ihr Vollidtioten mit den Pyroartikeln: Entweder Ihr geht jetzt sofort nach Hause, oder Ihr landet für ein paar Wochen im Kitchen. Solchen Abschaum wollen wir nicht im Stadion. Packt Euch!
Und zum Schluss: Egal, wo und von wem oder welchem Club Supporter:
Chaoten gehören ins Kitchen, anständige Bürger ins Stadion, Fans von verschiedenen Clubs respektieren sich gegenseitig. Ich habe gesprochen!
Endlich mel jemand ders auf den Punkt bringt!!!RechtundOrdnung hat geschrieben:Es ist klar, man muss natürlich schauen, dass keine Unschuldigen bestraft werden, im Zweifelsfalle muss jemand straffrei ausgehen.
Mir ist aber nicht ganz klar, warum man zum Beispiel eine Hooligan Datenbank schaffen muss. In dem Moment, wo jemand dort eingetragen ist, sollte man doch meinen, dass eben diese Person schon straffällig geworden ist.
In dem Zusammenhang lese ich doch heute in der Basler Zeitung, dass die Kosten für die Fussball-Em 2008 in der Schweiz von geschätzten 10 Millionen auf ca. 200 Millionen hochrevidiert werden mussten, diese vor allem wegen extremer Kosten für die Sicherheit. Das heisst doch: Gefahr droht von allfälligen Terroristen oder eben von Hooligans. Also liebe Normale, denkt einmal nach:
Wegen solchen Schwachköpfen wie eben Hooligans berappen die ehrlichen Bürger eine dreistellige Millionenzahl. Ich sage: Für Hooligans lebenslanges Zuchthaus bei extremer körperlicher Arbeit, spartanische Haftbedingungen.
Dieses Pack muss endlich aus der Gesellschaft entfernt werden.
Und wie wäre es mal mit einer solchen Durchsage im Stadion: He, Ihr Vollidtioten mit den Pyroartikeln: Entweder Ihr geht jetzt sofort nach Hause, oder Ihr landet für ein paar Wochen im Kitchen. Solchen Abschaum wollen wir nicht im Stadion. Packt Euch!
Und zum Schluss: Egal, wo und von wem oder welchem Club Supporter:
Chaoten gehören ins Kitchen, anständige Bürger ins Stadion, Fans von verschiedenen Clubs respektieren sich gegenseitig. Ich habe gesprochen!
Geh schlafen!RechtundOrdnung hat geschrieben:Es ist klar, man muss natürlich schauen, dass keine Unschuldigen bestraft werden, im Zweifelsfalle muss jemand straffrei ausgehen.
Mir ist aber nicht ganz klar, warum man zum Beispiel eine Hooligan Datenbank schaffen muss. In dem Moment, wo jemand dort eingetragen ist, sollte man doch meinen, dass eben diese Person schon straffällig geworden ist.
In dem Zusammenhang lese ich doch heute in der Basler Zeitung, dass die Kosten für die Fussball-Em 2008 in der Schweiz von geschätzten 10 Millionen auf ca. 200 Millionen hochrevidiert werden mussten, diese vor allem wegen extremer Kosten für die Sicherheit. Das heisst doch: Gefahr droht von allfälligen Terroristen oder eben von Hooligans. Also liebe Normale, denkt einmal nach:
Wegen solchen Schwachköpfen wie eben Hooligans berappen die ehrlichen Bürger eine dreistellige Millionenzahl. Ich sage: Für Hooligans lebenslanges Zuchthaus bei extremer körperlicher Arbeit, spartanische Haftbedingungen.
Dieses Pack muss endlich aus der Gesellschaft entfernt werden.
Und wie wäre es mal mit einer solchen Durchsage im Stadion: He, Ihr Vollidtioten mit den Pyroartikeln: Entweder Ihr geht jetzt sofort nach Hause, oder Ihr landet für ein paar Wochen im Kitchen. Solchen Abschaum wollen wir nicht im Stadion. Packt Euch!
Und zum Schluss: Egal, wo und von wem oder welchem Club Supporter:
Chaoten gehören ins Kitchen, anständige Bürger ins Stadion, Fans von verschiedenen Clubs respektieren sich gegenseitig. Ich habe gesprochen!
Selten soviel Müll in sovielen Sätzen verpackt gesehen!RechtundOrdnung hat geschrieben:Es ist klar, man muss natürlich schauen, dass keine Unschuldigen bestraft werden, im Zweifelsfalle muss jemand straffrei ausgehen.
Mir ist aber nicht ganz klar, warum man zum Beispiel eine Hooligan Datenbank schaffen muss. In dem Moment, wo jemand dort eingetragen ist, sollte man doch meinen, dass eben diese Person schon straffällig geworden ist.
In dem Zusammenhang lese ich doch heute in der Basler Zeitung, dass die Kosten für die Fussball-Em 2008 in der Schweiz von geschätzten 10 Millionen auf ca. 200 Millionen hochrevidiert werden mussten, diese vor allem wegen extremer Kosten für die Sicherheit. Das heisst doch: Gefahr droht von allfälligen Terroristen oder eben von Hooligans. Also liebe Normale, denkt einmal nach:
Wegen solchen Schwachköpfen wie eben Hooligans berappen die ehrlichen Bürger eine dreistellige Millionenzahl. Ich sage: Für Hooligans lebenslanges Zuchthaus bei extremer körperlicher Arbeit, spartanische Haftbedingungen.
Dieses Pack muss endlich aus der Gesellschaft entfernt werden.
Und wie wäre es mal mit einer solchen Durchsage im Stadion: He, Ihr Vollidtioten mit den Pyroartikeln: Entweder Ihr geht jetzt sofort nach Hause, oder Ihr landet für ein paar Wochen im Kitchen. Solchen Abschaum wollen wir nicht im Stadion. Packt Euch!
Und zum Schluss: Egal, wo und von wem oder welchem Club Supporter:
Chaoten gehören ins Kitchen, anständige Bürger ins Stadion, Fans von verschiedenen Clubs respektieren sich gegenseitig. Ich habe gesprochen!
musste mich schon das letzte mal zusammenreissen, nicht zu antworten.....soulwind hat geschrieben:antwortet doch so einem trottel nicht auch noch .. don't feed ..
und das schon am morgen früh!würg...mimpfeli hat geschrieben:Bäh, mir kommt das grosse Kotzen.
Man merkt, du hast keine Ahnung, was ich für einer bin. Bin ein absoluter Querdenker, habe Ideen, die die wenigsten haben, bin gar nicht angepasst, aber ich finde es beschissen, anderen mit Gewalt und hirnlosem Verhalten das Leben zu vermiesen. Wer es nötig hat, zu randalieren und Aehnliches, der leidet an geistiger Armut. Das nicht toll zu finden hat doch nichts mit Obrigkeitsgläubigkeit zu tun!!!mimpfeli hat geschrieben:Selten soviel Müll in sovielen Sätzen verpackt gesehen!
Bist sicher einer dieser Menschen die schön angepasst ihr ganzes beschissenes Leben leben. Immer schön ruhig sein, ja nie auffallen, alles was von der Obrigekeit oder den Medien verteufelt wird auch einmal mit Scheuklappen verurteilen und den braven Bürger markieren.
Bäh, mir kommt das grosse Kotzen.
