Keita in Handschellen

dasto · Beitrag von **dasto** » 04.11.2005, 15:16

Rankhof hat geschrieben:ach so.

Gibt aber schon einen praktischen Unterschied. Wenn Ausweispflicht herrscht (glaube, ist in Deutschland so), kann die Polizei dich verhaften, wenn du keinen Ausweis auf dir hast. In der Schweiz (keine Ausweispflicht) darf sie das nur, wenn nach der ID-Kontrolle ein Verdacht vorliegt. Oder wenn du dich weigerst, auf den Posten mitzugehen (auf den Posten mitgehen, ist noch kein Verhaften)

da man sonst einfach auf den bullenposten mitgenommen wird, sehe ich keinen sinn dahinter, keinen Ausweis zu zeigen, den das braucht nur unnötig zeit (persönliche und für die polizei) und ich hab besseres mit meiner zeit anzustellen, als auf dem posten zu sitzen...

Rankhof · Beitrag von **Rankhof** » 04.11.2005, 15:25

dasto hat geschrieben:da man sonst einfach auf den bullenposten mitgenommen wird, sehe ich keinen sinn dahinter, keinen Ausweis zu zeigen, den das braucht nur unnötig zeit (persönliche und für die polizei) und ich hab besseres mit meiner zeit anzustellen, als auf dem posten zu sitzen...

ich sehe auch keinen Sinn dahinter, aber ist nun mal so. Der Unterschied ist höchstens der, dass wenn du keinen Ausweis hast du ohne statt mit Handschellen auf den Posten gebracht wirst - sofern du freundlich bist.

SCAR · Beitrag von **SCAR** » 04.11.2005, 15:57

"Schwarz fahren ist nicht gestattet und unfair.Zuwiderhandlungen werden mit einer
Busse von Fr.80.- geahndet.Bei nicht sofortiger
Bezahlung wird eine Bearbeitungsgebühr von zusätzlich
Fr.20.- verrechnet.Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis!"

BLT/BVB->Rassisten

???

Späcki · Beitrag von **Späcki** » 04.11.2005, 16:00

Spalebärg · Beitrag von **Spalebärg** » 04.11.2005, 16:03

Späcki hat geschrieben:Ja.

Sie sind es also! Sehr gut!

Éder de Assis · Beitrag von **Éder de Assis** » 04.11.2005, 16:10

sergipe hat geschrieben:FC Zürich-Stürmer Alhassana Keita wurde von der Zürcher Stadtpolizei vorübergehend festgenommen und in Handschellen abgeführt, nachdem er sich nach einem Verkehrsdelikt geweigert hatte, einen Ausweis vorzulegen.

Nach Angaben der Zürcher Stadtpolizei, die mit einer Medienmitteilung auf einen Bericht des «Blick» reagierte, wurde in Altstetten ein «bekannter Sportler» festgenommen, weil er mit seinem Wagen ein Stoppsignal überfahren hatte. Der Vorfall ereignete sich bereits am Mittwoch.
Als die Polizisten von ihm verlangten, sich auszuweisen, so die Stadtpolizei, weigerte er sich. Der Anweisung der Beamten, sie auf die nächste Wache zu begleiten, habe er ebenfalls nicht Folge geleistet, sondern sich geweigert. Daraufhin, so die Stadtpolizei, wurde er «zur Überprüfung vorläufig festgenommen und auf die Polizeiwache geführt».

Im Bericht des «Blick» wird Keita der Stadtpolizei nun Rassismus vor, während die Behörde betont, dass die Beamten sich aus ihrer Sicht korrekt verhalten hätten. Laut einem Sprecher erwarten Keita neben einer Busse für das Verkehrsvergehen auch ein Strafverfahren der Staatsanwaltschaft wegen «Hinderung einer Amtshandlung». (raa)

tagi.ch

Geringfügigeres VSTG-Vergehen als z.B.Cristiano Ronaldo,der sich an einem Flittchen vergangen hatte und nun vor der Anklage der versuchten Vergewaltigung oder Nötigung steht.
Schade für diesen begnadeten Fussballer.

Diggi_Eier · Beitrag von **Diggi_Eier** » 04.11.2005, 16:11

SCAR hat geschrieben:"Schwarz fahren ist nicht gestattet und unfair.Zuwiderhandlungen werden mit einer
Busse von Fr.80.- geahndet.Bei nicht sofortiger
Bezahlung wird eine Bearbeitungsgebühr von zusätzlich
Fr.20.- verrechnet.Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis!"

BLT/BVB->Rassisten ???

Geile Siech

Diggi_Eier · Beitrag von **Diggi_Eier** » 04.11.2005, 16:14

Éder de Assis hat geschrieben:Geringfügigeres VSTG-Vergehen als z.B.Cristiano Ronaldo,der sich an einem Flittchen vergangen hatte und nun vor der Anklage der versuchten Vergewaltigung oder Nötigung steht.
Schade für diesen begnadeten Fussballer.

Ou, da ist die Liste aber lang. 2 Newcastle-Spieler und Wayne Rooney standen auch schon im Gespräch, doch ich weigere mich zu glauben, dass gerade Fussballer solche Vergehen verüben. Hier geht es nur um den schnöden Mammon.

Schlampe: "Hey, gibst mir einen Prosecco aus? "*auf Schoss setzt* und voilà... Klage wegen sex. Nötigung...

4053 · Beitrag von **4053** » 04.11.2005, 16:15

Éder de Assis hat geschrieben:Geringfügigeres VSTG-Vergehen als z.B.Cristiano Ronaldo,der sich an einem Flittchen vergangen hatte und nun vor der Anklage der versuchten Vergewaltigung oder Nötigung steht.
Schade für diesen begnadeten Fussballer.

isch vilicht scho ebbis dra, fuessballer und inteligänz nid immer undr ei huet zbirnge.
(nuet gege hobby - amateurspiiler

)

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 04.11.2005, 17:32

Diggi_Eier hat geschrieben:Ou, da ist die Liste aber lang. 2 Newcastle-Spieler und Wayne Rooney standen auch schon im Gespräch, doch ich weigere mich zu glauben, dass gerade Fussballer solche Vergehen verüben. Hier geht es nur um den schnöden Mammon.

Schlampe: "Hey, gibst mir einen Prosecco aus? "*auf Schoss setzt* und voilà... Klage wegen sex. Nötigung...

dem ist nicht so...gerade einer, der eigentlich alles bekommen kann -und langsam daran glaubt, dass er alles bekommt- beginnt irgendwann ein Nein nicht mehr zu vertragen oder zu "überhören"

Diggi_Eier · Beitrag von **Diggi_Eier** » 04.11.2005, 17:37

tsakras hat geschrieben:dem ist nicht so...gerade einer, der eigentlich alles bekommen kann -und langsam daran glaubt, dass er alles bekommt- beginnt irgendwann ein Nein nicht mehr zu vertragen oder zu "überhören"

Gut, aber für diese Aussage, musst du den einzelnen Spieler dann aber kennen. Es gibt durchaus auch Persönlichkeiten, die auf dem Teppich bleiben. Auf der anderen Seite natürlich auch nicht.
Ebenso auf der anderen Seite diejenigen Leute, die's auf Schadenersatzklagen und Wiedergutmachung drängen und die Spieler auf's Glatteis führen wollen.

alduccio · Beitrag von **alduccio** » 04.11.2005, 18:08

Basic hat geschrieben:war für mich sowieso immer ein rätsel warum fcz'ler frei herumlaufen dürfen

da isch guet...

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 04.11.2005, 18:20

Diggi_Eier hat geschrieben:Gut, aber für diese Aussage, musst du den einzelnen Spieler dann aber kennen. Es gibt durchaus auch Persönlichkeiten, die auf dem Teppich bleiben. Auf der anderen Seite natürlich auch nicht.
Ebenso auf der anderen Seite diejenigen Leute, die's auf Schadenersatzklagen und Wiedergutmachung drängen und die Spieler auf's Glatteis führen wollen.

klar doch..es gibt solche und solche...
mich stört an diesem fred -nebst allem komischen sarkasmus und zynismus- ,dass sofort angenommen keita schiebe rassismus vor. wer weiss schon, was wirklich abging. und dass halbstake bullen zu rassismus tendieren können liegt ja auch nicht allzu fern -wer weiss schon, ob sie ihn überhaupt erkennt haben oder einfach für einen n.... am steuer eines bonzenwagens hielten-

SCAR · Beitrag von **SCAR** » 04.11.2005, 19:18

tsakras hat geschrieben: mich stört an diesem fred -nebst allem komischen sarkasmus und zynismus- ,dass sofort angenommen keita schiebe rassismus vor.

Oooooch komm, wir wissen doch gar nicht was genau geschah!Das Ganze ist eh zum heulen, ob es nun von den Bullen aus kommt-was ihnen durchaus zuzutrauen ist, v.a der Zirüücher Stapo-oder ob sich wieder mal ein Schwarzer, empfindlich gepiesackt fühlt...

-Wir wissen Polizisten sind oft-nicht immer-ausländerfeindlich eingestellt...->Schweinerei ohne Frage und dafür sollte jeder sanktioniert werden, der dies zum Ausdruck bringt.Punkt!

-Wir wissen, Schwarze und auch andere Ausländer übertreiben es gerne wenn es um Rassismus geht->Schweinerei dies jemandem vorzuwerfen, der je nach dem nur seinem Beruf nachgeht(wie der Polizist evtl.)!Ausweis zeigen, vieleicht noch ein bisschen provokativ den des Polizisten zuerst verlangen(

) und die Sache wäre gegessen!Aber wenn er schon von Anfang an denkt,"die kontrollieren mich nur weil ich schwarz bin"...Dann dürfte man die Schwarzen ja gar nicht mehr kontrollieren...

!

-Wir wissen definitiv nicht, was in dem Fall passiert war, somit bleibt sowohl Raum für eine Diskussion allg. zu dem Thema, wie auch Raum für Spekulationen, Zynismus und Sarkasmus in beide Richtungen

!

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 04.11.2005, 19:25

[quote="SCAR"]Oooooch komm, wir wissen doch gar nicht was genau geschah!Das Ganze ist eh zum heulen, ob es nun von den Bullen aus kommt-was ihnen durchaus zuzutrauen ist, v.a der Zirüücher Stapo-oder ob sich wieder mal ein Schwarzer, empfindlich gepiesackt fühlt...

-Wir wissen Polizisten sind oft-nicht immer-ausländerfeindlich eingestellt...->Schweinerei ohne Frage und dafür sollte jeder sanktioniert werden, der dies zum Ausdruck bringt.Punkt!

-Wir wissen, Schwarze und auch andere Ausländer übertreiben es gerne wenn es um Rassismus geht->Schweinerei dies jemandem vorzuwerfen, der je nach dem nur seinem Beruf nachgeht(wie der Polizist evtl.)!Ausweis zeigen, vieleicht noch ein bisschen provokativ den des Polizisten zuerst verlangen(

]

genau, das war's doch, was ich zum ausdruck bringen wollte...verzeiht also, wen ich mich unklar ausgedrückt habe!

schnauz · Beitrag von **schnauz** » 04.11.2005, 19:51

neues im falle keita heute um 21.50 im 10vor10 auf sfdrs.

.

Domingo · Beitrag von **Domingo** » 04.11.2005, 22:23

schnauz hat geschrieben:neues im falle keita heute um 21.50 im 10vor10 auf sfdrs.

hab's gesehen, würde da nichts als was neues bezeichnen!

1. die Polizei war im Recht

2. die Art der Behandlung könnte was mit der Hautfarbe zu tun gehabt haben (m8)

3. ich würde wetten (bzw hoffe es doch sehr), dass unsere Jungs dazwischen gegangen wären anstatt wie Keitas Teamkollegen zuzuschauen, wie er da in Handschellen am Boden sitzt (ein Dolmetscher hätte es schon getan (auch wenn der Bullensprecher sagt, dass er in Englisch aufgefordert wurde den Ausweis zu zeigen, manch einer weiss, wie schnell man plötzlich keine Fremdsprachen mehr kann, wenn einem nicht danach ist

))

4. d'Bullerei cha idR mache was sie wott, da sie zu zweit sind hesch idR eh gschisse

Lusti · Beitrag von **Lusti** » 04.11.2005, 22:53

tsakras hat geschrieben:dem ist nicht so...gerade einer, der eigentlich alles bekommen kann -und langsam daran glaubt, dass er alles bekommt- beginnt irgendwann ein Nein nicht mehr zu vertragen oder zu "überhören"

vielleicht liegts aber auch daran, dass wenn ein fussballer unter dem vorwurf der vergewaltigung steht, dies in der zeitung zu lesen ist. ob dass "phänomen" bei fussballern verbreiteter ist, wird damit wohl kaum geklärt.

Domingo hat geschrieben:4. d'Bullerei cha idR mache was sie wott, da sie zu zweit sind hesch idR eh gschisse

Sorry, dass ist einfach falsch. Kenne selbst genug Polizisten und weiss aus deren Erzählungen etc. wie schwer dieser Job zu machen ist. In der Praxis ist es mehr so, dass der Polizist das A****** ist und nichts tun kann, weil ihm die rechtliche Ermächtigung fehlt. Und auch hier gilt, das mehrheitlich über das Fehlverhalten von Polizisten diskutiert und berichtet wird, als über deren korrektes Auftreten.

Domingo · Beitrag von **Domingo** » 04.11.2005, 23:18

Lusti hat geschrieben:Sorry, dass ist einfach falsch. Kenne selbst genug Polizisten und weiss aus deren Erzählungen etc. wie schwer dieser Job zu machen ist. In der Praxis ist es mehr so, dass der Polizist das A****** ist und nichts tun kann, weil ihm die rechtliche Ermächtigung fehlt. Und auch hier gilt, das mehrheitlich über das Fehlverhalten von Polizisten diskutiert und berichtet wird, als über deren korrektes Auftreten.

da muss ich wohl präzisieren, kenn die Situation auch, da ich auch mehrere Bekannte da habe

1. richtig, dass ihnen da die Hände gebunden sind wo sie was machen können sollten (Gruss an meinen Deutschlehrer

)

2. meinte es so, dass wenn dich ein Cop auf dem Kicker hat und sein Kollege mitspielt, du immer die 2 auf dem Rücken hast, egal wie sehr du im Recht bist

3. richtig, denn ich würde mir dumm vorkommen, wenn mein Chef täglich kommen würde und mich für meine Arbeit loben würde (es ist recht manchmal gelobt zu werden, aber Fehlverhalten müssen diskutiert werden!!!)

Kawa · Beitrag von **Kawa** » 05.11.2005, 01:05

Lusti hat geschrieben:In der Praxis ist es mehr so, dass der Polizist das A****** ist und nichts tun kann, weil ihm die rechtliche Ermächtigung fehlt.

Fragt mal die Schwerverbrecher wie machtlos die Polizisten heute hierzulande sind .........
Bin aber auch nicht unbedingt dafür den Polizisten zuviel Macht zu geben, aber gegen gewisse Leute wäre es gar nicht so schlecht ...

Und zurück zum Thread : wenn jemand die Verkehrsregeln missachtet und dann seinen Ausweis nicht zeigen will, dann gehts ab auf den Bullenposten, notfalls in Handschellen

Und dabei ist völlig egal ob der weiss, schwarz, blau oder grün ist !!!!!

the kaiser. · Beitrag von **the kaiser.** » 05.11.2005, 01:22

in einer "der prinz von bel-air" folge werden will und carlton von der polizei angehalten und dann wegen autodiebstahls ohne beisein eines anwalts verhaftet. carton hat sich einzureden versucht, dass er nur angehalten wurde, weil er zu langsam gefahren sei, worauf onkel phil dann antwortete, dass er genau das gleiche dachte, als ihm das das erste mal passiert sei.

sich blöd aufspielen und machtgier sind wohl häufige motive frustrierter bullen, die es sonst zu nichts gebracht haben, mit betonung auf bullen und nicht polizisten, denn diese haben den ausdruck nicht verdient. auch rassismus findet sich bei der polizei öfters wieder als z.b. bei der ubs. komisch dass im 10 vor 10 noch nie von einem verhafteten schweizer fussballer wurde, wurde zubi schon einmal angehalten ?

coolio · Beitrag von **coolio** » 05.11.2005, 01:42

Lusti hat geschrieben:. Kenne selbst genug Polizisten und weiss aus deren Erzählungen etc. wie schwer dieser Job zu machen ist. In der Praxis ist es mehr so, dass der Polizist das A****** ist und nichts tun kann, weil ihm die rechtliche Ermächtigung fehlt..

du glaubst wohl noch an den weinachtsmann..

in einem punkt hast du aber recht polizisten sind in der regel a********

ausserdem, sind wir ehrlich: ein weisser währe wegen so einer lapalie niemals sofort verhaftet und auf dem posten zu einem striptease gezwungen worden.

panda · Beitrag von **panda** » 05.11.2005, 02:06

coolio hat geschrieben:ausserdem, sind wir ehrlich: ein weisser währe wegen so einer lapalie niemals sofort verhaftet und auf dem posten zu einem striptease gezwungen worden.

kommt auch bei Weissen drauf an wie sie sich benehmen...

dasto · Beitrag von **dasto** » 05.11.2005, 10:37

coolio hat geschrieben:ausserdem, sind wir ehrlich: ein weisser währe wegen so einer lapalie niemals sofort verhaftet und auf dem posten zu einem striptease gezwungen worden.

falsch! wer sich nicht ausweist, wird auf den posten mitgenommen, wer sich weigert, wird halt mit handschellen gebunden.. auf dem posten werden diese aber wieder abgenommen, da es keine verhaftung ist.. und hier spielt die hautfarbe keine rolle!

aber wie schon geschrieben: schön, wenn man einen sündenbock hat, ohne gross zu überlegen, nicht?

dasto · Beitrag von **dasto** » 05.11.2005, 10:40

panda hat geschrieben:kommt auch bei Weissen drauf an wie sie sich benehmen...

word! wenn einer das gefühl hat, er muss ein bischen den max markieren, und die anweiung der polizei nicht befolgen, hat die polizei halt auch möglichkeiten, ihm halt einen rein zu bremsen... der soll sich aber nachher bitte nicht beklagen..

Diggi_Eier · Beitrag von **Diggi_Eier** » 05.11.2005, 10:42

tsakras hat geschrieben:klar doch..es gibt solche und solche...
mich stört an diesem fred -nebst allem komischen sarkasmus und zynismus- ,dass sofort angenommen keita schiebe rassismus vor. -

Also im BLICK sagt er dies so im Interview, dass wenn er ein Weisser gewesen wäre, er nicht so behandelt worden wäre...

Blutengel · Beitrag von **Blutengel** » 05.11.2005, 12:18

[quote="Rankhof"]normales Vorgehen ja

aber Ausweispflicht stimmt nicht. Man muss sich in der Schweiz - zumindest als Schweizer (bei Ausl&#228]

Wenn e Uswis drbi hesch, muesch dä IMMER Vorzeige. Allerdings hesch als Schwizer kei Mitführpflicht. Allerdings muesch dini Personalie agäh. Wenns do den Unstimmigkeite git, muesch halt mitgo. I has au scho erläbt, dass sie au scho bimene Kolleg mit C-Uswis nüt gseit hän, will dä dehei blibe isch. Den muesch eifach fründlich blibe di Zügs agäh und scho fertig isches.

Und wenn jetzt no eine nit wie e Schwizer usgseht, kei Uswis will zeige und sini Personalie nit will agäh bestoht dr Verdacht zu illegalem Uffenthalt..und scho bisch ufem Poschte.

I ha (als Schwizer) immer mini ID drbi. So sind d Kontrollene (sofärn i nüt agstellt ha) immer nach max. 5 Minute verbi.

SCAR · Beitrag von **SCAR** » 05.11.2005, 12:48

coolio hat geschrieben: ausserdem, sind wir ehrlich: ein weisser währe wegen so einer lapalie niemals sofort verhaftet und auf dem posten zu einem striptease gezwungen worden.

->5.12. (...)

Da gab es Weisse, die sich wegen GAR NICHTS ausziehen mussten...

Blutengel · Beitrag von **Blutengel** » 05.11.2005, 12:58

[quote="coolio"]
ausserdem, sind wir ehrlich: ein weisser w&#228]

Ich weiss nicht. Evtl. Strip ja der Herr Keitha in deiner Fantasie bei Dir zu Hause, ich sehe nämlich im Berichts nichts davon, dass er ausgezogen wurde!?

So enstehen Gerüchte,Verdächtigungen und Anschuldigungen...

..Du wärst sicher auch für die STAPO Zürich geeignet

P.S. Ausserdem wurde er nicht "verhaftet" sondern "festgenommen". Ist vor dem Gesetz ein RIESEN Unterschied.

hansy · Beitrag von **hansy** » 05.11.2005, 13:42

[quote="Blutengel"]Ich weiss nicht. Evtl. Strip ja der Herr Keitha in deiner Fantasie bei Dir zu Hause, ich sehe nämlich im Berichts nichts davon, dass er ausgezogen wurde!?

So enstehen Gerüchte,Verdächtigungen und Anschuldigungen...

..Du wärst sicher auch für die STAPO Zürich geeignet ]

tatsächlich sagte keita in einem bericht auf tele züri gesagt, keita musste sich bis auf die unterhosen ausziehen.