9/11: noch lesenswert
- IP-Lotto
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 06.12.2004, 19:55
- Wohnort: Wohnung: Ja, obschon wechselnd
9/11: noch lesenswert
Was passierte wirklich beim Terror-Anschlag vom 11. September?
9/11: Terror, Lug und Trug
Genau vier Jahre nach dem verheerenden Terroranschlag auf das World Trade Center in New York lud die Kultur-Institution u201ERote Fabriku201C den ETH Friedensforscher Daniele Ganser am 11. September zu einem Vortrags-Abend mit anschliessender Podiumsdiskussion ein. (1, Fussnoten im nächsten Beitrag) Unter dem Titel u201E9/11: what really happenedu201C klärte der ETH-Spezialist für verdeckte Kriegsführung das zahlreich erschienene Publikum darüber auf, was am 11. September neben der offiziellen Darstellung auch noch geschah.
Von Jakob Lindenmeyer
Das Wichtigste gleich vorweg: Was wirklich zu den Terror-Attentaten am 11. September 2001 führte, das konnte auch der Sicherheitsspezialist Ganser nicht abschliessend beurteilen. Aber immerhin lieferte er den rund 150 9/11-Interessierten im vollbesetzten Clubsaal der Roten Fabrik in Zürich plausible Hintergründe und drei logisch strukturierte Erklärungs-Theorien mit einer systematischen Analyse der zwölf wichtigsten Streitpunkte.
Um Licht ins Dunkel dieser grössten und kompliziertesten aller Verschwörungen zu bringen, organisierte Ganser im letzten Sommersemester am Historischen Seminar der Uni Zürich ein Seminar zum Thema: u201E9/11 u2013 Geschichtsschreibung in den USAu201C. Sein Ziel lag darin, die Geschichte des offiziellen 9/11-Berichts (5) der amerikanischen Regierung mit zwei alternativen 9/11-Geschichten zu vergleichen.
Ganser untersuchte mit seinen Studenten die historischen Quellen. Obwohl sich die Seminar-Teilnehmenden durch 1'800 Seiten amerikanischer Quellenliteratur quälen und eine Prüfung (6) zum 11. September absolvieren mussten, meldeten sich doch 25 interessierte Studierende aus den Bereichen Geschichte und Politologie. Jeder Student beleuchtete in einem Vortrag einen Streitpunkt der verschiedenen Geschichten, woraus sich die systematische Unterteilung der 9/11 Theorien in SURPRISE, MIHOP und LIHOP ergab.
Al-Kaida-Verschwörung unter Osama bin Laden
Die bekannteste Verschwörungstheorie und zugleich die offizielle Version des von der amerikanischen Regierung erstellten 9/11-Reports (5) ist die so genannte SURPRISE-Theorie einer Al-Kaida-Verschwörung unter Führung von Osama bin Laden. Von Afghanistan aus soll dieser die US Regierung und ihre 15 Geheimdienste so getäuscht haben, dass letztere den Anschlag nicht verhindern konnten. Dass heute immer noch die meisten Leute diese Erklärung als die einzige mögliche Verschwörung betrachten, liegt gemäss Ganser daran, dass die SURPRISE-Theorie über 90 Prozent aller Medienabdeckung geniesst bei Berichten zum 11. September, den nachfolgenden Kriegen in Afghanistan und Irak, sowie dem Kampf gegen das Terror-Netzwerk Al-Kaida.
"Inside Job": Attentate gegen das eigene Volk
Genau das Gegenteil behauptet die MIHOP-Theorie. Die Abkürzung steht für u201EMake It Happen On Purposeu201C. Aufgrund zahlreicher Widersprüche der offiziellen Version und vielen Belegen für verdeckte Geheimdienst- und Pentagon-Operationen vor und während den Anschlägen gehen die Anhänger der MIHOP-Theorie davon aus, dass amerikanische Bundesstellen u2013 in erster Linie Geheimdienste und das Pentagon u2013 direkt an den Anschlägen des 11. Septembers beteiligt waren. Eine solche gezielte und von langer Hand geplante Aktion gegen das eigene Volk, um weiterere Kriege zu rechtfertigen u2013 beispielsweise ums knapper werdende Erdöl u2013 wird in Fachkreisen auch als "inside Job" bezeichnet.
Kennedy stoppte "hinterhältigen Plan" des Pentagons
Der älteste Hinweis darauf, dass eine MIHOP-Verschwörung überhaupt denkbar ist, stammt gemäss ETH-Forscher Ganser von 1962. Nach Fidel Castros Revolution in Kuba im Jahr 1959 scheiterte der amerikanische Auslands-Geheimdienst CIA 1961 mit seiner Rückeroberungs-Operation in der Schweinebucht. Im Folgejahr entwickelte darum das Pentagon mit der "Operation Northwoods" einen Attentats-Plan gegen die eigene Bevölkerung, als Rechtfertigung, um militärisch gegen Kuba vorzugehen. Einerseits war geplant, ein eigenes leeres Flugzeug über Kuba abzuschiessen, anderseits sollten aber auch Bombenattentate in Florida und Washington DC ausgeführt werden, was beides nachträglich den Kubanern zugewiesen worden wäre und den Kriegseintritt der USA bewirkt hätte. Doch der damalige US-Präsident John F. Kennedy und sein Verteidigungsminister Robert McNamara stoppten diesen u201Ehinterhältigen Planu201C des Pentagons und verhinderten dessen Umsetzung.
In der Mitte zwischen MIHOP und SURPRISE liegen die Anhänger der LIHOP-Verschwörung. Sie steht für u201ELet It Happen On Purposeu201C und geht davon aus, dass wie in SURPRISE eine Al-Kaida-Verschwörung bestand, die aber bereits ums Jahr 2000 von den amerikanischen Geheimdiensten entdeckt und danach nicht etwa gestoppt, sondern für die eigenen Zwecke instrumentalisiert und bewusst zugelassen wurde.
Schützte Pentagon die Terroristen vor dem FBI?
Ein Hinweis auf eine LIHOP-Verschwörung kommt aus der neusten 9/11 Forschung. Erst vor wenigen Wochen enthüllte Anthony Shaffer, ein 42-jähriger Agent der Defense Intelligence Agency DIA, die vorher völlig unbekannte Pentagon-Operation u201EAble Dangeru201C, die vom Special Operations Command (SOCOM) in Tampa, Florida geleitet wurde. Durch u201EAble Dangeru201C wurden Mohammed Atta, der Anführer der 9/11-Terroristen, und ein weiterer 9/11-Selbstmord-Pilot schon seit Frühling 2000 überwacht, und sogar aktiv vor einer Verhaftung durch die amerikanische Bundespolizei FBI geschützt, so Shaffer. Gemäss der Einschätzung des US-Kongress-Abgeordneten Curt Weldon spielte die Operation u201EAble Dangeru201C eine wichtige Rolle bei 9/11. Weldon kritisierte daher scharf, dass die offizielle 9/11-Kommission die Operation für u201Ehistorisch irrelevantu201C befand und in ihrem Report (5) nicht erwähnte, obschon sie von Shaffer darüber informiert worden war.
Rätselhafter Einsturz
Wo also liegt die Wahrheit? Ganser konnte diese Frage nicht beantworten, sondern wies stattdessen auf eine lange Liste von Streitpunkten hin. Eine der verblüffendsten Weglassungen im offiziellen 9/11-Report betrifft das 48-Stockwerke-Hochhaus WTC-7, (7) das am Nachmittag des 11. Septembers in freiem Fall einstürzte, obwohl es nicht von einem Flugzeug gerammt wurde, wie dies bei den Zwillingstürmen der Fall war. MIHOP- und LIHOP-Forscher gehen deshalb von einer Sprengung von WTC-7 aus. Nur: Eine solche Installation von Sprengladungen bräuchte einige Tage Zeit und Zugang zu geschützten Bereichen des Gebäudes. Warum der Untersuchungsbericht den Zusammensturz von WTC-7 nicht in die offizielle Geschichtsschreibung (5) zum 11. September aufgenommen hatte, kann sich auch ETH-Forscher Ganser nicht erklären.
Die weiteren im Seminar behandelten Widersprüche zwischen den verschiedenen Theorien betrafen u.a. die entführten Flugzeuge. Speziell A77, das Flugzeug, welches nach offizieller Erklärung ins Pentagon krachte, und UA93, welches angeblich nach einem Kampf bei Shanksville abstürzte. Bei den Zwillings-Türmen ist umstritten, ob sie nun aufgrund des Flugzeug-Einschlags einstürzten oder ob sie gesprengt wurden.
Ungelöste Insider-Geschäfte und Anthrax-Anschläge
Erst seit einem Jahre ist zudem bekannt, so Ganser, dass genau am Tag der Anschläge die Kampflieger des für die Luftverteidigung zuständigen NORAD ein Kriegsspiel ausführten, das einen Terroranschlag simulierte, und dadurch in ihrer Abwehrfunktion stark beeinträchtigt waren. Daher gelang es während über einer Stunde nicht, auch nur ein einziges der vier entführten Flugzeuge abzufangen. Ungeklärt bis heute sind auch die Insider-Geschäfte am Aktienmarkt, welche gemäss der offiziellen US Untersuchung nicht von Al-Kaida ausgeführt wurden, aber ein Vorwissen benötigten. Ungelöst ist bis heute auch, wer die nachfolgenden Anthrax-Anschläge verübte, welche die Angst in der Bevölkerung weiter schürten.
Überwindung der Angst fördert Frieden und Freiheit
u201EEs scheint geradezu eine systematische Strategie zu bestehen, Angst zu verbreiten und die Kulturen gegeneinander aufzuhetzenu201C, kritisierte Friedensforscher Ganser. Dabei spiele der u201EPeak Oilu201C eine wichtige Rolle, d.h. der Kampf ums knapper werdende Erdöl. Dies sei auch für die Schweiz keine gute Entwicklung. Durch wissenschaftliche Analyse sollten daher offene 9/11-Fragen geklärt werden. Es müsse gelingen, in einer globalisierten Welt, in welcher sich die Kulturen stark vermischt haben, friedlich in einer freien Gesellschaft und mit gegenseitiger Achtung zu koexistieren. Dafür gelte es die Angst zu überwinden, wie dies auch ETH-Präsident Olaf Kübler im August anlässlich des Dalai-Lama-Besuchs im ETH Symposium u201EFear and Anxietyu201C gefordert hatte. (8)
Forderung nach unabhängiger Untersuchung
Die offizielle Untersuchung (5) der amerikanischen Regierung ist nach Gansers Ansicht äusserst widersprüchlich und daher ungenügend. u201EAm besten wäre eine neue und unabhängige internationale Untersuchung, da der Anschlag vom 11. September und die darauf folgenden Kriege noch heute viele Menschen betreffenu201C, fordert ETH-Forscher Ganser abschliessend.
--------------------------------------------------------------------------------
Daniele Ganser ist Friedensforscher und Senior Researcher am ETH Center for Security Studies (CSS) (2) Sein Forschungsgebiet ist die verdeckte Kriegsführung, (3) über die u201EETH Lifeu201C zu Jahresbeginn berichtete. (4)
http://www.ethlife.ethz.ch/articles/tages/9.11.html
9/11: Terror, Lug und Trug
Genau vier Jahre nach dem verheerenden Terroranschlag auf das World Trade Center in New York lud die Kultur-Institution u201ERote Fabriku201C den ETH Friedensforscher Daniele Ganser am 11. September zu einem Vortrags-Abend mit anschliessender Podiumsdiskussion ein. (1, Fussnoten im nächsten Beitrag) Unter dem Titel u201E9/11: what really happenedu201C klärte der ETH-Spezialist für verdeckte Kriegsführung das zahlreich erschienene Publikum darüber auf, was am 11. September neben der offiziellen Darstellung auch noch geschah.
Von Jakob Lindenmeyer
Das Wichtigste gleich vorweg: Was wirklich zu den Terror-Attentaten am 11. September 2001 führte, das konnte auch der Sicherheitsspezialist Ganser nicht abschliessend beurteilen. Aber immerhin lieferte er den rund 150 9/11-Interessierten im vollbesetzten Clubsaal der Roten Fabrik in Zürich plausible Hintergründe und drei logisch strukturierte Erklärungs-Theorien mit einer systematischen Analyse der zwölf wichtigsten Streitpunkte.
Um Licht ins Dunkel dieser grössten und kompliziertesten aller Verschwörungen zu bringen, organisierte Ganser im letzten Sommersemester am Historischen Seminar der Uni Zürich ein Seminar zum Thema: u201E9/11 u2013 Geschichtsschreibung in den USAu201C. Sein Ziel lag darin, die Geschichte des offiziellen 9/11-Berichts (5) der amerikanischen Regierung mit zwei alternativen 9/11-Geschichten zu vergleichen.
Ganser untersuchte mit seinen Studenten die historischen Quellen. Obwohl sich die Seminar-Teilnehmenden durch 1'800 Seiten amerikanischer Quellenliteratur quälen und eine Prüfung (6) zum 11. September absolvieren mussten, meldeten sich doch 25 interessierte Studierende aus den Bereichen Geschichte und Politologie. Jeder Student beleuchtete in einem Vortrag einen Streitpunkt der verschiedenen Geschichten, woraus sich die systematische Unterteilung der 9/11 Theorien in SURPRISE, MIHOP und LIHOP ergab.
Al-Kaida-Verschwörung unter Osama bin Laden
Die bekannteste Verschwörungstheorie und zugleich die offizielle Version des von der amerikanischen Regierung erstellten 9/11-Reports (5) ist die so genannte SURPRISE-Theorie einer Al-Kaida-Verschwörung unter Führung von Osama bin Laden. Von Afghanistan aus soll dieser die US Regierung und ihre 15 Geheimdienste so getäuscht haben, dass letztere den Anschlag nicht verhindern konnten. Dass heute immer noch die meisten Leute diese Erklärung als die einzige mögliche Verschwörung betrachten, liegt gemäss Ganser daran, dass die SURPRISE-Theorie über 90 Prozent aller Medienabdeckung geniesst bei Berichten zum 11. September, den nachfolgenden Kriegen in Afghanistan und Irak, sowie dem Kampf gegen das Terror-Netzwerk Al-Kaida.
"Inside Job": Attentate gegen das eigene Volk
Genau das Gegenteil behauptet die MIHOP-Theorie. Die Abkürzung steht für u201EMake It Happen On Purposeu201C. Aufgrund zahlreicher Widersprüche der offiziellen Version und vielen Belegen für verdeckte Geheimdienst- und Pentagon-Operationen vor und während den Anschlägen gehen die Anhänger der MIHOP-Theorie davon aus, dass amerikanische Bundesstellen u2013 in erster Linie Geheimdienste und das Pentagon u2013 direkt an den Anschlägen des 11. Septembers beteiligt waren. Eine solche gezielte und von langer Hand geplante Aktion gegen das eigene Volk, um weiterere Kriege zu rechtfertigen u2013 beispielsweise ums knapper werdende Erdöl u2013 wird in Fachkreisen auch als "inside Job" bezeichnet.
Kennedy stoppte "hinterhältigen Plan" des Pentagons
Der älteste Hinweis darauf, dass eine MIHOP-Verschwörung überhaupt denkbar ist, stammt gemäss ETH-Forscher Ganser von 1962. Nach Fidel Castros Revolution in Kuba im Jahr 1959 scheiterte der amerikanische Auslands-Geheimdienst CIA 1961 mit seiner Rückeroberungs-Operation in der Schweinebucht. Im Folgejahr entwickelte darum das Pentagon mit der "Operation Northwoods" einen Attentats-Plan gegen die eigene Bevölkerung, als Rechtfertigung, um militärisch gegen Kuba vorzugehen. Einerseits war geplant, ein eigenes leeres Flugzeug über Kuba abzuschiessen, anderseits sollten aber auch Bombenattentate in Florida und Washington DC ausgeführt werden, was beides nachträglich den Kubanern zugewiesen worden wäre und den Kriegseintritt der USA bewirkt hätte. Doch der damalige US-Präsident John F. Kennedy und sein Verteidigungsminister Robert McNamara stoppten diesen u201Ehinterhältigen Planu201C des Pentagons und verhinderten dessen Umsetzung.
In der Mitte zwischen MIHOP und SURPRISE liegen die Anhänger der LIHOP-Verschwörung. Sie steht für u201ELet It Happen On Purposeu201C und geht davon aus, dass wie in SURPRISE eine Al-Kaida-Verschwörung bestand, die aber bereits ums Jahr 2000 von den amerikanischen Geheimdiensten entdeckt und danach nicht etwa gestoppt, sondern für die eigenen Zwecke instrumentalisiert und bewusst zugelassen wurde.
Schützte Pentagon die Terroristen vor dem FBI?
Ein Hinweis auf eine LIHOP-Verschwörung kommt aus der neusten 9/11 Forschung. Erst vor wenigen Wochen enthüllte Anthony Shaffer, ein 42-jähriger Agent der Defense Intelligence Agency DIA, die vorher völlig unbekannte Pentagon-Operation u201EAble Dangeru201C, die vom Special Operations Command (SOCOM) in Tampa, Florida geleitet wurde. Durch u201EAble Dangeru201C wurden Mohammed Atta, der Anführer der 9/11-Terroristen, und ein weiterer 9/11-Selbstmord-Pilot schon seit Frühling 2000 überwacht, und sogar aktiv vor einer Verhaftung durch die amerikanische Bundespolizei FBI geschützt, so Shaffer. Gemäss der Einschätzung des US-Kongress-Abgeordneten Curt Weldon spielte die Operation u201EAble Dangeru201C eine wichtige Rolle bei 9/11. Weldon kritisierte daher scharf, dass die offizielle 9/11-Kommission die Operation für u201Ehistorisch irrelevantu201C befand und in ihrem Report (5) nicht erwähnte, obschon sie von Shaffer darüber informiert worden war.
Rätselhafter Einsturz
Wo also liegt die Wahrheit? Ganser konnte diese Frage nicht beantworten, sondern wies stattdessen auf eine lange Liste von Streitpunkten hin. Eine der verblüffendsten Weglassungen im offiziellen 9/11-Report betrifft das 48-Stockwerke-Hochhaus WTC-7, (7) das am Nachmittag des 11. Septembers in freiem Fall einstürzte, obwohl es nicht von einem Flugzeug gerammt wurde, wie dies bei den Zwillingstürmen der Fall war. MIHOP- und LIHOP-Forscher gehen deshalb von einer Sprengung von WTC-7 aus. Nur: Eine solche Installation von Sprengladungen bräuchte einige Tage Zeit und Zugang zu geschützten Bereichen des Gebäudes. Warum der Untersuchungsbericht den Zusammensturz von WTC-7 nicht in die offizielle Geschichtsschreibung (5) zum 11. September aufgenommen hatte, kann sich auch ETH-Forscher Ganser nicht erklären.
Die weiteren im Seminar behandelten Widersprüche zwischen den verschiedenen Theorien betrafen u.a. die entführten Flugzeuge. Speziell A77, das Flugzeug, welches nach offizieller Erklärung ins Pentagon krachte, und UA93, welches angeblich nach einem Kampf bei Shanksville abstürzte. Bei den Zwillings-Türmen ist umstritten, ob sie nun aufgrund des Flugzeug-Einschlags einstürzten oder ob sie gesprengt wurden.
Ungelöste Insider-Geschäfte und Anthrax-Anschläge
Erst seit einem Jahre ist zudem bekannt, so Ganser, dass genau am Tag der Anschläge die Kampflieger des für die Luftverteidigung zuständigen NORAD ein Kriegsspiel ausführten, das einen Terroranschlag simulierte, und dadurch in ihrer Abwehrfunktion stark beeinträchtigt waren. Daher gelang es während über einer Stunde nicht, auch nur ein einziges der vier entführten Flugzeuge abzufangen. Ungeklärt bis heute sind auch die Insider-Geschäfte am Aktienmarkt, welche gemäss der offiziellen US Untersuchung nicht von Al-Kaida ausgeführt wurden, aber ein Vorwissen benötigten. Ungelöst ist bis heute auch, wer die nachfolgenden Anthrax-Anschläge verübte, welche die Angst in der Bevölkerung weiter schürten.
Überwindung der Angst fördert Frieden und Freiheit
u201EEs scheint geradezu eine systematische Strategie zu bestehen, Angst zu verbreiten und die Kulturen gegeneinander aufzuhetzenu201C, kritisierte Friedensforscher Ganser. Dabei spiele der u201EPeak Oilu201C eine wichtige Rolle, d.h. der Kampf ums knapper werdende Erdöl. Dies sei auch für die Schweiz keine gute Entwicklung. Durch wissenschaftliche Analyse sollten daher offene 9/11-Fragen geklärt werden. Es müsse gelingen, in einer globalisierten Welt, in welcher sich die Kulturen stark vermischt haben, friedlich in einer freien Gesellschaft und mit gegenseitiger Achtung zu koexistieren. Dafür gelte es die Angst zu überwinden, wie dies auch ETH-Präsident Olaf Kübler im August anlässlich des Dalai-Lama-Besuchs im ETH Symposium u201EFear and Anxietyu201C gefordert hatte. (8)
Forderung nach unabhängiger Untersuchung
Die offizielle Untersuchung (5) der amerikanischen Regierung ist nach Gansers Ansicht äusserst widersprüchlich und daher ungenügend. u201EAm besten wäre eine neue und unabhängige internationale Untersuchung, da der Anschlag vom 11. September und die darauf folgenden Kriege noch heute viele Menschen betreffenu201C, fordert ETH-Forscher Ganser abschliessend.
--------------------------------------------------------------------------------
Daniele Ganser ist Friedensforscher und Senior Researcher am ETH Center for Security Studies (CSS) (2) Sein Forschungsgebiet ist die verdeckte Kriegsführung, (3) über die u201EETH Lifeu201C zu Jahresbeginn berichtete. (4)
http://www.ethlife.ethz.ch/articles/tages/9.11.html
"Ich muss heute wieder einen Glückstag haben. Polizisten sind das Beste, was ich kenne - gleich nach Rhabarbergrütze."
P.V.R.P.E. Langstrumpf
P.V.R.P.E. Langstrumpf
- IP-Lotto
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 06.12.2004, 19:55
- Wohnort: Wohnung: Ja, obschon wechselnd
Fussnoten:
(1) Hintergrund-Informationen zur Veranstaltung "9/11 - whatreallyhappened": http://www.bigbrotherawards.ch/2005/911/
(2) Website des ETH Center for Security Studies (CSS): http://www.css.ethz.ch/
(3) ETH-Forschungsprojekt zu den Geheimarmeen der NATO: http://www.isn.ethz.ch/php/collections/coll_gladio.htm
(4) u201EETH Lifeu201C-Bericht zur Konferenz "Nato Geheimarmeen und P26" u201CDie dunklen Seiten des Westensu201C: http://www.ethlife.ethz.ch/articles/Nat ... armee.html
(5) Abschluss-Report der u201CNational Commission on Terrorist Attacks Upon the United Statesu201D (auch bekannt als 9/11 Commission): http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
(6) 9/11-Prüfung: Wieviel Zeit verstrich zwischen den beiden Flugzeug-Einschlägen? Wann stürzten die beiden Türme ein? Was wissen Sie selbst noch über die Anschläge vom 11. September 2001? Testen Sie Ihre Kenntnisse anhand der Original-Prüfung, die auch die Seminar-Teilnehmenden zu bestehen hatten. Online unter: http://www.lindenmeyer.ch/911/selbsttest.pdf
(7) Websites mit Hintergrund-Informationen und Videos über den Einsturz des Hochhauses WTC-7: http://www.wtc7.net und http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
(8) ETH Life-Bericht zum Besuch des Dalai Lama am ETH-Symposium "Fear and Anxiety": u201EOzean der Weisheit trifft Wissenschaftu201C: http://www.ethlife.ethz.ch/articles/dalailama.html
(1) Hintergrund-Informationen zur Veranstaltung "9/11 - whatreallyhappened": http://www.bigbrotherawards.ch/2005/911/
(2) Website des ETH Center for Security Studies (CSS): http://www.css.ethz.ch/
(3) ETH-Forschungsprojekt zu den Geheimarmeen der NATO: http://www.isn.ethz.ch/php/collections/coll_gladio.htm
(4) u201EETH Lifeu201C-Bericht zur Konferenz "Nato Geheimarmeen und P26" u201CDie dunklen Seiten des Westensu201C: http://www.ethlife.ethz.ch/articles/Nat ... armee.html
(5) Abschluss-Report der u201CNational Commission on Terrorist Attacks Upon the United Statesu201D (auch bekannt als 9/11 Commission): http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
(6) 9/11-Prüfung: Wieviel Zeit verstrich zwischen den beiden Flugzeug-Einschlägen? Wann stürzten die beiden Türme ein? Was wissen Sie selbst noch über die Anschläge vom 11. September 2001? Testen Sie Ihre Kenntnisse anhand der Original-Prüfung, die auch die Seminar-Teilnehmenden zu bestehen hatten. Online unter: http://www.lindenmeyer.ch/911/selbsttest.pdf
(7) Websites mit Hintergrund-Informationen und Videos über den Einsturz des Hochhauses WTC-7: http://www.wtc7.net und http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
(8) ETH Life-Bericht zum Besuch des Dalai Lama am ETH-Symposium "Fear and Anxiety": u201EOzean der Weisheit trifft Wissenschaftu201C: http://www.ethlife.ethz.ch/articles/dalailama.html
"Ich muss heute wieder einen Glückstag haben. Polizisten sind das Beste, was ich kenne - gleich nach Rhabarbergrütze."
P.V.R.P.E. Langstrumpf
P.V.R.P.E. Langstrumpf
tsss, wen scho vrschwörigs tread den dä do!!!!Balisto hat geschrieben:Verschwörungsthread part II
http://www.fcbforum.ch/vb/showthread.php?threadid=21586&highlight=marlboro
Basel ai Liebi!!!
Jeb Bush hat dies erfolgreich in Florida durchgezogen und mehrere Millionan Dollars Wert an Regierungsjobs an private Firmen vergeben - und diese unterstuetzen ihn im Austausch mit Spenden in Millionenhoehe.Diabolo hat geschrieben:nein]
Die K-Street ist die Strasse in Washington DC, in der die Lobbyisten ihre Bueros haben. Gibt einen sehr langen (und guten) Artikel hier
Der Einfluss dieser Lobbies ist unglaublich: unmengen an Gelder (mehrere hundert Millionen fuer politische Zwecke) und deren Unterstuetzung beeinflussen die Abstimmungen im US Kongress, welcher die Gesetze verabschiedet. (Der Praesident selber kann nur vetoen oder unterschreiben - die wichtige Huerde ist der Kongress)
Bis vor 1994 waren diese Lobbyisten etwa zur Haelfte Republikanern und zur Haelfte Demokraten. Demendsprechend waren auch deren Geldern ungefaehr gleich geteilt.
Heute erhalten die Republikaner 2/3 der Gelder und in geschlossenen (fuer die Presse und fuer Demokraten) Sitzungen wird beschlossen, wer die freiwerdenden Positionen in den Lobbies bekommen soll. (natuerlich ausschliesslich Republikaner)
Mehr Republikaner oben dabei -> mehr Geld fuer die Partei -> mehr Macht im Kongress. (und natuerlich auch im Weissen Haus)
Wie gross diese Aenderungen sein koennen, zeigt dieses Beispiel:
If the GOP is willing to be aggressive enough, even the federal payroll can become a source of patronage. Recently, as part of Bush's "competitive sourcing" initiative, the Interior Department announced that over half of the Park Service's 20,000 jobs could be performed by private contractors; according to the Post, administration officials have already told the service's senior managers to plan on about one-third of their jobs being outsourced. (Stay tuned for "Yosemite: A division of Halliburton Corporation.") But the Park Service is only the beginning. Bush has proposed opening up 850,000 federal jobs--about half of the total--to private contractors. And while doing so may or may not save taxpayers much money, it will divert taxpayer money out of the public sector and into private sector firms, where the GOP has a chance to steer contracts towards politically connected firms.
- IP-Lotto
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 06.12.2004, 19:55
- Wohnort: Wohnung: Ja, obschon wechselnd
Beziehst du deine Aussage auf das publizistische Schaffen von Herrn Lindenmeyer oder auf das vermutete Geschehen in den USA?BFC_D hat geschrieben:Die Methoden haben sich zwar mit der Zeit verändert, das Prinzip scheint aber das gleiche wie das der NSDAP beim Reichtagsbrand....
"Ich muss heute wieder einen Glückstag haben. Polizisten sind das Beste, was ich kenne - gleich nach Rhabarbergrütze."
P.V.R.P.E. Langstrumpf
P.V.R.P.E. Langstrumpf
Das Geschehn in den USA. Klar ist es ein wenig weit hergeholt, aber wenn man die Vorgehensweise vergleicht sieht man verschiedenste Gemeinsamkeiten.IP-Lotto hat geschrieben:Beziehst du deine Aussage auf das publizistische Schaffen von Herrn Lindenmeyer oder auf das vermutete Geschehen in den USA?
Klar kann man es nicht 1 zu 1 vergleichen, da im Gegensatzt zu der NSDAP 1933, die Republikaner 2001 schon an der Macht waren, aber abgesehn davon gibt es viele Übereinstimmungen.
- Das Ziel des Anschlags ist etwas was als Zentrum des Landes gilt (Reichstag - WTC)
- Die Schuldigen sind sofort gefunden und praktischerweise gehören sie zu dem zukünftig benötigten Feindbild (1933 - ein Kommunist / 2001 - ein Araber). Ein Feindbild wird je nach Bedarf erschaffen und man bedient sich verschiedenster Vorurteile (z.B. wurde im Abspann von Rambo III der Film den 'Tapferen Männern und Frauen die im afganischen Wiederstand kämpfen' gewidmet...)
- Der Anschlag wird benutzt um tiefgreiffende innenpolitische Veränderungen vorzunehmen und vor allem einen Überwachungsstaat in der Gesetzgebung zu verankern. Der Öffentlichkeit wird eingeredet, es geschehe alles zu ihrer Sicherheit.
- Der Anschlag wird als Rechtfertigung benutzt, eine konfliktorientierte Politik gegenüber anderen Staaten zu betreiben und im weitesten Sinne Kiege anzuzetteln.
Gemeinsamkeiten genug?
Ihr Fotzen
Troublemaker
Mittlerweise haben die Zweifel an der offiziellen These des 9/11 Attentates auch sehr hohe Politiker aus Washington ins Grübeln gebracht.
Bei der Suche nach den Drahtziehern werden oft die Namen Cheney und Rumsfeld genannt, wobei bis jetzt niemand konkrete Beweise vorlegen kann.
Aber es ist eine Tatsache, dass vieles, sogar sehr vieles Faul ist beim big brother.
Für Bush hat man nur noch Mitleid übrig. In Insiderkreisen wird nur von der
"puppet on the string" gesprochen.
Die Machtverhältnisse in Washington haben sich definitiv verlagert, und zwar in eine richtige Richtung. Die Auswirkungen werden sich weltweit kurzfristig bemerkbar machen, insbesondere im monetären und wirtschaftlichen Bereich.
Bei der Suche nach den Drahtziehern werden oft die Namen Cheney und Rumsfeld genannt, wobei bis jetzt niemand konkrete Beweise vorlegen kann.
Aber es ist eine Tatsache, dass vieles, sogar sehr vieles Faul ist beim big brother.
Für Bush hat man nur noch Mitleid übrig. In Insiderkreisen wird nur von der
"puppet on the string" gesprochen.
Die Machtverhältnisse in Washington haben sich definitiv verlagert, und zwar in eine richtige Richtung. Die Auswirkungen werden sich weltweit kurzfristig bemerkbar machen, insbesondere im monetären und wirtschaftlichen Bereich.
- Rinoceronte
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 588
- Registriert: 03.01.2005, 11:29
Die richtige Richtung? Welche wäre das?Phebus hat geschrieben:Die Machtverhältnisse in Washington haben sich definitiv verlagert, und zwar in eine richtige Richtung. Die Auswirkungen werden sich weltweit kurzfristig bemerkbar machen, insbesondere im monetären und wirtschaftlichen Bereich.
.... und das die kleine Kartonbächerli vome Wasserdispänser vo Hand kläbt sin, dasch e Standard wo ich vo jedere Wohlstandsgsellschaft erwart!