Hilfe!! PC-Problem (Frust)

[basilea2002]

Ich brauche dringend eure Hilfe!!
Folgendes geschah:

Gestern Abend startete ich meinen PC. Schon beim Aufstarten zeigte er an, dass er weder eine HD, noch einen CD-Rom-Player noch einen Floppy fand?!?
Er forderte mich auf irgend eine Taste zu drücken, um weiterhin nach diesem Floppy zu suchen. Natürlich brachte er anschliessend immer die gleiche Meldung. Ich habe dann gedacht, dass ich womöglich einen Bootvirus erwischt habe, der mir die BIOS-Einstellungen geändert hat. Ging dann ins BIOS und habe nach meiner Logik (ich weiss, Risiko) die korrekten Einstellungen vorgenommen. Nach dem Einstellen startete der PC einwandfrei.
Habe dann den Antivir und Adaware laufen lassen. Tatsächlich erwischte ich einen. Nach der Reparatur resp. löschen schien alles perfekt zu laufen. Heute aber kommt ein neues Problem hinzu.
Beim PC-starten bleibt er am Anfang hängen. Folgender Text erscheint:

AMD Athlon Processor 1150MHz

Checking NVRAM...
DRAM Clock=200 MHz, SDRAM CAS Latency = 2
WAIT....

nach ca. 2 Min. erscheint folgender Text:

Scanning IDE Drives....

No Array is definied

Danach geht es wieder ca. 1-2 Minuten, und er fordert mich auf ESC zu drücken, damit ich booten kann. Danach startet Windows endlich.

Folgendes verstehe ich nicht:

Das komplette starten dauert nun insgesamt 4-5 Minuten, statt bisher 1-2 Min.

Warum bleibt er hängen?

Urplötzlich soll ich einen AMD Athlon Prozessor mit 1150MHz, Bezeichnung Palomino besitzen. Bisher haben mir alle Systemdiagnostik-Programme und das Geräte-Manager folgenden angegeben:
AMD Athlon +1800 1.53 MHz

Wie ist das möglich???????????

Beim Gerätemanager zeigt er mir an, dass ich einen Konflikt mit dem SCSI-RAID-Controller habe. Eine neue Installation von Treibern funktioniert komischerweise nicht.

Was ist nur los? Wie kann ich es wieder im alten Zustand haben?
Warum zeigt er mir einen anderen Prozessor an???

Mein PC:
Motherboard Name MSI K7T266 Pro-R (MS-6380)
Motherboard Chipsatz VIA VT8366 Apollo KT266
CPU Typ AMD Athlon XP
CPU Bezeichnung Palomino
CPU Takt 1149.90 MHz
HARDDISC WESTERN DIGITAL WDC WD400BB-00CLB0 (37 GB, IDE)
DATEISYSTEM NTFS
IDE Controller VIA Bus-Master-IDE-Controller
SCSI/RAID Controller RAID-Controller
BIOS AMI BIOS
Größe 256 KB

GRAFIKKARTE nVIDIA GeForce2 Ultra (Hercules 3D Prophet II Ultra)
Arbeitsspeicher 512 MB DDR SDRAM
Betriebssystem Windows XP Professional

Bitte helft mir!!!
PS: leider weiss ich nicht mehr, um welchen Virus es sich handelte, der Report wurde dummerweise automatisch gelöscht. Dieses Problem muss mit dem Virus zu tun haben. Wo könnte er mich noch geschädigt haben?
Ansonsten jahrelang keine Probleme

[basilea2002]

Welch ein Zufall!!!

Habe durch einen Hinweis im BIOS den RAID-Controller deaktiviert.
Und schwups: Er startet wieder einwandfrei!!!! Hurra...!!!

ABER :confused:

Er zeigt mir immer noch einen falschen Prozessor an!!!
Wie ist das möglich??

Kann man einen AMD Athlon 1150MHz technisch so umwandeln, dass er mir
einen AMD Athlon +1800 1530MHz anzeigt???

[Anita Bonghit]

Ich rechne mal vor: 1150MHz x 133 MHz FSB (Front Side Bus) = 1530MHz...

WELCH EIN ZUFALL!!!

Schau mal im BIOS unter der Einstellung CPU-Clock nach, was Du da verbröselt hast...

E schööne

Edit: Den Prozessor zu "overclocken" (im Volksmund tunen) ist ne feine Sache, senkt aber die Lebenserwartung dramatisch -> siehe Koks-Nasen

[Bartelonimus]

Ich rechne mal vor: 1150MHz x 133 MHz FSB (Front Side Bus) = 1530MHz...

sit wenn git 1150x 133= 1530

[basilea2002]

[quote="Anita Bonghit"]Ich rechne mal vor: 1150MHz x 133 MHz FSB (Front Side Bus) = 1530MHz!!!

WELCH EIN ZUFALL!!!

Schaut mal im BIOS unter der Einstellung CPU-Clock nach, was Ihr da verbröselt habt... ]

Danke für den Hinweis. Dachte ich mir, dass so etwas vorliegen musste.
Ich war das auf jedenfall nicht, habe den PC aus privater Seite gekauft.

Beim übertakten habe ich absolut null ahnung. Kann man denn mit dem übertakten einen nicht installierten Prozessor sich anzeigen lassen?
Gemäss SiSoftware Sandra, Everest und Win XP hatte ich jeweils einen anderen. Wäre froh um Auskunft, denn in diesem Bereich habe ich wirklich
null ahnung. Danke im voraus

[Anita Bonghit]

sit wenn git 1150x 133= 1530

Weil 133 MHz zur Basis 100MHz 1.33 ist, Herr Bernoulli..

[basilea2002]

sit wenn git 1150x 133= 1530

Doch, könnte stimmen. Gemäss meiner Systemdiagnose würde
gelten: 1150MHz d.h. 11.5 x 100 tatsächlich, 11.5 x 133 maximal, und das ergibt eben 1530

[Anita Bonghit]

at basilea2002

PC zerlegen, Prozessor unter die Lupe nehmen, um zu wissen, welche CPU-Clock werkseitig vorgesehen wurde. Programme zeigen Dir effektive, potenzielle, vergleichbare Geschwindigkeiten/Prozessortypen an. Auf dem Chip sollte der Grundtakt (MHz) plus der FSB (100/133MHz) vermerkt sein. Im BIOS CPU-Clock mit FSB gleichsetzen. Generell zum Übertakten: Der Unterschied zwischen einem Pentium 1.5 und 1.66 ist physisch nicht vorhanden, der BUS-Takt ist beim 1.66 einfach höher eingestellt ->gleicher Motor mit grösserer Einspritzung. Intel verlangt für das gleiche Stück Silizium mehr Geld, der Kunde denkt er hat einen geileren PC und alle sind glücklich...

Erinnert mich irgendwie an AC/DC: Come on come on, lovin` for the money, come on come on, listen to the money talks..

[basilea2002]

@ Anita Bonghit

Vielen Dank, Anita Bonghit!!


Jetzt komm ich mir vom Verkäufer halt schon ein bisschen verarscht vor....

Werde mal nachgucken....


Bye

[Anita Bonghit]

@ Anita Bonghit

Jetzt komm ich mir vom Verkäufer halt schon ein bisschen verarscht vor...

Wer braucht noch Feinde bei solchen Freunden...

Guet Nacht und Bittscheeeen

[Mindl]

nujo wenn die maschine vor mehr als einem jahr für über 100 franken gekauft hast, wurdest sowieso über den tisch gezogen...

[rotoloso]

nujo wenn die maschine vor mehr als einem jahr für über 100 franken gekauft hast, wurdest sowieso über den tisch gezogen...

...voll übertriebe...

[Mindl]

...voll übertriebe...

also ohni monitor
meinsch weniger isch immerno über dä tisch zoge gsi?

[rotoloso]

also ohni monitor
meinsch weniger isch immerno über dä tisch zoge gsi?

...jä kumm jetzt, es brucht jo au nid jede e quantische NASA PC...

[bluebanana]

Doch, könnte stimmen. Gemäss meiner Systemdiagnose würde
gelten: 1150MHz d.h. 11.5 x 100 tatsächlich, 11.5 x 133 maximal, und das ergibt eben 1530

ich denke eher, dass du die standardeinstellungen im bios geladen hast. das heisst, dass dein prozessor im moment untertaktet ist. stell im menü cpu clock mal auf 133 statt 100 und er wird ihne wieder korrekt als amd athlon 1800+ anzeigen.

[basilea2002]

ich denke eher, dass du die standardeinstellungen im bios geladen hast. das heisst, dass dein prozessor im moment untertaktet ist. stell im menü cpu clock mal auf 133 statt 100 und er wird ihne wieder korrekt als amd athlon 1800+ anzeigen.

hm, hört sich interessant an. ich habe in realität die standarteinstellungen mal geladen (half mir trotzdem nicht weiter) und seitdem zeigt er mir diesen
prozessor an. wenn ich bei deiner vermutung weiterdenke, schliesse ich dann
daraus, dass sämtlich diagnosetools inkl. windows einen prozessor anhand
des Taktes, und nur des taktes erkennen kann. bsp. prozessor läuft auf
1530MHz und ist ein AMD. schaut auf einer liste nach, und findet einen, der
dieser geschwindigkeit entspricht (grob erklärt)....

im übrigen wiederhole ich, ich bin in diesem technischen bereich nicht sehr erfahren, und wäre für jede info dankbar.
kann leider meinen prozessor (optisch, nach zerlegen des pc) nicht eindeutig nach dem typ erkennen. der venti deckt alles ab, und möchte ihn nicht wegnehmen, wenn es nicht sein muss.

[bluebanana]

hm, hört sich interessant an. ich habe in realität die standarteinstellungen mal geladen (half mir trotzdem nicht weiter) und seitdem zeigt er mir diesen
prozessor an. wenn ich bei deiner vermutung weiterdenke, schliesse ich dann
daraus, dass sämtlich diagnosetools inkl. windows einen prozessor anhand
des Taktes, und nur des taktes erkennen kann. bsp. prozessor läuft auf
1530MHz und ist ein AMD. schaut auf einer liste nach, und findet einen, der
dieser geschwindigkeit entspricht (grob erklärt)....

im übrigen wiederhole ich, ich bin in diesem technischen bereich nicht sehr erfahren, und wäre für jede info dankbar.
kann leider meinen prozessor (optisch, nach zerlegen des pc) nicht eindeutig nach dem typ erkennen. der venti deckt alles ab, und möchte ihn nicht wegnehmen, wenn es nicht sein muss.

das ist schon korrekt. der amd xp 1800+ hat eine effektive taktfrequenz von 1533 MHz und nicht 1800 MHz. wenn du jetzt im bios den FSB uff 100 eingestellt hast, läuft dein prozessor eben nur auf 1150 MHz, das heisst er ist untertaktet. stell denn FSB auf 133 und der prozessor wird wieder korrekt als AMD athlon xp 1800+ angezeigt und läuft mit 1533 MHz.

[basilea2002]

das ist schon korrekt. der amd xp 1800+ hat eine effektive taktfrequenz von 1533 MHz und nicht 1800 MHz. wenn du jetzt im bios den FSB uff 100 eingestellt hast, läuft dein prozessor eben nur auf 1150 MHz, das heisst er ist untertaktet. stell denn FSB auf 133 und der prozessor wird wieder korrekt als AMD athlon xp 1800+ angezeigt und läuft mit 1533 MHz.

hm, hab mal bei AMD auf der homepage nachgeguckt. Die haben keinen Prozessor des Athlon-Typs mit 1150 MHz. Du wirst wohl recht haben.

werde dies mal zuhause austesten.
ps: einfach im Bios den FSB von 100 auf 133 umstellen und abspeichern.
und das wars? oder gibt es noch etwas, auf was ich noch achten sollte?

[Heaven Underground]

Die Japaner machens gerade in die andere Richtung

Einem Japaner ist es gelungen sein System, bestehend aus einem P IV mit 3,8ghz, 1024mb RAM und einem Asus Mainboard, auf 7132.82 MHz zu übertakten.

Natürlich ohne, dass das System abstürtzt! Dies ermöglich eine wohl selbstgebaute Stickstoffkühlung (davon gehe ich aus).

Guckst du schnelles Teil hier

[basilea2002]

Die Japaner machens gerade in die andere Richtung

Einem Japaner ist es gelungen sein System, bestehend aus einem P IV mit 3,8ghz, 1024mb RAM und einem Asus Mainboard, auf 7132.82 MHz zu übertakten.

Natürlich ohne, dass das System abstürtzt! Dies ermöglich eine wohl selbstgebaute Stickstoffkühlung (davon gehe ich aus).

Guckst du schnelles Teil hier

..........

[rotoloso]

Läbensduur wohl kuum meh als 50 Betriebsstund aber defür intensiv

[Eckfahne]

Es git jo au s 5gHz Project.... lueg mol unter google...

[Eckfahne]

Durch die Priese und die Technologie, welche sicher noch nicht reif ist, rate ich dir die Finger von LCD sowie Plasma zu lassen.... zieh dir nen 16:9 Röhrenbildschirm rein, ist immer noch die beste Sache. Am besten noch HDTV-Kompatibel und du bist bestens bedient!

[basilea2002]

einfach im Bios den FSB von 100 auf 133 umstellen und abspeichern.
und das wars? oder gibt es noch etwas, auf was ich noch achten sollte?

Rifräsch....

[bluebanana]

ps: einfach im Bios den FSB von 100 auf 133 umstellen und abspeichern.
und das wars? oder gibt es noch etwas, auf was ich noch achten sollte?

yep, isch alles

[Mindl]

Läbensduur wohl kuum meh als 50 Betriebsstund aber defür intensiv

nene, die läbensdur chenti sogar länger sie als bimene normal kiehlte prozessor , wird rächt schwär das e prozessor überhitzt wird binere stickstoffkiehlig (die hoche temperature zerstöret dr prozessor jo..)

und wäge nasa pc: die schaffet no mit 386er, so e lahmi kiste will i nid
s ganze erinert mi äbe a die ahgebot wos a dä uni git: occasion pc für XXX franke, kriegsch aber neui pc für dä halbi pries wo leistigsstärker sind

[basilea2002]

Vielen Dank an alle!! insbesondere an Bluebanana...

Thanks and bye!

[bluebanana]

Vielen Dank an alle!! insbesondere an Bluebanana...

Thanks and bye!

hets also funktioniert?

[basilea2002]

hets also funktioniert?

jo, mi alt cpu isch widder do. jedoch krieg ichs immer nonig ane,
wie mi pc normal wurd uffstarte.

[bluebanana]

was isch denn no sproblem bim uffstarte?