footbâle hat geschrieben: 04.10.2026, 12:31Voll auf ihn zu setzen, macht viel Sinn, wenn Einsatz und Leistungen stimmen. Würde wohl jeder machen.Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.10.2026, 10:49footbâle hat geschrieben: 04.10.2026, 10:24 Interessant. SJ über XS:
"Nein, wir müssen alles angehen. Aber nochmal: Es gibt einen unter uns, der im europäischen Fussball Historisches geleistet hat – Xherdan Shaqiri. Es liegt nun an den anderen Spielern, zu verstehen, dass es Laufvolumen, Aggressivität und Power braucht, damit wir Fortschritte machen können."
Hat mal ein Trainer nach einer Woche einen seiner Spieler derart gebauchpinselt? Wie kommen sich da die anderen vor? Und weshalb nennt er z.B. "Laufvolumen" im Kontext mit Shaq? Vielleicht hat der neue Trainer mitgekriegt, dass die Personalie XS eines der Probleme seines Vorgängers war. Bin absolut pro Shaq, aber der Ansatz 'es gibt Shaq und den Rest' wird nicht funktionieren. Es muss jeder für den anderen gehen. Und die Ansprüche müssen an jeden Spieler die selben sein. Zumindest bzgl. "Grund-Tugenden".
Habe letztens gelesen, dass Jokanovic bei Fulham das System um den Spielgestalter und Captain Tom Cairney aufbaute, dem er alle Freiheiten im Aufbauspiel und im letzten Drittel gab. Wenn ein Kreativspieler das Spiel lenken, das Tempo diktieren und die entscheidenden Pässe spielen kann, schenkt ihm Jokanovic volles Vertrauen.
https://www.standard.co.uk/sport/footba ... 79136.html
Sprich, ein Trainer wie Jokanovic sieht doch nach 2min auf dem Trainingsplatz, was Shaq auch mit fast 35 noch draufhat und wird voll auf ihn setzen. Ist mE auch das einzig Richtige, wenn wir so einen Spieler im Kader haben.
Es sind aber keine solchen Statements nötig, um voll auf ihn zu setzen. Man kann es einfach tun.
Häh