Daniel Stucki wird neuer FCB-Sportdirektor

[Mariastein]

Ich kann ja verstehen dass man nur einen Stürmer holt wenn man einen findet der wirklich ein Upgrade zu Brojeti ist (was ja nicht allzu schwer sein dürfte so schlecht wie die sind). Aber falls man keinen findet, findest du es dann richtig zusätzlich noch freiwillig auf Hunziker zu verzichten welchen wir schon haben und welcher ein Upgrade wäre?

ich sehe in Hunziker kei Upgrad verlgichen mit Ajeti. Sorry. Klar Hunziker läuft es gerade gut und Ajeti nicht. Aber rein von der Qualität schätze ich Ajeti deutlich höher ein wie Hunziker. Als sehe ich da mit dieser Rückholaktion mehr Risiko wie einen Nutzen. Ich denke vorallem für Hunziker ist ein Verbleib aktuell viel besser... Das nennt sich dann Spielerentwicklung.
 

Echt jetzt du siehst Ajeti stärker als Hunzijer? Hunzijer ist für mich massiv unterschätzt. Ist um längen besser als Ajeti.

Also wenn man im Forum polarisiert, sollte man zumindest die Namen der Spieler recht schreiben…

[Felipe]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

[Waldfest]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

Stucki ist nicht das Problem.
Am Ende entscheidet immer noch Dave, ob ein Transfer gemacht wird oder nicht.

Man hat sich im Sommer für die M-Budget Variante entschieden und muss nun mit den Konsequenzen leben.

So einfach.

[Schatschiri]

und hätte Broschinsik eingeschlagen und hätte Shaq, Traoré und Otele ihr Lesitungen aus dem Frühling auch im ersten Halbjahr 25/26 gezeigt würden wir jetzt nicht von einem Elend sprechen.

Also mit Elend meine ich mehr das Chaos in der Kaderplanung. Es wird ein grosser Umbruch notwendig sein im Sommer.

Kannst du das bitte etwas ausführen? Was genau war chaotisch?
 

Chaos weil:
6 Flügel, wenige die reichen
2 Stürmer, beide reichen nicht
Schwaches Zentrum
Aussenverteidiger Backups die nicht gut genug sind


Das Chaos das wir im Sommer vor uns haben kommt noch dazu. Die Hälfe wird entweder gehen müssen oder gehen wollen.

Potentielle Abgänge durch fehlende Leistung oder auslaufende Leiverträge:

Bro
Ajeti
Salah
Soticek
Duranville
Koindredi
Agbonifo
Rüegg
Cissé
Hitz

Potentielle Abgangskandidaten durch Wechselwunsch:

Van Breemen
Adjetey
Metinho
Traoré
Otele

Sieht für mich nicht schön aus. Man sollte lieber mehr Zuffis und Callas dieser Welt holen ohne grosses Potential aber mit Leadership, Identifikation und soliden Leistungen.

Ich kann diese Wundertüten a la Salah, Soticek, Koindredi, Agbonifo usw. nicht mehr sehen. Wie kann man sich als Fans mit solch einer Söldnertruppe identifizieren. Speziell diese Anschiss Einstellung und fehlende Biss dieser Spieler kann ich gar nicht haben. Zum Glück haben wir noch Shaq und Schmid, sonst könnte man sich das ja gar nicht geben. Da habe ich lieber ein paar Junioren mehr im Kader die wissen was der FCB bedeutet.

Und eben ich bin unfair zu Stucki. Ich denke Degen ist der grössere Teil des Problems mit dieser Strategie.

[ch-maggot]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

Stucki ist nicht das Problem.
Am Ende entscheidet immer noch Dave, ob ein Transfer gemacht wird oder nicht.

Man hat sich im Sommer für die M-Budget Variante entschieden und muss nun mit den Konsequenzen leben.

So einfach.

Bei Gregoritsch war Stucki der Messenger, das Budget hat die Führung nicht freigegeben. Diese Worte sind schlecht gealtert in den 3 Wochen... Und Augsburg ist nicht Liverpool oder Real Madrid. Die haben "nur" den doppelten Marktwert der Mannschaft.

«Es ging um finanzielle Dinge, die wir nicht erfüllen konnten. Augsburg hatte das grössere Portemonnaie als wir», sagt Daniel Stucki im Trainingslager in Marbella zu blue Sport. Der FCB-Sportchef nimmt die Last-Minute-Absage gelassen. «Das gehört zum Geschäft. Deshalb gibt’s keine schlechte Stimmung.»

Noch hat kein neuer Stürmer in Marbella aufgeschlagen. Gibt’s einen Plan B? Stucki: «Wir haben intensiv gearbeitet, dass der Gregoritsch-Transfer fix werden kann. Aber natürlich haben wir auch andere Kandidaten, an denen wir intensiv dran sind.»

Auf Biegen und Brechen müsse man sich aber nicht verstärken, sagt Stucki und ergänzt: «Auch wenn sie nicht viele Tore in der Vorrunde erzielt haben, haben wir gute Stürmer im Kader.»
Q: https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 41103.html

[Platypus1]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

Da kann ich dir nur zustimmen. Ich finde es schockierend, wie schnell viele Leute anscheinend schon wieder die Bodenhaftung verloren haben, nach dem unerwarteten Double vor 8 Monaten.

Es wurden Fehler begangen von der FCB-Führung, aber nichts so dramatisches, dass man nun gleich alles in Frage stellen und in die Tonne treten sollte.

Was mich allerdings schon stört: Ich spüre keinen Teamgeist in der aktuellen Mannschaft. Fussball ist ein Mannschaftssport und da ist Teamgeist sehr wichtig. Der (jeweilige) Trainer hat es schwer, einen solchen zusammengewürfelten Haufen zu einer Einheit zu formen. Um dies zu erleichtern, muss der Mix in der Mannschaft mittelfristig angepasst werden: Weniger ausländische Talente, etwas mehr erfahrene Führungsspieler (nur erfahren reicht nicht, siehe Hitz und Ajeti), mehr eigene Nachwuchsspieler mit Identifikation. Was Teamgeist und Identifikation ausmachen können, sieht man bei Thun.

[Quo]

Also mit Elend meine ich mehr das Chaos in der Kaderplanung. Es wird ein grosser Umbruch notwendig sein im Sommer.

Kannst du das bitte etwas ausführen? Was genau war chaotisch?

Chaos weil:
6 Flügel, wenige die reichen
Die zwei, die letzte Saison "reichten" (Otele/Traoré), sind immer noch da und hinter diesen beiden waren wir auch letzte Saison nicht besser besetzt.
2 Stürmer, beide reichen nicht
Ajeti reichte letzte Saison durchaus. Carlos ist mit Bro schlecht ersetzt worden.
Schwaches Zentrum
Avdullahu wurde durch Koindredi ungenügend ersetzt. Allerdings war nicht voraussehbar, dass Koindredi bei uns derart viel schlechter performen wird als er das bei Lausanne tat.
Aussenverteidiger Backups die nicht gut genug sind
Die AV-Backups hiessen schon in der letzten (erfolgreichen!) Saison Cissé und Rüegg. Dafür wurde mit Tsunemoto ein klar besserer Stamm-AV verpflichtet (was du "grosszügig" übersiehst...)

Die IV wurde mit Daniliuc klar verstärkt, aber auch das erwähnst du nicht, weil es nicht in dein "Chaos-Narrativ" passt. Zusammengefasst kann man sagen, dass unser 2.Stürmer schlechter ist als letzte Saison und dass bis jetzt weder Koindredi noch Kacuri den Abgang von Avdullahu kompensieren konnten. Auf allen anderen Positionen spielen noch die gleichen oder bessere (Tsunemoto/Daniliuc) Spieler als in der Meistersaison. Da von einer chaotischen Kaderplanung zu reden ist absoluter Bullshit!  

 

[Usswärtsfahrer]

Was mich allerdings schon stört: Ich spüre keinen Teamgeist in der aktuellen Mannschaft. Fussball ist ein Mannschaftssport und da ist Teamgeist sehr wichtig. Der (jeweilige) Trainer hat es schwer, einen solchen zusammengewürfelten Haufen zu einer Einheit zu formen. Um dies zu erleichtern, muss der Mix in der Mannschaft mittelfristig angepasst werden: Weniger ausländische Talente, etwas mehr erfahrene Führungsspieler (nur erfahren reicht nicht, siehe Hitz und Ajeti), mehr eigene Nachwuchsspieler mit Identifikation. Was Teamgeist und Identifikation ausmachen können, sieht man bei Thun.

Das ist für mich der Hauptkritikpunkt an Magnin: Celestini konnte genau diesen Teamgeist und Zusammenhalt aufbauen, das hat man in der Rückrunde überdeutlich gesehen. Ist mir viel zu einfach, das jetzt einfach auf die Kaderplanung zu schieben, Magnin konnte den Kern des Teams komplett übernehmen, jetzt ist davon nicht mehr viel übrig: der "zusammengewürfelte Haufen" hatte bereits einen Teamgeist und Magnin hat es nicht geschafft, diesen zu erhalten. Deswegen wars für mich auch absolut richtig, Magnin rauszuwerfen, die Abwärtsspirale dreht sich bereits. Ich hoffe, Lichtsteiner kann diesen Zusammenhalt wieder neu aufbauen, das trau ich ihm in jedem Fall zu.

[Mittenza]

Die IV wurde mit Daniliuc klar verstärkt, aber auch das erwähnst du nicht, weil es nicht in dein "Chaos-Narrativ" passt. Zusammengefasst kann man sagen, dass unser 2.Stürmer schlechter ist als letzte Saison und dass bis jetzt weder Koindredi noch Kacuri den Abgang von Avdullahu kompensieren konnten. Auf allen anderen Positionen spielen noch die gleichen oder bessere (Tsunemoto/Daniliuc) Spieler als in der Meistersaison. Da von einer chaotischen Kaderplanung zu reden ist absoluter Bullshit!  

!!!!

Ich bin auch nicht zufrieden, was wir geholt haben und wie es bisher rausgekommen ist. Aber wie bei Carlos damals, waren die meisten super happy als wir Koindredi geholt haben - so zum Thema wildern wir doch bei den Konkurrenten, da wissen wir, dass die Spieler in der SL abliefern... Auch da gibt es keine Garantie, kann gut kommen (siehe Schmid) oder eben nicht (siehe Carlos und Koindredi). 

Und zum Punkt mit den auslaufenden Verträgen etc. -> Sind wir doch froh! So können wir die faulen Eier schnell aussortieren. Früher mussten wir auch jede Saison gefühlt die halbe Mannschaft ersetzen. Nichts neues, aber damals sind wir auf gewissen faulen Eier sitzen geblieben. Da bevorzuge ich das aktuelle Model und hoffe das so Gauto Fälle nur noch selten vorkommen. 

PS: Was ihnen bei Bro durch den Kopf gegangen ist, kann ich bei aller Neutralität null nachvollziehen

[Schatschiri]

Kannst du das bitte etwas ausführen? Was genau war chaotisch?

Chaos weil:
6 Flügel, wenige die reichen
Die zwei, die letzte Saison "reichten" (Otele/Traoré), sind immer noch da und hinter diesen beiden waren wir auch letzte Saison nicht besser besetzt.
2 Stürmer, beide reichen nicht
Ajeti reichte letzte Saison durchaus. Carlos ist mit Bro schlecht ersetzt worden.
Schwaches Zentrum
Avdullahu wurde durch Koindredi ungenügend ersetzt. Allerdings war nicht voraussehbar, dass Koindredi bei uns derart viel schlechter performen wird als er das bei Lausanne tat.
Aussenverteidiger Backups die nicht gut genug sind
Die AV-Backups hiessen schon in der letzten (erfolgreichen!) Saison Cissé und Rüegg. Dafür wurde mit Tsunemoto ein klar besserer Stamm-AV verpflichtet (was du "grosszügig" übersiehst...)

Die IV wurde mit Daniliuc klar verstärkt, aber auch das erwähnst du nicht, weil es nicht in dein "Chaos-Narrativ" passt. Zusammengefasst kann man sagen, dass unser 2.Stürmer schlechter ist als letzte Saison und dass bis jetzt weder Koindredi noch Kacuri den Abgang von Avdullahu kompensieren konnten. Auf allen anderen Positionen spielen noch die gleichen oder bessere (Tsunemoto/Daniliuc) Spieler als in der Meistersaison. Da von einer chaotischen Kaderplanung zu reden ist absoluter Bullshit!  

 

Ja deine Antworten stimmen auch alle da will ich dir auch gar nicht widersprechen Und ja man kann sicher nicht für alles etwas, gerade für die Formdellen. Aber man wollte und hätte ja die Breite (wichtig auch qualitativ, sonst nützt es nix und es gibt trotzdem keine Rotation) stärken müssen, was leider in die Hose ist. Letzte Saison war für mich auch etwas eine Glücksanomalie im Fussball praktisch ohne Verletzungen, das ist unüblich und dass dieser Zustand nicht langfristig ist, habe ich gewarnt (auch wenn wir auch diese Saison erneut Glück haben, oder wird sind einfach zu unintensiv). Ausserdem gibts Doppelbelastung. Mit dem Kader des letzten Jahres hätten wir auch Mühe gehabt bei Doppelbelastung.

Und ja Chaos ist bewusst etwas übertrieben, trotzdem glaube ich, dass es einen Riesenumbruch brauchen wird im Sommer.

[Thinker]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

Da kann ich dir nur zustimmen. Ich finde es schockierend, wie schnell viele Leute anscheinend schon wieder die Bodenhaftung verloren haben, nach dem unerwarteten Double vor 8 Monaten.

Es wurden Fehler begangen von der FCB-Führung, aber nichts so dramatisches, dass man nun gleich alles in Frage stellen und in die Tonne treten sollte.

Was mich allerdings schon stört: Ich spüre keinen Teamgeist in der aktuellen Mannschaft. Fussball ist ein Mannschaftssport und da ist Teamgeist sehr wichtig. Der (jeweilige) Trainer hat es schwer, einen solchen zusammengewürfelten Haufen zu einer Einheit zu formen. Um dies zu erleichtern, muss der Mix in der Mannschaft mittelfristig angepasst werden: Weniger ausländische Talente, etwas mehr erfahrene Führungsspieler (nur erfahren reicht nicht, siehe Hitz und Ajeti), mehr eigene Nachwuchsspieler mit Identifikation. Was Teamgeist und Identifikation ausmachen können, sieht man bei Thun.

Denke die Strategie die wir haben (Junge Talente holen, sie entwickeln, und teurer wieder verkaufen) ist richtig und die beste Strategie für uns in Anbetracht der verschiedenen Umstände (TV Gelder etc..).

Ich denke die SK müsste zwei Punkte mehr berücksichtigen um die Strategie erfolgreich zu machen:

1: nicht nur ausländische junge Talente, sondern als prio schweizer Talente (wie Vogt, Di Giusto etc..). Weil die kennt man schon, da weiß man was man kriegt im Gegensatz zu den ausländischen Wundertüten. Und die haben keine Aklimatisierungsprobleme. Und auch keine Motivations Probleme wenn sie in kleinen Stadien mit wenig Zuschauer spielen, weil sie wissen was sie erwartet

2: beim scouting nicht nur aufs fußballerische Können schauen, sondern mehr prio auf Charakter Eigenschaften und Arbeitseinstellung. Das ist wichtig für Teamgeist, gute Harmonie im Team, Teamförderlich spielen, keine Ego Aktionen, alles geben und Kampf annehmen etc ..

Diese Charakter Eigenschaften sind unabhängig vom Alter. Und jeder ältere verringert die Chancen dass wir einen Jungen für viel Geld verkaufen können. Und je mehr Geld, desto bessere junge Talente können wir kaufen. Dann können wir es uns auch leisten die ganzen Vogts etc.. zu holen. Diese Strategie hat höhere Chancen dass wir in einer Aufwärtsspirale höher und höher steigen mMn.

[Schatschiri]

Die IV wurde mit Daniliuc klar verstärkt, aber auch das erwähnst du nicht, weil es nicht in dein "Chaos-Narrativ" passt. Zusammengefasst kann man sagen, dass unser 2.Stürmer schlechter ist als letzte Saison und dass bis jetzt weder Koindredi noch Kacuri den Abgang von Avdullahu kompensieren konnten. Auf allen anderen Positionen spielen noch die gleichen oder bessere (Tsunemoto/Daniliuc) Spieler als in der Meistersaison. Da von einer chaotischen Kaderplanung zu reden ist absoluter Bullshit!  

!!!!

Ich bin auch nicht zufrieden, was wir geholt haben und wie es bisher rausgekommen ist. Aber wie bei Carlos damals, waren die meisten super happy als wir Koindredi geholt haben - so zum Thema wildern wir doch bei den Konkurrenten, da wissen wir, dass die Spieler in der SL abliefern... Auch da gibt es keine Garantie, kann gut kommen (siehe Schmid) oder eben nicht (siehe Carlos und Koindredi). 

Und zum Punkt mit den auslaufenden Verträgen etc. -> Sind wir doch froh! So können wir die faulen Eier schnell aussortieren. Früher mussten wir auch jede Saison gefühlt die halbe Mannschaft ersetzen. Nichts neues, aber damals sind wir auf gewissen faulen Eier sitzen geblieben. Da bevorzuge ich das aktuelle Model und hoffe das so Gauto Fälle nur noch selten vorkommen. 

PS: Was ihnen bei Bro durch den Kopf gegangen ist, kann ich bei aller Neutralität null nachvollziehen

Ja aber die Leute hier sind ja auch keine Scouts und müssen keine Entscheide treffen. Ich habe von Koindredi zum Beispiel nicht viel mehr gesehen als Zusammenfassungen. Aber Koindredi hat sich entweder um 180 Grad gewandelt und war bei Lausanne ein Arbeitstier oder man hat ihn einfach schlecht beobachtet/Schwächen ignoriert.

[Schatschiri]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

Da kann ich dir nur zustimmen. Ich finde es schockierend, wie schnell viele Leute anscheinend schon wieder die Bodenhaftung verloren haben, nach dem unerwarteten Double vor 8 Monaten.

Es wurden Fehler begangen von der FCB-Führung, aber nichts so dramatisches, dass man nun gleich alles in Frage stellen und in die Tonne treten sollte.

Was mich allerdings schon stört: Ich spüre keinen Teamgeist in der aktuellen Mannschaft. Fussball ist ein Mannschaftssport und da ist Teamgeist sehr wichtig. Der (jeweilige) Trainer hat es schwer, einen solchen zusammengewürfelten Haufen zu einer Einheit zu formen. Um dies zu erleichtern, muss der Mix in der Mannschaft mittelfristig angepasst werden: Weniger ausländische Talente, etwas mehr erfahrene Führungsspieler (nur erfahren reicht nicht, siehe Hitz und Ajeti), mehr eigene Nachwuchsspieler mit Identifikation. Was Teamgeist und Identifikation ausmachen können, sieht man bei Thun.

Denke die Strategie die wir haben (Junge Talente holen, sie entwickeln, und teurer wieder verkaufen) ist richtig und die beste Strategie für uns in Anbetracht der verschiedenen Umstände (TV Gelder etc..).

Ich denke die SK müsste zwei Punkte mehr berücksichtigen um die Strategie erfolgreich zu machen:

1: nicht nur ausländische junge Talente, sondern als prio schweizer Talente (wie Vogt, Di Giusto etc..). Weil die kennt man schon, da weiß man was man kriegt im Gegensatz zu den ausländischen Wundertüten. Und die haben keine Aklimatisierungsprobleme. Und auch keine Motivations Probleme wenn sie in kleinen Stadien mit wenig Zuschauer spielen, weil sie wissen was sie erwartet

2: beim scouting nicht nur aufs fußballerische Können schauen, sondern mehr prio auf Charakter Eigenschaften und Arbeitseinstellung. Das ist wichtig für Teamgeist, gute Harmonie im Team, Teamförderlich spielen, keine Ego Aktionen, alles geben und Kampf annehmen etc ..

Diese Charakter Eigenschaften sind unabhängig vom Alter. Und jeder ältere verringert die Chancen dass wir einen Jungen für viel Geld verkaufen können. Und je mehr Geld, desto bessere junge Talente können wir kaufen. Dann können wir es uns auch leisten die ganzen Vogts etc.. zu holen. Diese Strategie hat höhere Chancen dass wir in einer Aufwärtsspirale höher und höher steigen mMn.

+1

[Thinker]

Die IV wurde mit Daniliuc klar verstärkt, aber auch das erwähnst du nicht, weil es nicht in dein "Chaos-Narrativ" passt. Zusammengefasst kann man sagen, dass unser 2.Stürmer schlechter ist als letzte Saison und dass bis jetzt weder Koindredi noch Kacuri den Abgang von Avdullahu kompensieren konnten. Auf allen anderen Positionen spielen noch die gleichen oder bessere (Tsunemoto/Daniliuc) Spieler als in der Meistersaison. Da von einer chaotischen Kaderplanung zu reden ist absoluter Bullshit!  

!!!!

Ich bin auch nicht zufrieden, was wir geholt haben und wie es bisher rausgekommen ist. Aber wie bei Carlos damals, waren die meisten super happy als wir Koindredi geholt haben - so zum Thema wildern wir doch bei den Konkurrenten, da wissen wir, dass die Spieler in der SL abliefern... Auch da gibt es keine Garantie, kann gut kommen (siehe Schmid) oder eben nicht (siehe Carlos und Koindredi). 

Und zum Punkt mit den auslaufenden Verträgen etc. -> Sind wir doch froh! So können wir die faulen Eier schnell aussortieren. Früher mussten wir auch jede Saison gefühlt die halbe Mannschaft ersetzen. Nichts neues, aber damals sind wir auf gewissen faulen Eier sitzen geblieben. Da bevorzuge ich das aktuelle Model und hoffe das so Gauto Fälle nur noch selten vorkommen. 

PS: Was ihnen bei Bro durch den Kopf gegangen ist, kann ich bei aller Neutralität null nachvollziehen

Ich denke das Koindredi nicht funktioniert hat liegt weniger daran dass man bei Schweizer Talente nicht weiß was man kriegt, sondern zeigt eher auf das unsere SK da keinen guten Job gemacht hat. Di Giusto etc.. hatte man bestimmt holen können wenn man gewollt hätte. Auch hätte man durch eine bessere Charakter Analyse im Vorfeld erkennen können dass es besser gewesen wäre Koindredi nicht zu holen

[Platypus1]

Genau die Anspruchshaltung an Stucki hat Heusler & Heitz vertreiben. Er hat sackstark gewirkt und seinen Transfers ist der Meistertitel zu verdanken. Diese Saison gab es ein paar unglückliche Entscheidungen und zudem haben sich einzelne Spieler nicht entwickelt wie erhofft.

Auch gute Leute dürfen Fehler begehen und tun dies auch.

Da kann ich dir nur zustimmen. Ich finde es schockierend, wie schnell viele Leute anscheinend schon wieder die Bodenhaftung verloren haben, nach dem unerwarteten Double vor 8 Monaten.

Es wurden Fehler begangen von der FCB-Führung, aber nichts so dramatisches, dass man nun gleich alles in Frage stellen und in die Tonne treten sollte.

Was mich allerdings schon stört: Ich spüre keinen Teamgeist in der aktuellen Mannschaft. Fussball ist ein Mannschaftssport und da ist Teamgeist sehr wichtig. Der (jeweilige) Trainer hat es schwer, einen solchen zusammengewürfelten Haufen zu einer Einheit zu formen. Um dies zu erleichtern, muss der Mix in der Mannschaft mittelfristig angepasst werden: Weniger ausländische Talente, etwas mehr erfahrene Führungsspieler (nur erfahren reicht nicht, siehe Hitz und Ajeti), mehr eigene Nachwuchsspieler mit Identifikation. Was Teamgeist und Identifikation ausmachen können, sieht man bei Thun.

Denke die Strategie die wir haben (Junge Talente holen, sie entwickeln, und teurer wieder verkaufen) ist richtig und die beste Strategie für uns in Anbetracht der verschiedenen Umstände (TV Gelder etc..).

Ich denke die SK müsste zwei Punkte mehr berücksichtigen um die Strategie erfolgreich zu machen:

1: nicht nur ausländische junge Talente, sondern als prio schweizer Talente (wie Vogt, Di Giusto etc..). Weil die kennt man schon, da weiß man was man kriegt im Gegensatz zu den ausländischen Wundertüten. Und die haben keine Aklimatisierungsprobleme. Und auch keine Motivations Probleme wenn sie in kleinen Stadien mit wenig Zuschauer spielen, weil sie wissen was sie erwartet

2: beim scouting nicht nur aufs fußballerische Können schauen, sondern mehr prio auf Charakter Eigenschaften und Arbeitseinstellung. Das ist wichtig für Teamgeist, gute Harmonie im Team, Teamförderlich spielen, keine Ego Aktionen, alles geben und Kampf annehmen etc ..

Diese Charakter Eigenschaften sind unabhängig vom Alter. Und jeder ältere verringert die Chancen dass wir einen Jungen für viel Geld verkaufen können. Und je mehr Geld, desto bessere junge Talente können wir kaufen. Dann können wir es uns auch leisten die ganzen Vogts etc.. zu holen. Diese Strategie hat höhere Chancen dass wir in einer Aufwärtsspirale höher und höher steigen mMn.

Ich finde die Strategie mit den jungen Talenten auch nicht grundsätzlich falsch, sie ist in einer Ausbildungsliga sogar alternativlos. Man müsste sie meiner Meinung nach nur leicht nachjustieren. Deinen Punkt 2 möchte ich da unterstreichen. Das ist sehr wichtig und wird in meiner Wahrnehmung zu wenig beachtet.

[tomaso]

Ich muss hier im Forum nicht nur eine Lanze für unseren Nachwuchs brechen, sondern auch für Stucki.
Fragt oder hinterfragt nicht warum ich dies weiss.
Stucki wollte den Bro nicht, er hatte einen anderen Kanditaten für die MS- Position auf dem Zettel.
Die Mehrheit der Kommission war aber für diesen Bro Transfer....!!
Wenn man aber die Kaderliste anschaut, dann hat diese Transferkommission einen schlechten Job gemacht.
Ich würde den Verantwortlichen empfehlen neue Leute ins Boot zu holen.
Da würden für mich Carlos da Silva oder auch Philipp Kaufmann in Frage kommen. Beide haben mit wenig " Chümmi" viel heraus geholt.
Das Kader wie auch die Sportkommission müssen dringend entrümpelt, resp. ergänzt werden, damit SL eine gute Basis und Perspektive bekommt.

[Quo]

Die IV wurde mit Daniliuc klar verstärkt, aber auch das erwähnst du nicht, weil es nicht in dein "Chaos-Narrativ" passt. Zusammengefasst kann man sagen, dass unser 2.Stürmer schlechter ist als letzte Saison und dass bis jetzt weder Koindredi noch Kacuri den Abgang von Avdullahu kompensieren konnten. Auf allen anderen Positionen spielen noch die gleichen oder bessere (Tsunemoto/Daniliuc) Spieler als in der Meistersaison. Da von einer chaotischen Kaderplanung zu reden ist absoluter Bullshit!  

!!!!

Ich bin auch nicht zufrieden, was wir geholt haben und wie es bisher rausgekommen ist. Aber wie bei Carlos damals, waren die meisten super happy als wir Koindredi geholt haben - so zum Thema wildern wir doch bei den Konkurrenten, da wissen wir, dass die Spieler in der SL abliefern... Auch da gibt es keine Garantie, kann gut kommen (siehe Schmid) oder eben nicht (siehe Carlos und Koindredi). 

Und zum Punkt mit den auslaufenden Verträgen etc. -> Sind wir doch froh! So können wir die faulen Eier schnell aussortieren. Früher mussten wir auch jede Saison gefühlt die halbe Mannschaft ersetzen. Nichts neues, aber damals sind wir auf gewissen faulen Eier sitzen geblieben. Da bevorzuge ich das aktuelle Model und hoffe das so Gauto Fälle nur noch selten vorkommen. 

PS: Was ihnen bei Bro durch den Kopf gegangen ist, kann ich bei aller Neutralität null nachvollziehen

Ich denke das Koindredi nicht funktioniert hat liegt weniger daran dass man bei Schweizer Talente nicht weiß was man kriegt, sondern zeigt eher auf das unsere SK da keinen guten Job gemacht hat. Di Giusto etc.. hatte man bestimmt holen können wenn man gewollt hätte. Auch hätte man durch eine bessere Charakter Analyse im Vorfeld erkennen können dass es besser gewesen wäre Koindredi nicht zu holen

Koindredi spielte vor der Verpflichtung beim FCB beinahe ein Jahr unter Magnin bei Lausanne. Glaubst du ernsthaft, dass eine "Charakter-Analyse" durch die SK des FCB mehr aufgezeigt hätte als Magnin während eines Jahres in der täglichen Arbeit mit Koindredi beobachten konnte? 
 

[Thinker]

!!!!

Ich bin auch nicht zufrieden, was wir geholt haben und wie es bisher rausgekommen ist. Aber wie bei Carlos damals, waren die meisten super happy als wir Koindredi geholt haben - so zum Thema wildern wir doch bei den Konkurrenten, da wissen wir, dass die Spieler in der SL abliefern... Auch da gibt es keine Garantie, kann gut kommen (siehe Schmid) oder eben nicht (siehe Carlos und Koindredi). 

Und zum Punkt mit den auslaufenden Verträgen etc. -> Sind wir doch froh! So können wir die faulen Eier schnell aussortieren. Früher mussten wir auch jede Saison gefühlt die halbe Mannschaft ersetzen. Nichts neues, aber damals sind wir auf gewissen faulen Eier sitzen geblieben. Da bevorzuge ich das aktuelle Model und hoffe das so Gauto Fälle nur noch selten vorkommen. 

PS: Was ihnen bei Bro durch den Kopf gegangen ist, kann ich bei aller Neutralität null nachvollziehen

Ich denke das Koindredi nicht funktioniert hat liegt weniger daran dass man bei Schweizer Talente nicht weiß was man kriegt, sondern zeigt eher auf das unsere SK da keinen guten Job gemacht hat. Di Giusto etc.. hatte man bestimmt holen können wenn man gewollt hätte. Auch hätte man durch eine bessere Charakter Analyse im Vorfeld erkennen können dass es besser gewesen wäre Koindredi nicht zu holen

Koindredi spielte vor der Verpflichtung beim FCB beinahe ein Jahr unter Magnin bei Lausanne. Glaubst du ernsthaft, dass eine "Charakter-Analyse" durch die SK des FCB mehr aufgezeigt hätte als Magnin während eines Jahres in der täglichen Arbeit mit Koindredi beobachten konnte? 
 

Guter Punkt könnte mir vorstellen dass Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war. Magnin war ja in seinen Einschätzungen was es bringt und was es nicht so bringt nicht über alle Zweifel erhaben, sonst hätte er mehr Erfolg gehabt mMn. Falls es tatsächlich so gewesen sein sollte das Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war, dann ist es für die Transfer Kommission natürlich eine heikle Situation. Wie kann man einem neuen Trainer diplomatisch einen Wunschtransfer verweigern ohne das er das Gefühl hat dass man ihm nicht vertraut? Dazu kommt das Thema was Tomaso eben geschrieben hat, das die Transferkommission (abgesehen von Stucki) selbst nicht unbedingt über alle Zweifel erhaben ist, und das da Verbesserungspotential besteht.

Die Wunschtransfers von neuen Trainern waren ja nicht immer voll die Highlights

zB:
Sforza = Padula
Frei = Ltaief

Eventuell würde es Sinn machen das sich die Transferkommission selbst erst verbessert (wie von Tomaso vorgeschlagen) um selbst eine geringere Fehlerquote zu haben. Und danach den Workflow zu integrieren Wunschtransfers von Trainern kritisch zu hinterfragen, und falls man das Gefühl hat dass sie nicht passen, dann diese den Trainer diplomatisch und taktvoll zu verweigern ohne Geschirr zu zerschlagen.

Aber weiß nicht ob Koindredi überhaupt ein Wunschtransfer von Magnin war, und wie realistisch es ist das dass in Zukunft so passieren wird mit der Verbesserung der Transfer Kommission etc ...

[Thinker]

Ich muss hier im Forum nicht nur eine Lanze für unseren Nachwuchs brechen, sondern auch für Stucki.
Fragt oder hinterfragt nicht warum ich dies weiss.
Stucki wollte den Bro nicht, er hatte einen anderen Kanditaten für die MS- Position auf dem Zettel.
Die Mehrheit der Kommission war aber für diesen Bro Transfer....!!
Wenn man aber die Kaderliste anschaut, dann hat diese Transferkommission einen schlechten Job gemacht.
Ich würde den Verantwortlichen empfehlen neue Leute ins Boot zu holen.
Da würden für mich Carlos da Silva oder auch Philipp Kaufmann in Frage kommen. Beide haben mit wenig " Chümmi" viel heraus geholt.
Das Kader wie auch die Sportkommission müssen dringend entrümpelt, resp. ergänzt werden, damit SL eine gute Basis und Perspektive bekommt.

Spannend, danke für die Infos finde solche Insights immer spannend. Auch wenn jeder für sich selbst entscheiden muss welche Wahrscheinlichkeit er diesen einräumt, so finde ich sie eine Bereicherung für das Forum

[basler II.]

Ich muss hier im Forum nicht nur eine Lanze für unseren Nachwuchs brechen, sondern auch für Stucki.
Fragt oder hinterfragt nicht warum ich dies weiss.
Stucki wollte den Bro nicht, er hatte einen anderen Kanditaten für die MS- Position auf dem Zettel.
Die Mehrheit der Kommission war aber für diesen Bro Transfer....!!
Wenn man aber die Kaderliste anschaut, dann hat diese Transferkommission einen schlechten Job gemacht.
Ich würde den Verantwortlichen empfehlen neue Leute ins Boot zu holen.
Da würden für mich Carlos da Silva oder auch Philipp Kaufmann in Frage kommen. Beide haben mit wenig " Chümmi" viel heraus geholt.
Das Kader wie auch die Sportkommission müssen dringend entrümpelt, resp. ergänzt werden, damit SL eine gute Basis und Perspektive bekommt.

Spannend, danke für die Infos finde solche Insights immer spannend. Auch wenn jeder für sich selbst entscheiden muss welche Wahrscheinlichkeit er diesen einräumt, so finde ich sie eine Bereicherung für das Forum

Einem wo seit dass dr dzemaili als nochwuchstrainer kunnt würdi grundsätzlich nüt glaube

[Quo]

Ich denke das Koindredi nicht funktioniert hat liegt weniger daran dass man bei Schweizer Talente nicht weiß was man kriegt, sondern zeigt eher auf das unsere SK da keinen guten Job gemacht hat. Di Giusto etc.. hatte man bestimmt holen können wenn man gewollt hätte. Auch hätte man durch eine bessere Charakter Analyse im Vorfeld erkennen können dass es besser gewesen wäre Koindredi nicht zu holen

Koindredi spielte vor der Verpflichtung beim FCB beinahe ein Jahr unter Magnin bei Lausanne. Glaubst du ernsthaft, dass eine "Charakter-Analyse" durch die SK des FCB mehr aufgezeigt hätte als Magnin während eines Jahres in der täglichen Arbeit mit Koindredi beobachten konnte? 

Guter Punkt könnte mir vorstellen dass Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war. Magnin war ja in seinen Einschätzungen was es bringt und was es nicht so bringt nicht über alle Zweifel erhaben, sonst hätte er mehr Erfolg gehabt mMn. Falls es tatsächlich so gewesen sein sollte das Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war, dann ist es für die Transfer Kommission natürlich eine heikle Situation. Wie kann man einem neuen Trainer diplomatisch einen Wunschtransfer verweigern ohne das er das Gefühl hat dass man ihm nicht vertraut? Dazu kommt das Thema was Tomaso eben geschrieben hat, das die Transferkommission (abgesehen von Stucki) selbst nicht unbedingt über alle Zweifel erhaben ist, und das da Verbesserungspotential besteht.


Eventuell würde es Sinn machen das sich die Transferkommission selbst erst verbessert (wie von Tomaso vorgeschlagen) um selbst eine geringere Fehlerquote zu haben. Und danach den Workflow zu integrieren Wunschtransfers von Trainern kritisch zu hinterfragen, und falls man das Gefühl hat dass sie nicht passen, dann diese den Trainer diplomatisch und taktvoll zu verweigern ohne Geschirr zu zerschlagen.

Aber weiß nicht ob Koindredi überhaupt ein Wunschtransfer von Magnin war, und wie realistisch es ist das dass in Zukunft so passieren wird mit der Verbesserung der Transfer Kommission etc ...

Ev. würde es Sinn machen, wenn du deine haltlosen Behauptungen jeweils nochmals durchliest, bevor du auf Absenden drückst!
Da behauptest du, dass es besser gewesen wäre, Koindredi wegen angeblich charakterlicher Defizite, die man bei einer "Charakter-Analyse" hätte erkennen können, nicht zu holen. Dann attestierst du der SK eine gewisse Befangenheit bzw. fehlende Hinterfragung beim Koindredi-Transfer, da dieser ev. ein Wunschtransfer von Magnin war. 
Ich denke nicht, dass Koindredi ein Wunschtransfer Magnins war, sonst hätte er diesen doch von Anfang an jeweils in die Startelf aufgestellt. Hätte aber Koindredi tatsächlich die von dir kolportierten charakterlichen Defizite, hätte sich Magnin ganz bestimmt gegen diesen Transfer gewehrt!
Warum Koindredi bei uns nicht performt, ist mir auch ein Rätsel. Ihm aber einfach charakterliche Defizite zu unterstellen, ist unter aller Sau.
 

[Thinker]

Ich muss hier im Forum nicht nur eine Lanze für unseren Nachwuchs brechen, sondern auch für Stucki.
Fragt oder hinterfragt nicht warum ich dies weiss.
Stucki wollte den Bro nicht, er hatte einen anderen Kanditaten für die MS- Position auf dem Zettel.
Die Mehrheit der Kommission war aber für diesen Bro Transfer....!!
Wenn man aber die Kaderliste anschaut, dann hat diese Transferkommission einen schlechten Job gemacht.
Ich würde den Verantwortlichen empfehlen neue Leute ins Boot zu holen.
Da würden für mich Carlos da Silva oder auch Philipp Kaufmann in Frage kommen. Beide haben mit wenig " Chümmi" viel heraus geholt.
Das Kader wie auch die Sportkommission müssen dringend entrümpelt, resp. ergänzt werden, damit SL eine gute Basis und Perspektive bekommt.

Spannend, danke für die Infos finde solche Insights immer spannend. Auch wenn jeder für sich selbst entscheiden muss welche Wahrscheinlichkeit er diesen einräumt, so finde ich sie eine Bereicherung für das Forum

Einem wo seit dass dr dzemaili als nochwuchstrainer kunnt würdi grundsätzlich nüt glaube

Vielleicht versteh ich es ja falsch, so wie ich es wahrnehme zur Zeit ist es so dass es in der SK irgendwann zu einem Punkt kommt wo ein Transfer 100% fix ist, und es garantiert ist das nix mehr dazwischenkommen kann. Und vor diesem Zeitpunkt gibt es verschiedene Optionen welche in der SK in die engere Auswahl genommen werden und sondiert werden. Und ich vermute viele der Infos die wir kriegen stammen aus dieser Phase wo Personalien noch nicht 100% fix sind und noch was dazwischenkommen kann. Es kann dann natürlich vorkommen dass eine Person da zwar Insider Infos hat aber es teilweise unglücklich formuliert (zB: ist schon fix anstatt sie überlegen es sich und würden eventuell gerne, aber ist noch nicht 100% fix). Wenn man das aber dementsprechend einordnen tut ist es für mich trotzdem ein Mehrwert an solchen Behind the Scene Infos teilhaben zu können

[battlefield]

Ich muss hier im Forum nicht nur eine Lanze für unseren Nachwuchs brechen, sondern auch für Stucki.
Fragt oder hinterfragt nicht warum ich dies weiss.
Stucki wollte den Bro nicht, er hatte einen anderen Kanditaten für die MS- Position auf dem Zettel.
Die Mehrheit der Kommission war aber für diesen Bro Transfer....!!
Wenn man aber die Kaderliste anschaut, dann hat diese Transferkommission einen schlechten Job gemacht.
Ich würde den Verantwortlichen empfehlen neue Leute ins Boot zu holen.
Da würden für mich Carlos da Silva oder auch Philipp Kaufmann in Frage kommen. Beide haben mit wenig " Chümmi" viel heraus geholt.
Das Kader wie auch die Sportkommission müssen dringend entrümpelt, resp. ergänzt werden, damit SL eine gute Basis und Perspektive bekommt.

Spannend, danke für die Infos finde solche Insights immer spannend. Auch wenn jeder für sich selbst entscheiden muss welche Wahrscheinlichkeit er diesen einräumt, so finde ich sie eine Bereicherung für das Forum

Einem wo seit dass dr dzemaili als nochwuchstrainer kunnt würdi grundsätzlich nüt glaube

Tomaso hat noch so einiges hier drin erzählt mit „ich weiss es weil ich kenne da die leute“ und sich wichtig gemacht.. Dann mal einige Monate untergetaucht nach den Behauptungen um GX, dann wurde es wohl zu viel mit den Lügen.. Jetzt kommt er wieder und erzählt weitere Märchen mit „ich hab Insights..“ wer dem noch auch nur ein Wort glaubt ist selbst schuld..

[Thinker]

Koindredi spielte vor der Verpflichtung beim FCB beinahe ein Jahr unter Magnin bei Lausanne. Glaubst du ernsthaft, dass eine "Charakter-Analyse" durch die SK des FCB mehr aufgezeigt hätte als Magnin während eines Jahres in der täglichen Arbeit mit Koindredi beobachten konnte? 

Guter Punkt könnte mir vorstellen dass Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war. Magnin war ja in seinen Einschätzungen was es bringt und was es nicht so bringt nicht über alle Zweifel erhaben, sonst hätte er mehr Erfolg gehabt mMn. Falls es tatsächlich so gewesen sein sollte das Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war, dann ist es für die Transfer Kommission natürlich eine heikle Situation. Wie kann man einem neuen Trainer diplomatisch einen Wunschtransfer verweigern ohne das er das Gefühl hat dass man ihm nicht vertraut? Dazu kommt das Thema was Tomaso eben geschrieben hat, das die Transferkommission (abgesehen von Stucki) selbst nicht unbedingt über alle Zweifel erhaben ist, und das da Verbesserungspotential besteht.


Eventuell würde es Sinn machen das sich die Transferkommission selbst erst verbessert (wie von Tomaso vorgeschlagen) um selbst eine geringere Fehlerquote zu haben. Und danach den Workflow zu integrieren Wunschtransfers von Trainern kritisch zu hinterfragen, und falls man das Gefühl hat dass sie nicht passen, dann diese den Trainer diplomatisch und taktvoll zu verweigern ohne Geschirr zu zerschlagen.

Aber weiß nicht ob Koindredi überhaupt ein Wunschtransfer von Magnin war, und wie realistisch es ist das dass in Zukunft so passieren wird mit der Verbesserung der Transfer Kommission etc ...

Ev. würde es Sinn machen, wenn du deine haltlosen Behauptungen jeweils nochmals durchliest, bevor du auf Absenden drückst!
Da behauptest du, dass es besser gewesen wäre, Koindredi wegen angeblich charakterlicher Defizite, die man bei einer "Charakter-Analyse" hätte erkennen können, nicht zu holen. Dann attestierst du der SK eine gewisse Befangenheit bzw. fehlende Hinterfragung beim Koindredi-Transfer, da dieser ev. ein Wunschtransfer von Magnin war. 
Ich denke nicht, dass Koindredi ein Wunschtransfer Magnins war, sonst hätte er diesen doch von Anfang an jeweils in die Startelf aufgestellt. Hätte aber Koindredi tatsächlich die von dir kolportierten charakterlichen Defizite, hätte sich Magnin ganz bestimmt gegen diesen Transfer gewehrt!
Warum Koindredi bei uns nicht performt, ist mir auch ein Rätsel. Ihm aber einfach charakterliche Defizite zu unterstellen, ist unter aller Sau.
 

Hat vielleicht mit unterschiedlichen Definitionen von uns zu verschieden Themen zu tun, wodurch jenachdem Missverständnisse entstehen. Hätte mich da auch klarer ausdrucken können, was mein Fehler ist und mir leid tut. Bin etwas ein Perfektionist. Als ich von Koindredis charakterlichen Defiziten geschrieben hatte, meinte ich damit nicht dass er einen schlechten Charakter hat. Kann durchaus sein dass er ein total lieber Kerl ist. Gehe da vom Ideal Bild aus. Wenn einer in allen verschieden Charaktereigenschaften absolut perfekt ist hat er für mich keine Charakter Defizite. Wenn einer in fast allen Charaktereigenschaften perfekt ist, aber zB nur beim zeigen von Einsatz und Laufbereitschaft nicht perfekt ist, dann hat er da für mich ein Defizit (von idealen, perfekten aus gesehen), etwas in dem er sich noch verbessern könnte. Ich hab auch viele Defizite. Das gleiche meine ich auch wenn ich von Defiziten der SK spreche. Meine nicht dass sie schlecht ist, geht mir eher darum wo sie sich noch verbessern könnte um näher ans Ideal Bild ranzukommen

[Schatschiri]

Guter Punkt könnte mir vorstellen dass Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war. Magnin war ja in seinen Einschätzungen was es bringt und was es nicht so bringt nicht über alle Zweifel erhaben, sonst hätte er mehr Erfolg gehabt mMn. Falls es tatsächlich so gewesen sein sollte das Koindredi ein Wunschtransfer von Magnin war, dann ist es für die Transfer Kommission natürlich eine heikle Situation. Wie kann man einem neuen Trainer diplomatisch einen Wunschtransfer verweigern ohne das er das Gefühl hat dass man ihm nicht vertraut? Dazu kommt das Thema was Tomaso eben geschrieben hat, das die Transferkommission (abgesehen von Stucki) selbst nicht unbedingt über alle Zweifel erhaben ist, und das da Verbesserungspotential besteht.


Eventuell würde es Sinn machen das sich die Transferkommission selbst erst verbessert (wie von Tomaso vorgeschlagen) um selbst eine geringere Fehlerquote zu haben. Und danach den Workflow zu integrieren Wunschtransfers von Trainern kritisch zu hinterfragen, und falls man das Gefühl hat dass sie nicht passen, dann diese den Trainer diplomatisch und taktvoll zu verweigern ohne Geschirr zu zerschlagen.

Aber weiß nicht ob Koindredi überhaupt ein Wunschtransfer von Magnin war, und wie realistisch es ist das dass in Zukunft so passieren wird mit der Verbesserung der Transfer Kommission etc ...

Ev. würde es Sinn machen, wenn du deine haltlosen Behauptungen jeweils nochmals durchliest, bevor du auf Absenden drückst!
Da behauptest du, dass es besser gewesen wäre, Koindredi wegen angeblich charakterlicher Defizite, die man bei einer "Charakter-Analyse" hätte erkennen können, nicht zu holen. Dann attestierst du der SK eine gewisse Befangenheit bzw. fehlende Hinterfragung beim Koindredi-Transfer, da dieser ev. ein Wunschtransfer von Magnin war. 
Ich denke nicht, dass Koindredi ein Wunschtransfer Magnins war, sonst hätte er diesen doch von Anfang an jeweils in die Startelf aufgestellt. Hätte aber Koindredi tatsächlich die von dir kolportierten charakterlichen Defizite, hätte sich Magnin ganz bestimmt gegen diesen Transfer gewehrt!
Warum Koindredi bei uns nicht performt, ist mir auch ein Rätsel. Ihm aber einfach charakterliche Defizite zu unterstellen, ist unter aller Sau.
 

Hat vielleicht mit unterschiedlichen Definitionen von uns zu verschieden Themen zu tun, wodurch jenachdem Missverständnisse entstehen. Hätte mich da auch klarer ausdrucken können, was mein Fehler ist und mir leid tut. Bin etwas ein Perfektionist. Als ich von Koindredis charakterlichen Defiziten geschrieben hatte, meinte ich damit nicht dass er einen schlechten Charakter hat. Kann durchaus sein dass er ein total lieber Kerl ist. Gehe da vom Ideal Bild aus. Wenn einer in allen verschieden Charaktereigenschaften absolut perfekt ist hat er für mich keine Charakter Defizite. Wenn einer in fast allen Charaktereigenschaften perfekt ist, aber zB nur beim zeigen von Einsatz und Laufbereitschaft nicht perfekt ist, dann hat er da für mich ein Defizit (von idealen, perfekten aus gesehen), etwas in dem er sich noch verbessern könnte. Ich hab auch viele Defizite. Das gleiche meine ich auch wenn ich von Defiziten der SK spreche. Meine nicht dass sie schlecht ist, geht mir eher darum wo sie sich noch verbessern könnte um näher ans Ideal Bild ranzukommen

Eigentlich musst du dich nicht entschuldigen. 1. Hast du soweit ich das sehe nichts von Charakterdefiziten geschrieben sondern von einer fehlenden Charakter Analyse und 2. Sollte eigentlich jedem klar sein, dass du einfach seine Faulheit/Gechilltheit gemeint hast. Das ist ja hier eigentlich konsens, dass das sein grössstes Problem ist. Niemand hier wirft ihm vor ein Stinkstiefel oder Charakterschwein zu sein, sondern einfach seinen fehlenden "Pfupf im Arsch".

Typischer Fall von Worte in den Mund legen.

[footbâle]

Mal in aller Ruhe - vielleicht müsste das ja fairerweise der "Sportkommission Faden" sein. Man weiss ja nicht, was man an Stucki festmachen kann. Der kann jedenfalls gut reden. Alles sehr überzeugend, wenn eine Kamera läuft. Ich kann seine Leistung echt nicht beurteilen. Da bin ich viel zu weit weg. Ich sehe nur den Output. Und da frage ich mich, weshalb Vereine wie SG, Thun oder Sion für ein Trinkgeld brauchbare Stürmer an Bord holen können. Und der FCB kann das (Stand heute) nicht? Ganz ohne auf den Mann zu spielen - wir haben da schon ein Problem. Scouting / Kaderplanung ungenügend bis unterirdisch. Sorry.
Aber, wie gesagt, Stand heute. Vielleicht werden wir noch überrascht. Im schlimmsten Fall (lieber nicht) beginnt in einigen Tagen die Vorbereitung auf die nächste Saison, weil in dieser nichts mehr zu holen ist. Ich würde morgen gerne davon überzeugt werden, dass zumindest die Trainerwahl kein Griff ins Klo war.

[Quo]

Ev. würde es Sinn machen, wenn du deine haltlosen Behauptungen jeweils nochmals durchliest, bevor du auf Absenden drückst!
Da behauptest du, dass es besser gewesen wäre, Koindredi wegen angeblich charakterlicher Defizite, die man bei einer "Charakter-Analyse" hätte erkennen können, nicht zu holen. Dann attestierst du der SK eine gewisse Befangenheit bzw. fehlende Hinterfragung beim Koindredi-Transfer, da dieser ev. ein Wunschtransfer von Magnin war. 
Ich denke nicht, dass Koindredi ein Wunschtransfer Magnins war, sonst hätte er diesen doch von Anfang an jeweils in die Startelf aufgestellt. Hätte aber Koindredi tatsächlich die von dir kolportierten charakterlichen Defizite, hätte sich Magnin ganz bestimmt gegen diesen Transfer gewehrt!
Warum Koindredi bei uns nicht performt, ist mir auch ein Rätsel. Ihm aber einfach charakterliche Defizite zu unterstellen, ist unter aller Sau.

Hat vielleicht mit unterschiedlichen Definitionen von uns zu verschieden Themen zu tun, wodurch jenachdem Missverständnisse entstehen. Hätte mich da auch klarer ausdrucken können, was mein Fehler ist und mir leid tut. Bin etwas ein Perfektionist. Als ich von Koindredis charakterlichen Defiziten geschrieben hatte, meinte ich damit nicht dass er einen schlechten Charakter hat. Kann durchaus sein dass er ein total lieber Kerl ist. Gehe da vom Ideal Bild aus. Wenn einer in allen verschieden Charaktereigenschaften absolut perfekt ist hat er für mich keine Charakter Defizite. Wenn einer in fast allen Charaktereigenschaften perfekt ist, aber zB nur beim zeigen von Einsatz und Laufbereitschaft nicht perfekt ist, dann hat er da für mich ein Defizit (von idealen, perfekten aus gesehen), etwas in dem er sich noch verbessern könnte. Ich hab auch viele Defizite. Das gleiche meine ich auch wenn ich von Defiziten der SK spreche. Meine nicht dass sie schlecht ist, geht mir eher darum wo sie sich noch verbessern könnte um näher ans Ideal Bild ranzukommen

Eigentlich musst du dich nicht entschuldigen. 1. Hast du soweit ich das sehe nichts von Charakterdefiziten geschrieben sondern von einer fehlenden Charakter Analyse und 2. Sollte eigentlich jedem klar sein, dass du einfach seine Faulheit/Gechilltheit gemeint hast. Das ist ja hier eigentlich konsens, dass das sein grössstes Problem ist. Niemand hier wirft ihm vor ein Stinkstiefel oder Charakterschwein zu sein, sondern einfach seinen fehlenden "Pfupf im Arsch".

Typischer Fall von Worte in den Mund legen.

Also wenn ein User behauptet, dass die SK mit einer "Charakter-Analyse" wohl hätte zum Schluss kommen müssen, dass Koindredi nicht hätte verpflichtet werden sollen, müsste diese "Charakter-Analyse" ja wohl ergeben haben, dass Koindredi charakterliche Defizite hat. Den "Stinkstiefel" oder das "Charakterschwein" habe ich nie erwähnt - von wegen "Worte in den Mund legen".
 

[footbâle]

Hat vielleicht mit unterschiedlichen Definitionen von uns zu verschieden Themen zu tun, wodurch jenachdem Missverständnisse entstehen. Hätte mich da auch klarer ausdrucken können, was mein Fehler ist und mir leid tut. Bin etwas ein Perfektionist. Als ich von Koindredis charakterlichen Defiziten geschrieben hatte, meinte ich damit nicht dass er einen schlechten Charakter hat. Kann durchaus sein dass er ein total lieber Kerl ist. Gehe da vom Ideal Bild aus. Wenn einer in allen verschieden Charaktereigenschaften absolut perfekt ist hat er für mich keine Charakter Defizite. Wenn einer in fast allen Charaktereigenschaften perfekt ist, aber zB nur beim zeigen von Einsatz und Laufbereitschaft nicht perfekt ist, dann hat er da für mich ein Defizit (von idealen, perfekten aus gesehen), etwas in dem er sich noch verbessern könnte. Ich hab auch viele Defizite. Das gleiche meine ich auch wenn ich von Defiziten der SK spreche. Meine nicht dass sie schlecht ist, geht mir eher darum wo sie sich noch verbessern könnte um näher ans Ideal Bild ranzukommen

Eigentlich musst du dich nicht entschuldigen. 1. Hast du soweit ich das sehe nichts von Charakterdefiziten geschrieben sondern von einer fehlenden Charakter Analyse und 2. Sollte eigentlich jedem klar sein, dass du einfach seine Faulheit/Gechilltheit gemeint hast. Das ist ja hier eigentlich konsens, dass das sein grössstes Problem ist. Niemand hier wirft ihm vor ein Stinkstiefel oder Charakterschwein zu sein, sondern einfach seinen fehlenden "Pfupf im Arsch".

Typischer Fall von Worte in den Mund legen.

Also wenn ein User behauptet, dass die SK mit einer "Charakter-Analyse" wohl hätte zum Schluss kommen müssen, dass Koindredi nicht hätte verpflichtet werden sollen, müsste diese "Charakter-Analyse" ja wohl ergeben haben, dass Koindredi charakterliche Defizite hat. Den "Stinkstiefel" oder das "Charakterschwein" habe ich nie erwähnt - von wegen "Worte in den Mund legen".

Der Punkt geht an dich. Die Leistungen unserer Protagonisten kann und soll man beurteilen. Aber wenn es um den 'Charakter' geht, sollte man vorsichtig sein. Im übrigen teile ich die Auffassung, dass LM sehr wohl in der Lage war, den Spieler einzuordnen. Als Sportler - und als Mensch. 
 

[Thinker]

Eigentlich musst du dich nicht entschuldigen. 1. Hast du soweit ich das sehe nichts von Charakterdefiziten geschrieben sondern von einer fehlenden Charakter Analyse und 2. Sollte eigentlich jedem klar sein, dass du einfach seine Faulheit/Gechilltheit gemeint hast. Das ist ja hier eigentlich konsens, dass das sein grössstes Problem ist. Niemand hier wirft ihm vor ein Stinkstiefel oder Charakterschwein zu sein, sondern einfach seinen fehlenden "Pfupf im Arsch".

Typischer Fall von Worte in den Mund legen.

Also wenn ein User behauptet, dass die SK mit einer "Charakter-Analyse" wohl hätte zum Schluss kommen müssen, dass Koindredi nicht hätte verpflichtet werden sollen, müsste diese "Charakter-Analyse" ja wohl ergeben haben, dass Koindredi charakterliche Defizite hat. Den "Stinkstiefel" oder das "Charakterschwein" habe ich nie erwähnt - von wegen "Worte in den Mund legen".

Der Punkt geht an dich. Die Leistungen unserer Protagonisten kann und soll man beurteilen. Aber wenn es um den 'Charakter' geht, sollte man vorsichtig sein. Im übrigen teile ich die Auffassung, dass LM sehr wohl in der Lage war, den Spieler einzuordnen. Als Sportler - und als Mensch. 
 

Danke bro Schatschiri fürs einspringen
Werde in Zukunft zwischen Charakter und Leistungsbereitschaft differenzieren beim Schreiben. Ist glaub klarer und gibt weniger Missverständnis. Ist auch ein Lernprozesse für mich.
---
Hab gerade mit Gemini gecheckt,

er sagt für Kampfbereitschaft, Laufbereitschaft etc.. sind bei einem Fußballspieler folgende Begriffe treffender anstatt Charaktereigenschaften:

- Sekundärtugenden
- Work Rate (Arbeitsrate)
- Einstellung/Mentalität
- physische Präsenz

[Schatschiri]

Hat vielleicht mit unterschiedlichen Definitionen von uns zu verschieden Themen zu tun, wodurch jenachdem Missverständnisse entstehen. Hätte mich da auch klarer ausdrucken können, was mein Fehler ist und mir leid tut. Bin etwas ein Perfektionist. Als ich von Koindredis charakterlichen Defiziten geschrieben hatte, meinte ich damit nicht dass er einen schlechten Charakter hat. Kann durchaus sein dass er ein total lieber Kerl ist. Gehe da vom Ideal Bild aus. Wenn einer in allen verschieden Charaktereigenschaften absolut perfekt ist hat er für mich keine Charakter Defizite. Wenn einer in fast allen Charaktereigenschaften perfekt ist, aber zB nur beim zeigen von Einsatz und Laufbereitschaft nicht perfekt ist, dann hat er da für mich ein Defizit (von idealen, perfekten aus gesehen), etwas in dem er sich noch verbessern könnte. Ich hab auch viele Defizite. Das gleiche meine ich auch wenn ich von Defiziten der SK spreche. Meine nicht dass sie schlecht ist, geht mir eher darum wo sie sich noch verbessern könnte um näher ans Ideal Bild ranzukommen

Eigentlich musst du dich nicht entschuldigen. 1. Hast du soweit ich das sehe nichts von Charakterdefiziten geschrieben sondern von einer fehlenden Charakter Analyse und 2. Sollte eigentlich jedem klar sein, dass du einfach seine Faulheit/Gechilltheit gemeint hast. Das ist ja hier eigentlich konsens, dass das sein grössstes Problem ist. Niemand hier wirft ihm vor ein Stinkstiefel oder Charakterschwein zu sein, sondern einfach seinen fehlenden "Pfupf im Arsch".

Typischer Fall von Worte in den Mund legen.

Also wenn ein User behauptet, dass die SK mit einer "Charakter-Analyse" wohl hätte zum Schluss kommen müssen, dass Koindredi nicht hätte verpflichtet werden sollen, müsste diese "Charakter-Analyse" ja wohl ergeben haben, dass Koindredi charakterliche Defizite hat. Den "Stinkstiefel" oder das "Charakterschwein" habe ich nie erwähnt - von wegen "Worte in den Mund legen".
 

Das stimmt da hast du mich erwischt

Gut eben ist Faulheit ein charakterliches Defizit? Für mich eher nicht. Zumindest macht ihn das als Mensch nicht schlechter. Aber als Profifussballer ist es hald nicht gerade eine gute Eigenschaft. Also in Fussballersicht könnte man es schon Charakterdefizit nennen.

Ich denke hier wurde einfach aneinander vorbeigeredet und andere Dinge gemeint als rübergekommen sind. Sender-Empfänger Problem