9. Runde | FC Basel vs. FC Winterthur | Sa. 18.10.25 | 18:00 Uhr

[Quo]

Aus meiner Sicht aber stärker als in den letzten Spielen; dennoch in der Flügel- Hierarchie wohl auf dem 5.Platz. Brutal ist, dass unserem aktuell hoffnungsvollsten Junior Zé gleich fünf teure Ausländer vor die Nase gesetzt wurden.

Auf wen sollten wir also zugunsten von Junior Zé verzichten? Otele? Traoré? Agbonifo? Soticek? Salah?

Aus jetziger Sicht gesehen, hätte man wohl auf die Verpflichtung von Salah verzichten können.

Einverstanden. Dann müsste sich Junior Zé aber immer noch gegen vier weitere Konkurrenten durchsetzen...
 

[Usswärtsfahrer]

Auf wen sollten wir also zugunsten von Junior Zé verzichten? Otele? Traoré? Agbonifo? Soticek? Salah?
 

Aus jetziger Sicht gesehen, hätte man wohl auf die Verpflichtung von Salah verzichten können.

Finde ich nicht. Auf den beiden Flügelpositionen spielen pro Match 4 Stück, spielt ja kaum mal einer durch. Ebenso haben wir 7 Spiele in 3 Wochen und gerade die Flügel betreiben viel Laufarbeit. Und: mit Sperren und Verletzungen ist immer zu rechnen, im dümmsten Fall kommts raus wie in Kopenhagen und man muss die 2 Positionen mit 3 Spielern bestreiten, darunter ein damals noch wirkungsloser Soticek.

Weiteres Argument: es war ja bis zuletzt mit Abgängen von Otele und Traoré zu rechnen. Da hat man dann lieber ein halbes Jahr den potenziellen Ersatz schon im Kader, falls diese z.B. im Fall einer erfolgreichen Europacupkampagne bereits im Winter wechseln sollten. Oder Traoré will am 10. September unbedingt in die Türkei wechseln und man hat vorab auf den Salah-Transfer verzichtet z.B.

[Schatschiri]

Auf wen sollten wir also zugunsten von Junior Zé verzichten? Otele? Traoré? Agbonifo? Soticek? Salah?
 

Aus jetziger Sicht gesehen, hätte man wohl auf die Verpflichtung von Salah verzichten können.

Finde ich nicht. Auf den beiden Flügelpositionen spielen pro Match 4 Stück, spielt ja kaum mal einer durch. Ebenso haben wir 7 Spiele in 3 Wochen und gerade die Flügel betreiben viel Laufarbeit. Und: mit Sperren und Verletzungen ist immer zu rechnen, im dümmsten Fall kommts raus wie in Kopenhagen und man muss die 2 Positionen mit 3 Spielern bestreiten, darunter ein damals noch wirkungsloser Soticek.

Weiteres Argument: es war ja bis zuletzt mit Abgängen von Otele und Traoré zu rechnen. Da hat man dann lieber ein halbes Jahr den potenziellen Ersatz schon im Kader, falls diese z.B. im Fall einer erfolgreichen Europacupkampagne bereits im Winter wechseln sollten. Oder Traoré will am 10. September unbedingt in die Türkei wechseln und man hat vorab auf den Salah-Transfer verzichtet z.B.

Die Frage ist ob Salah denn mit seinen Leistungen bisher der Otele/Traore Ersatz sein kann.

[Usswärtsfahrer]

Die Frage ist ob Salah denn mit seinen Leistungen bisher der Otele/Traore Ersatz sein kann.

Klar, das wird sich erst noch zeigen müssen. Etwas Zeit darf man ihm aber schon geben, stand erst 2x in der Startelf (das 3. Mal in Carouge sei ihm wie der ganzen Mannschaft verziehen ) - ausser Otele und Daniliuc hat kaum mal ein Spieler direkt von Anfang an gezündet, sogar Shaq hat ein paar Spiele gebraucht.

Und: nicht jeder Transfer funktioniert, aber wenn Stucki und die Sportkommission von ihm überzeugt sind, bin ichs auch.

[fcbblog.ch]

Ein besserer Stürmer hätte mehr gebracht, als 6! Flügelspieler.

Next time hes gonna score

[Felipe]

Ein besserer Stürmer hätte mehr gebracht, als 6! Flügelspieler.

Next time hes gonna score

Ich glaub, dä het er mit em Kopf wölle mache.

[Heimatferner]

So spielt ein amtierender Meister der sich auf den Weg zur Titelverteidigung macht.
Soticek völlig zurecht Man of the Match. Wenn er das ein - zweimal europäisch auf den Platz bringt, ist schnell die Premier League an ihm dran. Dribbling und Speed hat er allemal dafür.
Broschinski sollte mehr als 10 Minuten pro Spiel kriegen demnächst, dann kommen auch die Tore.

[ReffeD]

Ein besserer Stürmer hätte mehr gebracht, als 6! Flügelspieler.

Next time hes gonna score

Ich glaub, dä het er mit em Kopf wölle mache.

[Schatschiri]

So spielt ein amtierender Meister der sich auf den Weg zur Titelverteidigung macht.
Soticek völlig zurecht Man of the Match. Wenn er das ein - zweimal europäisch auf den Platz bringt, ist schnell die Premier League an ihm dran. Dribbling und Speed hat er allemal dafür.
Broschinski sollte mehr als 10 Minuten pro Spiel kriegen demnächst, dann kommen auch die Tore.

Etwas bremsen sollte man aber schon langsam. Das war immernoch Winti. Soticek soll zuerst regelmässig gut spielen in der SL bevor wir über mehr diskutieren. Hier Spieler nach einem guten Spiel so hochzuhypen verstehe ich gar nicht. Ein Talent zeigt ein tolles Spiel, ein wirklich guter Spieler zeigt konstant gute Spiele und dass muss nun zuerst das Ziel sein bevor hier so hochgehypt wird.

Auf dem Niveau von Traoré ist er noch lange nicht, aber da dieser sich im Aufbau befindet ist das jetzt seine Chance sich von Anfang an zu beweisen.

[Seedorf]

Ein besserer Stürmer hätte mehr gebracht, als 6! Flügelspieler.

Next time hes gonna score

Ich glaub, dä het er mit em Kopf wölle mache.

Inspector Gadget hätte den gemacht.

[Prof. Dr. Joggeli]

Wer freut sich auch auf den Meisterschaftskampf mit dem FC Thun?

Im Ernst, Chapeau den Thunern, grosse Klasse was die im Berner Oberland mit bescheidenen Mittel leisten. Aber es ist doch ein Armutszeugnis für diese Liga, dass Lustrinelli's Buben nach 9 Runden ganz vorne stehen... Ich sehe keine Klasse mehr bei den "Grossen" YB und FCZ. Eigentlich geil, aber wo bleibt da langfristig die Spannung...Wenn die Mannschaft nicht so arrogant ist wie ich hier im Forum, werden wir rein von der Qualität locker Meister, da war ich noch selten so überzeugt davon wie jetzt.

[pete boyle]

Wer freut sich auch auf den Meisterschaftskampf mit dem FC Thun?

2005 vibes

[calvinbrandon]

Es ist mir gestern nicht so extrem aufgefallen wie auch schon aber wenn Du einmal
nur auf Broschinski schaust wirst Du schnell merken, dass er in der Angriffsauslösung viele falsche Entscheidungen trifft. Er antizipiert falsch und es kommt nicht selten vor das er den Mitspielern vor die Nase läuft anstatt in die Gasse geschweige den den freien Raum ausnutzt und sieht. Er wirkt noch nicht gefestigt und vertraut mit mit den Mitspielern. Es wirkt alles so „Mit dem Kopf durch die Wand“. Kann sein das er sich noch an die Mannschaft und das System gewöhnen muss oder er aber wirklich diesbezüglich wirklich noch einen Schritt machen muss….

[Aficionado]

Wer freut sich auch auf den Meisterschaftskampf mit dem FC Thun?

2005 vibes

Genau. So neu ist diese Situation nicht.

[Goldust]

Wer freut sich auch auf den Meisterschaftskampf mit dem FC Thun?

Im Ernst, Chapeau den Thunern, grosse Klasse was die im Berner Oberland mit bescheidenen Mittel leisten. Aber es ist doch ein Armutszeugnis für diese Liga, dass Lustrinelli's Buben nach 9 Runden ganz vorne stehen... Ich sehe keine Klasse mehr bei den "Grossen" YB und FCZ. Eigentlich geil, aber wo bleibt da langfristig die Spannung...Wenn die Mannschaft nicht so arrogant ist wie ich hier im Forum, werden wir rein von der Qualität locker Meister, da war ich noch selten so überzeugt davon wie jetzt.

alle 20 jahre wieder  

[St.Jakobs Park]

FC Thun, die Nr1 in Bern

[Konter]

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Mit Broschinski magst du recht haben, aber deine Einschätzung zu Albi ist eigentlich wie fast immer zu negativ. Natürlich sind jetzt 4 Tore in wettbewerbsübergreifend 14 Partien nicht die Supermarke aber gemessen an seiner reinen Spielzeit, macht Albi alle 2.3 Spiele ein Tor. 

Nach Otele und Shaq ist das der beste Wert im  Team. Und ich finde von Shaq (der auch alle Penaltys schiesst) und einem sehr abschlussstarken Flügelstürmer (der evtl. bereits im Winter nicht mehr da sein wird, weil er einfach für diese Liga zu gut ist) darf man sich auch als Stossstürmer durchaus mal überholen lassen, ohne dass es eine Tragödie ist. 

Zuletzt hat er auch in den beiden Spiele vor Winti jeweils das wichtige frühe erste Tor erzielt. 

Und auch am Samstag gegen Winti, wo ihm zwar selber kein Tor gelungen ist, war er sehr wertvoll, wie ich finde. Beim ersten Goal, war er massgeblich beteiligt, dass der Winti-Spieler nur ungenügend bis zu Leroy klären konnte. Und dann holt er selber noch den Penalty raus, bei dem er selber gut möglich ein Tor hätte erzielen können, wenn er nicht gefoult worden wäre. 

Das sind für mich dann zwei wichtige Torbeteiligungen, die halt in den Statistiken nicht vorkommen. 

Und neben seiner reinen Stürmerfunktion ist er einfach auch als Führungsspieler sehr wichtig für die Teamdynamik. Daniliuc erzählte ja, dass er von Albi und Dome in Basel herumgeführt wurde und diese ihm sicher auch sonst die Integration ins Team leicht machten, so dass er gleich von Anfang an performt. 

Ich finde Albi macht es sehr ordentlich bis gut in dieser Saison. Von "reicht nicht", ist er für mich weit entfernt. 
 

[Blochi22]

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Mit Broschinski magst du recht haben, aber deine Einschätzung zu Albi ist eigentlich wie fast immer zu negativ. Natürlich sind jetzt 4 Tore in wettbewerbsübergreifend 14 Partien nicht die Supermarke aber gemessen an seiner reinen Spielzeit, macht Albi alle 2.3 Spiele ein Tor. 

Nach Otele und Shaq ist das der beste Wert im  Team. Und ich finde von Shaq (der auch alle Penaltys schiesst) und einem sehr abschlussstarken Flügelstürmer (der evtl. bereits im Winter nicht mehr da sein wird, weil er einfach für diese Liga zu gut ist) darf man sich auch als Stossstürmer durchaus mal überholen lassen, ohne dass es eine Tragödie ist. 

Zuletzt hat er auch in den beiden Spiele vor Winti jeweils das wichtige frühe erste Tor erzielt. 

Und auch am Samstag gegen Winti, wo ihm zwar selber kein Tor gelungen ist, war er sehr wertvoll, wie ich finde. Beim ersten Goal, war er massgeblich beteiligt, dass der Winti-Spieler nur ungenügend bis zu Leroy klären konnte. Und dann holt er selber noch den Penalty raus, bei dem er selber gut möglich ein Tor hätte erzielen können, wenn er nicht gefoult worden wäre. 

Das sind für mich dann zwei wichtige Torbeteiligungen, die halt in den Statistiken nicht vorkommen. 

Und neben seiner reinen Stürmerfunktion ist er einfach auch als Führungsspieler sehr wichtig für die Teamdynamik. Daniliuc erzählte ja, dass er von Albi und Dome in Basel herumgeführt wurde und diese ihm sicher auch sonst die Integration ins Team leicht machten, so dass er gleich von Anfang an performt. 

Ich finde Albi macht es sehr ordentlich bis gut in dieser Saison. Von "reicht nicht", ist er für mich weit entfernt. 

Gute Analyse von Albi sehe ich auch so.
 

[Blochi22]

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Mit Broschinski magst du recht haben, aber deine Einschätzung zu Albi ist eigentlich wie fast immer zu negativ. Natürlich sind jetzt 4 Tore in wettbewerbsübergreifend 14 Partien nicht die Supermarke aber gemessen an seiner reinen Spielzeit, macht Albi alle 2.3 Spiele ein Tor. 

Nach Otele und Shaq ist das der beste Wert im  Team. Und ich finde von Shaq (der auch alle Penaltys schiesst) und einem sehr abschlussstarken Flügelstürmer (der evtl. bereits im Winter nicht mehr da sein wird, weil er einfach für diese Liga zu gut ist) darf man sich auch als Stossstürmer durchaus mal überholen lassen, ohne dass es eine Tragödie ist. 

Zuletzt hat er auch in den beiden Spiele vor Winti jeweils das wichtige frühe erste Tor erzielt. 

Und auch am Samstag gegen Winti, wo ihm zwar selber kein Tor gelungen ist, war er sehr wertvoll, wie ich finde. Beim ersten Goal, war er massgeblich beteiligt, dass der Winti-Spieler nur ungenügend bis zu Leroy klären konnte. Und dann holt er selber noch den Penalty raus, bei dem er selber gut möglich ein Tor hätte erzielen können, wenn er nicht gefoult worden wäre. 

Das sind für mich dann zwei wichtige Torbeteiligungen, die halt in den Statistiken nicht vorkommen. 

Und neben seiner reinen Stürmerfunktion ist er einfach auch als Führungsspieler sehr wichtig für die Teamdynamik. Daniliuc erzählte ja, dass er von Albi und Dome in Basel herumgeführt wurde und diese ihm sicher auch sonst die Integration ins Team leicht machten, so dass er gleich von Anfang an performt. 

Ich finde Albi macht es sehr ordentlich bis gut in dieser Saison. Von "reicht nicht", ist er für mich weit entfernt. 

Gute Analyse von Albi sehe ich auch so.
 

[Schatschiri]

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Mit Broschinski magst du recht haben, aber deine Einschätzung zu Albi ist eigentlich wie fast immer zu negativ. Natürlich sind jetzt 4 Tore in wettbewerbsübergreifend 14 Partien nicht die Supermarke aber gemessen an seiner reinen Spielzeit, macht Albi alle 2.3 Spiele ein Tor. 

Nach Otele und Shaq ist das der beste Wert im  Team. Und ich finde von Shaq (der auch alle Penaltys schiesst) und einem sehr abschlussstarken Flügelstürmer (der evtl. bereits im Winter nicht mehr da sein wird, weil er einfach für diese Liga zu gut ist) darf man sich auch als Stossstürmer durchaus mal überholen lassen, ohne dass es eine Tragödie ist. 

Zuletzt hat er auch in den beiden Spiele vor Winti jeweils das wichtige frühe erste Tor erzielt. 

Und auch am Samstag gegen Winti, wo ihm zwar selber kein Tor gelungen ist, war er sehr wertvoll, wie ich finde. Beim ersten Goal, war er massgeblich beteiligt, dass der Winti-Spieler nur ungenügend bis zu Leroy klären konnte. Und dann holt er selber noch den Penalty raus, bei dem er selber gut möglich ein Tor hätte erzielen können, wenn er nicht gefoult worden wäre. 

Das sind für mich dann zwei wichtige Torbeteiligungen, die halt in den Statistiken nicht vorkommen. 

Und neben seiner reinen Stürmerfunktion ist er einfach auch als Führungsspieler sehr wichtig für die Teamdynamik. Daniliuc erzählte ja, dass er von Albi und Dome in Basel herumgeführt wurde und diese ihm sicher auch sonst die Integration ins Team leicht machten, so dass er gleich von Anfang an performt. 

Ich finde Albi macht es sehr ordentlich bis gut in dieser Saison. Von "reicht nicht", ist er für mich weit entfernt. 
 

Albi ist okay bis gut. Das ist wie schonmal erwähnt direkt nicht das Problem. Das Problem ist eher, dass man mindestens noch einen weiteren guten Stürmer haben sollte. Wenn Broschinski sich nicht steigert sollte man im Winter versuchen opportunistisch einen unzufriedenen, aber talentierten Spieler zu holen. Auch wenns mal etwas mehr kostet.

[Konter]

Albi ist okay bis gut. Das ist wie schonmal erwähnt direkt nicht das Problem. Das Problem ist eher, dass man mindestens noch einen weiteren guten Stürmer haben sollte. Wenn Broschinski sich nicht steigert sollte man im Winter versuchen opportunistisch einen unzufriedenen, aber talentierten Spieler zu holen. Auch wenns mal etwas mehr kostet.

Der Post von footbâle, auf den ich geantwortet habe schreibt explizit, dass Albi nicht reicht. Also scheint das sehr wohl für ihn ein Problem zu sein.
 

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Darauf habe ich geantwortet und halte dagegen, dass er sehr wohl reicht und du scheinst das ja auch so zu sehen. 

Ansonsten bin ich mit dir einverstanden, dass Broschinski nicht der gewüntsche Back-Up ist, aber meine Hoffnung ist noch nicht ganz gestorben, immerhin kam er innert kürzester Zeit zu 3 Chancen, aber wie er diese dann kläglich vergab, stimmt einen schon  skeptisch und ja ich bin bei dir, wenn er bis im Winter nicht besser performt, dann muss eine bessere Alternative verpflichtet werden. 
 

[imoht_1893]

Albi ist okay bis gut. Das ist wie schonmal erwähnt direkt nicht das Problem. Das Problem ist eher, dass man mindestens noch einen weiteren guten Stürmer haben sollte. Wenn Broschinski sich nicht steigert sollte man im Winter versuchen opportunistisch einen unzufriedenen, aber talentierten Spieler zu holen. Auch wenns mal etwas mehr kostet.

Der Post von footbâle, auf den ich geantwortet habe schreibt explizit, dass Albi nicht reicht. Also scheint das sehr wohl für ihn ein Problem zu sein.
 

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Darauf habe ich geantwortet und halte dagegen, dass er sehr wohl reicht und du scheinst das ja auch so zu sehen. 

Ansonsten bin ich mit dir einverstanden, dass Broschinski nicht der gewüntsche Back-Up ist, aber meine Hoffnung ist noch nicht ganz gestorben, immerhin kam er innert kürzester Zeit zu 3 Chancen, aber wie er diese dann kläglich vergab, stimmt einen schon  skeptisch und ja ich bin bei dir, wenn er bis im Winter nicht besser performt, dann muss eine bessere Alternative verpflichtet werden. 

Fairerweise muss gesagt werden, dass die erste Chance von Broschinski auch ein Weltklassesafe von Kapino war. Nichtsdestotrotz musst du ihn im 1:1 als Stürmer halt einfach versenken und dem Torhüter keine Chance geben, ihn überhaupt halten zu können. 

 

[adashelbygains]

winti war vieles aber nicht für 1-2 tore gut. mit einem wären sie schon gut belohnt gewesen mit ihren 0.57 xG.
wir hatten über 4 xG und hätten dieses spiel höher gewinnen müssen.

[Gobbi]

winti war vieles aber nicht für 1-2 tore gut. mit einem wären sie schon gut belohnt gewesen mit ihren 0.57 xG.
wir hatten über 4 xG und hätten dieses spiel höher gewinnen müssen.

Hitz hat 2 mal eingreifen müssen sonst wäre Tor gewesen. Vorallem bei der ersten Chance gegen Burkart hat er gut an den Pfosten gelenkt.

[Usswärtsfahrer]

winti war vieles aber nicht für 1-2 tore gut. mit einem wären sie schon gut belohnt gewesen mit ihren 0.57 xG.
wir hatten über 4 xG und hätten dieses spiel höher gewinnen müssen.

Hitz hat 2 mal eingreifen müssen sonst wäre Tor gewesen. Vorallem bei der ersten Chance gegen Burkart hat er gut an den Pfosten gelenkt.

Zwar insgesamt 8 Torschüsse (30 FCB), aber ohne diese zwei (einzigen Chancen) wäre der xG von Winterthur noch viel tiefer. Und beim FCB waren das nicht solche Chancen, sondern nicht gegebene Elfer und aberkannte Tore. Ich weiss zwar nicht, ob und wie dies einen Einfluss auf die xG-Berechnung hat, aber dass Winterthur mit dem 3:0 gut bedient war, wird kaum jemand bestreiten.

[footbâle]

3:0 passt immer. Aber wir hätten heute 3-4 Tore mehr schiessen können und müssen. Wobei Winti auch gut für 1-2 Tore war.
Es bleibt dabei, dass wir ohne Shaq keine (zählbare) Offensive haben. Ajeti gut für Weltklasse Tore in jedem 4. Spiel. Toll, aber reicht nicht. Und bei Broschinski lebt die Hoffnung, nach dem Motto: So schlecht kann der ja gar nicht sein. 

Mit Broschinski magst du recht haben, aber deine Einschätzung zu Albi ist eigentlich wie fast immer zu negativ. Natürlich sind jetzt 4 Tore in wettbewerbsübergreifend 14 Partien nicht die Supermarke aber gemessen an seiner reinen Spielzeit, macht Albi alle 2.3 Spiele ein Tor. 

Nach Otele und Shaq ist das der beste Wert im  Team. Und ich finde von Shaq (der auch alle Penaltys schiesst) und einem sehr abschlussstarken Flügelstürmer (der evtl. bereits im Winter nicht mehr da sein wird, weil er einfach für diese Liga zu gut ist) darf man sich auch als Stossstürmer durchaus mal überholen lassen, ohne dass es eine Tragödie ist. 

Zuletzt hat er auch in den beiden Spiele vor Winti jeweils das wichtige frühe erste Tor erzielt. 

Und auch am Samstag gegen Winti, wo ihm zwar selber kein Tor gelungen ist, war er sehr wertvoll, wie ich finde. Beim ersten Goal, war er massgeblich beteiligt, dass der Winti-Spieler nur ungenügend bis zu Leroy klären konnte. Und dann holt er selber noch den Penalty raus, bei dem er selber gut möglich ein Tor hätte erzielen können, wenn er nicht gefoult worden wäre. 

Das sind für mich dann zwei wichtige Torbeteiligungen, die halt in den Statistiken nicht vorkommen. 

Und neben seiner reinen Stürmerfunktion ist er einfach auch als Führungsspieler sehr wichtig für die Teamdynamik. Daniliuc erzählte ja, dass er von Albi und Dome in Basel herumgeführt wurde und diese ihm sicher auch sonst die Integration ins Team leicht machten, so dass er gleich von Anfang an performt. 

Ich finde Albi macht es sehr ordentlich bis gut in dieser Saison. Von "reicht nicht", ist er für mich weit entfernt. 

Da hast du elegant den Kontext ausgeblendet, in welchem ich von 'reicht nicht' gesprochen habe. Ich schrieb "..aber dass Shaq trotz seines Alters verletzungsfrei bleibt und immer wieder liefert, grenzt an ein Wunder. Wenn das Wunder mal ausbleibt, haben wir ein Problem."
Solange wir gewinnen, ist auch mir ziemlich bis völlig egal, wer die Tore schiesst. Aber, wie gesagt, sollte ein Shaq mal länger ausfallen, gewinnt der Beitrag der Stürmer rasch an Bedeutung. Das dürfte unbestritten sein. Unsere beiden Neuner sind bzgl. Durchschnittsbewertung am Ende des Rankings aller noch anwesenden Spieler. Beide ganz hinten. Das habe ich nicht erfunden, kommt nicht von ungefähr und hat mit einer 'negativen Sicht' nichts zu tun. Ist einfach so. Ich respektiere die Meinung, dass das reicht. Meine ist aber, dass es nicht reicht bzw. nicht mehr reichen wird, falls Shaq und Otele mal nicht mehr liefern. Möge uns dieses Szenario erspart bleiben. 
Im übrigen lasse ich mir keine 'Albiphobie' andichten. Das ist Unsinn. Ich habe mich wiederholt sehr positiv über seine Fähigkeiten geäussert. Seine Einstellung, Körpersprache, Teamfähigkeit.. Aber man darf und muss von jedem Spieler erwarten, dass die Leistungen auch konstant den Fähigkeiten entsprechen. 

[adashelbygains]

winti war vieles aber nicht für 1-2 tore gut. mit einem wären sie schon gut belohnt gewesen mit ihren 0.57 xG.
wir hatten über 4 xG und hätten dieses spiel höher gewinnen müssen.

Hitz hat 2 mal eingreifen müssen sonst wäre Tor gewesen. Vorallem bei der ersten Chance gegen Burkart hat er gut an den Pfosten gelenkt.

für das hämer jo au e goali im goal?! dr ersti isch us relativ spitzem winkel gschosse dä dörf me au mol hebe als goali und sunst isch gar nüt ko vo ihne.

[adashelbygains]

winti war vieles aber nicht für 1-2 tore gut. mit einem wären sie schon gut belohnt gewesen mit ihren 0.57 xG.
wir hatten über 4 xG und hätten dieses spiel höher gewinnen müssen.

Hitz hat 2 mal eingreifen müssen sonst wäre Tor gewesen. Vorallem bei der ersten Chance gegen Burkart hat er gut an den Pfosten gelenkt.

Zwar insgesamt 8 Torschüsse (30 FCB), aber ohne diese zwei (einzigen Chancen) wäre der xG von Winterthur noch viel tiefer. Und beim FCB waren das nicht solche Chancen, sondern nicht gegebene Elfer und aberkannte Tore. Ich weiss zwar nicht, ob und wie dies einen Einfluss auf die xG-Berechnung hat, aber dass Winterthur mit dem 3:0 gut bedient war, wird kaum jemand bestreiten.

das aberkannte tor wird gar nicht in die xG statistik einbezogen da die szene ja nicht gezählt hat und daher quasi nicht passiert ist. der fcb hat hochverdient gewonnen und war bis auf eine kurze ausgeglichene phase nach dem 1:0 klar die bessere und auch dominantere mannschaft. das war ein guter auftritt auch wenns "nur winti" war.

[Usswärtsfahrer]

Hitz hat 2 mal eingreifen müssen sonst wäre Tor gewesen. Vorallem bei der ersten Chance gegen Burkart hat er gut an den Pfosten gelenkt.

Zwar insgesamt 8 Torschüsse (30 FCB), aber ohne diese zwei (einzigen Chancen) wäre der xG von Winterthur noch viel tiefer. Und beim FCB waren das nicht solche Chancen, sondern nicht gegebene Elfer und aberkannte Tore. Ich weiss zwar nicht, ob und wie dies einen Einfluss auf die xG-Berechnung hat, aber dass Winterthur mit dem 3:0 gut bedient war, wird kaum jemand bestreiten.

das aberkannte tor wird gar nicht in die xG statistik einbezogen da die szene ja nicht gezählt hat und daher quasi nicht passiert ist. der fcb hat hochverdient gewonnen und war bis auf eine kurze ausgeglichene phase nach dem 1:0 klar die bessere und auch dominantere mannschaft. das war ein guter auftritt auch wenns "nur winti" war.

Danke für die Erklärung!

Noch ein Satz zum fettgedruckten: klar läufts Winterthur schlecht momentan. Aber ich finde es sehr positiv, dass auch Spiele gegen potenziell schwächere Gegner mit derselben Vorbereitung, Überzeugung und Aufstellung runtergespielt werden wie gegen die stärkeren und/oder attraktiveren. Dies war bis Celestini bzw. letzte Saison seit langen Jahren in wiederholten Phaden immer wieder nicht der Fall.

Soll mir niemand kommen mit "das muss man doch erwarten": YB hat z.B. in den letzten 3 Ligaspielen gegen Winterthur 2 Punkte geholt und 1 Tor geschossen