Der offizielle "Wann stirbt der Papst"-Fred

[Gurkensalat]

Ein Ami.

Robert Francis Prevost ist der 267. Oberhaupt der katholischen Kirche

Ein Name wurde nun bekannt gegeben. Robert Francis Prevost, aus den USA, ist der neue Papst. Er nennt sich Papst Leo XIV.

BaZ

Das glaube ich jetzt nicht??

Immerhin nicht Trump….

[Waldfest]

Ich tippe auf ein Drei Päpste Jahr

[Taratonga]

Na ja, zumindest sieht er mal symphatisch aus. Zudem soll er kein Freund von Trump/Vance sein.

Aber ja: ist mir scheissegal

[Felipe]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****
 

[Appendix_2]

https://www.welt.de/satire/article25608 ... rsdom.html

[Gurkensalat]

https://www.welt.de/satire/article25608 ... rsdom.html

[footbâle]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****

Also ich bin Katholik und bin weder stolz darauf noch schäme ich mich dafür. Aber ich stehe dazu. Herkunft, Sozialisierung, Familie, Tradition. Es ist wie es ist und passt für mich. Was mich sehr irritiert, ist die Erkenntnis, dass die meisten jener Leute, welche die Wahl kritisieren:
Sich erstens ausserhalb der Kirche bewegen, sich zweitens vor allem auf die Herkunft des Papstes einschiessen und sich drittens Null mit seiner Vita befasst haben. Man kann diesem Mann nichts vorwerfen.
Nach dem Motto: Herkunft ist alles, Persönlichkeit ist nichts. Damit singen sie den Song all jener Leute, die man eigentlich wegsperren müsste. Diese Wahl stimmt für mich, ist 100% unpolitisch und hat absolut gar nichts mit MAGA zu tun. Ich verstehe gerade nicht, wie man darauf kommen kann.

[Felipe]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****

Also ich bin Katholik und bin weder stolz darauf noch schäme ich mich dafür. Aber ich stehe dazu. Herkunft, Sozialisierung, Familie, Tradition. Es ist wie es ist und passt für mich. Was mich sehr irritiert, ist die Erkenntnis, dass die meisten jener Leute, welche die Wahl kritisieren:
Sich erstens ausserhalb der Kirche bewegen, sich zweitens vor allem auf die Herkunft des Papstes einschiessen und sich drittens Null mit seiner Vita befasst haben. Man kann diesem Mann nichts vorwerfen.
Nach dem Motto: Herkunft ist alles, Persönlichkeit ist nichts. Damit singen sie den Song all jener Leute, die man eigentlich wegsperren müsste. Diese Wahl stimmt für mich, ist 100% unpolitisch und hat absolut gar nichts mit MAGA zu tun. Ich verstehe gerade nicht, wie man darauf kommen kann.

Ja, du nennst schon einen guten Punkt. Ist ja schon krass, zu was für einem Medienspektakel die Papstwahl geführt hat.
Gerne möchte ich mich noch präzisieren, ich denke, da haben wir uns nicht ganz verstanden:

1. Ich bin selbst reformiert, trotzdem finde ich die Papstwahl als wichtig. Schlussendlich ist er die bekannteste christliche Person und ist somit das "Aushängeschild" der christlichen Kirche. Mir ist schon klar, dass ein Papst nur katholische Werte und nicht reformierte Kirchenwerte vertreten muss. Trotzdem hat es mir bei Franziskus sehr imponiert, dass dieser für die Armen und Schwachen eingestanden ist - etwas was bei vielen Wohlstandspredigern aller Konfessionen leider zu kurz kommt. Es gibt leider (überall) Idioten, welche dafür sorgen, dass zentrale christliche Botschaften in Hintergrund geraten. Das nervt mich und daher habe ich gehofft, dass es jemand wie Franziskus würde. Habe den neuen nicht gekannt, aber aufgrund seines Medienporträts (mehr habe ich nicht um mir ein Bild zu machen) scheint er ja wie gesagt ok sein.

2. ging NUR darum, dass ich es nervig finde, dass Trump dies als seinen Erfolg ausschlachten wird. Hat ja selbst schon Stimmung mit dem KI-Papst-Bild gemacht. Und bei MAGA ist es halt nun so, dass (leider) viele Christen dies zu unterstützen scheinen.

Ich weiss nicht, ob dieser Kontext deine Meinung verändert, aber war mir wichtig dies noch zu ergänzen.


 

[Aficionado]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****

Also ich bin Katholik und bin weder stolz darauf noch schäme ich mich dafür. Aber ich stehe dazu. Herkunft, Sozialisierung, Familie, Tradition. Es ist wie es ist und passt für mich. Was mich sehr irritiert, ist die Erkenntnis, dass die meisten jener Leute, welche die Wahl kritisieren:
Sich erstens ausserhalb der Kirche bewegen, sich zweitens vor allem auf die Herkunft des Papstes einschiessen und sich drittens Null mit seiner Vita befasst haben. Man kann diesem Mann nichts vorwerfen.
Nach dem Motto: Herkunft ist alles, Persönlichkeit ist nichts. Damit singen sie den Song all jener Leute, die man eigentlich wegsperren müsste. Diese Wahl stimmt für mich, ist 100% unpolitisch und hat absolut gar nichts mit MAGA zu tun. Ich verstehe gerade nicht, wie man darauf kommen kann.

Ja, du nennst schon einen guten Punkt. Ist ja schon krass, zu was für einem Medienspektakel die Papstwahl geführt hat.
Gerne möchte ich mich noch präzisieren, ich denke, da haben wir uns nicht ganz verstanden:

1. Ich bin selbst reformiert, trotzdem finde ich die Papstwahl als wichtig. Schlussendlich ist er die bekannteste christliche Person und ist somit das "Aushängeschild" der christlichen Kirche. Mir ist schon klar, dass ein Papst nur katholische Werte und nicht reformierte Kirchenwerte vertreten muss. Trotzdem hat es mir bei Franziskus sehr imponiert, dass dieser für die Armen und Schwachen eingestanden ist - etwas was bei vielen Wohlstandspredigern aller Konfessionen leider zu kurz kommt. Es gibt leider (überall) Idioten, welche dafür sorgen, dass zentrale christliche Botschaften in Hintergrund geraten. Das nervt mich und daher habe ich gehofft, dass es jemand wie Franziskus würde. Habe den neuen nicht gekannt, aber aufgrund seines Medienporträts (mehr habe ich nicht um mir ein Bild zu machen) scheint er ja wie gesagt ok sein.

2. ging NUR darum, dass ich es nervig finde, dass Trump dies als seinen Erfolg ausschlachten wird. Hat ja selbst schon Stimmung mit dem KI-Papst-Bild gemacht. Und bei MAGA ist es halt nun so, dass (leider) viele Christen dies zu unterstützen scheinen.

Ich weiss nicht, ob dieser Kontext deine Meinung verändert, aber war mir wichtig dies noch zu ergänzen.


 

Möglich, dass die MAGAS (noch) ihre Freude an ihm haben und Trump sich wieder etwas einbildet. Deine "Sorgen" sind berechtigt, wie ich finde.

[Käppelijoch]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****

Also ich bin Katholik und bin weder stolz darauf noch schäme ich mich dafür. Aber ich stehe dazu. Herkunft, Sozialisierung, Familie, Tradition. Es ist wie es ist und passt für mich. Was mich sehr irritiert, ist die Erkenntnis, dass die meisten jener Leute, welche die Wahl kritisieren:
Sich erstens ausserhalb der Kirche bewegen, sich zweitens vor allem auf die Herkunft des Papstes einschiessen und sich drittens Null mit seiner Vita befasst haben. Man kann diesem Mann nichts vorwerfen.
Nach dem Motto: Herkunft ist alles, Persönlichkeit ist nichts. Damit singen sie den Song all jener Leute, die man eigentlich wegsperren müsste. Diese Wahl stimmt für mich, ist 100% unpolitisch und hat absolut gar nichts mit MAGA zu tun. Ich verstehe gerade nicht, wie man darauf kommen kann.

Da sind wir Zwillinge.
 

[Taratonga]

Not everyone is amused in the US

https://www.20min.ch/story/leo-xiv-neue ... -103339164

[SubComandante]

Not everyone is amused in the US

https://www.20min.ch/story/leo-xiv-neue ... -103339164

Laura Loomer hat ganz gehörig ein Rad ab. Also so richtig. Aber auch viel Macht. Sie besuchte Trump und erzählte ihm, wer weg sollte.

[Taratonga]

Not everyone is amused in the US

https://www.20min.ch/story/leo-xiv-neue ... -103339164

Laura Loomer hat ganz gehörig ein Rad ab. Also so richtig. Aber auch viel Macht. Sie besuchte Trump und erzählte ihm, wer weg sollte.

Und Trump tat sofort wie man ihm empfahl. Ich glaube es gibt und gab noch nie ein Staatsoberhaupt der sich so einfach beeinflussen lässt. Küss ihm den Arsch, sag ihm wie toll er ist und er wird alles machen, damit Du ihn weiterhin magst

[OutLander]

Ich tippe auf ein Drei Päpste Jahr

Halte dagegen, der machts 15 Jahre.

[SubComandante]

Und Trump tat sofort wie man ihm empfahl. Ich glaube es gibt und gab noch nie ein Staatsoberhaupt der sich so einfach beeinflussen lässt. Küss ihm den Arsch, sag ihm wie toll er ist und er wird alles machen, damit Du ihn weiterhin magst

Starmer hat dies begriffen als er Trump eine persönliche Botschaft seines Königs überreichte und dazu noch sagte, dass der König sowas nur sehr selten machen würde und es eine besondere Ehre sei. Auch Macron weiss mit ihm umzugehen. Man kann auch mal nicht einverstanden sein und es sagen, aber es braucht viel Charme und ein Lächeln dafür.

Es ist schon krass, dass man eines der mächtigsten Männer der Welt nicht für Voll halten muss, um mit ihm umgehen zu können.

[footbâle]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****

Also ich bin Katholik und bin weder stolz darauf noch schäme ich mich dafür. Aber ich stehe dazu. Herkunft, Sozialisierung, Familie, Tradition. Es ist wie es ist und passt für mich. Was mich sehr irritiert, ist die Erkenntnis, dass die meisten jener Leute, welche die Wahl kritisieren:
Sich erstens ausserhalb der Kirche bewegen, sich zweitens vor allem auf die Herkunft des Papstes einschiessen und sich drittens Null mit seiner Vita befasst haben. Man kann diesem Mann nichts vorwerfen.
Nach dem Motto: Herkunft ist alles, Persönlichkeit ist nichts. Damit singen sie den Song all jener Leute, die man eigentlich wegsperren müsste. Diese Wahl stimmt für mich, ist 100% unpolitisch und hat absolut gar nichts mit MAGA zu tun. Ich verstehe gerade nicht, wie man darauf kommen kann.

1. Ich bin selbst reformiert, trotzdem finde ich die Papstwahl als wichtig. Schlussendlich ist er die bekannteste christliche Person und ist somit das "Aushängeschild" der christlichen Kirche. Mir ist schon klar, dass ein Papst nur katholische Werte und nicht reformierte Kirchenwerte vertreten muss. Trotzdem hat es mir bei Franziskus sehr imponiert, dass dieser für die Armen und Schwachen eingestanden ist - etwas was bei vielen Wohlstandspredigern aller Konfessionen leider zu kurz kommt. Es gibt leider (überall) Idioten, welche dafür sorgen, dass zentrale christliche Botschaften in Hintergrund geraten. Das nervt mich und daher habe ich gehofft, dass es jemand wie Franziskus würde. Habe den neuen nicht gekannt, aber aufgrund seines Medienporträts (mehr habe ich nicht um mir ein Bild zu machen) scheint er ja wie gesagt ok sein.

2. ging NUR darum, dass ich es nervig finde, dass Trump dies als seinen Erfolg ausschlachten wird. Hat ja selbst schon Stimmung mit dem KI-Papst-Bild gemacht. Und bei MAGA ist es halt nun so, dass (leider) viele Christen dies zu unterstützen scheinen.

Ich weiss nicht, ob dieser Kontext deine Meinung verändert, aber war mir wichtig dies noch zu ergänzen.

Felipe, damit (1.) kann ich sehr viel anfangen. Mit 2.) aber sehr wenig. Ich bin auch in erster Linie Christ und erst danach Katholik. Ich fühle mich primär christlichen Werten verpflichtet und nicht der Institution Kirche. Ich versuche, so gut es mir gelingt, mein Leben innerhalb der Leitplanken christlicher Werte zu leben. Bin aber bei weitem kein christlicher Fundamentalist, sondern fühle mich einfach einer Wertegemeinschaft zugehörig, die aus meiner Sicht als einzige, abgesehen von der Lehre Buddhas, den Schlüssel für eine bessere Welt in der Hand halten würde.
Zu 2. - hätte das Gremium von einer Wahl von Kardinal Prevost absehen sollen, nur weil Trump das möglicherweise 'als seinen Erfolg' feiern wird? Wie absurd ist das denn. Es wurde einfach der Beste aus ihrer Mitte gewählt. Und dabei hat wohl wirklich keiner an Trump gedacht. Ob der das gut oder schlecht findet, spielt keine Rolle. Wir können doch nicht alles, was auf der Welt passiert, aus der Perspektive von Trump sehen. Das wäre nun wirklich der Anfang vom Ende.
Prevost war 30 Jahre als Missionar in Peru tätig. Dass er in Chicago geboren wurde und US-Bürger ist, tut nichts zur Sache. 

 

[footbâle]

Zuerst: Bin kein Katholik, aber Franziskus hat mir von seiner Ausrichtung immer sehr imponiert. Zurück zum barmherzigen, statt prunkvollem Katholizismus.

Leo scheint hier nicht eine direkte Fortsetzung, aber auch kein Gegenpapst zu sein. Und ein US Papst macht Sinn, war ja nie einer und hat dort eine grosse christliche Gruppe.

Das einzige was mich stört - egal wie gut, geeignet und christ-like der Leo ist - die MAGA Bewegung und Trump (welche meiner Meinung nach sehr viele antibiblische Positionen vertreten) sich jetzt einen *****

Also ich bin Katholik und bin weder stolz darauf noch schäme ich mich dafür. Aber ich stehe dazu. Herkunft, Sozialisierung, Familie, Tradition. Es ist wie es ist und passt für mich. Was mich sehr irritiert, ist die Erkenntnis, dass die meisten jener Leute, welche die Wahl kritisieren:
Sich erstens ausserhalb der Kirche bewegen, sich zweitens vor allem auf die Herkunft des Papstes einschiessen und sich drittens Null mit seiner Vita befasst haben. Man kann diesem Mann nichts vorwerfen.
Nach dem Motto: Herkunft ist alles, Persönlichkeit ist nichts. Damit singen sie den Song all jener Leute, die man eigentlich wegsperren müsste. Diese Wahl stimmt für mich, ist 100% unpolitisch und hat absolut gar nichts mit MAGA zu tun. Ich verstehe gerade nicht, wie man darauf kommen kann.

Da sind wir Zwillinge.

Das überrascht mich nicht.
 

[footbâle]

Not everyone is amused in the US

https://www.20min.ch/story/leo-xiv-neue ... -103339164

Ja, danke. Es entbehrt einfach jeder Grundlage, Prevost auch nur entfernt den MAGAs zuzuordnen. Das Gegenteil trifft eher zu.  

[SubComandante]

Ja, danke. Es entbehrt einfach jeder Grundlage, Prevost auch nur entfernt den MAGAs zuzuordnen. Das Gegenteil trifft eher zu.  

Darum drehen die grad am Rad. Prevost ist einer, der seine Religion so richtig ernst nimmt. Im Guten wie im Schlechten. Und ihn als Marxisten zu sehen ist nur ein weiteres Zeichen einer Abwesenheit jeglicher Bildung.

[footbâle]

Ja, danke. Es entbehrt einfach jeder Grundlage, Prevost auch nur entfernt den MAGAs zuzuordnen. Das Gegenteil trifft eher zu.  

Darum drehen die grad am Rad. Prevost ist einer, der seine Religion so richtig ernst nimmt. Im Guten wie im Schlechten. Und ihn als Marxisten zu sehen ist nur ein weiteres Zeichen einer Abwesenheit jeglicher Bildung.

Wobei aus meiner Sicht das Prädikat 'Marxist' für ein Kirchenoberhaupt gar nicht mal so ungeeignet wäre. Und bzgl. Loomer kann man nur sagen, dass sie niemals das Licht der Welt hätte erblicken dürfen. Ich bin zwar Katholik, aber kein Abtreibungsgegner. 
 

[Waldfest]

Hier die Einschätzung von einem Experten:

https://x.com/DrMartinGak/status/192054 ... mNxKQ&s=19

Fazit: Der neue Papst ist der Anti Trump.

[Gurkensalat]

@footbâle
Falls du mich meinst war das nur ein Uraltschenkelklopfer in Erinnerung an mein Vater der Leo hiess und sich als Schoofseggel vorstellte und keine Beurteilung des Papstes…

LammErzeugungsOrgan

[Felipe]

@footbâle: Danke für deine replik. Bei Punkt 2 reden wir aneinander vorbei. Ich habe nie gemeint, dass der Papst WEGEN Trump gewählt wurde. Sondern, dass dies nachher von MAGA fälschlicherweise so ausgelegt wird.

Zum Glück scheint dies nicht der Fall zu sein! Scheint ein korrekter Typ zu sein!

Und Loomer, ojemine…

[Catullus_Neonatus]

[Gurkensalat]

Danke

[Basilou]

Post des Jahres!

[Käppelijoch]

Er ist anscheinend insofern ein Anti-Franziskus, dass er als Mathematiker extrem strukturiert arbeitet und viel Ahnung von Verwaltung, Verwaltungsprozesse, Finanzen etc. hat und dadurch die Kurie straffer und strukturierter aufstellen kann. Unter Franzsikus sei es manchmal recht chaotisch zu und her gegangen.

[Aficionado]

Franz hatte dafür mehr Ahnung von Fussball.