Terror-Thread
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17643
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Terror-Thread
Isch Dütsche, wo duredrüllt isch. Also Entwarnig für alli wo sich scho gfreut händ.
- Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3448
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Re: Terror-Thread
SubComandante hat geschrieben: 03.03.2025, 17:03 Isch Dütsche, wo duredrüllt isch. Also Entwarnig für alli wo sich scho gfreut händ.
Jetz freue sich eifach die andere odr?
Re: Terror-Thread
Gemäss BAZ:D-Balkon hat geschrieben: 03.03.2025, 14:53 Wieder e Auto. Dasmol in Mannheim. Bis jetzt lut Sicherheitsbehörde 2 Toti 25 Verletzti. Dr Fahrer feschtgno. Terror? Bis jetzt glaub nonig klar.
"Die Bundesanwaltschaft geht nach eigenen Angaben davon aus, dass der Angeklagte Sympathien für die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hegt. Der mutmassliche Täter steht derzeit in Stuttgart vor Gericht."
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1894
- Registriert: 13.07.2006, 08:01
Re: Terror-Thread
SubComandante hat geschrieben: 03.03.2025, 17:03 Isch Dütsche, wo duredrüllt isch. Also Entwarnig für alli wo sich scho gfreut händ.
Re: Terror-Thread
Costanzo Girl hat geschrieben: 03.03.2025, 17:25SubComandante hat geschrieben: 03.03.2025, 17:03 Isch Dütsche, wo duredrüllt isch. Also Entwarnig für alli wo sich scho gfreut händ.
Jetzt freuen sich statt der rechten halt die linken die sagen können HA pech gehabt war ein Deutscher.
Scheisse gibts halt auf beiden Seiten.
Re: Terror-Thread
SubComandante hat geschrieben: 03.03.2025, 17:03 Isch Dütsche, wo duredrüllt isch. Also Entwarnig für alli wo sich scho gfreut händ.
Wie kann man in so einem Zusammenhang "blöd für all jene die sich schon gefreut haben" posten? Du bist übrigens nicht der Erste der das schreibt. Konnte ich bei vorherigen Amokfahrten bereits lesen.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17643
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Terror-Thread
Sarkasmus der etwas bitteren Art, nichts anderes.Taratonga hat geschrieben: 03.03.2025, 18:12 Wie kann man in so einem Zusammenhang "blöd für all jene die sich schon gefreut haben" posten? Du bist übrigens nicht der Erste der das schreibt. Konnte ich bei vorherigen Amokfahrten bereits lesen.
Und die tiefste Verachtung gilt all denen, die meinen, sie müssten jetzt einfach mal ein paar Leben zerstören. Da ist mir das "hatte psychische Probleme" egal weil ... jemand der sowas macht ist im Kopf vollkommen irre.
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Re: Terror-Thread
Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Re: Terror-Thread
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Das ist nun wahrlich keine neue Erkenntnis. Schau mal in die Geschichtsbücher und zähl wieviele Frauen in unserer Menscheitsgeschichte Kriege angezettelt, bzw geführt haben. Auch wenn Frauen durchaus auch gewalttätig sein können, so ist und war es immer der Mann, dem es leichter fällt zu morden.
Re: Terror-Thread
Und was machen wir jetzt mit dieser überraschenden Erkenntnis? Männer verbieten? Oder zumindest kastrieren?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2191
- Registriert: 18.08.2022, 13:24
Re: Terror-Thread
Basilou hat geschrieben: 04.03.2025, 13:51Und was machen wir jetzt mit dieser überraschenden Erkenntnis? Männer verbieten? Oder zumindest kastrieren?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Ein weltweites Moratorium für Männer als Regierungschefs wäre mal ein Anfang
Re: Terror-Thread
Hinter allem stecken die Frauen!
Re: Terror-Thread
Basilou hat geschrieben: 04.03.2025, 13:51Und was machen wir jetzt mit dieser überraschenden Erkenntnis? Männer verbieten? Oder zumindest kastrieren?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.

Re: Terror-Thread
Die meisten von euch hier sind wahrscheinlich nicht tageslichttauglich. ABER MICH braucht die Frauenwelt noch.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2191
- Registriert: 18.08.2022, 13:24
Re: Terror-Thread
CRB hat geschrieben: 04.03.2025, 15:08 Die meisten von euch hier sind wahrscheinlich nicht tageslichttauglich. ABER MICH braucht die Frauenwelt noch.
Stellst du Handtaschen her?
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12650
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Re: Terror-Thread
Gurkensalat hat geschrieben: 04.03.2025, 14:22Basilou hat geschrieben: 04.03.2025, 13:51Und was machen wir jetzt mit dieser überraschenden Erkenntnis? Männer verbieten? Oder zumindest kastrieren?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Ein weltweites Moratorium für Männer als Regierungschefs wäre mal ein Anfang
Du meinst ein Moratorium für Fritze (Kanzleramt) zugunsten der Alice?
Zuletzt geändert von Aficionado am 04.03.2025, 15:20, insgesamt 1-mal geändert.
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12650
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Re: Terror-Thread
Er ist SchuhverkäuferGurkensalat hat geschrieben: 04.03.2025, 15:12CRB hat geschrieben: 04.03.2025, 15:08 Die meisten von euch hier sind wahrscheinlich nicht tageslichttauglich. ABER MICH braucht die Frauenwelt noch.
Stellst du Handtaschen her?
Re: Terror-Thread
Gurkensalat hat geschrieben: 04.03.2025, 15:12CRB hat geschrieben: 04.03.2025, 15:08 Die meisten von euch hier sind wahrscheinlich nicht tageslichttauglich. ABER MICH braucht die Frauenwelt noch.
Stellst du Handtaschen her?
Nein. Aber wenn ich selbst eine wäre, dann wohl eher die PRADA unter den C&A's hier.

Re: Terror-Thread
CRB hat geschrieben: 04.03.2025, 15:20Gurkensalat hat geschrieben: 04.03.2025, 15:12CRB hat geschrieben: 04.03.2025, 15:08 Die meisten von euch hier sind wahrscheinlich nicht tageslichttauglich. ABER MICH braucht die Frauenwelt noch.
Stellst du Handtaschen her?
Nein. Aber wenn ich selbst eine wäre, dann wohl eher die PRADA unter den C&A's hier.
Eher die hier

Re: Terror-Thread

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1091
- Registriert: 24.09.2024, 10:32
Re: Terror-Thread
Stufe 1: Frauen daten nur noch liebe Männer. Böse Männer haben dann keine Frauen mehr.Basilou hat geschrieben: 04.03.2025, 13:51 Und was machen wir jetzt mit dieser überraschenden Erkenntnis? Männer verbieten? Oder zumindest kastrieren?
Stufe 2: Wenn die bösen Männer deshalb unzufrieden sind, dann gibt es mehrere Möglichkeiten:
- Gefängnis
- Kastration
- Zwangstransoperation in eine Frau
Um zu entscheiden, welcher Mann lieb und welcher Mann bös ist, sollte eine Behördenstelle eingesetzt werden. Diese besteht aus einer einzigen Frau. Diese Frau heisst Tamara Funicello. Sie weiss, welche Männer bös sind und welche lieb.
Damit wären alle Probleme gelöst: keine Vergewaltigungen mehr, keine bösen männlichen Chefs mehr, keine Nachpfeiferei mehr in der Öffentlichkeit, keine dumme Anmachen mehr, keine Raser mehr im Verkehr, und und und
Re: Terror-Thread
Bewirkt eine Kastration des Mannes, dass er keine religiös motivierten Attentate, bzw Amokläufe macht?
Re: Terror-Thread
Die Hinterherpfeiferei geht mir auch ganz schön auf den Sack. Was die Weiber sich bloss dabei denken? :mad: Aber ist der falsche Thread hier.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2191
- Registriert: 18.08.2022, 13:24
Re: Terror-Thread
Aficionado hat geschrieben: 04.03.2025, 15:18Gurkensalat hat geschrieben: 04.03.2025, 14:22Basilou hat geschrieben: 04.03.2025, 13:51
Und was machen wir jetzt mit dieser überraschenden Erkenntnis? Männer verbieten? Oder zumindest kastrieren?
Ein weltweites Moratorium für Männer als Regierungschefs wäre mal ein Anfang
Du meinst ein Moratorium für Fritze (Kanzleramt) zugunsten der Alice?
Für wen würdest du dich entscheiden wenn du die Wahl zwischen Weidel und Trump hast?
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17643
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Re: Terror-Thread
Vergewaltigungen haben primär selten was mit dem Sexualtrieb zu tun. Kann man wissen.Basler Beobachter hat geschrieben: 04.03.2025, 17:40 Stufe 1: Frauen daten nur noch liebe Männer. Böse Männer haben dann keine Frauen mehr.
Stufe 2: Wenn die bösen Männer deshalb unzufrieden sind, dann gibt es mehrere Möglichkeiten:
- Gefängnis
- Kastration
- Zwangstransoperation in eine Frau
Um zu entscheiden, welcher Mann lieb und welcher Mann bös ist, sollte eine Behördenstelle eingesetzt werden. Diese besteht aus einer einzigen Frau. Diese Frau heisst Tamara Funicello. Sie weiss, welche Männer bös sind und welche lieb.
Damit wären alle Probleme gelöst: keine Vergewaltigungen mehr, keine bösen männlichen Chefs mehr, keine Nachpfeiferei mehr in der Öffentlichkeit, keine dumme Anmachen mehr, keine Raser mehr im Verkehr, und und und
Und die meisten Delikte passieren zuhause.
Re: Terror-Thread
SubComandante hat geschrieben: 04.03.2025, 17:49Vergewaltigungen haben primär selten was mit dem Sexualtrieb zu tun. Kann man wissen.Basler Beobachter hat geschrieben: 04.03.2025, 17:40 Stufe 1: Frauen daten nur noch liebe Männer. Böse Männer haben dann keine Frauen mehr.
Stufe 2: Wenn die bösen Männer deshalb unzufrieden sind, dann gibt es mehrere Möglichkeiten:
- Gefängnis
- Kastration
- Zwangstransoperation in eine Frau
Um zu entscheiden, welcher Mann lieb und welcher Mann bös ist, sollte eine Behördenstelle eingesetzt werden. Diese besteht aus einer einzigen Frau. Diese Frau heisst Tamara Funicello. Sie weiss, welche Männer bös sind und welche lieb.
Damit wären alle Probleme gelöst: keine Vergewaltigungen mehr, keine bösen männlichen Chefs mehr, keine Nachpfeiferei mehr in der Öffentlichkeit, keine dumme Anmachen mehr, keine Raser mehr im Verkehr, und und und
Und die meisten Delikte passieren zuhause.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2873
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Re: Terror-Thread
Wäre vorsichtig mit solchen Verallgemeinerungen.Taratonga hat geschrieben: 04.03.2025, 05:47Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Das ist nun wahrlich keine neue Erkenntnis. Schau mal in die Geschichtsbücher und zähl wieviele Frauen in unserer Menscheitsgeschichte Kriege angezettelt, bzw geführt haben. Auch wenn Frauen durchaus auch gewalttätig sein können, so ist und war es immer der Mann, dem es leichter fällt zu morden.
Hmmm, das Krieg unter Frauen weniger angezettelt würde, ist zumindest für moderne Zeiten ein Märchen:
https://www.thecut.com/2016/01/european ... kings.html
After sifting through historical data on queenly reigns across six centuries, two political scientists have found that it’s more complicated than that. In a recent working paper, New York University scholars Oeindrila Dube and S.P. Harish analyzed 28 European queenly reigns from 1480 to 1913 and found a 27 percent increase in wars when a queen was in power, as compared to the reign of a king. “People have this preconceived idea that states that are led by women engage in less conflict,” Dube told Pacific Standard, but her analysis of the data on European queens suggests another story.
Re: Terror-Thread
fcbblog.ch hat geschrieben: 04.03.2025, 18:11Wäre vorsichtig mit solchen Verallgemeinerungen.Taratonga hat geschrieben: 04.03.2025, 05:47Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 04.03.2025, 00:13 Welch Überraschung: Ein Mann!
Wann sprechen wir eigentlich mal ehrlich über diese eine Eigenschaft, die fast 100% der Attentate gemeinsam haben? Egal ob politisch oder religiös motiviert, christlich oder islamistisch, rechts oder links, es ist immer ein Mann.
Andere Eigenschaften sind mal so, mal so. Aber es ist immer ein Mann. Breivik war ein Mann. Die Nizza Attentäter waren Männer. In Deutschland sind es Männer.
Das ist nun wahrlich keine neue Erkenntnis. Schau mal in die Geschichtsbücher und zähl wieviele Frauen in unserer Menscheitsgeschichte Kriege angezettelt, bzw geführt haben. Auch wenn Frauen durchaus auch gewalttätig sein können, so ist und war es immer der Mann, dem es leichter fällt zu morden.
Hmmm, das Krieg unter Frauen weniger angezettelt würde, ist zumindest für moderne Zeiten ein Märchen:
Wie bitte??? Ich glaub ich fall vom Glauben ab...
Poste doch einfach mal ganz spontan ein paar Namen von Frauen die Dir in den Sinn kommen, welche Kriege angezettelt haben.
Maggy Thatcher war "kriegsgeil", Jeanne d'Arc zog für ihre Sache in den Krieg. Mehr fallen mir da auf die Schnelle nicht ein
Re: Terror-Thread
Spontan, Golda Meir und der Jom-Kippur-Krieg. (Nicht angezettelt aber eisern reagiert.)
Re: Terror-Thread
CRB hat geschrieben: 04.03.2025, 18:41 Spontan, Golda Meir und der Jom-Kippur-Krieg. (Nicht angezettelt aber eisern reagiert.)
Das tat sie aus dem einen Grund: um das israelische Volk vor der Vernichtung zu schützen.