Yazid hat geschrieben: ↑22.03.2024, 06:36
Am 23. April steht die Besitzerschaft Red und Antwort. Spätestens dann könnte man ja direkt nachfragen, ob da tatsächlich etwas dran ist.
Könnte man. Ich wäre aber geneigt jemanden, der auf solche Fragen eine nützliche/direkte/ehrliche Antwort erwartet, Naiv zu nennen.
Zu Benny Aebischer: ohne auf den Wahrheitsgehalt zu achten: wer genau ist der, dass er "fordern" kann? Dass er bei mit all den BBs und DDs und TXs befreundet/bekannt ist und dann den verbalen Zweihänder auspackt und die schmutzige Wäsche ausgebreitet wird?
Und was für ein Schnuuri. Schön old-school-kurvengänger "jederzyt und überall" bereit (für ein Gespräch) und dann erzählt er gleich selbst, wie DD um ein Gespräch gebeten hat und er sich Zeit ausbedungen (um sich das zu überlegen) um dann nicht auf das Angebot einzugehen. Immer und Überall. Usser jetzt grad. OK.
Zudem: der Podcast war ja grauenhaft schlecht moderiert. Da hätte man dem lieben Benny auch gleich 100% der Zeit geben können.
Versteht mich nicht falsch, ich finds spannend was da behauptet wird. Aber schlussendlich überrascht es ja auch mal wieder nicht.
Corporate Governance:
Glaubt jemand, dass BB und DD mal einen Fussballclub posten ohne den Plan zu haben Geld wieder rauszuziehen? Wenn du für 20 Millionen eine Firma kaufen kannst welche 100Mio "in Bar" hat, dann ist dies der Deal des Lebens.
Lohn geht schlecht, der muss hoch versteuert werden. Dividende geht auch schlecht auch wenn schon etwas besser da privilegiert besteuert, also muss man kreativer werden.
Zb. Indem man eine eigene Firma beauftragt die Kabinen umzubauen oder die IT zu machen. Oder indem man in Indien eine Nachwuchsgeschichte startet oder indem man Spieler für 30 Mio holt und irgendwelche Kickbacks kriegt. Als Firmeninhaber hat man deutlich mehr möglichkeiten als wir Lohnempfänger.
Sportliche Strategie:
Hat jemand eine Strategie bemerkt? Spätestens die Anstellung von Sforza hätte alles klarmachen müssen.Ansonsten hätten es die vielen Kadermutationen, die vielen Hail-Mary-Transfers, die Resultate, das hin und her klären sollten: planlos. Und diese Sport-Komission... warum soll es Pipi plötzlich besser machen als ein paar Jahre zuvor? Warum sollte Stocker dem gewachsen sein? Und Ruedi in allen Ehren. Er hat vermutlich die Sportliche Kompetenz (auch wenn seine Transfer-Trefferquote, gefühlt, nicht höher ist wie bei anderen Vereinen) aber scheint sich auch nicht gegen DD durchsetzen zu können.
Führen eines KMUs:
Der FCB ist ein KMU und gehört als solches geführt. Ein VR und die entsprechenden C-Levels welche das Tagesgeschäft führen. ZB. ein CEO der als solches in erscheinung tritt. DD hat da irgendeine Mischrolle und wird vom Rest des VRs scheinbar nicht dran gehindert.
Und wer sich Heusler zurück wünscht, der soll sich einfach bewusst sein, dass dessen Nachfolgeregelung den FCB ins Chaos gestürzt hat - und das Bankkonto vom heiligen Sankt Bernhard (und Heitz und co) gefüllt hat, Er kann nicht der super-FCB Boss gewesen sein und gleichzeitig nicht gemerkt haben, dass sein Nachfolger das Ding in den Sand setzen wird. Er hat sich für die Kohle entschieden (was legitim ist aber seine Forumsweite-Heilgsprechung geht mir auf den Sack)
