10. Runde | So. 8. Okt. 2023 | BSC Young Boys - FC Basel | 16:30 Uhr

[Chrisixx]

Auch lait Statistik ist der FCB besser. Zählt aber natürlich nichts. Unglaublich, wie man den Bernern für ihre Nicht-Leistung noch zwei Tore schenkt.

Sorry, aber ich finde es einfach ein bisschen offensichtlich, dass YB hier einfach das Spiel spielt, was sie spielen müssen. Daher kannst du die Statistik rauchen. Wir erzwingen uns keine Grosschancen und laden YB ein. 

Immerhin weniger beschissen als erwartet. 

[Landei]

Fand das in den letzten Spielen schon auffällig, dass am Ursprung eines Gegentors eine misslungene Grätsche ins Nichts stand. So bisschen Verzweiflungstat obwohl nicht nötig.
Hoffe, wir sehen mal bald noch den Schmid der Captain Qualitäten hat.
Bei Hitz wäre auch schön, wenn er wiedermal Bälle von der Kategorie "Kann man halten, muss man aber nicht" hält.

[lattemacchiato]

Nächste Saison erobern wir dann halt den Kanton Aargau und sehen die Liechtensteiner wieder einmal

[Narutofire]

S'Resultat isch grad scheisse aber so chan ich wieder Fuessball luege.

Ich gseh e Plan und es System.

[Chartking]

Halbzeit. 2:0 für YB.
Bis jetzt nicht schlecht. YB einfach sehr effizient.

Es war klar besser wie auch schon. Aber diese Fehler in der Abwehr.... So bleibst Du halt ganz unten.

....viel schlechter konnte es ja auch nicht mehr werden...es ist besser als auch schon, einverstanden, aber immer noch schlimm, speziell das Defensivverhalten.

[ferran]

naja, scheiss auf das Resultat. Das Spiel gefällt. Es ist eine deutliche Steigerung sichtbar unter Vogel.

Ja unfassbare Steigerung! Der kleinste YBler trifft per Kopf… OK, habe 5-0 getippt!

Nsame ist 1.88m gross, nur so...

[Feanor]

Auch lait Statistik ist der FCB besser. Zählt aber natürlich nichts. Unglaublich, wie man den Bernern für ihre Nicht-Leistung noch zwei Tore schenkt.

Sorry, aber ich finde es einfach ein bisschen offensichtlich, dass YB hier einfach das Spiel spielt, was sie spielen müssen. Daher kannst du die Statistik rauchen. Wir erzwingen uns keine Grosschancen und laden YB ein. 

Immerhin weniger beschissen als erwartet. 

Jein. Die Spieler und Wicky haben überhaupt nicht zufrieden dreingeschaut - bis zum 2-0 zumindest.

Der Punkt ist doch: mit dieser Leistung hätte es wohl gegen beide Aufsteiger gereicht.

[Schambbediss]

Halbzeit. 2:0 für YB.
Bis jetzt nicht schlecht. YB einfach sehr effizient.

Es war klar besser wie auch schon. Aber diese Fehler in der Abwehr.... So bleibst Du halt ganz unten.

Was ich mich frage:
Wieso Raumdeckung bei einem Eckball? Gegen YB wäre doch Manndeckung sinnvoller?!

[Starschy]

Wer glaubt, dass man ohne Offensive die Abstiegsrunde übersteht könnte sich gewaltig täuschen.

Der FCB hat Null Offensivpotential

[Hauenstein]

Jo, schad halt. Vil z'eifach wie do YB zunre 2:0-Fiehrig kunnt. Das isch woorschinligg gloffe hüt. Wär meh dinneglääge, abr mr het sich leidr nit belohnt. I glaub jo an vil, abr definitiv nit ane Wändi in dr aktuelle Situation.
Jetz eifach bitte kei 7:0 odr ähnliggs...

. Schmid wird brutal ueberlaufen,

Das ist das Resultat, wenn man Spieler holt,nur weil sie hier mal als Baby in die Windeln geschissen haben… spielerisch absoluter Nullwert!

[lpforlive]

Bislang besser als erwartet aber es warten noch 45' in diesen Drecksloch. Weiter so wie es geht dagegen halten. Auf jeden Fall ist der Support da. Alli zämme

Gesendet von meinem SM-S906B mit Tapatalk

[Hauenstein]

naja, scheiss auf das Resultat. Das Spiel gefällt. Es ist eine deutliche Steigerung sichtbar unter Vogel.

Ja unfassbare Steigerung! Der kleinste YBler trifft per Kopf… OK, habe 5-0 getippt!

Nsame ist 1.88m gross, nur so...

Ich habe das ironisch gemeint, aber eh scheissegal!

[faederli]

Tja es fehlt an allem,

Stellung beim Corner zum Lachen, Hitz Mittelmass,
Keine aktion im Mittelfeld, Sturm setzt sich nie durch.
Linien zu weit auseinander.

Van Bremen total überfordert, sogar in diesem Team schlecht.

Einsatz ein wrnig besser als gegen Ouchy,

Bereit für di Abstiegsrundi !!!

[BahndammFürImmer]

Wer glaubt, dass man ohne Offensive die Abstiegsrunde übersteht könnte sich gewaltig täuschen.

Der FCB hat Null Offensivpotential

Ich fand uns bisher Offensiv gefaehrlicher als zum Beispiel gegen Luzern. Jovanovic und Xhaka hatten zwei gute Abschluesse aufs Tor, und dazu gabs einige Szenen, wo der letzte Pass nicht ganz gepasst hat, aber es sehr gefaehrlich haette werden koennen. Mache mir um die Offensive weniger Sorgen als um die Defensive aktuell.
 

[Strelizie]

Vogel soll sich trotzdem verpissen

[b4nanefl4nke]

Ist der Präsident im Stadion?

[Feanor]

Wer glaubt, dass man ohne Offensive die Abstiegsrunde übersteht könnte sich gewaltig täuschen.

Der FCB hat Null Offensivpotential

Ich fand uns bisher Offensiv gefaehrlicher als zum Beispiel gegen Luzern. Jovanovic und Xhaka hatten zwei gute Abschluesse aufs Tor, und dazu gabs einige Szenen, wo der letzte Pass nicht ganz gepasst hat, aber es sehr gefaehrlich haette werden koennen. Mache mir um die Offensive weniger Sorgen als um die Defensive aktuell.
 

Sehe ich auch so.

[Mampfi]

Vogel soll sich trotzdem verpissen

Ja

[Hauenstein]

Vogel soll sich trotzdem verpissen

Sag ich auch, was will der den Spielern noch beibringen nach diesem wochenlangen Theater!

[RotBlauStift]

Halbzeit. 2:0 für YB.
Bis jetzt nicht schlecht. YB einfach sehr effizient.

Es war klar besser wie auch schon. Aber diese Fehler in der Abwehr.... So bleibst Du halt ganz unten.

Was ich mich frage:
Wieso Raumdeckung bei einem Eckball? Gegen YB wäre doch Manndeckung sinnvoller?!

YB steht bei Eckbällen immer sehr nah zusammen.

[Narutofire]

Vogel soll sich trotzdem verpissen

Ja

Wies usgseht het er "nur" de falsch Trainer igstellt.

[Master]

Was ich mich frage:
Wieso Raumdeckung bei einem Eckball? Gegen YB wäre doch Manndeckung sinnvoller?!

YB steht bei Eckbällen immer sehr nah zusammen.

Diese Diskussion gibt es schon länger. Schon erstaunlich, wie gut man bei eigenen Standards sein kann und diese gleichzeitig so schwach verteidigt. Man müsste es ja wissen? (und offensichtlich liegt es nicht an der Physis oder den Spielertypen, denn die ist Offensiv wie Defensiv ja identisch)
 

[sternekoch***]

So schlecht finde ich die ersten Minuten nicht mit Positionsspiel und Pressing. Eckballtor kann immer passieren…

Wollte das selbe schreiben. Sieht gar nicht so übel aus ! Hoffe sie holen was zählbares

Hier ist der Wunsch die Mutter des Gedanken...zwei, drei schöne Zuspiele ohne Einfluss auf das Spiel und vorne gewohnt ungefährlich. Schmid bleibt einer von zahllosen Fehleinkäufen.

... Von Schmid hab ich mir auch mehr erwartet, ist halt auch einer, der in dieser Söldnertruppe noch nicht richtig angekommen ist. BTW: Musste schmunzeln wegen deiner 'Mutter des Gedankens'... hab selber vor kurzem schon von 'Mutter Staat' und 'Vater Erde' gelesen... Und gestern auf dem Parkplatz vom Coop hat ein Jüngling mit Basecap eine ebenfalls jüngere, unachtsam manövrierende Frau vor dem Fussgängerstreifen glatt als 'ArschlochIN' bezeichnet. Köstlich, hab so lachen müssen. Die Zeiten ändern sich, und das ist gut so.
 

[sternekoch***]

Da muss jetzt aber schon noch was kommen, oder?? Sind immerhin 2:0 im Hintertreffen. 

[scharteflue]

Wenn man die Tore ausklammert, spielen wir ein überraschend solides Spiel. Mit dem der letzten Woche nicht vergleichbar.

Ja gut, wenns gestern 0 Grad Kelvin war aber heute ein wenig wärmer, dann würd ich mich jetzt nicht über Zweiteres wundern, sondern über Ersteres.

[BahndammFürImmer]

Am aergerlichsten finde ich fast, dass man abgesehen von den Gegentoren eigentlich auch gut und konsequent wegverteidigt... Zum Beispiel van Breemen mit einem wichtigen Block in der ersten Haelfte und der Monstergraetsche in der zweiten.

[ch-maggot]

Idiotisches Scheisscatering. Sind die betäubt oder unfähig?

[Narutofire]

[quote=ferran post_id=1905738

Ja gut, wenns gestern 0 Grad Kelvin war aber heute ein wenig wärmer, dann würd ich mich jetzt nicht über Zweiteres wundern, sondern über Ersteres.
[/quote]

Grad Celsius oder Kelvin

0 Grad Kelvin gits nit.

[Cuore Matto]

Ist Augustin langsam oder faul?

[scharteflue]

[quote=ferran post_id=1905738

Ja gut, wenns gestern 0 Grad Kelvin war aber heute ein wenig wärmer, dann würd ich mich jetzt nicht über Zweiteres wundern, sondern über Ersteres.

Grad Celsius oder Kelvin

0 Grad Kelvin gits nit.
[/quote]
0 Kelvin. Wollte zuerst -273..... Grad Celsius schreiben :-) Aber geht etwas am Punkt vorbei.