Katar 2022

[littlesnow]

Walter Samuel auf der Bank bei ARG… Nice! 

[SubComandante]

Szczęsny - Maschine!

[Blackmore]

DASCH emol es goal!

[Appendix]

Polen aufgrund besserem Torverhältnis weiter, Mexiko am Arsch

[Taratonga]

Polen aufgrund besserem Torverhältnis weiter, Mexiko am Arsch

Sehr bitter

[cliecjo]

Mexiko konnte beim Stand von 2:0 (2:0 bei ARG-POL) ohne Rücksicht auf ein Gegentor losstürmen, da Mexiko auch bei einem 3:1 aufgrund mehr geschosse Tore weiter gekommen wäre.
MEX 3:3 > POL 2:2

Schade wusste das der SRF-Kommentartor Reto Held nicht, hat dadurch nach dem 2:1 das Spiel kapputt geredet.

[Appendix]

Saudi-Arabien - Mexiko 1:2 (0:0)
Lusail Iconic Stadium.

84'985 Zuschauer

Tatsächlich?

[Back in town]

Mexiko konnte beim Stand von 2:0 (2:0 bei ARG-POL) ohne Rücksicht auf ein Gegentor losstürmen, da Mexiko auch bei einem 3:1 aufgrund mehr geschosse Tore weiter gekommen wäre.
MEX 3:3 > POL 2:2

Schade wusste das der SRF-Kommentartor Reto Held nicht, hat dadurch nach dem 2:1 das Spiel kapputt geredet.

Krass war ja, dass beim Stande von 2:0 Polen nur weiter war, weil sie in der Fairplay Wertung (Gelbe Karten) mit  5:7 vorne lagen (eine Gelbe davon kassierte ein Mexikanischer Betreuer von der Bank, eine bekam ein Mexikaner im letzten Spiel, ohne die beiden wäre es zum Losentscheid gekommen). 

[Appendix]

Mexiko konnte beim Stand von 2:0 (2:0 bei ARG-POL) ohne Rücksicht auf ein Gegentor losstürmen, da Mexiko auch bei einem 3:1 aufgrund mehr geschosse Tore weiter gekommen wäre.
MEX 3:3 > POL 2:2

Schade wusste das der SRF-Kommentartor Reto Held nicht, hat dadurch nach dem 2:1 das Spiel kapputt geredet.

Krass war ja, dass beim Stande von 2:0 Polen nur weiter war, weil sie in der Fairplay Wertung (Gelbe Karten) mit  5:7 vorne lagen (eine Gelbe davon kassierte ein Mexikanischer Betreuer von der Bank, eine bekam ein Mexikaner im letzten Spiel, ohne die beiden wäre es zum Losentscheid gekommen). 

Echt jetzt?? Das wäre ja ein Novum in der WM-Geschichte und dieser mexikanische Betreuer möchte ich in so einem Fall nicht sein...

[Basilius]

Man kann ja vieles über diese WM sagen. Aber nach den beiden Abendspielen heute, keineswegs, dass es dramatisch an Dramatik fehle. Der späte Treffer der Saudis wirbelte nochmals alles durcheinander. Wäre Mexiko danach noch ein Tor geglückt, hätten sie also mit 3:1 gewonnen, wären sie dank mehr erzielter Tore (3:3 Mexiko vs 2:2 Polen) im Achtelfinale gestanden. Hätten beide Spiele der Gruppe mit 0:2 geendet, hätten die Mexikaner zwar das gleiche Torverhältnis wie die Polen (beide 2:2), wären aber aufgrund der Fairplay-Wertung (Anzahl Karten) trotzdem ausgeschieden.

[Back in town]

Mexiko konnte beim Stand von 2:0 (2:0 bei ARG-POL) ohne Rücksicht auf ein Gegentor losstürmen, da Mexiko auch bei einem 3:1 aufgrund mehr geschosse Tore weiter gekommen wäre.
MEX 3:3 > POL 2:2

Schade wusste das der SRF-Kommentartor Reto Held nicht, hat dadurch nach dem 2:1 das Spiel kapputt geredet.

Krass war ja, dass beim Stande von 2:0 Polen nur weiter war, weil sie in der Fairplay Wertung (Gelbe Karten) mit  5:7 vorne lagen (eine Gelbe davon kassierte ein Mexikanischer Betreuer von der Bank, eine bekam ein Mexikaner im letzten Spiel, ohne die beiden wäre es zum Losentscheid gekommen). 

Echt jetzt?? Das wäre ja ein Novum in der WM-Geschichte und dieser mexikanische Betreuer möchte ich in so einem Fall nicht sein...

Gelbe Karte im Spiel gegen Polen für den mexikanischen Co-Trainer Jorge Theiler (61.) Er hätte zuhause bestimmt Besuch von einem Kartell Mob erhalten. Komischerweise hat keiner der TV Sprecher auf diesen Fairplay Regel Zustand hingewiesen (haben wohl alle ihre Pressemappe nicht gelesen.). Dank dem Tor von Saudi Arabien darf er nun weiterleben.

[Appendix]

Man kann ja vieles über diese WM sagen. Aber nach den beiden Abendspielen heute, keineswegs,

Das ist doch seit Jahrzehnten so, dass in der letzten Runde die Spiele zeitgleich angepfiffen werden und bis zuletzt Spannung herrscht, mit eben dieser Tordifferenz entscheidet

[Basilius]

Das ist doch seit Jahrzehnten so, dass in der letzten Runde die Spiele zeitgleich angepfiffen werden und auch die Tordifferenz entscheidet

Schon klar. Aber heute war es besonders dramatisch wie ich finde.

Übrigens gab es bei der WM 1990 schon mal einen Losentscheid. Damals hatten Irland und Holland dasselbe Torverhältnis. Im Unterschied zur Möglichkeit heute kamen aber beide Teams weiter. Holland zählte, obwohl dritter, zu den besseren Gruppendritten, die nach diesem Modus in das Achtelfinale kamen.
 

[D-Balkon]

Mexiko konnte beim Stand von 2:0 (2:0 bei ARG-POL) ohne Rücksicht auf ein Gegentor losstürmen, da Mexiko auch bei einem 3:1 aufgrund mehr geschosse Tore weiter gekommen wäre.
MEX 3:3 > POL 2:2

Schade wusste das der SRF-Kommentartor Reto Held nicht, hat dadurch nach dem 2:1 das Spiel kapputt geredet.

Krass war ja, dass beim Stande von 2:0 Polen nur weiter war, weil sie in der Fairplay Wertung (Gelbe Karten) mit  5:7 vorne lagen (eine Gelbe davon kassierte ein Mexikanischer Betreuer von der Bank, eine bekam ein Mexikaner im letzten Spiel, ohne die beiden wäre es zum Losentscheid gekommen). 

Echt jetzt?? Das wäre ja ein Novum in der WM-Geschichte und dieser mexikanische Betreuer möchte ich in so einem Fall nicht sein...

Hets nit an dr WM 90 e Losentscheid gää. Holland het dä verlore und het drum im 1/8-Final Dütschland als Gegner kha
 

[Aficionado]

Krass war ja, dass beim Stande von 2:0 Polen nur weiter war, weil sie in der Fairplay Wertung (Gelbe Karten) mit  5:7 vorne lagen (eine Gelbe davon kassierte ein Mexikanischer Betreuer von der Bank, eine bekam ein Mexikaner im letzten Spiel, ohne die beiden wäre es zum Losentscheid gekommen). 

Echt jetzt?? Das wäre ja ein Novum in der WM-Geschichte und dieser mexikanische Betreuer möchte ich in so einem Fall nicht sein...

Gelbe Karte im Spiel gegen Polen für den mexikanischen Co-Trainer Jorge Theiler (61.) Er hätte zuhause bestimmt Besuch von einem Kartell Mob erhalten. Komischerweise hat keiner der TV Sprecher auf diesen Fairplay Regel Zustand hingewiesen (haben wohl alle ihre Pressemappe nicht gelesen.). Dank dem Tor von Saudi Arabien darf er nun weiterleben.

Geschlafen oder nicht SRF geschaut? Der Speaker hat gefühlt 27 x auf diese Fairplayregel hingewiesen, nicht aber aufs weiterkommen bei mehr geschossenen Toren. Diese Regel hat er ausgelassen und Ruefer der Speaker-Assi hat nicht interveniert.

[Basilius]

Im Spiel heute (20:00 Uhr) zwischen Costa Rica und Deutschland wird erstmals mit Stéphanie Frappart eine Frau ein Männer-WM Spiel leiten. Assistiert wird sie von zwei weiteren Frauen an der Linie und einem vierten Offiziellen.

Nicht auszudenken wenn Heiko Vogel statt Sportdirektor beim FCB Trainer der DFB-Elf geworden wäre...

[Taratonga]

Lukaku... und das wars dann

Marokko Gruppensieger...

[footbâle]

Unfassbar, was aus den Belgiern geworden ist. 
Aber gut, sie waren wenigstens dabei 

[Back in town]

Was für ein geiles Spiel Kroatien vs Belgien, trotz 0:0.
Schade das eines der Teams raus musste.

[Schambbediss]

Das war es dann wahrscheinlich mit der goldenen Generation der Belgier... Kein Titel.

[Back in town]

Sieht da jemand ein Offside und muss man das bei gleicher Höhe ahnden und einen Penalty annullieren?
Das Eingreifen des FIFA VAR erneut ein Witz.


 

[dan-thun-79]

… vorwärts schwiiz … witer … portugal …. witer …

[Basilius]

Sieht da jemand ein Offside und muss man das bei gleicher Höhe ahnden und einen Penalty annullieren?
Das Eingreifen des FIFA VAR erneut ein Witz.

Da die Hand des Kroaten minim näher am Tor ist, war der Entscheid, keinen Strafstoss zu geben, richtig. Von daher kein Witz, sondern korrekt, meiner Meinung nach.
 

[SubComandante]

Da die Hand des Kroaten minim näher am Tor ist, war der Entscheid, keinen Strafstoss zu geben, richtig. Von daher kein Witz, sondern korrekt, meiner Meinung nach.

Irgendwie fehlt mir da ein gewisser Toleranzbereich für gleiche Höhe.

[Back in town]

Sieht da jemand ein Offside und muss man das bei gleicher Höhe ahnden und einen Penalty annullieren?
Das Eingreifen des FIFA VAR erneut ein Witz.

Da die Hand des Kroaten minim näher am Tor ist, war der Entscheid, keinen Strafstoss zu geben, richtig. Von daher kein Witz, sondern korrekt, meiner Meinung nach.

Hand gehört nicht zum Offside und bei gleicher Höhe gilt Vorteil Angreifer. Das sind Regeln die jeder in diesem Forum kennen müsste.

Bei den Kanadiern wurden klare 2 Elfer gegen Belgien vom VAR nicht gegeben und dann diese Szene, dann auch noch von einem Deutschen im VAR, der sich so den Gegner der nächsten Partie aussuchen konnte.

[Basilius]

Hand gehört nicht zum Offside und bei gleicher Höhe gilt Vorteil Angreifer. Das sind Regeln die jeder in diesem Forum kennen müsste.

Bei den Kanadiern wurden klare 2 Elfer gegen Belgien vom VAR nicht gegeben und dann diese Szene, dann auch noch von einem Deutschen im VAR, der sich so den Gegner der nächsten Partie aussuchen konnte.

Bisher war das so, richtig.

Im Zusammenhang mit der Einführung der neuen halbautomatischen Abseitstechnologie wird zwar verschiedentlich die Meinung vertreten, es seien nach wie vor nur Körperteile, mit denen ein Tor erzielt werden kann, von entscheidender Bedeutung. Wenn aber zur Funktionsweise des neuen Systems der genaue Wortlaut der FIFA herangezogen wird, in dem nur noch von Gliedmassen und Extremitäten die Rede ist, schliesst das die Hände nicht mehr explizit aus. Angefügte Bilder bestätigen mich in der Annahme, dass der Entscheid korrekt war und die Hände neu auch eine Abseitsposition begründen können.

Oft werden anlässlich von Fussball-Weltmeisterschaften Neuerungen eingeführt, die nicht immer auf Anhieb auf Akzeptanz stossen und Unverständnis auslösen. 1994 wurde beispielsweise die 3 Punkte Regel eingeführt, 2014 die Torlinientechnologie, 2018 der VAR.






 

[SubComandante]

Sforza im Studio ... Zäntrum ... Zäntrum ... Zäntrum ...

Aber bezüglich Analyse ist er schon Fachmann.

[Taratonga]

Wie konnte Japan gegen dieses Costa Rica verlieren?

[Aficionado]

Was geht da ab?

[Schambbediss]

Das isch emol e WM