Feanor hat geschrieben: ↑16.08.2022, 20:01
il_mister hat geschrieben: ↑16.08.2022, 18:53
Sorry aber das kann ich nicht ernst nehmen. Leipzig hat diese Saison praktisch keine grossen Veränderungen im Kader. Angelino ist gegangen und Raum ist gekommen. Dazu ist noch Werner dazugekommen. + Schlager. Ach und Mukiele ist noch gegangen. Der Rest zählen nicht wirklich zur (1. ) Mannschaft bzw sind Spieler die ausgeliehen waren bzw ausgeliehen werden usw. Man sollte schon genauer hinschauen und nicht einfach das auflisten, was TM auflistet.
Spieler wie Brobbey oder Tyler Adams waren zum Beispiel eben schon vorher nicht mehr bei Leizig und Brobbey wurde jetzt fest vo Ajax übernommen.
Hab ja gesagt: auf die Schnelle, nicht bereinigt. Aber schön, hast du von all den Posts jetzt den rausgenommen, wo du gleich einen Konter siehst. Bei allen anderen schweigst du. Auch ok, dann bist du offenbar nicht an einer Diskussion interessiert.
Dass Red Bull natürlich dank seiner Club-zerstörenden Politik viele Talente in die "eignen" U-Mannschaften transferieren kann, so dass es laut Zuzügen fast nur "Eigengewächse" sind, hast du natürlich ignoriert. Der FCB könnte selbst in Zeiten der Konsolidation nicht so wenige Transfers haben wie Red Bull. In einer Umbruchsphase natürlich erst recht nicht.
Dein Vorwurf ist absolut unberechtigt und daneben. Es ist eher so, dass ich nicht die Zeiit hatte, sämtliche Transferperioden des fcbs der vergangenen Jahre zu überprüfen. Stattdessen habe ich RB Leipzig genommen, da mir das aktuelle Kader von RB sehr present ist. Aber wie bereits geschriben, einfach die Zahlen von TM zu nehmen entspricht nicht der Realität. Deine Vorwürfe kannst du dir also sparen.
Hier nochmals die Fakten:
Der FCB hat 6 Stürmer (mit Fink und ohne Tushi und Sene) und 6 Flügelspieler für jeweils 2 Positionen
Vergleicht der Startelf vor und nach dieser Transferperiode:
Hitz, Comas, Adams, (Diouf), Zeqiri und Amdouni --> Alleine für
diese Transferperiode wurden wieder 5/6 von 11(!) Spieler gewechselt.
Dazu kommen noch andere Zuzüge und Abgänge hinzu.
Und hier wird erzählt, dass dies völlig normal sein soll. Das sehe ich definitiv anders. Seit der Ära Degen gibt es ständig viele Wechsel im Kader und ich bezweifle stark, dass sich so eine Mannschaft formen kann, wenn es ständig soviele Wechsel gibt.
Zu RB: Dein Vergleich hinkt und ist hier sowieso fehl am Platz, da eine andere Diskussion. Ich sprach von der ersten Mannschaft. Aber selbst wenn man deinem Argument folgt. Es ist völlig legitim Spieler an andere Vereine auszuleihen, damit wird eben unter anderem ermöglicht, dass das eigene Kader nicht zu gross ist und die Mannschaft nicht "beschädigt" wird bzw. der Teamspirit und Hierarchie bleibt. Beim FCB hingegen sorgt diese Fluktuation dafür, dass sich nie wirklich eine Mannschaft bilden kann.
Ich habe zudem schon unzählige Male gesagt, dass z. B. Udinese und Watford auch der gleiche Eigentümer hat und Spieler wie Deulofeu nicht zufällig von Watford zu Udinese gewechselt ist. Dazu sei gesagt, dass ein Spieler wie Haaland nicht nach Leipzig gewechselt ist. Niemand wird gezwungen von Salzburg nach Leipzig zu wechseln. Andere Vereine (wie Leizpig) nutzen das System halt besser aus und arbeiten auch besser. Ein Spieler wie Nkunku könnte z. B. diesen Sommer bereits wechseln, aber es sieht so aus, dass er ein weiteres Jahr bleibt. Ein Spieler wie Werner verzichtet auf viel Geld um nach Leipzig zurückzukehren. Das spricht alles für den Verein.
Klar ist Degen erst seit relativ kurzer Zeit am Steuer, trotzdem sollte zum jetzigen Zeitpunkt denke ich die Fluktuation eher abnehmen als zunehmen.
Gareth Bale war auch mal Aussenverteidiger. Nur weil jemand lange etwas spielte, heisst das nicht, dass man ihn für immer als dieses betrachten muss.