Bellinzona ist doch gar noch nicht fix oben.
Das letzte Playoff-Spiel in der Promotion League ist erst am Samstag. Breitenrain hat gar die bessere Ausgangslage.
ferran hat geschrieben: 01.06.2022, 15:32
Bellinzona ist doch gar noch nicht fix oben.
Das letzte Playoff-Spiel in der Promotion League ist erst am Samstag. Breitenrain hat gar die bessere Ausgangslage.
häääh ?? Breitenrein verzichtet doch auf den direkten Aufstieg ? Darum erbt Bellenz... Oder doch nicht ?
ferran hat geschrieben: 01.06.2022, 15:32
Bellinzona ist doch gar noch nicht fix oben.
Das letzte Playoff-Spiel in der Promotion League ist erst am Samstag. Breitenrain hat gar die bessere Ausgangslage.
häääh ?? Breitenrein verzichtet doch auf den direkten Aufstieg ? Darum erbt Bellenz... Oder doch nicht ?
Mein Fehler. Habe ich nicht mitgeschnitten, dass sie auf den Aufstieg verzichten.
nati B wird extrem spannend nächste saison. zwei direktaufsteiger plus barrage und ich denke, teams 1-6 haben alle chancen, auf platz 1 bis 3 zu kommen. wie immer hoffe ich, vaduz versauts, die braucht keiner.
1. Lausanne Sports (A)
2. FC Schaffhausen
3. FC Aarau
4. FC Vaduz
5. FC Thun
6. Neuchâtel Xamax
7. Stade Lausanne-Ouchy
8. Yverdon Sports
9. FC Wil
10. AC Bellinzona (A)
Goldust hat geschrieben: 01.06.2022, 18:39
nati B wird extrem spannend nächste saison. zwei direktaufsteiger plus barrage und ich denke, teams 1-6 haben alle chancen, auf platz 1 bis 3 zu kommen. wie immer hoffe ich, vaduz versauts, die braucht keiner.
1. Lausanne Sports (A)
2. FC Schaffhausen
3. FC Aarau
4. FC Vaduz
5. FC Thun
6. Neuchâtel Xamax
7. Stade Lausanne-Ouchy
8. Yverdon Sports
9. FC Wil
10. AC Bellinzona (A)
Vaduz soll bitte unten bleiben….immer !
Aber wenn wir schon dabei sind…wie sieht eure Wunsch 12er Liga übernächste Saison Teambezogen aus ? Wen würdet ihr euch als Aufsteiger wünschen ? Und sollen 3 rauf und einer Absteigen ? Und wer ? Oder nur 2 rauf (wer ?)
Von mir aus gerne Aarau rauf und entweder Lausanne oder Xamax.
Goldust hat geschrieben: 01.06.2022, 21:09
auf jeden fall aarau rauf. lausanne wirds wohl eh schaffen. ansonsten ists mir gleich.
Mit dem neuen Modus ist die rechtliche Situation mit Vaduz im A ziemlich delikat! Stichwort „Wettbewebsverzerrung“. Man stelle sich vor, Vaduz schafft es unter die Top 6 für die zweite Phase. Korrigiert mich, wenn ich mich da irre, aber das wäre eine Situation, die für alle Beteiligten ziemlich mühsam wäre. Mit dem aktuellen Modus ist Vaduz einfach ein Teilnehmer. Mit dem neuen Modus wird Vaduz zum „aktiven Protagonisten“, den man am Ende nicht mehr einfach „ignorieren kann“.
Hypothetisches Horror-Szenario in der Schlusstabelle nach 32 Spieltagen:
1. FC Basel
2. Vaduz
3. YB
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."
An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern. (Erich Kästner)
Goldust hat geschrieben: 01.06.2022, 21:09
auf jeden fall aarau rauf. lausanne wirds wohl eh schaffen. ansonsten ists mir gleich.
Mit dem neuen Modus ist die rechtliche Situation mit Vaduz im A ziemlich delikat! Stichwort „Wettbewebsverzerrung“. Man stelle sich vor, Vaduz schafft es unter die Top 6 für die zweite Phase. Korrigiert mich, wenn ich mich da irre, aber das wäre eine Situation, die für alle Beteiligten ziemlich mühsam wäre. Mit dem aktuellen Modus ist Vaduz einfach ein Teilnehmer. Mit dem neuen Modus wird Vaduz zum „aktiven Protagonisten“, den man am Ende nicht mehr einfach „ignorieren kann“.
Hypothetisches Horror-Szenario in der Schlusstabelle nach 32 Spieltagen:
1. FC Basel
2. Vaduz
3. YB
Nicht nur so - alle plätze ausser Relegation und abstieg wären ein problem, da Vaduz ja eh einen int. Startplatz hat (gewinner liecht. Cup).
Goldust hat geschrieben: 02.06.2022, 07:31
Wicky neuer yb trainer
Ich gehe davon aus, dass damit der Niedergang von YB weitergehen wird.
Die nächste Saison ist wirklich so offen wie noch nie. Wir mit Alex, YB mit Wicky, der FCZ bricht auseinander.
Vielleicht kommt die Zeit von Lugano, Servette oder St. Gallen...
kaum. wicky ist ein risiko, dass ist alex aber auch. und im unterschied zu uns hat yb starke neuzugänge (rrudhani, ugrinic, rückkehrer nsamé) die einen gewissen leistungsausweis mitbringen und nicht nach fifa-werten, potenziellem ROI und instagram-profilen ausgesucht werden
Goldust hat geschrieben: 02.06.2022, 11:43
und im unterschied zu uns hat yb starke neuzugänge (rrudhani, ugrinic, rückkehrer nsamé) die einen gewissen leistungsausweis mitbringen und nicht nach fifa-werten, potenziellem ROI und instagram-profilen ausgesucht werden
Du wirdsch jo immer wie meh zumene oberpessimischt!
Abwarte, mir hän jo no keini neuzuegäng bekanntgeh... Wenn's denn ändi monet bez. transfers tatsächlich eso wär, denn wär kritik natürlich absolut ok.
Goldust hat geschrieben: 02.06.2022, 11:43
und im unterschied zu uns hat yb starke neuzugänge (rrudhani, ugrinic, rückkehrer nsamé) die einen gewissen leistungsausweis mitbringen und nicht nach fifa-werten, potenziellem ROI und instagram-profilen ausgesucht werden
Du wirdsch jo immer wie meh zumene oberpessimischt!
Abwarte, mir hän jo no keini neuzuegäng bekanntgeh... Wenn's denn ändi monet bez. transfers tatsächlich eso wär, denn wär kritik natürlich absolut ok.
jo, me mues mini biiträg au miteme gwüsse augezwinkere läse
aber i glaub eifach, es gitt kei grund über d verpflichtig vom wicky z lache. die isch sicher nid schlächter (woorschiins au nid besser) als die vom alex. aber so s drumherum isch bi yb (mi subjektivs gfühl) eifach professioneller.
Goldust hat geschrieben: 02.06.2022, 12:48
jo, me mues mini biiträg au miteme gwüsse augezwinkere läse
aber i glaub eifach, es gitt kei grund über d verpflichtig vom wicky z lache. die isch sicher nid schlächter (woorschiins au nid besser) als die vom alex. aber so s drumherum isch bi yb (mi subjektivs gfühl) eifach professioneller.
Scho klar.
Gib dr bezüglich trainerwahl rächt, au wenn i dr wicky nid e zweits mol bi uns hätt welle ha.
Was s'drumherum betrifft, isch es momentan sicher no dr fall. Aber i bi au do dr meinig, dass es do bi uns langsam wieder besser wird.
Goldust hat geschrieben: 02.06.2022, 11:43
und im unterschied zu uns hat yb starke neuzugänge (rrudhani, ugrinic, rückkehrer nsamé) die einen gewissen leistungsausweis mitbringen und nicht nach fifa-werten, potenziellem ROI und instagram-profilen ausgesucht werden
Du wirdsch jo immer wie meh zumene oberpessimischt!
Abwarte, mir hän jo no keini neuzuegäng bekanntgeh... Wenn's denn ändi monet bez. transfers tatsächlich eso wär, denn wär kritik natürlich absolut ok.
jo, me mues mini biiträg au miteme gwüsse augezwinkere läse
aber i glaub eifach, es gitt kei grund über d verpflichtig vom wicky z lache. die isch sicher nid schlächter (woorschiins au nid besser) als die vom alex. aber so s drumherum isch bi yb (mi subjektivs gfühl) eifach professioneller.
Aber YB hat Geld. Da wäre doch mehr möglich gewesen als ein Wicky?
Du wirdsch jo immer wie meh zumene oberpessimischt!
Abwarte, mir hän jo no keini neuzuegäng bekanntgeh... Wenn's denn ändi monet bez. transfers tatsächlich eso wär, denn wär kritik natürlich absolut ok.
jo, me mues mini biiträg au miteme gwüsse augezwinkere läse
aber i glaub eifach, es gitt kei grund über d verpflichtig vom wicky z lache. die isch sicher nid schlächter (woorschiins au nid besser) als die vom alex. aber so s drumherum isch bi yb (mi subjektivs gfühl) eifach professioneller.
Aber YB hat Geld. Da wäre doch mehr möglich gewesen als ein Wicky?
das macht die sorge noch grösser. man ist offenbar überzeugt von ihm. und auch wenn wagner ein fehlentscheid war, muss man sehen, dass yb mit den anderen trainern (seoane, hütter) meist gute entscheidungen getroffen hat.
jo, me mues mini biiträg au miteme gwüsse augezwinkere läse
aber i glaub eifach, es gitt kei grund über d verpflichtig vom wicky z lache. die isch sicher nid schlächter (woorschiins au nid besser) als die vom alex. aber so s drumherum isch bi yb (mi subjektivs gfühl) eifach professioneller.
Aber YB hat Geld. Da wäre doch mehr möglich gewesen als ein Wicky?
das macht die sorge noch grösser. man ist offenbar überzeugt von ihm. und auch wenn wagner ein fehlentscheid war, muss man sehen, dass yb mit den anderen trainern (seoane, hütter) meist gute entscheidungen getroffen hat.
Und deutsche Trainer liegen wohl bei den Grännis nicht mehr hoch im Kurs. Sehr schön.
Die Meinungen zwischen "wir können den Champagner schon mal kühl stellen" und "wir steigen ab!" halten sich so die Waage.
Wickys Arbeit in den USA habe ich schlicht nicht verfolgt und sein Engagement in Basel ist über 5 Jahre her. Ausser mit Wagner lag unsere Führung bisher meist goldrichtig. Geben wir ihm bei YB eine Chance. Ich persönlich bin nicht unzufrieden mit dieser Personalue.
Taratonga hat geschrieben:Die Meinungen zwischen "wir können den Champagner schon mal kühl stellen" und "wir steigen ab!" halten sich so die Waage.
Wickys Arbeit in den USA habe ich schlicht nicht verfolgt und sein Engagement in Basel ist über 5 Jahre her. Ausser mit Wagner lag unsere Führung bisher meist goldrichtig. Geben wir ihm bei YB eine Chance. Ich persönlich bin nicht unzufrieden mit dieser Personalue.
Ja, es gibt noch keinen Grund zur Schadenfreude...