Tranfergerüchte 21/22

[Schnitzelbrot]

....

Ich hoffe und träume das Shaqiri zurückkommt und eventuell Mateta neu als Cabral Nachfolger

Mein Traum wäre Embolo, aber dafür bin ich wohl im falschen Thread 

[BaslerBasilisk]

....

Ich hoffe und träume das Shaqiri zurückkommt und eventuell Mateta neu als Cabral Nachfolger

Mein Traum wäre Embolo, aber dafür bin ich wohl im falschen Thread 

Oh ja, das wär ein Traum.
Abfahre mit dem Bänggliwärmer Schakiri
 

[ferran]

....

Ich hoffe und träume das Shaqiri zurückkommt und eventuell Mateta neu als Cabral Nachfolger

Mein Traum wäre Embolo, aber dafür bin ich wohl im falschen Thread 

Für Embolo musst du wohl noch 6-7 Jahre warten...

[Lietschcity]

Ich hoffe und träume das Shaqiri zurückkommt und eventuell Mateta neu als Cabral Nachfolger

Mein Traum wäre Embolo, aber dafür bin ich wohl im falschen Thread 

Oh ja, das wär ein Traum.
Abfahre mit dem Bänggliwärmer Schakiri
 

Soviel nehmen sich die beiden im Bänkliwärmen nicht. Embolo 13x im der Startelf, Shaqiri 12x. Mal abgesehen davon das beide unrealistisch sind.

[Chrisixx]

Ajeti ist jetzt zwei Mal im Ausland gescheitert und hat kaum gespielt... ist das wirklich eine Verstärkung? 

[IchMagFischbrötchen]

Ja, wäre er. Im richtigen Umfeld kann er Top Leistungen abrufen.
Das beste Beispiel ist für mich Immobile, der in Dortmund einfach nicht funktionierte, in Italien seit Jahren alles wegbombt. Ajeti wäre eine Verstärkung. 

[Zargor]

Ajeti wäre eine Verstärkung. 

falls... wäre er gleich wieder weg ^^

[Rey2]

Ja, wäre er. Im richtigen Umfeld kann er Top Leistungen abrufen.
Das beste Beispiel ist für mich Immobile, der in Dortmund einfach nicht funktionierte, in Italien seit Jahren alles wegbombt. Ajeti wäre eine Verstärkung. 

Er hatte ja bei Celtic - in diesem Umfeld - einen sehr guten Start. Dann kam die Verletzung und seither
kriegt er nicht mehr viel auf die Reihe, im selben Umfeld.

[Felipe]

Ja, wäre er. Im richtigen Umfeld kann er Top Leistungen abrufen.
Das beste Beispiel ist für mich Immobile, der in Dortmund einfach nicht funktionierte, in Italien seit Jahren alles wegbombt. Ajeti wäre eine Verstärkung. 

Er hatte ja bei Celtic - in diesem Umfeld - einen sehr guten Start. Dann kam die Verletzung und seither
kriegt er nicht mehr viel auf die Reihe, im selben Umfeld.

Ich fresse einen Besen falls man Ajeti holt. DD holt Spieler mit Potenzial. Und das seh ich bei Ajeti nur bedingt. Zudem auch nicht mehr ganz ganz jung.

[Dizp]

Ich kann mir gut vorstellen, dass man Ajeti als Ergänzung holt. Jetzt nicht, weil man da enormes (Wieder-)Verkaufspotential sieht, sondern weil er das Umfeld und die Liga gut kennt und sofort ordentlich performen kann. Der zweite Mann kann sich dann in Ruhe akklimatisieren. Wahrscheinlich würde man Ajeti ausleihen mit KO. Sollte er überragend spielen (was ich eher nicht glaube) kann man ihn tatsächlich kaufen und sonst kann man sich dann für eine andere Lösung umschauen. 

[ferran]

Mein Traum wäre Embolo, aber dafür bin ich wohl im falschen Thread 

Oh ja, das wär ein Traum.
Abfahre mit dem Bänggliwärmer Schakiri
 

Soviel nehmen sich die beiden im Bänkliwärmen nicht. Embolo 13x im der Startelf, Shaqiri 12x. Mal abgesehen davon das beide unrealistisch sind.

Gehört eigentlich gar nicht hierhin, da ein Wechsel sehr unwahrscheinlich ist und dadurch irrelevant. Aber Breel ein Bänkliwärmer?

Abgesehen von den Spielen, bei welchen er verletzungsbedingt gefehlt hat, stand er im gegensatz zu Shaq jeden Spieltag auf dem Platz. Shaqiri kommt auf insgesamt sieben Spiele, in welcher er nur auf der Bank sass und ein Spiel, in welchem er nicht einmal aufgeboten wurde. Zudem hat Embolo fast doppelt so viele Spielminuten, trotz Verletzung. Diese Aussage mit den Startelf Einsätzen macht also null Sinn.

[Lietschcity]

Oh ja, das wär ein Traum.
Abfahre mit dem Bänggliwärmer Schakiri
 

Soviel nehmen sich die beiden im Bänkliwärmen nicht. Embolo 13x im der Startelf, Shaqiri 12x. Mal abgesehen davon das beide unrealistisch sind.

Gehört eigentlich gar nicht hierhin, da ein Wechsel sehr unwahrscheinlich ist und dadurch irrelevant. Aber Breel ein Bänkliwärmer?

Abgesehen von den Spielen, bei welchen er verletzungsbedingt gefehlt hat, stand er im gegensatz zu Shaq jeden Spieltag auf dem Platz. Shaqiri kommt auf insgesamt sieben Spiele, in welcher er nur auf der Bank sass und ein Spiel, in welchem er nicht einmal aufgeboten wurde. Zudem hat Embolo fast doppelt so viele Spielminuten, trotz Verletzung. Diese Aussage mit den Startelf Einsätzen macht also null Sinn.

1200 zu 900 ist also doppelt soviel. Damit war lediglich gemeint das beide jetzt nicht unbedingt unverzichtbare Stützen in ihren Teams sind.

[tiimnoah]

Laut Medien wird uns #Mateta schon jetzt für ca. 10 Mio € fest an #CrystalPalace verlassen und wohl direkt an den #FCBasel weiterverkauft. Als Bonus für #Mainz05: Kassen aufgefüllt für einen neuen Stürmer und evtl. RV.

https://twitter.com/hinterhofsanger/sta ... 8985554944

Hört sich kompliziert an für den FCB, da mit zwei Vereinen zu verhandeln und einer davon noch eine Kaufoption hat.

[Balu der Bär]

Ich hoffe und träume das Shaqiri zurückkommt und eventuell Mateta neu als Cabral Nachfolger
 

Hoffe ich nicht, beide im Unterhalt teuer und menschlich sehr speziell. Abgesehen davon haben wir genug Hollywood. Ich wünsche mir ein Mentalitätsmonster und Arbeiter wie dazumal Chippy oder Eduardo.

[Nii]

Laut Medien wird uns #Mateta schon jetzt für ca. 10 Mio € fest an #CrystalPalace verlassen und wohl direkt an den #FCBasel weiterverkauft. Als Bonus für #Mainz05: Kassen aufgefüllt für einen neuen Stürmer und evtl. RV.

https://twitter.com/hinterhofsanger/sta ... 8985554944

Hört sich kompliziert an für den FCB, da mit zwei Vereinen zu verhandeln und einer davon noch eine Kaufoption hat.

Und wir müssten demnach mindestens 10 Mio. € bezahlen, damit es sich für Crystal Palace lohnt? Das halte ich für unmöglich, ausser ein Gönner hat sein Portemonnaie geöffnet.

[zeni]

Wenn Crystal Palace den direkt an uns weiterverkauft müssten wir ihnen mindestens gleich viel bezahlen (eher mehr) wie sie bezahlt haben... kann mir jetzt bim besten Willen nicht vorstellen, dass wir einen Spieler für 10 fucking Millionen holen. Das wär schon unter Burgener hoch gewesen und bei Dave kompletter Wahnsinn. Denke eher, dass man da auf eine Leihe geht. Was dann wiederum die Frage aufwirft wieso Crystal Palace 10 Mio für einen Spieler hinblättert den sie direkt weiter verleihen.

Edit: Oder wenn überhaupt wie von Nii vermutet "fremdfinanziert". Wobei sich da dann sie Frage stellt welcher Gönner unbedingt diesen Spieler will und dafür Geld hinlegt. Ich mein bei Frei hab ichs ja verstanden mit dem ganzen Lokalbezug.

[Patzer]

Laut Medien wird uns #Mateta schon jetzt für ca. 10 Mio € fest an #CrystalPalace verlassen und wohl direkt an den #FCBasel weiterverkauft. Als Bonus für #Mainz05: Kassen aufgefüllt für einen neuen Stürmer und evtl. RV.

https://twitter.com/hinterhofsanger/sta ... 8985554944

Hört sich kompliziert an für den FCB, da mit zwei Vereinen zu verhandeln und einer davon noch eine Kaufoption hat.

ziemlich unrealistisch. um nicht zu sagen völliger quatsch.

wenn palace 10 mio zahlt, wollen sie sicher noch was verdienen, und als ob dr fcb solche ablösesummen zahlen wollte oder könnte...

zudem verdient ein mateta bestimmt in der pl schon ein paar milliönchen, und wenn man gestern unseren chefs zughört hat, wird der fcb wohl kaum solche gehälter stemmen wollen oder können. man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

zudem: wenn die k.o. 15 mio ist, wieso sollte mainz ihn für 10 an palace verkaufen, wenn der fcb anscheinend mehr bereit sein soll zu zahlen? dann würde mainz ja wohl direkt an uns verkaufen



 

[Yazid]

man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

So so... Du weisst also anscheinend, dass es bei PeTretta am Lohn gescheitert ist?

[Lietschcity]

man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

So so... Du weisst also anscheinend, dass es bei PeTretta am Lohn gescheitert ist?

Ich denke eher Petretta will sich seinen Serie A Traum erfüllen und das geht so am einfachsten.

[ferran]

Soviel nehmen sich die beiden im Bänkliwärmen nicht. Embolo 13x im der Startelf, Shaqiri 12x. Mal abgesehen davon das beide unrealistisch sind.

Gehört eigentlich gar nicht hierhin, da ein Wechsel sehr unwahrscheinlich ist und dadurch irrelevant. Aber Breel ein Bänkliwärmer?

Abgesehen von den Spielen, bei welchen er verletzungsbedingt gefehlt hat, stand er im gegensatz zu Shaq jeden Spieltag auf dem Platz. Shaqiri kommt auf insgesamt sieben Spiele, in welcher er nur auf der Bank sass und ein Spiel, in welchem er nicht einmal aufgeboten wurde. Zudem hat Embolo fast doppelt so viele Spielminuten, trotz Verletzung. Diese Aussage mit den Startelf Einsätzen macht also null Sinn.

1200 zu 900 ist also doppelt soviel. Damit war lediglich gemeint das beide jetzt nicht unbedingt unverzichtbare Stützen in ihren Teams sind.

War auf die Ligaspiele bezogen gewesen, da BMG international keine Spiele bestreitet...

Und das einer, der aus einer Verletzung kommt nicht gleich in der Startelf steht, sollte jedem bewusst sein.

[Butter]

Laut Medien wird uns #Mateta schon jetzt für ca. 10 Mio € fest an #CrystalPalace verlassen und wohl direkt an den #FCBasel weiterverkauft. Als Bonus für #Mainz05: Kassen aufgefüllt für einen neuen Stürmer und evtl. RV.

https://twitter.com/hinterhofsanger/sta ... 8985554944

Hört sich kompliziert an für den FCB, da mit zwei Vereinen zu verhandeln und einer davon noch eine Kaufoption hat.

ziemlich unrealistisch. um nicht zu sagen völliger quatsch.

wenn palace 10 mio zahlt, wollen sie sicher noch was verdienen, und als ob dr fcb solche ablösesummen zahlen wollte oder könnte...

zudem verdient ein mateta bestimmt in der pl schon ein paar milliönchen, und wenn man gestern unseren chefs zughört hat, wird der fcb wohl kaum solche gehälter stemmen wollen oder können. man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

zudem: wenn die k.o. 15 mio ist, wieso sollte mainz ihn für 10 an palace verkaufen, wenn der fcb anscheinend mehr bereit sein soll zu zahlen? dann würde mainz ja wohl direkt an uns verkaufen

Wir müssen ihn gar nicht Palace abkaufen, und Mainz hat die 10 Mio. (bzw. 15 Mio?) noch nicht auf Sicher.
Zuerst muss Palace überhaupt gewillt sein, die Kaufoption zu ziehen. Erst dann kommt überhaupt in Frage, dass Mainz 10 bzw. 15 Mio kriegt für den Spieler.

Es kann aber durchaus auch möglich sein, dass Palace sagt, sie erden die Kaufoption eh nicht ziehen. Dann kann der FCB evt. zum handkuss kommen, den Spieler seinerseits von Mainz ausleihen, müsste Palace evt. eine kleine Entschädigung zahlen und kriegt ihrerseits von Mainz eine Kaufoption. Da die erste Kaufoption mit 10 Mio. schon mal zu scheintern droht, und der spieler im Verlauf der Zeit nicht jünger wird, dürfte diese dann auch für den FCB günstiger sein.

 

[JackR]

man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

So so... Du weisst also anscheinend, dass es bei PeTretta am Lohn gescheitert ist?

Ich glaube DD hat das gestern an der PK durch die Blume gesagt?! Als es um Petretta ging, fiel gleich anschliessend sinngemäss der Satz "es wird nicht mehr so hohe Löhne geben wie vorher".

[Clyde88]

Boom, Boom, Boom, Boom
Mateta’s in the room
There ain’t no striker better
Than Jean-Philippe Mateta

 :D ​​​​​​​

[BaslerBasilisk]

 

Ich glaube DD hat das gestern an der PK durch die Blume gesagt?! Als es um Petretta ging, fiel gleich anschliessend sinngemäss der Satz "es wird nicht mehr so hohe Löhne geben wie vorher".

Bins gerade am nachschauen gewesen und da hat er das so gesagt, dass man meinen könnte, dass es am Lohn scheiterte.
 

[Feanor]

man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

So so... Du weisst also anscheinend, dass es bei PeTretta am Lohn gescheitert ist?

das heisst dann aber auch: man wollte ihn sich nicht leisten. patzers Vergleich bleibt Quatsch (wobei ich sonst seiner Meinung bin gegenüber der Wahrscheinlichkeit des Transfers)
Ich glaube DD hat das gestern an der PK durch die Blume gesagt?! Als es um Petretta ging, fiel gleich anschliessend sinngemäss der Satz "es wird nicht mehr so hohe Löhne geben wie vorher".

[DiggeSpränzel]

man kann sich ja nicht mal einen pedretta leisten

So so... Du weisst also anscheinend, dass es bei PeTretta am Lohn gescheitert ist?

Ich glaube DD hat das gestern an der PK durch die Blume gesagt?! Als es um Petretta ging, fiel gleich anschliessend sinngemäss der Satz "es wird nicht mehr so hohe Löhne geben wie vorher".

Er hat gesagt man habe ihm eine Offerte unterbreitet und er habe diese abgewiesen, weil er sich lieber nach einem anderen Angebot umschauen möchte. Und danach folgt ein Satz, dass nicht mehr so hohe Gehälter gezahlt werden wie auch schon. Es ist jetzt nicht 100 pro eindeutig, ob er wegen dem (wahrscheinlich) tieferen Gehalt nicht zugesagt hat, oder ob er eh wechseln will...

Hier nachzuschauen (etwa bei 24:14): https://youtu.be/3WnZJJ9oqXg

[il_mister]

Zu Petretta: Es ist nicht entweder/oder sondern beides. Er möchte wechseln. So wie ich sein damaliges Interview verstanden habe, möchte er in die Serie A wechseln. Ein Wechsel würde dann logischerweise auch mehr Lohn bedeuten. Also hoffe ich kann man diese Diskussion nun beenden...

[Butter]

Naja, wenn ein Spieler einen auslaufenden Vertrag hat, ist es aus seiner Position ja wohl am gescheitesten, wenn er eh weg will, dass er nicht sagt, dass er weg will, sondern dass er zuerst einmal eine total überrissene Lohnforderung für den Folgevertrag fordert.

Wenn er nichts mehr findet, kann er immer noch seine Forderung reduzieren und kriegt so evt. etwas mehr als das 1. Vereinsangebot.

Würde er direkt sagen nö, ich will weg, hat er Schlussentlich die schlechtesten Karten.

[Blackmore]

https://mobile.twitter.com/BhoysNews202 ... 8189759493

[Blackmore]

https://mobile.twitter.com/BhoysNews202 ... 8189759493

Keine Ahnung wie glaubwürdig das ist.
Huch wollte mich nicht zitieren, sondern meinen Beitrag anpassen.