Balu der Bär hat geschrieben: ↑29.11.2021, 12:33
Faniella Diwani hat geschrieben: ↑29.11.2021, 10:17
Die Nebenwirkungen des Virus bei den "herkömlich Genesenen" sind als "Long-Covid" bekannt. Und dann sind die, durch deine Auswahl unterschlagenen, Nebenwirkungen bei den "nicht Genesenen".
Und mit was willst du das nun vergleichen? Mit den Nebenwirkungen der Impfung?
Also Long COVID kannst du im dümmsten Fakll auch trotz Impfung bekommen.
https://www.tagesanzeiger.ch/wie-haeufi ... 9608960493
(Hat leider Pay Wall)
Ursprünglich ging es um die eine Frage von Lällekönig Betreff Vorteilen… Eine erfolgreiche herkömmliche Immunisierung sollte im Prinzip ja keine Nebenwirkungen enthalten, dass war der Kerngedanke.
Bei allem was nicht 100,00000% schützt gibt es Durchbrüche. Auch ein Gurt oder Airbag im Auto verhindert nicht 100% der Verletzungen und Todesfälle. Auch der Gummi drum oder die Pille schützt nicht zu 100,000000% vor einer Schwangerschaft.
Es geht um Risiko und Risikominimierung. Oder Riskmanagement.
Wenn du statistisch einen IFR von 0,8% hast (sprich 0,8% aller Infizierten sterben am Virus) und dies um 90% reduzieren kannst, haben wir noch einen IFR von 0,1%. Das ist noch immer nicht 0, das heisst es gibt weiterhin Tote. Aber das Risiko ist deutlich tiefer.
Auch Nebenwirkungen der Impfung sind nicht gleich 0,0000. Es gibt sie, aber sie sind extrem selten, zumindest die schwerwiegenden. Und man muss diese auch immer abwägen gegenüber dem Virus, der von dir genannten natürlichen Immunisierung.
Z.B. das Risiko für eine Herzmuskelentzündung. Wenn das Risiko im normalen Leben 1% ist, mit der Impfung auf 2% steigt mag das zwar eine Verdoppelung sein. Allerdings ist das Risiko einer Herzmuskelentzündung bei Covid-19 deutlich höher, sagen wir 10%. Die Zahlen sind jetzt etwas geschätzt, sogar imaginär. In etwa so haben die Experten das allerdings dargelegt.