Kann glaube ich die Vorbereitung mit der 1. Mannschaft machen und spielt dann bei denn Junioren die Saison...Cuore Matto hat geschrieben: ↑16.07.2021, 07:25
Ich denke eher, dass Juventus ihn zurückholt, damit sie beim Trainingsstart genügend IV haben, weil ja Chiellini und Bonucci noch in den Ferien sind. „Füllmaterial „ sozusagen…
Ich sehe deinen Punkt und bin grundsätzlich damit einverstanden, dass man einen zusätlzichen IV braucht.JackR hat geschrieben: ↑16.07.2021, 08:47 Ich sehe diesen Abgang positiv. Hajdari ist ein grosses Talent, aber er war nie eine wirkliche Verstärkung aus sportlicher Sicht. Und den Talentstatus bringt für den FCB nicht viel, da er schon verkauft hat. Der FCB hat quasi also einen Spieler 1 Jahr ausgebildet ohne auf irgendeine Art etwas davon zu haben ausser einen Spieler mehr im Kader.
Natürlich ist der Zeitpunkt und die sonstigen Umstände (nur Cömert als IV-Stammspieler denkbar) unglücklich, aber dass Spieler von einer Leihe zurückgeholt werden ist jetzt nicht wirklich nichts Neues. Auf das müssten DD und Kaufmann vorbereitet sein, ansonsten haben sie ihren Job verfehlt.
Gleichzeitig kommen sie so unter Zugzwang. Es würde mich überraschen wenn ein weiterer Jung-IV geholt wird. Stattdessen arbeiten die beiden hoffentlich an einem Zuzug, der klar als Stammspieler geholt wird.
JackR hat geschrieben: ↑16.07.2021, 08:47 Ich sehe diesen Abgang positiv. ….
sehe ich eigentlich ähnlich wie du, weil man vor vollendeten Tatsachen steht (Tatsachen, welche noch unter Burgener und Heri geschaffen wurden.
…
Natürlich ist der Zeitpunkt und die sonstigen Umstände (nur Cömert als IV-Stammspieler denkbar) unglücklich,
… hier möchte ich zwar nicht schwarzmalen, aber ein Cömert stand no lange vor der EM auf den Notizblöcken der Scouts; zum Glück wurde er in der Nati nicht eingesetzt! Das verschafft Hoffnung, dass er zumindest bis im Winter bleibt.
…
Auf das müssten DD und Kaufmann vorbereitet sein,
Mit Sicherheit! Davon kannst du ausgehen, und auch Zbinden ist ob board (wie auch ein Gross & Co.) ...und man erinnert sich an einige Spieler (auch aus der Vergangenheit)… zum Beispiel, als Suchy noch ausgeliehen wurde und ein Brasilianer gesichtet wurde (schwierige Vertragslage damals, weil er bei Boavista als Leihe gut spielte, der Besitzerverein aus BRA aber zu viel Cash wollte, landete leider dann durch eine schlechte Karriereplanung im Pfefferland, wo Inler & Co. die Karrieren ausklingen lassen), der sowohl IV und RAV spielen kann, usw.
Bekanntlich wurde dann damals doch noch mit Suchy und seinem Besitzerverein eine Einigung erzielt und Suchy unter Vertrag genommen.
….
Gleichzeitig kommen sie so unter Zugzwang. Es würde mich überraschen wenn ein weiterer Jung-IV geholt wird. Stattdessen arbeiten die beiden hoffentlich an einem Zuzug, der klar als Stammspieler geholt wird.
Die Krux liegt darin, dass dieser gestandene Spieler auch Erfahrung in der RAV haben sollte und in einer 3er und 4er Kette spielen kann. Zudem nicht abwanderungswillig ist während den nächsten 2 Jahren und man behutsam Nachfolger aufbauen kann. Für mich wäre irgendwie auch eine Lösung aus der Schweiz denkbar - bspw. einen Vincent Sasso von Servette (30 J., FRA, Rechtsfuss, Vertragsende in einem Jahr am 30.06.2022). Er spielte letzte Saison ab Februar regelmässig (zuvor zwischen Dez.-Februar verletzt), machte letzte Saison 22 Einsätze als Servettes Innenverteidiger.
Ein anderer, an den ich denke ist Fabio Daprelà, FC Lugano (30 J., SUI/ITA, Linksfuss, Vertragsende erst im Sommer 2023, dafür dürfte der aktuelle Marktwert unter 0,5 Mio. CHF liegen.
Er spielte letzte Saison in der NLA 27 Spiele als IV, u.a. als Lugano Captain, 9 Spiele war er krank oder verletzt. Kam er zum Einsatz, dann meistens über 90 Minuten. Hat trotz seiner „nur 1.83 m“ eine gutes Positionsspiel, solide in der Luft und gut im Antizipieren). Durchaus eine Überlegung wert.
JackR hat geschrieben: ↑16.07.2021, 10:18 Die (Vertrags-)Situation um Cömert hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Macht die Baustelle leider grösser als sie jetzt bereits ist. Sprich bis nächste Saison braucht man (sehr wahrscheinlich) ein neues IV-Duo. Womöglich (falls Angebote reinkommen) ist er sogar noch in diesem Sommer weg. Kein einfache Aufgabe.
_droide hat geschrieben: ↑16.07.2021, 18:10 Der FCB-Mittelfeldspieler Yannick Marchand wechselt per sofort leihweise zu Grenoble Foot 38. Der 21-jährige Baselbieter soll in der französischen Ligue 2 zu möglichst viel Spielpraxis kommen, der Leihvertrag (ohne Kaufoption) läuft bis Ende Juni 2022.
zum Ligue-2-Club Grenoble Foot 38, der vom in der Schweiz bestens bekannten Trainer Maurizio Jacobacci gecoacht wird.
zBasel Fondue hat geschrieben: ↑17.07.2021, 13:36 Sind schon gewaltige Unterschiede zur alten Führung. Bei der alten Führung waren ständig Gerüchte mit Spielern im Blick.
Jetzt hört und liest man gar nichts mehr.
Hier wird jetzt um einiges seriöser gearbeitet als früher, nicht mehr wie exklusiv von Blick angekündigt.
Bin gespannt was in Sachen Transfers noch geht.
)fcbblog.ch hat geschrieben: ↑17.07.2021, 14:42zBasel Fondue hat geschrieben: ↑17.07.2021, 13:36 Sind schon gewaltige Unterschiede zur alten Führung. Bei der alten Führung waren ständig Gerüchte mit Spielern im Blick.
Jetzt hört und liest man gar nichts mehr.
Hier wird jetzt um einiges seriöser gearbeitet als früher, nicht mehr wie exklusiv von Blick angekündigt.
Bin gespannt was in Sachen Transfers noch geht.
Weil der Blick Leak nun selber am Drücker ist?
Die neuen Spieler haben sich ja nicht mal richtig einleben können und schon wird die Transferpolitik schlecht geredet. Dass so viele Offensivspieler geholt wurden hängt vielleicht auch damit zusammen, dass man einen anderen Typ von Spieler wollte.JackR hat geschrieben: ↑17.07.2021, 19:07Oder ums kurz zusammenzufassen. Es geht mir zu viel in der Offensive und zu wenig in der Defensive was Transfer anbelangt. Sieht aktuell nach wildem Einkaufen aus ohne gescheite Planung dahinter. Möglicherweise haben wir noch Abgänge auf den Flügeln oder im Sturm (und dann macht alles plötzlich Sinn), aber Stand jetzt zu behaupten man habe sich gut auf dem Transfermarkt geschlagen, finde ich falsch.
Wir haben nur Gomez. Wenn Lang fit ist wird er ein paar Spiele brauchen, bis er wieder voll drin ist. Er hat ja die Vorbereitung unter Adolf mitgemacht. Lang wird sich sicherlich auch reinhängen, um da zu sein.stacheldraht hat geschrieben: ↑17.07.2021, 20:49 Gladbach bestätigte, dass Lang wegen einem wohl bevorstehenden Wechsel im zweiten Test nicht gespielt hat. Aus Deutschland ist nach wie vor zu vernehmen, dass es zurück zum FC Basel gehen soll.
SubComandante hat geschrieben: ↑17.07.2021, 21:02Wir haben nur Gomez. Wenn Lang fit ist wird er ein paar Spiele brauchen, bis er wieder voll drin ist. Er hat ja die Vorbereitung unter Adolf mitgemacht. Lang wird sich sicherlich auch reinhängen, um da zu sein.stacheldraht hat geschrieben: ↑17.07.2021, 20:49 Gladbach bestätigte, dass Lang wegen einem wohl bevorstehenden Wechsel im zweiten Test nicht gespielt hat. Aus Deutschland ist nach wie vor zu vernehmen, dass es zurück zum FC Basel gehen soll.
Kann man wagen, falls die Gerüchte stimmen und er nicht plötzlich zu St. Gallen oder so geht. Auch menschlich eine Bereicherung.
Italien
JackR hat geschrieben: ↑17.07.2021, 19:07
Finde aktuell nicht, dass sie einen guten Job bzgl. Transfers machen. Kann sich zwar noch ändern, aber folgende Dinge stören mich aktuell:
- Die IV ist aktuell ein Armutszeugnis. Dass Klose weggeht weiss man seit Mitte Mai und trotzdem hat man noch keinen Ersatz. Djiga kanns nicht sein, sonst würde nicht überall herausposaunt, dass man ihn behutsam aufbauen möchte.
- RV: Die Verpflichtung von Gomez macht für mich keinen Sinn. Als Stamm für Widmer war wohl nicht gedacht (ansonsten nicht gut genug) und mit Padula hat man schon einen soliden RV-Backup. Klar kann dieser auch den LV-Backup geben, aber wieso will man dann einen dritten LV verpflichten (Gerücht um Jorge).
- Auf den Flügel bahnen sich Probleme an, da mindestens ein Spieler unglücklich wird. Sene, Zhegrova, Stocker, Miller, Pululu sind einfach zu viel. 4 davon (Sene nicht) haben sehr wahrscheinlich Stammspielerambitionen.
- Im OM hat man Males, Palacios und Kasami. Auch hier bahnen sich Probleme an, weil mindestens einer nicht auf die gewünschte Spielzeit kommen wird.
- Und auch im Sturm ists so: Cabral und Esposito wollen zur Stammelf gehören und auch RvW wird einige Teileinsätze wünschen. Ohne einen Zweiersturm (3-5-2 oder 4-4-2) wird mindestens einer unglücklich. Wenn du mit zwei Stürmern spielst, macht man sich Probleme im DM, wo mit Quintilla, Xhaka und Frei (+ Kasami) auch 3 Spieler mit Stammspielerambitionen zu finden sind.
Oder ums kurz zusammenzufassen. Es geht mir zu viel in der Offensive und zu wenig in der Defensive was Transfer anbelangt. Sieht aktuell nach wildem Einkaufen aus ohne gescheite Planung dahinter. Möglicherweise haben wir noch Abgänge auf den Flügeln oder im Sturm (und dann macht alles plötzlich Sinn), aber Stand jetzt zu behaupten man habe sich gut auf dem Transfermarkt geschlagen, finde ich falsch.
und was wäre deine Alternative? Die Saison fäng am Donnerstag an und wir haben 0 Zeit einen neuen Spieler an den Club zu gewöhnen der die Liga nicht kennt und sich anklimatisieren muss.BSL>ZRH hat geschrieben: ↑18.07.2021, 10:12JackR hat geschrieben: ↑17.07.2021, 19:07
Finde aktuell nicht, dass sie einen guten Job bzgl. Transfers machen. Kann sich zwar noch ändern, aber folgende Dinge stören mich aktuell:
- Die IV ist aktuell ein Armutszeugnis. Dass Klose weggeht weiss man seit Mitte Mai und trotzdem hat man noch keinen Ersatz. Djiga kanns nicht sein, sonst würde nicht überall herausposaunt, dass man ihn behutsam aufbauen möchte.
- RV: Die Verpflichtung von Gomez macht für mich keinen Sinn. Als Stamm für Widmer war wohl nicht gedacht (ansonsten nicht gut genug) und mit Padula hat man schon einen soliden RV-Backup. Klar kann dieser auch den LV-Backup geben, aber wieso will man dann einen dritten LV verpflichten (Gerücht um Jorge).
- Auf den Flügel bahnen sich Probleme an, da mindestens ein Spieler unglücklich wird. Sene, Zhegrova, Stocker, Miller, Pululu sind einfach zu viel. 4 davon (Sene nicht) haben sehr wahrscheinlich Stammspielerambitionen.
- Im OM hat man Males, Palacios und Kasami. Auch hier bahnen sich Probleme an, weil mindestens einer nicht auf die gewünschte Spielzeit kommen wird.
- Und auch im Sturm ists so: Cabral und Esposito wollen zur Stammelf gehören und auch RvW wird einige Teileinsätze wünschen. Ohne einen Zweiersturm (3-5-2 oder 4-4-2) wird mindestens einer unglücklich. Wenn du mit zwei Stürmern spielst, macht man sich Probleme im DM, wo mit Quintilla, Xhaka und Frei (+ Kasami) auch 3 Spieler mit Stammspielerambitionen zu finden sind.
Oder ums kurz zusammenzufassen. Es geht mir zu viel in der Offensive und zu wenig in der Defensive was Transfer anbelangt. Sieht aktuell nach wildem Einkaufen aus ohne gescheite Planung dahinter. Möglicherweise haben wir noch Abgänge auf den Flügeln oder im Sturm (und dann macht alles plötzlich Sinn), aber Stand jetzt zu behaupten man habe sich gut auf dem Transfermarkt geschlagen, finde ich falsch.
Die potentielle Lang Verpflichtung fände ich den ersten Fehler der neuen Crew.
Pusher hat geschrieben: ↑18.07.2021, 13:35und was wäre deine Alternative? Die Saison fäng am Donnerstag an und wir haben 0 Zeit einen neuen Spieler an den Club zu gewöhnen der die Liga nicht kennt und sich anklimatisieren muss.BSL>ZRH hat geschrieben: ↑18.07.2021, 10:12JackR hat geschrieben: ↑17.07.2021, 19:07
Finde aktuell nicht, dass sie einen guten Job bzgl. Transfers machen. Kann sich zwar noch ändern, aber folgende Dinge stören mich aktuell:
- Die IV ist aktuell ein Armutszeugnis. Dass Klose weggeht weiss man seit Mitte Mai und trotzdem hat man noch keinen Ersatz. Djiga kanns nicht sein, sonst würde nicht überall herausposaunt, dass man ihn behutsam aufbauen möchte.
- RV: Die Verpflichtung von Gomez macht für mich keinen Sinn. Als Stamm für Widmer war wohl nicht gedacht (ansonsten nicht gut genug) und mit Padula hat man schon einen soliden RV-Backup. Klar kann dieser auch den LV-Backup geben, aber wieso will man dann einen dritten LV verpflichten (Gerücht um Jorge).
- Auf den Flügel bahnen sich Probleme an, da mindestens ein Spieler unglücklich wird. Sene, Zhegrova, Stocker, Miller, Pululu sind einfach zu viel. 4 davon (Sene nicht) haben sehr wahrscheinlich Stammspielerambitionen.
- Im OM hat man Males, Palacios und Kasami. Auch hier bahnen sich Probleme an, weil mindestens einer nicht auf die gewünschte Spielzeit kommen wird.
- Und auch im Sturm ists so: Cabral und Esposito wollen zur Stammelf gehören und auch RvW wird einige Teileinsätze wünschen. Ohne einen Zweiersturm (3-5-2 oder 4-4-2) wird mindestens einer unglücklich. Wenn du mit zwei Stürmern spielst, macht man sich Probleme im DM, wo mit Quintilla, Xhaka und Frei (+ Kasami) auch 3 Spieler mit Stammspielerambitionen zu finden sind.
Oder ums kurz zusammenzufassen. Es geht mir zu viel in der Offensive und zu wenig in der Defensive was Transfer anbelangt. Sieht aktuell nach wildem Einkaufen aus ohne gescheite Planung dahinter. Möglicherweise haben wir noch Abgänge auf den Flügeln oder im Sturm (und dann macht alles plötzlich Sinn), aber Stand jetzt zu behaupten man habe sich gut auf dem Transfermarkt geschlagen, finde ich falsch.
Die potentielle Lang Verpflichtung fände ich den ersten Fehler der neuen Crew.
