Yazid hat geschrieben:Also macht er im Grunde genommen genau das Richtige? Deine Aussage ist ein wenig widersprüchlich.
Jein. Kurzfristig schon. Langfristig besteht aber das Risiko, dass man stehen bleibt, zu berechenbar wird, der Fussball sich weiterentwickelt, der Verein aber nicht und damit in einem möglichen Umbruch über das falsche Spielermaterial verfügt.
Bei Seoane sehe ich analog Vogel keine Weiterentwicklung sondern lediglich Stabilisierung des Teams. Bisher ist er mir aber nicht als grosser Innovator aufgefallen.
Und genau das gleiche wurde ja bei UF vorgeworfen. Der nötige Umbruch wurde aber gemissmanagt, was UF wiederum besser aussehen lässt. Aber der UF Vergleich mehr beispielhaft für was ich in Seoane sehe. Es gibt zu UF ja bekanntlich mehrere Meinungen, was auch ok ist.
Macht das so mehr Sinn?