Nimm mir das jetzt nicht böse, aber ich vertraue da eher dem Swissmedic Chef, der dies tagtäglich als sein Job macht, anstatt dir. Du scheinst ja nicht einmal den Unterschied zwischen Swissmedic und BAG zu kennen. Wie gesagt, nicht böse gemeint.Soriak hat geschrieben:Mal sehen, wie unfaehig sich das BAG hier zeigen wird. Dass die Daten fehlen, ist ganz einfach falsch. Regulierungsbehoerden haben schon seit Anfang der klinischen Studien Zugang zu den Daten, die laufend gemeldet werden. Das Protokoll selbst findet man auf clinicaltrials.gov. Wenn das BAG diese Daten nicht hat, dann sollte jemand beim BAG einen neuen Job suchen muessen.
Wer meint, man muesse die genauen Resultate anschauen, um zu sehen ob der Impfstoff wirklich fuer alle Gruppen effektiv war... der muss zurueck in den Statistikkurs. 95 Infektionen, 13 davon schwer, ein Tod (wenn ich mich richtig erinnere) in der Kontrollgruppe. 5 Infektionen, 0 davon schwer, null Todesfaelle, in der Gruppe mit dem Pfizer Impfstoff. Da wird jeder statistische Test die gleiche Aussage machen. Deswegen hat es die Behoerde in England auch zugelassen und die FDA wird am Donnerstag nachziehen. Mit impfen geht es in den USA wohl noch diese Woche los.
Nebenbei: die Anhoerung der FDA am Donnerstag ist oeffentlich zugaenglich. Wenn das BAG es also nicht schafft, die Daten von den Herstellern zu beziehen, dann koennen sie ja via Zoom schauen und das PDF des Berichtes herunterladen. Da muesste man dann halt ein paar andere Termine verschieben und vielleicht etwas spaeter arbeiten. Koennte sich eventuell noch lohnen.
Sollte sich die Schweiz tatsaechlich gegen eine ernsthafte Impfstrategie stellen, dann waere das zwar ein Weg, die AHV zu sanieren, aber doch ein ziemlich trauriger. Von den Langzeitfolgen fuer juengere Menschen ganz zu schweigen. Wobei Regeneron ja auch keine Zulassung in der Schweiz hat. Uiuiui, da lassen wir die Alten lieber sterben, als moegliche unbekannte Nebeneffekte zu riskieren! (Keine ernsthaften Nebenwirkungen in den klinischen Studien, aber man kann das ja erst in ein paar Jahren wirklich wissen.)
Bessere Erklaerung: man hat den Grosseinkauf von COVID Impfstoff genauso verpennt, wie den Einkauf von Grippeimpfungen. Bei monoklonalen Antikoerperbehandlungen hat man halt auch nicht in die Tasche gegriffen. Dafuer erklaert man den Leuten lieber, dass sie halt wieder mit dem Tod umgehen lernen muessen. Die moderne Medizin kann nicht alles richten, wenn man das Geld dafuer nicht ausgeben will.
Deine völlig aus der Luft gegriffenen Angriffe gegen die Schweizer Behörden machen dich auch nicht gerade glaubwürdiger oder sachlicher, sorry.
Hier noch ein Artikel aus UK, von vor vier Tagen. Da werden einige Fragen beantwortet:
https://www.newscientist.com/article/22 ... 9-vaccine/
Und hier, auch noch spannend, die EU Behörde kritisiert die britischen Behörden:
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN28C1B9
Was denkst du, geht es denen auch nur um verschlafene Einkäufe oder Überstunden am Abend um an Sitzungen teilzunehmen?
Es erstaunt nicht, dass ausgerechnet die US und UK derart schnell mit Notverordnungen vorpreschen. Sind ihre Covid Reaktionen doch unter den miserabelsten der Welt und von totaler Inkompetenz geprägt.
Und zum Schluss, mit aller Deutlichkeit: Ich bin kein Impfgegner und spreche mich keinesfalls gegen diese Covid Impfungen aus. Ich sehe nur nicht dass die Impfung bereits heute oder morgen den Virus aus der Welt schaffen wird. Da gibt es einfach noch zu viele Unbekannte und wir sollten weiterhin unseren Teil im Kampf gegen das Virus beitragen.
