Vernünftigste Antwort/Spekulation bis jetzt, wieso man ihn direkt weiter ausgeliehen hat.Phibbo hat geschrieben:Steht doch bis Sommer 2023 - also ein Dreijahres-Vertrag.
Wieso man ihn gleich ausleiht könnte damit zusammenhängen, dass er nicht Spielberechtigt ist in der Schweiz, weil er noch nie in einer höchsten Liga spielte. Das war doch bei Simic und auch bei Nikolic das Problem?
Wertvoller Beitrag (Post Nr. 7!). Danke PhibboPhibbo hat geschrieben:Steht doch bis Sommer 2023 - also ein Dreijahres-Vertrag.
Wieso man ihn gleich ausleiht könnte damit zusammenhängen, dass er nicht Spielberechtigt ist in der Schweiz, weil er noch nie in einer höchsten Liga spielte. Das war doch bei Simic und auch bei Nikolic das Problem?
und nachträglich Willkommen im Forum! Ohne dies näher überprüft zu haben, wird es wohl schon so sein, dass Sene keine Aufenthaltsbewilligung erhalten würde, da er kein EU-Bürger ist und nicht schon eine gewisse Zeit in der höchsten Liga eines Landes gespielt hat. Meines Wissens muss er ein Jahr in einer höchsten Liga gespielt haben. Dann würde aber der Rückhol-Vorbehalt für den Winter keinen Sinn machen.Basler_Monarch hat geschrieben:Wertvoller Beitrag (Post Nr. 7!). Danke Phibbo
Denkanstoss für unsere Forum-Fussballjuristen. Ist was dran?
Und dass wir Personenfreizügigkeit haben und in Schengen sind, zählt nicht?Onkel Tom hat geschrieben:Ohne dies näher überprüft zu haben, wird es wohl schon so sein, dass Sene keine Aufenthaltsbewilligung erhalten würde, da er kein EU-Bürger ist und nicht schon eine gewisse Zeit in der höchsten Liga eines Landes gespielt hat. Meines Wissens muss er ein Jahr in einer höchsten Liga gespielt haben. Dann würde aber der Rückhol-Vorbehalt für den Winter keinen Sinn machen.
Personenfreizügigkeit gilt nur für Bürger von Schengen-Staaten (EU-/EFTA-Staaten). Senegal gehört da nicht dazu. Sene ist ein so genannter Drittstaatenangehöriger und daher muss er besser qualifiziert sein als ein Schweizer. Und das ist er offenbar - gemäss Migrationsamt - nur, wenn er in einer höchsten Liga in Europa eine Saison gespielt hat.Ergic89 hat geschrieben:Und dass wir Personenfreizügigkeit haben und in Schengen sind, zählt nicht?
Die werden ja sehr intensiv betreut. Das Rundum Sorglos Paket, nur Fussball spielen müssen sie selber. Hat mal Bernhard Heusler in einem podcast thematisiert, es sei dann oft nach der Karriere das Problem, dass Spieler nicht gelernt haben, selbständig zu sein.Aficionado hat geschrieben:Die ganze Rekrutierung von sehr jungen afrikanischen Spielern grenzt doch an Menschenhandel. Trotzdem geht es ihnen in Europa besser als in ihrer Heimat.
Ich kann diese ständige Rassismusparanoia auch nicht mehr ertragen, ob Mohrnkopf, Zigeunersauce... übrigens Ungarnsauce ist sicher auch rassistisch, denn Ungarn nennen sich Magyaren und dann ist der Ausdruck Ungarn sicher germanozentrofaschistoimperialistoundwasweissichnochwasllesto. Dieser Hype macht die Welt nicht einen Jota besser, aber es geht undglaublich viel Energie verloren.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Die Ausleihe überrascht.
Dass man aber bei einem 19 jährigen Fussballer, der bereits in Italien spielte, von Menschenhandel spricht, ist für mich unbegreiflich und rassistisch. Und es ist für mich eine Verharmlosung des tatsächlichen Menschenhandels.
Wäre er in Basel geblieben, wo man sich um ihn kümmert, hätte das Ganze ein anderes Geschmäckle. Einen entwurzelten Teenie zu holen und ihn gleich in die Pampa „abzuschieben“, damit er die nötigen Arbeitspapiere kriegt, finde ich nicht ok. Wo warst du mit 19 ?Feanor hat geschrieben:Sorry, wenn hier der FCB als Menschenhändler dargestellt wird, weil er einen 19-jährigen Spieler anwirbt, dann hat er/sie einen Dachschaden.
Einige hier drinnen haben definitiv die Bodenhaftung und das Fan-Sein verloren.
Und wie soll man sich um ihn kümmern, wenn er keine Arbeitserlaubnis bekommt?Back in town hat geschrieben:Wäre er in Basel geblieben, wo man sich um ihn kümmert, hätte das Ganze ein anderes Geschmäckle. Einen entwurzelten Teenie zu holen und ihn gleich in die Pampa „abzuschieben“, damit er die nötigen Arbeitspapiere kriegt, finde ich nicht ok. Wo warst du mit 19 ?
Hör bitte endlich einmal auf, die Realität hier hinein zu bringen, Du nimmst den Polteris den ganzen Spassnobilissa hat geschrieben:Der junge Mann ist volljährig und wird die Worte Ja und Nein und deren Begriffsinhalt kennen.
Genau. Danke fürs teile, jenst.jenst hat geschrieben:de Albian Hajdari isch zu juve in nochwuchs gwächslet. dämfall bewohrheite sich die ursprüngliche grücht über dä tuschhandel mit juve...
https://www.transfermarkt.ch/albian-haj ... ler/579459
Wayne. Irgendwann ist das Haarspalterei. Fadenscheinige Bilanzschönungen. Was zählt ist, dass der Junge (hoffentlich) in CL-Quali mit zypriotischem Meister! Spielminuten und Erfahrungen sammelt auf ziemlich hohem Niveau, die Rechnung von Zbinden aufgeht, und er nach halbem Jahr im optimalen Fall schon so heranreift, dass er uns nächsten Frühling Freude bereiten wird.Yazid hat geschrieben:Habe mal gelesen, dass es bei solchen Transaktionen darum geht, dass für den Financial Fairplay aus irgendeinem buchhalterischen Grund vor allem die Einnahmen bis 30.06. von Relevanz seien.
Mit solchen "Verrechnungen" kann man also schön die Erfolgsrechnung frisieren. Juve hat es übrigens auch bei Pjanic und dem von Barça verpflichteten Artur (?) so gemacht.
Naja... Ethisch sicher nicht ganz sauber, aber auf der anderen Seite überrascht mich in der Fussballwelt nicht mehr viel.
