Die raumverteilung des 4:1:4:1 passt besser zu dem typischen koller fussball, bei dem man tief steht und die räume eng macht, eigentlich eine typische ausrichtung um umzuschalten.Delgado hat geschrieben:Dem Trainer zu unterstellen, er würde nicht von "seinem" System abweichen, um dann bei der Tatsache, dass er von eben diesem abgewichen ist dies als "minim" abzutun zeigt, wie verschlossen man ist.
Der Koller kann bei einigen wohl machen was er will, es wird nicht recht sein.
Offensiv fehlen uns bisher leider die box to box player im zm, die mit in die tiefe gehen damit der ms auch eine anspielstation hat und den ball zurück legen kann, ist für das zm allso mit sehr viel laufarbeit verbunden.
Bunjaku macht für dieses spielsystem schonmal einen guten eindruck, ihn könnte ich ihn mir aber auch als 10er im 4:2:3:1 vorstellen der in der defensive zusammen mit dem ms pressing ausûbt.
Eigentlich bietet es sich an auch während dem spiel zwischen diesen zwei systemen zu switchen oder durch einen wechsel auf ein 4:4:2 umzustellen.
Unser spielsystem selbst hat sich durch diese raumverteilung allerdings nicht verändert, da hatte dein vorredner mit minim durchaus recht.
