I bruch e neue iMac und ha do zwei Favorite und ka mi mangels Fachwüsse nid entscheide. Ka mir do ächt öbber witerhälfe?
https://www.digitec.ch/Comparison/10945164-10793541
Bitte kei Mac-Diskussion starte

das isch ebbe au das wo mi erstuunt und i froog mi wo do dr Hooge isch...Gone to Mac hat geschrieben:was mich erstuunt, isch dass dr iMac mit em i5 günstiger isch:
- schnällere Prozessor, mehr Kern, besseri Grafikkarte. Drum wär für mi klar, dr iMac Retina
Kauf dr e PC du Dödel. PC isch viiiiieeel besser als Macfcb_1973 hat geschrieben:Hallo zämme
I bruch e neue iMac und ha do zwei Favorite und ka mi mangels Fachwüsse nid entscheide. Ka mir do ächt öbber witerhälfe?
https://www.digitec.ch/Comparison/10945164-10793541
Bitte kei Mac-Diskussion starte![]()
Mögliche Erklärung:Gone to Mac hat geschrieben:was mich erstuunt, isch dass dr iMac mit em i5 günstiger isch:
- schnällere Prozessor, mehr Kern, besseri Grafikkarte. Drum wär für mi klar, dr iMac Retina
merci für die usfiehrligi Analyse, ich tendier im momänt au uf e retina, wie du und dr gone to mac vorschlöhn.Lusti hat geschrieben:Kauf dr e PC du Dödel. PC isch viiiiieeel besser als Mac
Im Ernst, einige Unterschiede welche mir aufgefallen sind:
* Grafikkarte Raedon Pro 555 vs. Raedon Pro 560X
** Raedon 560X ist etwas besser, jedoch wegen dem X eine Mobile Grafikkarte (gebaut für Laptops, kleinerer Chip). Leistungsmässig ist die 560X allgemein leicht besser, der Unterschied ist jedoch minimal.
* Intel Core i3 vs. Core i5
** Was mich so richtig abfickt, ist das man keine korrekte Prozessornummer anzeigen kann. Grundsätzlich ist ein i5 einem i3 immer vorzuziehen. Da obendrann irgendwas von 8th geschwafelt wird, nehme ich an sie meinen die 8000er Serie (Kaby Lake Refresh / Coffee Lake). Beim i5 wird aber nicht klar ob es der 8500er oder 8600er ist (beide werde im MRT42SM verbaut). Vom Preis her schliesse ich auf dem 8500er.
** Vergiss die höhere Taktffrequenz beim i3 in diesem Vergleich, der i5 hat mehr Cores und die bessere Architektur. Das macht die Taktfrequenz allemal wett.
Ansonsten sind die Geräte ziemlich identisch (obwohl ich bei gewissen Angaben so meine Zweifel habe). Ich würde mit dem MRT42SM/A gehen.
Die Verpackungsdimension kann nicht stimmen. 21.5 Zoll sind umgerechnet 54.61cm wie genau diese in eine 52cm Breite Verpackung passen sollen kann ich mir schon erklären, nur wird das Gerät dann "dead on arrival" sein. Wir wohl ein Copy/Paste Fehler sein. In den Spezifikation ist klar von 21.5 Zoll die Rede, dieses Modell ist meines Wissens nach sowieso nur in 21.5 oder 27 Zoll lieferbar.fcb_1973 hat geschrieben:merci für die usfiehrligi Analyse, ich tendier im momänt au uf e retina, wie du und dr gone to mac vorschlöhn.
muesch mol bim vergliech bi de abmässige und gwicht luege, sin die unterschiedlig verpaggt??? wieso ka das eso unterschied gä?![]()