nichts offizielles. aber er steht theoretisch ja noch unter vertrag und ist jetzt zurück vom afrika cup, warum also nicht.Bierathlet hat geschrieben:Vor einem Tag hat Serey Die (mit blauem Haken!) auf Instagram ein Gemälde (kei scheiss) von sich im FCB-Dress gepostet und darunter "I am back" geschrieben. Hat jemand etwas vom FCB diesbezüglich gehört?
wir brauchen charaktere.Mann kann von einem Trainer halten was man will.Mampfi hat geschrieben:Ist so.
Koller hat dem Hühnerhaufen wieder etwas Stabilität gebracht, mehr kommt da aber nicht.
Für mich ein absoluter Fehlgriff. Langweilig und veraltet.
Ich kann deinen Unmut verstehen. Du hast aber auch gleich das krasseste Beispiel an Respektlosigkeit raus gefiltertLASKler hat geschrieben:Sorry für die Ausfälligkeit aber so einen scheiß kann man auch nur schreiben, wenn man glaubt, dass der Schweizer Fußball auch nur besser ist als der Österreichische Fußball. Da haben zwei Vizemeister von gleichwertigen Ligen gegeneinander gespielt und der Vize mit der besseren Mannschaftsleistung hat gewonnen. Punkt. Diese wahnsinnige Präpotenz von einigen hier ist schon ein Traum. Was glaubt ihr bitte wer ihr seid? Deutsche Bundesliga oder Serie A definitiv nicht. Auch wenn eure Leistungen in der CL in den letzten Jahren richtig stark war.
.Ich würde sagen, beide Mannschaften sind technisch ziemlich limitiert. Ihr spielt ein sauberes, einstudiertes Pressing. Dagegen gibts eigentlich nur ein Mittel. Mit sauberem Kurzpassspiel die erste Pressinglinie überspielen und dann die Räume nützen. Da unsere Aufbauer und Mittelfeldspieler aber grösstenteils die Passqualität von F-Junioren gezeigt haben gestern Abend, blieb nicht uns nicht viel übrig als den Ball blind nach vorne zu pfeffern.LASKler hat geschrieben:Sorry für die Ausfälligkeit aber so einen scheiß kann man auch nur schreiben, wenn man glaubt, dass der Schweizer Fußball auch nur besser ist als der Österreichische Fußball. Da haben zwei Vizemeister von gleichwertigen Ligen gegeneinander gespielt und der Vize mit der besseren Mannschaftsleistung hat gewonnen. Punkt. Diese wahnsinnige Präpotenz von einigen hier ist schon ein Traum. Was glaubt ihr bitte wer ihr seid? Deutsche Bundesliga oder Serie A definitiv nicht. Auch wenn eure Leistungen in der CL in den letzten Jahren richtig stark war.
Heißt jetzt natürlich nicht, dass ihr uns im Rückspiel nicht 3:1 schlagen könnt aber das gilt im umgekehrten Fall genauso. Manche würde ein Blick auf die Realität gut tun aber anscheinend laufen hier ein paar Fredy Bickels umher.
Wieso immer so negativ? Keine der beiden Mannschaften ist technisch limitiert. Ich vergleiche keine Mannschaft mit Liverpool oder Real.EffCeeBee hat geschrieben:Ich würde sagen, beide Mannschaften sind technisch ziemlich limitiert. Ihr spielt ein sauberes, einstudiertes Pressing. Dagegen gibts eigentlich nur ein Mittel. Mit sauberem Kurzpassspiel die erste Pressinglinie überspielen und dann die Räume nützen. Da unsere Aufbauer und Mittelfeldspieler aber grösstenteils die Passqualität von F-Junioren gezeigt haben gestern Abend, blieb nicht uns nicht viel übrig als den Ball blind nach vorne zu pfeffern.
Ihr spielt ein bisschen so wie England an der WM. Viele Standardtore und konsequentes Pressing.
Man möge sich als Paradebeispiel für das ganze Spiel das 0:2 anschauen: Das Tor war wunderbar heraus kombiniert, zwar mit einem für euch glücklichen Ablenker, aber schön gespielt. Ihr konntet wie in einem lockeren Trainingsspiel durch das Mittelfeld bis hin zum 16-er hin wie durch warmen Butter kombinieren. Wunderbar gemacht, ohne Frage.LASKler hat geschrieben:Wieso immer so negativ? Keine der beiden Mannschaften ist technisch limitiert. Ich vergleiche keine Mannschaft mit Liverpool oder Real.
Das hast du mit deinem Votum selbst hervorragend gemacht. Aber das merkst du vielleicht ja nicht.Goldust hat geschrieben:unsere waren gestern scheisse, so hätte man auch gegen eintracht rübenacker oder den sc dornach verloren. diese schweizerische selbstdemütigung geht mir auf den sack. ich bin sauer über die leistung unseres teams, und um diese leistung sollte es jetzt auch gehen.
Also wenn ein Schweizer mit dem Wort Schluchtenscheisser um sich wirft, finde ich das nicht minder erheiternd lieber Freund der Berge.Goldust hat geschrieben:warum müssen wir jetzt dem einen schluchtenscheisser hier drin so in den arsch kriechen? mir ist es scheiss egal, ob die ösis ein gutes kurzpass spiel spielen, pressing betreiben oder ihre schwänze zwischen die beine klemmen und den pipitanz tanzen. unsere waren gestern scheisse, so hätte man auch gegen eintracht rübenacker oder den sc dornach verloren. diese schweizerische selbstdemütigung von dem man glaubt es sei "fairness" ist blödsinn geht mir auf den sack. ich bin sauer über die leistung unseres teams, und um diese leistung sollte es jetzt auch gehen.
jeder, auch jeder fan, muss sich jetzt in seiner rolle den arsch aufreissen. alli nach linz!!
Gut analysiert. Diese Teams kaufen sich auch exakt die Spieler hinzu, die zur Spielweise passen, oder entwickeln sie selbst. Wir haben eher so eine "Patchwork Mannschaft". So ein Aufbau wie in Linz ist in Basel aber im Moment undenkbar, man hat einfach nicht die Zeit, um so etwas längerfristig aufzubauen. Selbst bei Platz 2 wetzen Medien und die eigenen Fans die Messer. Man muss nur schauen, mit welchem Hohn das "Konzept" übergossen wurde. Bei uns ist "Konzept" sogar zum Schimpfwort mutiert.Patzer hat geschrieben:linz spielt so fussball, wie man heute erfolgreich sein kann. yb, aber auch st. gallen spielen ähnlich, oder versuchen es zumindest, in perfektion kann man diese spielart bei redbull (beide), liverpool oder auch die teams von nagelsmann anschauen. das ziel ist, nicht unbedingt auf ballbesitz fixiert, den gegner hoch angreifen, denn ball früh erobern, dann ist der weg zum tor kürzer. dazu braucht es aber top athleten mit riesiger laufbereitschaft und eine mannschaft mit top stellungsspiel die gut und gemeinsam verschiebt. unser spiel hatte noch nie das niveau, so zu spielen, darum spielen wir eher altbacken. standfussball. langsamer und kontrollierte spielaufbau und auf "lücken" warten.
ich denke aber auch, wir haben schlicht nicht das spielermaterial für einen anderen stil.
Trifft auch auf andere zu, wenn nicht alle ausser die IV und den TWGoldust hat geschrieben:mal abgesehen davon, dass die leistung bei vielen einfach mies war und man erst gekämpft hat, als das kind schon in den brunnen gefallen ist, muss sich auch koller wieder einige fragen gefallen lassen...ich hasse diese "sofa coaches", aber heute bin ich einer:
1. Warum bringt man einen 19 (?) jährigen pululu, dessen start 11 einsätze man beim fcb an einer hand abzählen kann, in einem solch kapitalen spiel KALT als einzige spitze von anfang an?
Warum nicht?
2. warum bringt man Riveros, der in den letzten Wochen hinter Petretta oder Tauli zurückstehen musste, jetzt plötzlich in diesem kapitalen spiel von anfang an?
Offensivere Variante zu den anderen
3. warum bringt man vW (auch aus mangel an alternativen im sturm) nicht im sturm, zumal er stürmer ist? zumal es ja noch 3 flügel auf der bank hatte (bua, zhegrova, okafor)?
Zhegro war nicht im Aufgebot, Formschwäche der anderen beiden
4. warum lässt man taulant 90 minuten draussen, obwohl man dringend grinta benötigt hätte?
Wenn Balanta spielt warum noch einen deffensiveren bringen? Die Aufstellung verrät es, man wollte offensiv spielen
5. warum nimmt man stocker und balanta raus, obwohl diese die mannschaft angetrieben haben und deren wechsel und schon auswärts in eindhoven in die scheisse geritten haben?
Um noch offensiver zu werden, aber ganz habe ich die Wechsel auch nicht begriffen
6. warum behält man, wenn man offenbar eh keine interessenten findet, serey nicht noch bis im sommer, da er dann ja wohl eh aufhören wird? gerade gerade gestern nach dem 0:2 hätte man den noch für ne halbe stunde reinwerfen können, der hätte alarm gemacht!! nur weil kollers ego verletzt ist von der motz-aktion bei burgi? (würde er gleiches mit frei machen, wenn er nicht so unverzichtbar wäre?)
Das gleiche wie bei Xhaka
7. Ademi: LAUUUUUUF MANN! zwei meter vor dir steht ein ösi, der buas pass an dich abfängt und du bleibst einfach stehen. sicher 2 oder 3 mal.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Weil wir mit dem Konzept ein Patchwork haben funktioniert es nicht und nicht umgekehrt.Fabrice Henry hat geschrieben:Gut analysiert. Diese Teams kaufen sich auch exakt die Spieler hinzu, die zur Spielweise passen, oder entwickeln sie selbst. Wir haben eher so eine "Patchwork Mannschaft". So ein Aufbau wie in Linz ist in Basel aber im Moment undenkbar, man hat einfach nicht die Zeit, um so etwas längerfristig aufzubauen. Selbst bei Platz 2 wetzen Medien und die eigenen Fans die Messer. Man muss nur schauen, mit welchem Hohn das "Konzept" übergossen wurde. Bei uns ist "Konzept" sogar zum Schimpfwort mutiert.
Wie kame das immer no luschtig finde?*13* hat geschrieben:Weil wir mit dem Konzept ein Patchwork haben funktioniert es nicht und nicht umgekehrt.
Bei Streller war Herkunft und Jassfähigkeiten wichtig.
Wieso soll man sowas nicht langfristig aufbauen können wenn man gezielt fähige Spieler für dies kauft.
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet
Weil man die Zeit nicht hat. Wie Fabrice Henry schon geschrieben hat, ist nicht genug Geduld vorhanden bei Fans (und Medien) bzw. die Erwartungshaltung zu gross. Du siehst es ja selber; man redete von Anfang an von einem 3 Jahre-Plan und trotzdem war nach etwas mehr als einem Jahr die Hölle los.*13* hat geschrieben:Wieso soll man sowas nicht langfristig aufbauen können wenn man gezielt fähige Spieler für dies kauft.
Genau!*13* hat geschrieben:Weil wir mit dem Konzept ein Patchwork haben funktioniert es nicht und nicht umgekehrt.
Bei Streller war Herkunft und Jassfähigkeiten wichtig.
Wieso soll man sowas nicht langfristig aufbauen können wenn man gezielt fähige Spieler für dies kauft.
Man hatte ja 3 Jahre Zeit, warum wurden dann alle Änderungen im ersten Jahr (also eigentlich in den ersten Monaten) gemacht?JackR hat geschrieben:Weil man die Zeit nicht hat. Wie Fabrice Henry schon geschrieben hat, ist nicht genug Geduld vorhanden bei Fans (und Medien) bzw. die Erwartungshaltung zu gross. Du siehst es ja selber; man redete von Anfang an von einem 3 Jahre-Plan und trotzdem war nach etwas mehr als einem Jahr die Hölle los.
Man hatte schon unter H&H eine Patchwork-Mannschaft, die einfach besser funktionierte. Trotzdem war es eine Patchwork-Mannschaft. Mit dem Konzept oder der neuen Führung hat das nichts zu tun, es wurde höchstens schlimmer.rhybrugg hat geschrieben:Genau!
Gerade wegen dem Konzept und nicht trotz dem Konzept.
