@Asselerade: Sackstarke Beiträge, merci.
LASKler hat geschrieben:Auch bezeichnend, dass man sich hier über so nebensächliche Dinge wie Sponsornamen aufregen kann. Vereine sind heutzutage Unternehmen und müssen schauen, wie sie den Betrieb erfolgreich finanzieren. Dadurch ist die Kritik von dir lächerlich
Da hast du was falsch verstanden. Ich rege mich in keiner Weise darüber auf. So lange es meinen Verein/Liga nicht betrifft, stört mich das grundsätzlich nicht. So lange registriere ich diese - scheinbar völlig akzeptierten - Entwicklungen nur mit grossem Erstaunen. War mir so überhaupt nicht bewusst, da ich die letzten 20 Jahre kaum Berührungspunkte mit eurer Liga hatte und diese irgendwo komplett ausserhalb meines Fussballhorizonts stattfindet. Und nach den Spielen gegen euch wird das erneut so sein, von daher könnt ihr da absolut machen was ihr wollt, stört mich nicht.
Ich verstehe es auch absolut, dass es nicht einfach ist, Fussballvereine zu finanzieren, besonders in kleinen Ligen. Aber eben: Grenzen müssen für mich sein. Und diese werden immer dann überschritten, wenn die Seele (m)eines Vereins verkauft wird und diese bildet für mich eben Vereins- Stadionname sowie Farben/Clubwappen. Werden diese angetastet, wäre ich hier jedenfalls nicht der Einzige, der auf die Barrikaden ginge.
Käppelijoch hat geschrieben:Die Vereinsnamen waren schon vor RedBull verkauft. "SK Puntigamer Sturm Graz" "Liebherr GAK" "Pluscity Pasching" etc.
Auch interessant, warum denn alle immer nur über RB herziehen. War mir bislang überhaupt nicht klar, wie krass es diese Liga erwischt hat. Andere Clubs da scheinen nicht weniger schlimm zu sein, nur halt auch weniger erfolgreich...