Na ja, wenn du dir die heutige Niederlage nur mit der neugebildeten IV erklärst, hast du diese Ansicht wohl ziemlich exklusiv...Tsunami hat geschrieben:Die Mannschaft wurde ja punktuell verändert. In der IV, dem Prunkstück der letzten Rückrunde.
2. Super League Runde Fcb-Fc St.Gallen am 27.07 um 19.00
Habe ich nicht sondern nur auf deine Aussage geantwortet. Aber ich bleibe dabei: die IV ist diese Sasion deutlich schwächer als in der Rückrunde und dies wird uns noch viele Punkte kosten.Quo hat geschrieben:Na ja, wenn du dir die heutige Niederlage nur mit der neugebildeten IV erklärst, hast du diese Ansicht wohl ziemlich exklusiv...
gegen ybay verliert ihr dann wieder 4x 4-0 und der gute cedric ist ein laues lüftchen..san gallo hat geschrieben:business as usual. Merci FCB, merci Cedric![]()
![Blinzeln ;)](./images/smilies/wink.gif)
[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
vfl bochum 1848?san gallo hat geschrieben:Alles easy hier. Aber dass der absolute nichts FCSG im joggeli doch eher besser ausgesehen hat in den letzten spielen als das heimteam kannst du sicher zugeben. Fliegenscheisse der geschichte? Kennst du den ältesten fussballclub kontinentaleuropas? Wären wir GC und ich Ricci, würde ich um mehr respeckkkt bitten. Rekordmaischter und so![]()
[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
sorry, lag falsch.noomy hat geschrieben:vfl bochum 1848?
le havre athletic (le hac) ist der älteste fussballverein kontinentaleuropas (1872)
![Lächeln :)](./images/smilies/smile.gif)
[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
- Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
Ja, schlechter.Felipe hat geschrieben:Habe das Spiel nicht gesehen. Aber holy fuck, war es wirklich so schlecht??
Tönt jedenfalls sehr wie gegen St. Gallen damals am Anfang unter Wicky...
- St. Gallen hat wie ein Heimteam gespielt, so wenig konnte der FCB gegenhalten.
- habe noch stelten so einen indisponierten FCB gesehen. Landsam im Spielaufbau, immer hinten rum, kein vertikales schnelles Spiel in die Spitze
- immer einen Schritt zu spät, im Zweikampf wie Fliegen rumgepurzelt, gegen den Ball arbeiten ist schon wieder Geschichte
- alle Flanken zu ungenau, oder direkt beim Gegner
- ich kann keine einzige Szene nennen welche nur anstzmässig Mut macht !!!!
- Fehlpass an Fehlpass..alle 2. Bälle beim Gegener !!!
Und an alle Schönschwätzer, freut euch doch an diesem FCB...
ABER, so schlecht geht normalerweise gar nicht, man hat Heute eindeutig wegen den Spionen von PSV rumgealbert...
![Blinzeln ;)](./images/smilies/wink.gif)
![Augen rollen (sarkastisch) :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
keine sorge, ich vergleiche den fcsg weder mit dem superduper fcb noch mit dem rekordmeischter aus der verbotenen stadt. aber im fussball zählt nur der moment. da bringt euch weder karli noch gigi etwas, genauso wie uns tormaschine amoah heute nichts bringt. aber den moment, im joggeli gegen den clüb zu gewinnen, der mittlerweile ein selbstverständnis an den tag legt, das sogar ricchi die schamesröte ins gesicht treiben würde, ist halt einfach wunderbar und wird bei uns wohl mehr gefeiert, als in basel die neunte meisterschaft in folge im vorletzten jahr... oopsfootbâle hat geschrieben:Ja, der Frust sitzt tief. Wie bei jedem echten Fan nach einer Niederlage. Ist aber nur eine Momentaufnahme.
Wenn du hingegen glaubst, dass alleine aufgrund des heutigen Spiels und Ergebnisses der FCSG in der Hierarchie des CH Fussballs auch nur irgendwo in der Nähe des FCB ist, dann lasse ich dir den Glauben, frage aber gleichzeitig, wie du dazu kommst.
und nein, es war und ist nie meine intention, in diesem forum rumzupöbeln. darum schreibe ich bewusst nur im jeweiligen match- und im nla-thread. aber aktion bringt reaktion
und @ andere posts: yep, gegen yb gehen wir unter wie wohl auch die nächsten zehn spiele gegen die lutscher. wir sind eine durchschnittsmsnnschaft, kämpfen mit klammen finanzen und eher gegen den abstieg als vorne mal was zu reissen. umso schöner sind die heutigen drei punkte
mal schauen wie viel besser wir am dienstag mit widmer, suffi, ajeti und konsorten agieren.. ich habe da meine (berechtigten?) zweifel, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.footbâle hat geschrieben:Man liest ja immer viel Kritik von dir - aber wer sind denn deine Bets?
brauchbar sind imo omlin, xhaka, kaiser, balanta, stocker und mit abstrichen okafor und alderete. der rest ist nicht meister(schafts)würdig!
[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
Ich gönne euch ja die Freude und den momentanen Triumph. Passt schon.Zuschauer hat geschrieben:keine sorge, ich vergleiche den fcsg weder mit dem superduper fcb noch mit dem rekordmeischter aus der verbotenen stadt. aber im fussball zählt nur der moment. da bringt euch weder karli noch gigi etwas, genauso wie uns tormaschine amoah heute nichts bringt. aber den moment, im joggeli gegen den clüb zu gewinnen, der mittlerweile ein selbstverständnis an den tag legt, das sogar ricchi die schamesröte ins gesicht treiben würde, ist halt einfach wunderbar und wird bei uns wohl mehr gefeiert, als in basel die neunte meisterschaft in folge im vorletzten jahr... oops
Was mich nervt ist einfach die Aussage "business as usual", denn das klingt so, wie wenn St. Gallen gewohnheitsmässig stärker und besser wäre als wir. Und das ist einfach nur kompletter Schwachsinn. Muss man wohl angesichts der Fakten auch nicht weiter erklären, oder? Bleibt einfach mal auf dem Teppich.
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Am meisten weh tut mir, dass Streller unser Eigengewächs Itten (heute mit Abstand bester Mann auf dem Platz.. wieder einmal) abgeschoben/verschenkt hat und dafür diesen Wolfswinkel geholt hat (und so auch noch einen Viertel der Reserve-Kasse verprasst hat). Wenn man wenigstens einmal dieses "Konzept" sinnvoll umgesetzt hätte.
da hast du von mir aber nie was anderes gelesen. ich weiss, wo wir in der rangordnung stehen. das war schon in den achtzigern so, als ich erstmals mit meinem vater ins espenmoos ging (damaliger rang: 6), und mit sehr wenigen ausnahmen wars nie anders. also gkaub mir, wenn jemand aus purer gewohnheit auf dem teppich bleiben kann, sind wir es. und gerade darum feiern wir die wenigen geilen momente noch viel intensiver.footbâle hat geschrieben:Ich gönne euch ja die Freude und den momentanen Triumph. Passt schon.
Was mich nervt ist einfach die Aussage "business as usual", denn das klingt so, wie wenn St. Gallen gewohnheitsmässig stärker und besser wäre als wir. Und das ist einfach nur kompletter Schwachsinn. Muss man wohl angesichts der Fakten auch nicht weiter erklären, oder? Bleibt einfach mal auf dem Teppich.
Sorry für das business as usual. Damit meinte ich nur die letzten 4(?) Auswärtsspiele im joggeli. Als underdog ist man auch nach 4 spielen schon im hochfootbâle hat geschrieben:Ich gönne euch ja die Freude und den momentanen Triumph. Passt schon.
Was mich nervt ist einfach die Aussage "business as usual", denn das klingt so, wie wenn St. Gallen gewohnheitsmässig stärker und besser wäre als wir. Und das ist einfach nur kompletter Schwachsinn. Muss man wohl angesichts der Fakten auch nicht weiter erklären, oder? Bleibt einfach mal auf dem Teppich.
![Blinzeln ;)](./images/smilies/wink.gif)
Back in town hat geschrieben:Am meisten weh tut mir, dass Streller unser Eigengewächs Itten (heute mit Abstand bester Mann auf dem Platz.. wieder einmal) abgeschoben/verschenkt hat und dafür diesen Wolfswinkel geholt hat (und so auch noch einen Viertel der Reserve-Kasse verprasst hat). Wenn man wenigstens einmal dieses "Konzept" sinnvoll umgesetzt hätte.
![Großes Lächeln :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![Großes Lächeln :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![Großes Lächeln :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![eek! :eek:](./images/smilies/eek.gif)
![Großes Lächeln :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Jetzt mal halblang. Es wurde gepokert - und das ist daneben gegangen.
Das Spiel gegen PSV ist aber, in meiner Interpretation der finanziellen Lage, monumental wichtig. Wenn der FCB nicht in die CL kommt, dann ist die Kacke richtig am dampfen. Denn grosse Transfereinnahmen sehe ich nicht und die EL ist im besten Falle ein Nullsummenspiel. Nur die kosten bleiben die gleichen wie bis anhin. Ups.
Dass unsere zweite Garde nicht genügend ist, durfte man schon im Jubiläumsspiel beobachten.
Dass unsere IV nicht über alle Zweifel erhaben ist, sollte schon jedem vor diesem Spiel klar gewesen sein.
Es wurde +- NULL investiert in eine Mannschaft die letzte Saison deutlich hinter YB lag. Da braucht es schon viel optimismus um mehr zu erwarten.
Das Spiel gegen PSV ist aber, in meiner Interpretation der finanziellen Lage, monumental wichtig. Wenn der FCB nicht in die CL kommt, dann ist die Kacke richtig am dampfen. Denn grosse Transfereinnahmen sehe ich nicht und die EL ist im besten Falle ein Nullsummenspiel. Nur die kosten bleiben die gleichen wie bis anhin. Ups.
Dass unsere zweite Garde nicht genügend ist, durfte man schon im Jubiläumsspiel beobachten.
Dass unsere IV nicht über alle Zweifel erhaben ist, sollte schon jedem vor diesem Spiel klar gewesen sein.
Es wurde +- NULL investiert in eine Mannschaft die letzte Saison deutlich hinter YB lag. Da braucht es schon viel optimismus um mehr zu erwarten.
Da war die volle Panik im Stall. Plötzlich hat niemand mehr an das Konzept geglauibt.Back in town hat geschrieben:Am meisten weh tut mir, dass Streller unser Eigengewächs Itten (heute mit Abstand bester Mann auf dem Platz.. wieder einmal) abgeschoben/verschenkt hat und dafür diesen Wolfswinkel geholt hat (und so auch noch einen Viertel der Reserve-Kasse verprasst hat). Wenn man wenigstens einmal dieses "Konzept" sinnvoll umgesetzt hätte.
Zurück aus dem Joggeli (an meinem 1. Tag nach vier tägiger Benelux-Reise, geprägt von Zugausfällen, Zugverspätungen, Flugverspätungen, FCB Niederlage usw... immerhin waren es kühle 40 Grad..
)
Zum Spiel: auch wenn Koller im Interview den Fehler anerkennt; nach zwei Spielen 7 Mann zu schonen, und Leute zusammenzustellen, welche so noch nie gespielt haben (Ademi neu, Pululu nach Leihe etc.), ist leider wirklich arrogant und hochnässig. Für mich aber ein klares Zeichen, dass die viel gescholtenen Stocker, Zuffis, Ajetis, Freis eben nicht so einfach zu ersetzen sind.
Zu den Spielern:
Campo - von mir in Lausanne immer gelobbt und bewundert, langsam verliere ich den Glauben definitiv. Dazu noch seine Art und Weise Fussball zu spiellen... - leider ein Ärgernis, wieder einmal.
Ademi - das Tor gemacht, aber ihm verspringt jeden Ball?? er kann (hoffentlich) deutlich mehr.
Pululu - er ist noch nicht so weit. Bis er es denn jemals sein wird, sehe ihn eher ausgeliehen als in der 1. Mannschaft.
Bua - grosses Ärgernis, schafft es wieder nicht aus einer bescheidenen Mannschaft herauszustechen.
Okafor - wieso wird er ausgewechselt? Der einzige der etwas Unvorhergesehens zustande bringt.
Xhaka - zeigt das gleiche wie Stocker; verdienter (Vize-)Capitän welcher präsent führt und kämpft, auch wenn ihm nicht immer alles glingt. Er und Vale sind leider die einzigen beiden, die es schaffen die Mannschaft und/oder die Fans mitzuziehen.
Trotz allem, am Dienstag geht es weiter! Das heute ist für mich nicht entschuldbar, dennoch werde ich am Dienstag vollem Elan und Optimismus im Stadion sein! Ich hoffe das gilt für alle anderen auch!
![Blinzeln ;)](./images/smilies/wink.gif)
Zum Spiel: auch wenn Koller im Interview den Fehler anerkennt; nach zwei Spielen 7 Mann zu schonen, und Leute zusammenzustellen, welche so noch nie gespielt haben (Ademi neu, Pululu nach Leihe etc.), ist leider wirklich arrogant und hochnässig. Für mich aber ein klares Zeichen, dass die viel gescholtenen Stocker, Zuffis, Ajetis, Freis eben nicht so einfach zu ersetzen sind.
Zu den Spielern:
Campo - von mir in Lausanne immer gelobbt und bewundert, langsam verliere ich den Glauben definitiv. Dazu noch seine Art und Weise Fussball zu spiellen... - leider ein Ärgernis, wieder einmal.
Ademi - das Tor gemacht, aber ihm verspringt jeden Ball?? er kann (hoffentlich) deutlich mehr.
Pululu - er ist noch nicht so weit. Bis er es denn jemals sein wird, sehe ihn eher ausgeliehen als in der 1. Mannschaft.
Bua - grosses Ärgernis, schafft es wieder nicht aus einer bescheidenen Mannschaft herauszustechen.
Okafor - wieso wird er ausgewechselt? Der einzige der etwas Unvorhergesehens zustande bringt.
Xhaka - zeigt das gleiche wie Stocker; verdienter (Vize-)Capitän welcher präsent führt und kämpft, auch wenn ihm nicht immer alles glingt. Er und Vale sind leider die einzigen beiden, die es schaffen die Mannschaft und/oder die Fans mitzuziehen.
Trotz allem, am Dienstag geht es weiter! Das heute ist für mich nicht entschuldbar, dennoch werde ich am Dienstag vollem Elan und Optimismus im Stadion sein! Ich hoffe das gilt für alle anderen auch!
Alles klar. Habe ich jetzt verstanden. Dann sauft mal schön euer Schüga und feiert.san gallo hat geschrieben:Sorry für das business as usual. Damit meinte ich nur die letzten 4(?) Auswärtsspiele im joggeli. Als underdog ist man auch nach 4 spielen schon im hoch![]()
Generell nerven einfach die Gästefans, die hier nur auftauchen, um den Max zu machen, wenn gerade mal was gegen uns gelaufen ist. Und dann halt von 'business as usual' sprechen. Ist einfach nur Unsinn.
@MisterArgus: danke für die ausführliche Einschätzung. Tönt jetzt nicht wirklich berauschend, auch wenn ein anscheinend katastrophales Spiel nichts aussagen muss so versteh ich euer Verdikt.
Krass wie Itten uns in jedem Spiel abschiesst. Aber wie es footbale schreibt, man freut sich irgendwie noch für ihn bzw. das Tor tut weniger weh.
Hoffen wir jedenfalls dass das den Spielern und der Transferkommission ein Schuss vor den Bug war![Lächeln :)](./images/smilies/smile.gif)
Festgehalten werden darf: Kollers kann Totalwechsel nicht. War ja schon gegen YB (7:1) nicht anders, auch war die Aufstellung ja sehr überraschend. Ansonsten habe ich kein eindeutige Meinung zu Koller. Er ist sicher besser als er von vielen gelästert wird, aber auch kein Trainer für die nächsten 5 Jahre. Aber schau mer mal
Krass wie Itten uns in jedem Spiel abschiesst. Aber wie es footbale schreibt, man freut sich irgendwie noch für ihn bzw. das Tor tut weniger weh.
Hoffen wir jedenfalls dass das den Spielern und der Transferkommission ein Schuss vor den Bug war
![Lächeln :)](./images/smilies/smile.gif)
Festgehalten werden darf: Kollers kann Totalwechsel nicht. War ja schon gegen YB (7:1) nicht anders, auch war die Aufstellung ja sehr überraschend. Ansonsten habe ich kein eindeutige Meinung zu Koller. Er ist sicher besser als er von vielen gelästert wird, aber auch kein Trainer für die nächsten 5 Jahre. Aber schau mer mal
Neben den vielen Änderungen in der Startelf, interessiert mich umso mehr warum die beiden formstärksten Spieler Ajeti und Zuffi 90min auf der Bank schmorrten. Wenn du als Trainer siehst, dass die Mannschaft zuhause Mühe hat Chancen zu kreieren, dann wechselt man die besten Spieler ein und nicht Ergänzungsspieler ohne Form (Zhegrova, RvW). Und an der PK oder sonst in Interviews kommt es keiner der Journalisten in den Sinn, dies zu hinterfragen ![Peinlichkeit :o](./images/smilies/redface.gif)
![Peinlichkeit :o](./images/smilies/redface.gif)
Nicht nur Koller, auch van Bommel hat heute rotiert (und verloren). Der Match hat einfach gezeigt, dass dem FCB qualitativ die Breite fehlt. Bereits in Eindhoven konnte Koller am Ende keinen bringen, der dagegen halten kann (Kuzmanovic verletzt, Serey Die in den Ferien/auf dem Absprung) - wir haben einfach zu viel "Leichtgewichte" (und damit meine ich nicht die körperlichen Attribute).
"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 219
- Registriert: 18.07.2011, 09:31
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 219
- Registriert: 18.07.2011, 09:31