Nun das ist die Frage. Man muss sich bei solchen Regelbetrachtungen der Fifa einfach immer überlegen für wen diese Regeln gemacht sind. Sie gelten nunmal nicht nur für den Champagner-Fussball sondern auch für die hiesigen Amateurligen oder die indische Zweitliga.JackR hat geschrieben:@fcbblog:
Verstehe ich es richtig, dass du die Regel (Absicht oder nicht) so belassen, aber die Indikatoren abschaffen würdest?
Die Indikatoren wurden wohl mal definiert um Schiris eine Hilfestellung zu geben, wenn sie zwar noch gesehen haben, dass der Ball mit der Hand berührt wurde, aber die Szene nicht so ganz richtig mitbekommen haben. Dann bieten sie keine allzu schlechte Entscheidungsgrundlage.
Auf Profiniveau ist das aber spätestens seit dem Videobeweis hinfällig. Wenn ein Schiri mit Videobild, und ohne auf die Indikatoren zu achten, für sich keine klare Meinung darüber bilden kann ob ein Hands absichtlich (im Sinne der Regel) war oder nicht, ist er imho fehl am Platz.
Wenn die Regel angepasst werden sollte, dann dahin, dass ein Passsus für "im Zweifel für den Angeklagten" eingebaut wird, da ein Penalty für ein Random-Handspiel an der Strafraumgrenze eine viel zu hohe Strafe ist.
Es gibt tatsächlich auch eine Unklarheit bei der Handsregel. Die hat mit den Reflexen zu tun, die ja landläufig als unabsichtlich definiert sind, aber im Fussball (je älter und je besser die Spieler) als absichtlich bestraft werden. Hier könnte man genauer definieren, bis auf welchem Niveau reflexartige Handspiele, Schutzhand usw. noch akzeptiert werden, und ab wann sie bestraft werden.
Ich dachte der geht jetzt dann langsam mal gegen die 40....
