Und Lang.Cuore Matto hat geschrieben:Du triffst es genau. Ich würde noch Steffen dazuzählen. Ohne diese Drei wurde es fast unmöglich.
Was man aber mittlerweile auch weiss: Akanji und Steffen wollten unbedingt in die Bundesliga. Hätte man ihnen das verweigert, wäre das Klima in der Mannschaft nicht mehr optimal gewesen.
Marco-Pipi-Streller
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Bei Steffen bin ich mir nicht ganz sicher. Ich gebe dir recht, dass er ein wichtiger Spieler war. Von den statistischen Werten her war er aber für die Offensive nicht so unverzichtbar wie ein Elyounoussi.Cuore Matto hat geschrieben:Du triffst es genau. Ich würde noch Steffen dazuzählen. Ohne diese Drei wurde es fast unmöglich.
Was man aber mittlerweile auch weiss: Akanji und Steffen wollten unbedingt in die Bundesliga. Hätte man ihnen das verweigert, wäre das Klima in der Mannschaft nicht mehr optimal gewesen.
Er brachte allerdings Temperament und Emotionen mit ins Spiel. Zudem zog er stets 1-3 Gegenspieler auf sich, wirbelte mit viel Einsatz und war giftig.
Ich dachte dass gewisse dieser Attribute durch andere Spieler aufgefangen werden (Xhaka). Das war sicherlich so, allerdings gingen auch einige dieser Eigenschaften in der "neuen" Mannschaft komplett verloren. Das fehlt somit und hat einen entsprechenden Effekt.
Als sein Ersatz wurde viel Geld für Widmer ausgegeben. Insofern ist Lang der Einzige, der ersetzt wurde. Widmer hat bisher auch schon einige Assists geliefert und ist von daher nicht ganz wirkungslos geblieben. Leader - wie Lang es vermutlich war - ist er aber keiner.rhybrugg hat geschrieben:Und Lang.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Ahso. Ja, da wurde Geld ausgegeben... leider nicht effektiv. Widmer kommt einfach nicht in die Gänge. Und das von einem der wenigstens in Italien regelmässig gespielt hat und nicht direkt vom Lazarett kam oder ins Lazarett ging...eher entäuschend.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Bei Steffen bin ich mir nicht ganz sicher. Ich gebe dir recht, dass er ein wichtiger Spieler war. Von den statistischen Werten her war er aber für die Offensive nicht so unverzichtbar wie ein Elyounoussi.
Er brachte allerdings Temperament und Emotionen mit ins Spiel. Zudem zog er stets 1-3 Gegenspieler auf sich, wirbelte mit viel Einsatz und war giftig.
Ich dachte dass gewisse dieser Attribute durch andere Spieler aufgefangen werden (Xhaka). Das war sicherlich so, allerdings gingen auch einige dieser Eigenschaften in der "neuen" Mannschaft komplett verloren. Das fehlt somit und hat einen entsprechenden Effekt.
Als sein Ersatz wurde viel Geld für Widmer ausgegeben. Insofern ist Lang der Einzige, der ersetzt wurde. Widmer hat bisher auch schon einige Assists geliefert und ist von daher nicht ganz wirkungslos geblieben. Leader - wie Lang es vermutlich war - ist er aber keiner.
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
7 Spiele, 4 Assists.rhybrugg hat geschrieben:Ahso. Ja, da wurde Geld ausgegeben... leider nicht effektiv. Widmer kommt einfach nicht in die Gänge. Und das von einem der wenigstens in Italien regelmässig gespielt hat und nicht direkt vom Lazarett kam oder ins Lazarett ging...eher entäuschend.
Lang hatte letzte Saison 34 Spiele, 5 Tore und 6 Assists.
Mal schauen wie es weitergeht. So viel schlechter sind die Zahlen auf jeden Fall nicht.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Nochmals: es wurde aber noch viel mehr Qualität weggegeben!rhybrugg hat geschrieben:Es wurde ja Cash investiert, für CH-Verhältnisse sogar recht viel... aber dermassen schlecht, dass es keine Wirkung entfaltet hat. Widmer, Oberlin, Stocker, Frei, RvW, Ajeti, usw. Mögen ja alle OK sein. Aber den FCB vorwärts hat keiner von denen gebracht. Und jetzt kosten sie jeden Monat.
Es nützt nix, auf Streller rumzuhacken : er hat Budgetvorgaben, die Mannschaft auszudünnen, und das Resultat haben wir nun ! Auch ein neuer Sportchef wird da kaum mehr rausholen können.
Die einzige Lösung ist der Abbruch des absurden Jugendwahn-Konzepts (wie sollen es denn Okafor und Pululu richten, in einer verunsicherten Mannschaft, die sich in der Abwärtsspirale befindet̷) . Wir brauchen wieder echte Qualität in der Mannschaft, und das hat halt seinen Preis. Die Mittel dafür sind längst da (Eigenkapital plus Transferüberschuss) !
Wenn Burgener dazu nicht bereit ist dann muss er gehen. Sorry, aber es ist absurd, wenn das Eigenkapital nun für die wegbrechenden Einnahmen gebraucht werden muss statt für die Qualität der Mannschaft und den Erfolg !!
Die einzige Lösung ist der Abbruch des absurden Jugendwahn-Konzepts (wie sollen es denn Okafor und Pululu richten, in einer verunsicherten Mannschaft, die sich in der Abwärtsspirale befindet̷) . Wir brauchen wieder echte Qualität in der Mannschaft, und das hat halt seinen Preis. Die Mittel dafür sind längst da (Eigenkapital plus Transferüberschuss) !
Wenn Burgener dazu nicht bereit ist dann muss er gehen. Sorry, aber es ist absurd, wenn das Eigenkapital nun für die wegbrechenden Einnahmen gebraucht werden muss statt für die Qualität der Mannschaft und den Erfolg !!
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12616
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Streller ist gem. Burgener kein Thema. Wir haben Pech wegen der vielen Verletzten und man will die Meisterschaft nochmal spannend machen.Patzer hat geschrieben:wie sieht es eigentlich aus bezüglich statement von der führung zum gestrigen match? wird jetzt das einfach ausgesessen, und man macht weiter wie bisher? was sind die erkentnisse?
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
frogt sich nur wie, mit däm kader dörf me froh si, stigt me ned ab.... zum glück gits no 2 anderi mannschafte wo no miiser siunwichtig hat geschrieben:Streller ist gem. Burgener kein Thema. Wir haben Pech wegen der vielen Verletzten und man will die Meisterschaft nochmal spannend machen.
"May you be in heaven half an hour, before the devil knows you are dead"
Wenn man das Geld immer als erstes in Betracht zieht geht es im Fussball nicht. Mann muss Spieler finden die man will und dann schauen wie man das mit dem Geld gelöst bekommt, meinst du Heusler hat immer im Internet mit Budgetobergrenze Spieler gesucht...zum Lachen. Im Sommer kahm es mir sowieso langsam vor als ob man YB beobachtet und immer dieselben Talente wie YB holen wollte. Dieser Kalulu ist dann zu uns gekommen.....wieso weis er wohl selbst nicht, nur wegen des geldes?Aficionado hat geschrieben:Das Scouting bei uns ist doch einfach schwach. Weiss aber nicht, wer genau dafür verantwortlich ist. Wenn man wieder Erfolg haben will, muss man diesbezüglich viel Geld in die Hände nehmen. Starkes scouting + eigene Förderung (Campus) = nachhaltiger Erfolg.

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1990
- Registriert: 27.03.2013, 14:58
Wahrscheinlich hat YB dem FCB bewusst eine falsche Fährte gelegt und der FCB ist darauf hereingefallen.harry99 hat geschrieben:Im Sommer kahm es mir sowieso langsam vor als ob man YB beobachtet und immer dieselben Talente wie YB holen wollte. Dieser Kalulu ist dann zu uns gekommen.....wieso weis er wohl selbst nicht, nur wegen des geldes?
Parallel hat YB die wirklich guten Transfers getätigt, ohne dass der FCB davon Wind bekommen hat.
P
Da holt er auch das Maximum raus. Ich würde ihm kein Geld mehr geben. Ist besser im Rhein angelegt. Er soll mit seinen getätigten Transfers Geld generieren.FC Bâle hat geschrieben:Es nützt nix, auf Streller rumzuhacken : er hat Budgetvorgaben, die Mannschaft auszudünnen, und das Resultat haben wir nun ! Auch ein neuer Sportchef wird da kaum mehr rausholen können.
Die einzige Lösung ist der Abbruch des absurden Jugendwahn-Konzepts (wie sollen es denn Okafor und Pululu richten, in einer verunsicherten Mannschaft, die sich in der Abwärtsspirale befindet̷) . Wir brauchen wieder echte Qualität in der Mannschaft, und das hat halt seinen Preis. Die Mittel dafür sind längst da (Eigenkapital plus Transferüberschuss) !
Wenn Burgener dazu nicht bereit ist dann muss er gehen. Sorry, aber es ist absurd, wenn das Eigenkapital nun für die wegbrechenden Einnahmen gebraucht werden muss statt für die Qualität der Mannschaft und den Erfolg !!
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12616
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Was ich meine ist, für das Scouting mehr Geld springen lassen. Es wird sich auszahlen. Ich weiss auch nicht, ob Caipi-Ruedi schon pensioniert ist und dieser nicht ersetzt wurde. Man hört nichts. Aber ausser ihm kenne ich keinen. Bei YB ist doch einer der wichtigsten Köpfe der Chappi. Er macht einen verdammt guten Job wie ich finde. Wir der FCB, brauchen drei Scouts von dieser Sorte. Zum Beispiel wäre uns evtl. ein Riveros erspart geblieben (auch wenn er nicht der schlechteste im Team ist aus meiner Sicht). Aber gegen Vetternwirtschaft hilft auch das nicht weiter, ist mir auch klar.harry99 hat geschrieben:Wenn man das Geld immer als erstes in Betracht zieht geht es im Fussball nicht. Mann muss Spieler finden die man will und dann schauen wie man das mit dem Geld gelöst bekommt, meinst du Heusler hat immer im Internet mit Budgetobergrenze Spieler gesucht...zum Lachen. Im Sommer kahm es mir sowieso langsam vor als ob man YB beobachtet und immer dieselben Talente wie YB holen wollte. Dieser Kalulu ist dann zu uns gekommen.....wieso weis er wohl selbst nicht, nur wegen des geldes?
Hört doch mal mit diesem "Streller kann halt auch nix machen weil Budget". Das Geld das die sportliche Führung bis jetzt verjubelt hat (für Transfers) und verjubeln wird (für weitere Rettungsversuchstransfers und Lohnkosten) reicht für einen Mittelfeld-Superleague Club als Jahresbudget.FC Bâle hat geschrieben:Es nützt nix, auf Streller rumzuhacken : er hat Budgetvorgaben, die Mannschaft auszudünnen, und das Resultat haben wir nun ! Auch ein neuer Sportchef wird da kaum mehr rausholen können.
Die einzige Lösung ist der Abbruch des absurden Jugendwahn-Konzepts (wie sollen es denn Okafor und Pululu richten, in einer verunsicherten Mannschaft, die sich in der Abwärtsspirale befindet̷) . Wir brauchen wieder echte Qualität in der Mannschaft, und das hat halt seinen Preis. Die Mittel dafür sind längst da (Eigenkapital plus Transferüberschuss) !
Wenn Burgener dazu nicht bereit ist dann muss er gehen. Sorry, aber es ist absurd, wenn das Eigenkapital nun für die wegbrechenden Einnahmen gebraucht werden muss statt für die Qualität der Mannschaft und den Erfolg !!
Das Geld wurde Miserabel investiert. Und vor allem muss man diesem Geld noch weiteres hinterher werfen um den Schaden zu flicken.
Man hätte, wenn man die Transfereinnahmen anschaut, auch noch mehr Geld ausgeben können, das stimmt. Aber bei der aktuellen Quote wäre das einfach ein noch teurerer Fehltransfer geworden...
Brsucht es anscheinend nicht. Wir haben genügend Talente.Aficionado hat geschrieben:Was ich meine ist, für das Scouting mehr Geld springen lassen. Es wird sich auszahlen. Ich weiss auch nicht, ob Caipi-Ruedi schon pensioniert ist und dieser nicht ersetzt wurde. Man hört nichts. Aber ausser ihm kenne ich keinen. Bei YB ist doch einer der wichtigsten Köpfe der Chappi. Er macht einen verdammt guten Job wie ich finde. Wir der FCB, brauchen drei Scouts von dieser Sorte. Zum Beispiel wäre uns evtl. ein Riveros erspart geblieben (auch wenn er nicht der schlechteste im Team ist aus meiner Sicht). Aber gegen Vetternwirtschaft hilft auch das nicht weiter, ist mir auch klar.
Warum gräbt der FC Basel mit Chefscout Ruedi Zbinden eigentlich keine internationalen Talente mehr aus?
Wir haben mit Balanta und Riveros zwei vielversprechende junge Südamerikaner sowie Dimitriou aus Griechenland. Aktuell war kein zusätzlicher Bedarf da.
Marco-Pipi-Streller
https://www.facebook.com/radiobasilisk/ ... 120874514/Patzer hat geschrieben:wie sieht es eigentlich aus bezüglich statement von der führung zum gestrigen match? wird jetzt das einfach ausgesessen, und man macht weiter wie bisher? was sind die erkentnisse?
Burgener im Radio Basilisk Interview
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ich hab die Antwort anders interpretiert. Er sagt "war" kein Bedarf, nicht "ist" kein Bedarf. Das "war" suggeriert für mich, dass sich die Sachlage für ihn inzwischen augenscheinlich verändert hat. BB ist bekanntlich kein Mann, der gross etwas von Fussball versteht und hört einfach auf seine Leute. Da diese ihm gesagt haben, das Kader sei bereits stark genug, WAR das für ihn die dortige Realität.*13* hat geschrieben:Brsucht es anscheinend nicht. Wir haben genügend Talente.
Warum gräbt der FC Basel mit Chefscout Ruedi Zbinden eigentlich keine internationalen Talente mehr aus?
Wir haben mit Balanta und Riveros zwei vielversprechende junge Südamerikaner sowie Dimitriou aus Griechenland. Aktuell war kein zusätzlicher Bedarf da.
Inzwischen hat sich manche dieser Qualitäten auch für den Hinterletzten offenbart. Übrigens waren auch sehr viele Forumuser dieser Meinung, man habe genügend Qualität - noch bei der Verpflichtung Kollers. Im gleichen Intrview sagte er ja auch:
Ich denke, jetzt hat auch er es gemerkt dass da was gehen muss. Hoffentlich wirds nicht zu spät gewesen sein.Wenn man Ihre Mannschaft anschaut, gibt’s nur eins: Es braucht im Winter und im Sommer insgesamt vier, fünf Kracher für jeweils drei bis sechs Millionen Franken. Sonst zieht YB davon, oder?
Wenn der Trainer und der Sportchef der Meinung sind, dass wir etwas machen müssen, dann schauen wir das gemeinsam an.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 545
- Registriert: 08.05.2011, 17:07
Wie wäre es mit jedem zweiten User in diesem Forum? Die meisten scheinen (laut eigenen Angaben) die besseren Sportchefs, Trainer und Präsidenten zu sein. Natürlich in Personalunion.Aficionado hat geschrieben:Ich weiss auch nicht, ob Caipi-Ruedi schon pensioniert ist und dieser nicht ersetzt wurde. Man hört nichts. Aber ausser ihm kenne ich keinen.
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Ich denke Streller hat genügend Druck, spürt diesen und leider darunter. Da braucht es nicht noch einen Chef, der Salz in die Wunden streut.
Wenn dann müsste der Chef handeln. Ob er das nun schon sollte?
Meiner Meinung nach ja. Vor dem Winter-Transferfenster. Dann sollte ein neuer Sportchef am Werk sein. Danach bringt es auch nichts mehr.
Wenn dann müsste der Chef handeln. Ob er das nun schon sollte?
Meiner Meinung nach ja. Vor dem Winter-Transferfenster. Dann sollte ein neuer Sportchef am Werk sein. Danach bringt es auch nichts mehr.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 236
- Registriert: 12.10.2011, 21:27
Korrekt. Ruhe bewahren und trotz möglichen weiteren Rückschlägen, langsam aufbauen. Irgendwie irritierend die users, die glauben, dass man den Vorstand subito auswechseln muss! Den Trainer entlassen und die Spieler auch gleich. Mit dieser Strategie hätten wir plötzlich einen gemeinsamen Nenner mit dem Herrn aus dem Wallis. Das kann es ja auch nicht sein. ;-)Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich denke Streller hat genügend Druck, spürt diesen und leider darunter. Da braucht es nicht noch einen Chef, der Salz in die Wunden streut.
Wenn dann müsste der Chef handeln. Ob er das nun schon sollte?
Meiner Meinung nach ja. Vor dem Winter-Transferfenster. Dann sollte ein neuer Sportchef am Werk sein. Danach bringt es auch nichts mehr.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2869
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Trotzdem sollte Streller per sofort ersetzt werden. Wie oft hat er behauptet mit diesem Kader könne man Meister werden... Mit diesem Kader kämpft man um die Euro League Quali - das wurde nun in mehreren Spielen klar bestätigt. Wicky wurde als Sündenbock zu einem ungünstigen Zeitpunkt geschmissen, obwohl dieser klar erkannte, dass das Kader einfach nicht reicht. Streller nach solch eklatanten Fehlern weiterwursteln zu lassen ist nicht Ruhe bewahren sondern absolut planlos...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1990
- Registriert: 27.03.2013, 14:58
Wir machen es leicht anders: Wir stellen Herren aus dem Wallis an und entlassen sie nach einem Jahr wieder.radioactiv hat geschrieben:Mit dieser Strategie hätten wir plötzlich einen gemeinsamen Nenner mit dem Herrn aus dem Wallis. Das kann es ja auch nicht sein. ;-)
Die Entlassung von Wicky nach einem Spieltag (Schweizer Rekord!) war also wohlüberlegt?Tschum hat geschrieben:Er ist offenbar kein Mann der Panikreaktionen und er lässt sich von der allgemeinen hysterischen Stimmung in Medien und Foren nicht anstecken
Folglich können Entlassungen per definitionem gar nicht hysterisch / panisch sein.

ich bin mir eigentlich recht sicher, das 1 neuer DM der auch was für das Spiel machen kann und 1-2 schnelle Flügel die wissen wo die Grundlinie ist, das Kader wieder zum Besten der Schweiz machen würden.fcbblog.ch hat geschrieben:Trotzdem sollte Streller per sofort ersetzt werden. Wie oft hat er behauptet mit diesem Kader könne man Meister werden... Mit diesem Kader kämpft man um die Euro League Quali - das wurde nun in mehreren Spielen klar bestätigt. Wicky wurde als Sündenbock zu einem ungünstigen Zeitpunkt geschmissen, obwohl dieser klar erkannte, dass das Kader einfach nicht reicht. Streller nach solch eklatanten Fehlern weiterwursteln zu lassen ist nicht Ruhe bewahren sondern absolut planlos...
Die einzelnen Spieler sind nicht so schlecht wie sie hier zum Teil gemacht werden, es fehlt nur die ordnende Hand in der Mitte und etwas speed auf der Seite, kombiniert mit passablen Flanken.