Sali zämme. Ich wollte ein neues Thema starten weil ich bezüglich des Systems oder besser noch: der Spielphilosophie, ein etwas verwirrt war… in letzter Zeit, zumindest.
Ich versteh ja, das einige Spieler verletzt oder gegangen sind, und das natürlich einen Einfluss hat. Aber nichtsdestotrotz: ich kann nicht ganz genau die Spielphilosophie oder die Spielidee “herauslesen”, wenn ich die Spiele anschaue. Waisch wie’ni mayn?
In den CL Spielen konnte ich die Taktik oder die Angehensweise klarer sehen.
Hmmm…. http://www.fcbforum.ch/forum/images/smi ... lleyes.gif
Spielphilosophie beim FC Basel
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7978
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
-
Nello
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 117
- Registriert: 25.02.2018, 20:53
- Wohnort: Nördlich vom Grossen Kanton
Also, ych bi nitt dr Einzig, wo es Problem gseht. Abr in dr CL isch's gloffe.
Was ych nitt vrostoh isch warum emol 3-4-3, denn 4-2-3-1, denn eimol plötzlich 4-4-2, den widr 3-4-3.
"Da spielt man lieber Pressing mit hochstehender Verteidigung, aber da brauchst du halt Ballsichere Spieler und die haben wir aktuell nicht, oder nicht genug" - woorschinlig am "woorschte".
Aber ych glaub dass wenn mr uff 1 System setzt, und DAS immr guet spiilt un üebt {mit kleini Variatione zwyscheduure}, denn sötzt laufe (wie bim Fischer 4-2-3-1, zwar ab und zue langwilig, aber es hett funktioniert).
Ligg ych flasch by dere Usssaag?
Was ych nitt vrostoh isch warum emol 3-4-3, denn 4-2-3-1, denn eimol plötzlich 4-4-2, den widr 3-4-3.
"Da spielt man lieber Pressing mit hochstehender Verteidigung, aber da brauchst du halt Ballsichere Spieler und die haben wir aktuell nicht, oder nicht genug" - woorschinlig am "woorschte".
Aber ych glaub dass wenn mr uff 1 System setzt, und DAS immr guet spiilt un üebt {mit kleini Variatione zwyscheduure}, denn sötzt laufe (wie bim Fischer 4-2-3-1, zwar ab und zue langwilig, aber es hett funktioniert).
Ligg ych flasch by dere Usssaag?
Keep Calm and Win the Grümpeli!
-
Nello
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 117
- Registriert: 25.02.2018, 20:53
- Wohnort: Nördlich vom Grossen Kanton
JETZT gseh’n ych ä Spiilphilosophie sitt’m Thun und ‘m FCSG Spiil.
Spiilfreudigs, offensives und schnälls 4-2-3-1 – au wenn’s hinte nitt immr völlig dicht isch, machts nitt vill uss, solangs spiilfreudig, offensive und schnäll blibbt mit villi KISCHTE!!!
4-2-3-1; s’gfallt mr jetzt
Spiilfreudigs, offensives und schnälls 4-2-3-1 – au wenn’s hinte nitt immr völlig dicht isch, machts nitt vill uss, solangs spiilfreudig, offensive und schnäll blibbt mit villi KISCHTE!!!
4-2-3-1; s’gfallt mr jetzt
Keep Calm and Win the Grümpeli!
-
andreas
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6836
- Registriert: 27.03.2005, 19:22
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Mainsch nid, dass het drmit zdue, dass die Gägner aifach offensiv (mitgspiilt) hän?Nello hat geschrieben:JETZT gseh’n ych ä Spiilphilosophie sitt’m Thun und ‘m FCSG Spiil.
Spiilfreudigs, offensives und schnälls 4-2-3-1 – au wenn’s hinte nitt immr völlig dicht isch, machts nitt vill uss, solangs spiilfreudig, offensive und schnäll blibbt mit villi KISCHTE!!!
4-2-3-1; s’gfallt mr jetzt
Kuum goots wider mol gege Lausanne, Lugano oder SG dehaim, sehn y schwarz
mit unserer "Philosophie".
Ganz allgemain find ych au, dass das Spiil nid zum FCB passt. Das passt eher zun
eme Underdog...
-
Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11926
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
Pressing mit hochstehender Verteidigung und schnelles Umschaltspiel schliesst sich doch nicht aus. Im Gegenteil, ich würde sagen sie bedingen einander. Den Gegner versuchen kosntant unter Druck setzen , möglichst vor der Mittellinie den Ball erobern und dann müssen die Stürmer die Laufwege nach vorne machen, und der Balleroberer direkt steil spielen. Ein gutes Beispiel war gestern das 2:3.BloodMagic hat geschrieben:Kann sie auch nicht erklären. Auf schnelles Umschaltspiel spielen in der Super League macht für uns absolut 0 Sinn. Da spielt man lieber Pressing mit hochstehender Verteidigung, aber da brauchst du halt Ballsichere Spieler und die haben wir aktuell nicht, oder nicht genug
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
-
Nello
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 117
- Registriert: 25.02.2018, 20:53
- Wohnort: Nördlich vom Grossen Kanton
Antwort fyyr Schmabbedis
Spielsystem "allschwil": 4-1-2-3 – HAHAHAHA!!!!!!
Antwort Andreas: “Mainsch nid, dass het drmit zdue, dass die Gägner aifach offensiv (mitgspiilt) hän?” NEI überhaupt nitt. Ich glaub, dass au wenn dr Gegner s italienisch Catenaccio macht, und mr trotzdäm eso mit dere Philosphie spiielt, isch’s okay und s’wird NITT abkacke.
Mehr “Füüre” as “hinte-dichtmache”, mehr muetig und spiilfreudig – es isch halt riskant, ganz klar (…Konters,...)…
Aber wenn mr die Struktur 4-2-3-1 jetzt bhalte, und spiilerisch rund um die Grundidee “kreiiere” und “umme-spiile”, dann klappts
Die ständigi Umschalterei vo Syschteme isch nitt guet. Lömmr’s doch eso, jetzt wo’s lauft!!
Spielsystem "allschwil": 4-1-2-3 – HAHAHAHA!!!!!!
Antwort Andreas: “Mainsch nid, dass het drmit zdue, dass die Gägner aifach offensiv (mitgspiilt) hän?” NEI überhaupt nitt. Ich glaub, dass au wenn dr Gegner s italienisch Catenaccio macht, und mr trotzdäm eso mit dere Philosphie spiielt, isch’s okay und s’wird NITT abkacke.
Mehr “Füüre” as “hinte-dichtmache”, mehr muetig und spiilfreudig – es isch halt riskant, ganz klar (…Konters,...)…
Aber wenn mr die Struktur 4-2-3-1 jetzt bhalte, und spiilerisch rund um die Grundidee “kreiiere” und “umme-spiile”, dann klappts
Die ständigi Umschalterei vo Syschteme isch nitt guet. Lömmr’s doch eso, jetzt wo’s lauft!!
Keep Calm and Win the Grümpeli!