Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Grundsätzlich 20 Millionen. Einzelne Transfersummen werden nicht ausbezahlt.Masta hat geschrieben:Weiss jemand wieviel Geld bei einem 20-Mio-Deal beim FCB bleiben wird?
Unser Vorstand hat ja bekanntlich das Recht ziemlich viel Geld auszahlen zu lassen!
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Bist du eigentlich mit dem FCB verbandelt? Ich erinnere mich, dass du auch schon vor einigen Monaten eine ähnlich dumme Antwort gegeben hast.stacheldraht hat geschrieben:Grundsätzlich 20 Millionen. Einzelne Transfersummen werden nicht ausbezahlt. Aber es ist mir schlicht zu blöd, dies weiter zu erklären... ist ja nicht so, als hätte man das alles klar und transparent bekannt gegeben.
Können, nicht müssen. Dass 50% komplett ausbezahlt "werden" ist eine reine Annahme oder aktuell Unterstellung. Voraussetzung für eine Auszahlung ist desweiteren die fixe Rücklage der 20 Millionen (Defizitgarantie) die schon lange im Hintergrund bestehen - diese dürfen nicht berührt werden für eine Auszahlung. Sofern man z.B. für die Deckung des strukturellen Defizites an diesen Topf muss, muss bei einem Gewinn zuerst der Topf wieder aufgefüllt werden - bevor man überhaupt an eine Auszahlung denken kann. Danach hat Burgener (bzw. die Holding, d.H. Burgener sowie die Kleinaktionäre) sowie der Verein das Recht, sich vom Gewinn max. 50% auszuschütten - was aber nicht heisst, dass jedes Jahr 50% des Gewinnes ausbezahlt werden. Es können auch nur 20% sein, wenn z.B. durch diverse Ausgaben der Gewinn nicht so hoch ist oder man mehr Rücklagen bilden möchte. Desweiteren gehen die angesprochenen 25% nicht an die FCB AG sondern an den Stammverein, den FC Basel 1893. Was für den Stammverein nicht das schlechteste ist - der schreibt ja bekanntlich seit Jahren rote Zahlen und musste jeweils durch das Geld der AG "geschönigt" werden. Der CEO bspw. sieht davon also nichts, da er nur ein Mandat bei der AG hat.barracuda hat geschrieben:Ausbildungsentschädigung ist ein Bruchteil.
50% des Gewinns werden ausbezahlt.
Wovon 75% in Burgeners Tasche gehen, 25% in die FCB AG.
Bei 30mio CHF Gewinn ende Jahr werden 15mio erstmal ausbezahlt. 10mio erhält Burgener, 5mio an die FCB AG. Hier denke ich aber, dass ein Bruchteil dieser 5mio wirklich beim FCB bleiben, viel eher werden auch für CEO und evtl auch für Streller und co Dividenden ausbezahlt.
Isch e nid bazbasler hat geschrieben:https://bazonline.ch/sport/fussball/hat-sich-der-fcb-bei-akanji-verpokert/story/22165460
genau, verpokeret
nit grad die hellschte bi dr baz
Ich habe mich jetzt 1h durch die Blätter in England gewühlt. Lustig, dass in England alles sagen er sei die 30 Millionen locker wert und in Deutschland heisst es dann wir seien Abzocker. BVB kassiert 105 Millionen für Dembele - das ist dann in Ordnung. Basel will 30 Millionen für Manuel --> Basel sind Abzocker. Liverpool bezahlt 80 Millionen für van Dijk, der immerhin schon 26 ist und holt sicher für 30 noch Manuel im Sommer dazu. So kanns bleiben, ausserdem ist Klopp ein guter Förderer von jungen Spielern.tanner hat geschrieben:Ich schliesse daraus dass die 30mill aufgerufen wurden weil die ihn sofort wollen
bei sommer transfer wären wohl 25mill akzeptiert gewesen
Ist so.BloodMagic hat geschrieben:Ich habe mich jetzt 1h durch die Blätter in England gewühlt. Lustig, dass in England alles sagen er sei die 30 Millionen locker wert und in Deutschland heisst es dann wir seien Abzocker. BVB kassiert 105 Millionen für Dembele - das ist dann in Ordnung. Basel will 30 Millionen für Manuel --> Basel sind Abzocker. Liverpool bezahlt 80 Millionen für van Dijk, der immerhin schon 26 ist und holt sicher für 30 noch Manuel im Sommer dazu. So kanns bleiben, ausserdem ist Klopp ein guter Förderer von jungen Spielern.
Kommt dazu, dass es unseren ex Spielern in der PL praktisch allen besser läuft als denen in der BL (Granit, Salah, XS usw.) - ganz ehrlich. Wenn ein Spieler so beliebt ist wie Manuel, verkauft ihn lieber in die PL. Man muss sich jedenfalls nicht wundern ist die BL so auf dem absteigenden Ast. Die Probleme sind Hausgemacht.barracuda hat geschrieben:Ist so.
Mittlerweile vertrete ich den Stankpunkt, je weniger Spieler in die Buli wechseln, desto besser. Irgendwie ist denen alles zu teuer oder zu schlecht. Sobald aber Barca Dembele verpflichten will, beharrt man auf 150mio €. Ne, bin froh über jeden Spieler der nach England wechselt.
Balanta ist / war einer ihrer 50 Spieler, welche sie als potentielle Transfers beobachteten.BloodMagic hat geschrieben:Der FC Dallas aus der MLS soll scheinbar an Balanta dran sein - wohl eher ein Grücht und nicht mehr.
http://golombianos.com/balanta-basel-dallas-rumor/
Ist ja logisch die engländer haben nun mal mehr zum ausgeben als die deutschenBloodMagic hat geschrieben:Ich habe mich jetzt 1h durch die Blätter in England gewühlt. Lustig, dass in England alles sagen er sei die 30 Millionen locker wert und in Deutschland heisst es dann wir seien Abzocker. BVB kassiert 105 Millionen für Dembele - das ist dann in Ordnung. Basel will 30 Millionen für Manuel --> Basel sind Abzocker. Liverpool bezahlt 80 Millionen für van Dijk, der immerhin schon 26 ist und holt sicher für 30 noch Manuel im Sommer dazu. So kanns bleiben, ausserdem ist Klopp ein guter Förderer von jungen Spielern.
Dann würde man sicher nicht stur auf dieser Summe beharren.zeni hat geschrieben:Ich denke mal, dass sich diese "30 Mio Minimum" auf einen Wintertransfer beziehen. Im Sommer (sofern der Spieler dann mit WM und CL nicht noch eine grosse Wertsteigerung durchgemacht hat) würde man dann, auch im Interesse des Spielers, nicht stur auf dieser Summe beharren.
WinWin.
Mätzli hat geschrieben:Singen im Sitzen ist wie Scheissen im Stehen.
50 Mio für einen jungen Verteidiger ist doch eher selten. Aber die 30 Mio. gelten doch auch nur, weil man den Spieler eigentlich aufgrund der Personalsituation nicht hergeben will und deshalb ein Schmerzensgeld will und kann. Das ist legitim. Die Meisterschaft steht über allem. Realistisch sehe ich im Sommer eher 15 Mio., was schon sehr viel ist.blauetomate hat geschrieben:Dann würde man sicher nicht stur auf dieser Summe beharren.
Und wenn Akanji an der WM abhebt, wird man ganz unstur auf 50 Millionen erhöhen
Dass der BVB die 30 Mill (vorerst) ablehnt, kann man verstehen.
(der FCB zahlt auch nicht jede Summe für Ersatz aus der Challenge League).
Dass der BVB darüber aber jammert ist peinlich.
genau.SubComandante hat geschrieben:50 Mio für einen jungen Verteidiger ist doch eher selten. Aber die 30 Mio. gelten doch auch nur, weil man den Spieler eigentlich aufgrund der Personalsituation nicht hergeben will und deshalb ein Schmerzensgeld will und kann. Das ist legitim. Die Meisterschaft steht über allem. Realistisch sehe ich im Sommer eher 15 Mio., was schon sehr viel ist.
Sollte sich Akanji nicht verletzen, wird er uns definitiv nicht unter € 10 Mio verlassen. Das steht für mich ausser Frage.Feanor hat geschrieben:genau.
und ganz ehrlich: mich würde es auch nicht jucken, wenn im Sommer dann "nur" 10Mio Ablöse reinkommen. Das ist immer noch ein enormer Gewinn und sollte nicht mit den jetzt möglichen 25 verglichen werden. Diese 25Mio bei einem Winter-Verkauf könnte uns im Gegenzug auch teurer kommen, als man denkt.
bi de schwoobe und transfers ischs eso: sie jommere über so iirsinnigi summe (öb zurächt oder nit isch e anderi sach) und wän das nit zahle, wenn sie aber könne wänn sie so summene wenn sie verkaufe (bi dortmund het jo au keine gseit, nei nei mir wänn nit soviel für dr dembele).blauetomate hat geschrieben:Dann würde man sicher nicht stur auf dieser Summe beharren.
Und wenn Akanji an der WM abhebt, wird man ganz unstur auf 50 Millionen erhöhen
Dass der BVB die 30 Mill (vorerst) ablehnt, kann man verstehen.
(der FCB zahlt auch nicht jede Summe für Ersatz aus der Challenge League).
Dass der BVB darüber aber jammert ist peinlich.
Das ist so. Ist wie beim Ein-und Verkauf im Geschäftsleben: Der Einkauf verlangt von den Lieferanten ultimativ 3% Skonto und der Verkauf der gleichen Firma weist solche Forderungen gleich vehement zurück.D-Balkon hat geschrieben:bi de schwoobe und transfers ischs eso: sie jommere über so iirsinnigi summe (öb zurächt oder nit isch e anderi sach) und wän das nit zahle, wenn sie aber könne wänn sie so summene wenn sie verkaufe (bi dortmund het jo au keine gseit, nei nei mir wänn nit soviel für dr dembele).
.und zu welchem Preis die paar Millionen mehr als im Sommer? Akanji spielt eine zentrale Rolle in der derzeitigen Mannschaft. Jetzt verkaufen und dafür womöglich YB als Meister sehen? Ist es das wert?d123 hat geschrieben:In irgende düütschi news isch xseit worde basel wott 30mio (stoht villicht scho neume, han aber kei bock alles zläse)... bi 25mio würdi zueschloh, e möglichi gueti wm 2018 hin oder här, meh wie 30mio wirds ned gä... ned füre verteidiger us dr super league
Als Fan sind die Interessen etwas unterschiedlich als für den Vorstand.Feanor hat geschrieben: Ich finde es ja schon interessant, dass sich die Fussballfans immer so kritisch gegenüber der Entwicklung des modernen Fussballs geben - aber kaum könnte was für die "eigene" Kasse (sprich die des FCB) rausspringen, gelten all die emotionalen Argumente nicht mehr.
Akanji soll bei uns bleiben bis zum Sommer, scheissegal wieviel ein Verein für ihn bietet!
Im Sommer soll er dann gehen, hoffentlich zu einem Verein, bei dem er auch ansprechende Einsatzzeit erhält. Wie viele Millionen es dann gibt, ist für mich da definitiv sekundär.
Ich finde es in dieser Hinsicht ein gutes Zeichen, dass die 'unternehmerische' Führung des FCB, nicht zugeschlagen hat, als der BVB 25 Mio Euro geboten hat (falls diese Nachricht überhaupt stimmt). Als Unternehmer hätte man durchaus auf den Gedanken kommen können, dass das ein gutes Geschäft ist.Feanor hat geschrieben:und zu welchem Preis die paar Millionen mehr als im Sommer?Ich finde es ja schon interessant, dass sich die Fussballfans immer so kritisch gegenüber der Entwicklung des modernen Fussballs geben - aber kaum könnte was für die "eigene" Kasse (sprich die des FCB) rausspringen, gelten all die emotionalen Argumente nicht mehr.
Feanor hat geschrieben:und zu welchem Preis die paar Millionen mehr als im Sommer? Akanji spielt eine zentrale Rolle in der derzeitigen Mannschaft. Jetzt verkaufen und dafür womöglich YB als Meister sehen? Ist es das wert?
Ich finde es ja schon interessant, dass sich die Fussballfans immer so kritisch gegenüber der Entwicklung des modernen Fussballs geben - aber kaum könnte was für die "eigene" Kasse (sprich die des FCB) rausspringen, gelten all die emotionalen Argumente nicht mehr.
Akanji soll bei uns bleiben bis zum Sommer, scheissegal wieviel ein Verein für ihn bietet!
Im Sommer soll er dann gehen, hoffentlich zu einem Verein, bei dem er auch ansprechende Einsatzzeit erhält. Wie viele Millionen es dann gibt, ist für mich da definitiv sekundär.
