http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... 68491.html
Doppelmord an zwei jungen Menschen, lebenslänglich und 17 Jahre später wieder auf freiem Fuss.
Hass thread!
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
N hass fen verantwortlichen! Hass auf unsere gesetzePro Sportchef bim FCB hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... 68491.html
Doppelmord an zwei jungen Menschen, lebenslänglich und 17 Jahre später wieder auf freiem Fuss.
[/quote]Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... 68491.html
Doppelmord an zwei jungen Menschen, lebenslänglich und 17 Jahre später wieder auf freiem Fuss.
Hass auf die Verantwortlichen und Hass auf unsere (diesbezüglichen) Gesetze!
Die Jungs haben halt in den letzten 10 Jahren noch immer keinen Anstand gelernt. Traurig traurig.
Dabei sind doch gerade sie es die immer von "Respegd mann" reden.
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17633
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Es gibt tatsächlich Leute, die gegen eine Verwahrung von Fabrice F. sind... was bitteschön rechtfertig denn sonst eine solche? Gibt es da eine Skala? Ab 5 Morden Verwahrung, davor Prüfung auf Haftentlassung?
Der Typ hat ja wohl all seine Chancen auf ein Leben in der Gesellschaft verwirkt.
http://www.derbund.ch/schweiz/standard/ ... y/20508047
Der Typ hat ja wohl all seine Chancen auf ein Leben in der Gesellschaft verwirkt.
http://www.derbund.ch/schweiz/standard/ ... y/20508047
Verwahrung ist im Grunde genommen das Einverständnis, dass man aufgibt. Man schliesst die Person weg und wirft den Schlüssel weg (mehr oder weniger). Im Grunde genommen ist für die Person das Leben vorbei und es wäre, vermutlich, humaner (und vor Allem günstiger) ihr einfach ne Kugel in den Schädel zu jagen.Taratonga hat geschrieben:Es gibt tatsächlich Leute, die gegen eine Verwahrung von Fabrice F. sind... was bitteschön rechtfertig denn sonst eine solche? Gibt es da eine Skala? Ab 5 Morden Verwahrung, davor Prüfung auf Haftentlassung?
Der Typ hat ja wohl all seine Chancen auf ein Leben in der Gesellschaft verwirkt.
http://www.derbund.ch/schweiz/standard/ ... y/20508047
Von daher macht es Sinn, dass man erst dann auf eine Verwahrung zurück greift, wenn jegliche Therapierbarkeit ausgeschlossen wird. Aber ja in diesem Fall ist davon auszugehen, dass er immer eine Gefahr für andere Menschen darstellen wird. Eine Verwahrung macht in diesem Fall Sinn. Oder eine zeitlich unbegrenzte Therapie in einer geschlossenen Anstalt, bis eventuell doch ein Wunder passiert.
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
genau so lüt sölle in e loch gsteckt wärde und usser z frässe und suffe nüd übercho! dä cha sich jetzt vieli joor gedanke mache werum är in somene dräcks loch steckt! was är mit andere mensche agstellt het isch au nid human gse! nätt wär no, wenn me ihm e strick in dr zälle würd ufs nachttischli lege...Asmodeus hat geschrieben:Verwahrung ist im Grunde genommen das Einverständnis, dass man aufgibt. Man schliesst die Person weg und wirft den Schlüssel weg (mehr oder weniger). Im Grunde genommen ist für die Person das Leben vorbei und es wäre, vermutlich, humaner (und vor Allem günstiger) ihr einfach ne Kugel in den Schädel zu jagen.
Von daher macht es Sinn, dass man erst dann auf eine Verwahrung zurück greift, wenn jegliche Therapierbarkeit ausgeschlossen wird. Aber ja in diesem Fall ist davon auszugehen, dass er immer eine Gefahr für andere Menschen darstellen wird. Eine Verwahrung macht in diesem Fall Sinn. Oder eine zeitlich unbegrenzte Therapie in einer geschlossenen Anstalt, bis eventuell doch ein Wunder passiert.
-
Kurtinator
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2597
- Registriert: 11.12.2004, 12:20
- Wohnort: CURVA MITTENZA
+1canon hat geschrieben:genau so lüt sölle in e loch gsteckt wärde und usser z frässe und suffe nüd übercho! dä cha sich jetzt vieli joor gedanke mache werum är in somene dräcks loch steckt! was är mit andere mensche agstellt het isch au nid human gse! nätt wär no, wenn me ihm e strick in dr zälle würd ufs nachttischli lege...
Kei bitzeli Mitleid mit somene Hueresohn! Jede Rappe, wo jetzt no uss em Fänster für dä gworfe wird, isch z`viel!
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Hass oder besser: Verachtung dieser Gesellschaft! 
http://www.blick.ch/news/black-friday-w ... 00973.html
http://www.blick.ch/news/black-friday-w ... 00973.html
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
News zu Pistorious:
Bloemfontein (Südafrika) – Überraschende Wende im Pistorius-Prozess: Richter Leach urteilte nun, der ehemalige Sprintstar Oscar Pistorius habe seine damalige Freundin Reeva Steenkamp ermordet! Zuvor hieß es noch, der beinamputierte Athlet müsse nicht wieder ins Gefängnis.
Fünf Richter am obersten Berufungsgericht hatten das vorherige Urteil gegen den Ex-Sportler in den vergangenen vier Wochen geprüft, nachdem die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt hatte. Sie hörten keine neuen Zeugen, sondern untersuchten die Akten der ersten Instanz.
Pistorius' Anwälte wollten an der ursprünglich verhängten Haftstrafe von fünf Jahren wegen fahrlässiger Tötung festhalten.
Bloemfontein (Südafrika) – Überraschende Wende im Pistorius-Prozess: Richter Leach urteilte nun, der ehemalige Sprintstar Oscar Pistorius habe seine damalige Freundin Reeva Steenkamp ermordet! Zuvor hieß es noch, der beinamputierte Athlet müsse nicht wieder ins Gefängnis.
Fünf Richter am obersten Berufungsgericht hatten das vorherige Urteil gegen den Ex-Sportler in den vergangenen vier Wochen geprüft, nachdem die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt hatte. Sie hörten keine neuen Zeugen, sondern untersuchten die Akten der ersten Instanz.
Pistorius' Anwälte wollten an der ursprünglich verhängten Haftstrafe von fünf Jahren wegen fahrlässiger Tötung festhalten.
-
VorwärtsFCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1941
- Registriert: 28.04.2006, 10:10
Nanana! Das Lieblingslied meiner Tochter z.Z
und dann noch die süsse Françine...
Band Aid (1984)
https://m.youtube.com/watch?v=ztxkfKombHY
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17633
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Nach diesem Lied brauche ich das um die Scheisse rauszubekommen - mehr Hall ging wohl wirklich nicht mehr...
https://www.youtube.com/watch?v=JDpl2VSEz2Y
-
Fahneschwänker
- Benutzer
- Beiträge: 46
- Registriert: 19.12.2004, 17:19
Schwedische Kinder dürfen nicht mehr siegen
Der Schwedische Fussballverband hat entschieden, dass Fussballspielen für unter 13-Jährige nur noch ohne Resultate erlaubt ist - Wettbewerbe (Meisterschaften, Turniere, Cup) sind somit künftig für unter 13-Jährige verboten. Elende Gleichmacherei - tolle Aussichten für den schwedischen Fussball
Der Schwedische Fussballverband hat entschieden, dass Fussballspielen für unter 13-Jährige nur noch ohne Resultate erlaubt ist - Wettbewerbe (Meisterschaften, Turniere, Cup) sind somit künftig für unter 13-Jährige verboten. Elende Gleichmacherei - tolle Aussichten für den schwedischen Fussball
uf los gohts los...!
Ich dachte zuerst an einen 1.Aprilscherz!Fahneschwänker hat geschrieben:Schwedische Kinder dürfen nicht mehr siegen
Der Schwedische Fussballverband hat entschieden, dass Fussballspielen für unter 13-Jährige nur noch ohne Resultate erlaubt ist - Wettbewerbe (Meisterschaften, Turniere, Cup) sind somit künftig für unter 13-Jährige verboten. Elende Gleichmacherei - tolle Aussichten für den schwedischen Fussball
jesses Gott... totale Gleichschaltung
Es ist nicht überraschend, dass diese Absurdität aus dem ultralinken Schweden kommt. Selbst die Einführung eines Verbots für das Pinkeln im Stehen wurde dort schon debattiert...Fahneschwänker hat geschrieben:Schwedische Kinder dürfen nicht mehr siegen
Der Schwedische Fussballverband hat entschieden, dass Fussballspielen für unter 13-Jährige nur noch ohne Resultate erlaubt ist - Wettbewerbe (Meisterschaften, Turniere, Cup) sind somit künftig für unter 13-Jährige verboten. Elende Gleichmacherei - tolle Aussichten für den schwedischen Fussball
Das ist in der Tat so. Schweden ist das staatliche Äquivalent zu einer fetten, Hornbrille-tragenden Feministin mit violetten Haaren, die ihr tiefes Selbstbewusstsein in Hass auf alle Männer und das "Patriarchat" projiziert. Mal schauen wie lange es geht, bis sie zurückrudern, weil der Nachwuchs den Anschluss verliert.Nii hat geschrieben:Es ist nicht überraschend, dass diese Absurdität aus dem ultralinken Schweden kommt. Selbst die Einführung eines Verbots für das Pinkeln im Stehen wurde dort schon debattiert...
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Wäre in der Schweiz vielleicht eine Lösung für die agressiven und gewalttätigen Eltern, die ja bei den Juniorenspiele ein grösseres Problem sind.Fahneschwänker hat geschrieben:Schwedische Kinder dürfen nicht mehr siegen
Der Schwedische Fussballverband hat entschieden, dass Fussballspielen für unter 13-Jährige nur noch ohne Resultate erlaubt ist - Wettbewerbe (Meisterschaften, Turniere, Cup) sind somit künftig für unter 13-Jährige verboten. Elende Gleichmacherei - tolle Aussichten für den schwedischen Fussball
S kunnt scho guet 
-
Shurrican
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
schweden ist von den parteien her nicht ultralinks, das parlament ist ähnlich aufgebaut wie in der schweiz, die sozialdemkraten, linken und die grünen sind in etwa gleich vertreten wie die konservativen und die rechtspopulistgen.Nii hat geschrieben:Es ist nicht überraschend, dass diese Absurdität aus dem ultralinken Schweden kommt. Selbst die Einführung eines Verbots für das Pinkeln im Stehen wurde dort schon debattiert...
das schwedische parlament hat den höchsten frauenanteil aller westlichen, entwickelten staaten. schweden wird de facto von frauen regiert, das horizontale gewerbe ist streng verboten, alkohol extrem teuer, die männer sind total verweichlicht, etc.. aber das hat auch seine vorteile: in schweden machen die frauen den ersten schritt, ja ich rede von den stastischen gesehen grossbusigsten und blonden schwedinnen. also wer mal in schweden war, der weiss dass es schwierig für einen mann ist, den schwedinnen nicht aus der hand zu fressen....
FOOTBALL'S LIFE!
Ich weiss, dass Selbstjustiz verboten ist, aber warum liessen die Richter hier keine mildernden Umstände ins Urteil einfliessen? Lebenslänglich ist ja wohl die Höchststrafe und immerhin wurde seine Tochter vergewaltigt.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/f ... 66430.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/f ... 66430.html