Ja, es kann sein das es für Shaq das richtige ist, nur denke ich ohne die Kohle wäre er nicht dorthin.joggggeli hat geschrieben: Nochmal zu Shaq. Denke der Wechsel ist perfekt für ihn. Wenn sogar einem Arnautovic bei Stoke die vermeintlichen Flausen ausgetrieben wurden, dann sollte das auch bei Shaq klappen.
Unsere Ehemaligen
Shaq mag ein flotter Bursche sein und viel Talent hat er unbestritten. Ob er aber je eine Persönlichkeit wird, wage ich zu bezweifeln...Mundharmonika hat geschrieben:Ich finde Shaqiri nach wie vor ein flotter Bursche, der mit viel Talent versehen ist und wenn einst ein Spieler nach Basel zurückkommen sollte, der mit seiner Persönlichkeit einen ähnlichen Stellenwert wie Huggel oder Streller erlangen könnte, dann sehe ich am ehesten Shaqiri in dieser Rolle.
Für mich wird er nach wie vor meist grösser gemacht als er ist, und mit seinem divenhaften Benehmen auf dem Platz (auf einen Rempler an ihm reagiert er oft so, als ob dies eine "Majestätsbeleidigung" sei!) erweckt er bei mir den Eindruck, dass er auch sich selber etwas überschätzt.
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7974
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Soso - das sehe ich anders. Shaqiri war bei uns sicher einer meiner Lieblingsspieler. Seine Spielweise, seine Unbekümmertheit und sein Zug vors Tor war einfach geil. Damals war der Einfluss seiner Familie auch noch nicht so gross - er hat ja in den Interviews immer betont, dass er auf Streller, Frei, Huggel und co. hört und gerne Tipps von ihnen entgegen nimmt.Mundharmonika hat geschrieben: Ich finde Shaqiri nach wie vor ein flotter Bursche, der mit viel Talent versehen ist und wenn einst ein Spieler nach Basel zurückkommen sollte, der mit seiner Persönlichkeit einen ähnlichen Stellenwert wie Huggel oder Streller erlangen könnte, dann sehe ich am ehesten Shaqiri in dieser Rolle.
Mittlerweile scheint er einen anderen Einfluss zu haben - seit er bei uns weg ist, hat er sich zu einer Diva entwickelt und zu einem Marketingprodukt.
Wenn jemand den Status eines Huggel, Frei, Streller erreichen kann dann eher Spieler wie Stocker oder Sommer aber nicht ein Shaqiri. Da sehe ich noch eher Granit drin (aber wohl eher auch nicht)
Naja er wollte ja eben lieber zu Dortmund oder Schalke, nur konnten/wollten die nicht die Transfersumme zahlen, die Inter wollte. Ich finde Stoke besser für ihn als Dortmund und Schalke, von daher vielleicht Glück im Unglück.Cocolores hat geschrieben:Ja, es kann sein das es für Shaq das richtige ist, nur denke ich ohne die Kohle wäre er nicht dorthin.
-
stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
als ob es an der Transfersumme gescheitert ist, beide Vereine verhandelten ja nicht mal wirklich...
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
Das wären die wenigstenCocolores hat geschrieben:Ja, es kann sein das es für Shaq das richtige ist, nur denke ich ohne die Kohle wäre er nicht dorthin.
Beim Fussball gehts nur ums Geld, egal ob der Fussballer Shaqiri oder Gonzalez heisst. Also hört doch mit diesem dummen Argument auf.
(c) by "dr Poet" 2017 - alle Rechte vorbehalten
-
Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Ich glaube, Shaqiri hat genug auf der hohen Kante. Der muss jetzt nicht (mehr) unbedingt dem preislich besten Angebot nachrennen.Cocolores hat geschrieben:Ja, es kann sein das es für Shaq das richtige ist, nur denke ich ohne die Kohle wäre er nicht dorthin.
Er dürfte sich auch andere Gedanken gemacht haben. Ich denke mir, dass er - wohl zurecht - davon ausgeht, bei Stoke-City regelmässig spielen zu können. Vielleicht hat er nach zwei sehr grossen Vereinen auch wieder ein wenig das Bedürfnis, in einem kleineren, ein wenig familiäreren Umfeld zu spielen.
Und dass er sich einen zahlungskräftigen PL-Verein ausgesucht hat und nicht etwa den FC Bümpliz, wo er bestimmt auch eine Stammplatz-Garantie hätte, kann ich ebenfalls nachvollziehen.
-
stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
"andere Gedanken" ?Mundharmonika hat geschrieben: Er dürfte sich auch andere Gedanken gemacht haben. Ich denke mir, dass er - wohl zurecht - davon ausgeht, bei Stoke-City regelmässig spielen zu können. Vielleicht hat er nach zwei sehr grossen Vereinen auch wieder ein wenig das Bedürfnis, in einem kleineren, ein wenig familiäreren Umfeld zu spielen.
es ist ja schön und gut, dass einige hier - weil er mal beim FCB gespielt hat - die Leistungen und seine Wechsel gutreden.. aber dieser Wechsel kam nur zu Stande weil a) bei Inter keine Zukunft hat und b) sich keine anderer Verein ernsthaft eine Verpflichtung in Betracht gezogen hat. Er hätte natürlich warten können ob sich noch was bewegt, aber das Risiko in ein paar Wochen komplett aus allen Traktanden zu fliegen wäre doch immens.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
Das stimmt natürlich. Hängt aber auch damit zusammen, dass Inter eben eine sehr hohe Ablöse wollte 15 Mio plus... haben ihn quasi verscherbelt. Glück für Shaq, dass Stoke diese Summe zu zahlen bereit war da ein Club dieser Grössenordnung derzeit wohl das Richtige ist. Ausserdem wird die Premier League mit dem neuen TV Deal den anderen Ligen wohl noch mehr den Rang ablaufen, also ist es sicher nicht schlecht quasi jetzt schon den Fuss drin zu haben.stacheldraht hat geschrieben:"andere Gedanken" ?
es ist ja schön und gut, dass einige hier - weil er mal beim FCB gespielt hat - die Leistungen und seine Wechsel gutreden.. aber dieser Wechsel kam nur zu Stande weil a) bei Inter keine Zukunft hat und b) sich keine anderer Verein ernsthaft eine Verpflichtung in Betracht gezogen hat. Er hätte natürlich warten können ob sich noch was bewegt, aber das Risiko in ein paar Wochen komplett aus allen Traktanden zu fliegen wäre doch immens.
Nächste Saison kaufen die Premier League Letzten dann den deutschen Top-Clubs (ausser Bayern) die Spieler ab.
-
4everblackandwhite
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1438
- Registriert: 27.04.2011, 10:21
- Wohnort: D4 Balkon
Die Frage ist: Wie konnte er nur zu Inter wechseln ? Zu seinen Looser Verein!!!Cocolores hat geschrieben:Mal ernsthaft, lassen wir Shaqiri und FCB Spieler generell mal weg. Welcher Spieler wechselt freiwillig von Bayern oder Inter zu Stoke ausser des Geldes wegen? Die meisten Spieler dieser Vereine wissen nicht mal ob Stoke in der Premier League spielt oder sonstwo...
Danke! #grammarnaziDever hat geschrieben: Was hat sich bei denen gelöst?
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Also siebestellig ischs im januar gseh (1,5mio). Öbs jetzt no 7 stellig isch. Kunnt vellicht uff e vertrag aa, aber ich dänk eher nit. Ich tip uff 600'000-700'000 (was jo au scho e schöns sümmli isch, fürs nütmache)sergipe hat geschrieben:Laut NZZ gibt der Shaqiri-Tranfer noch eine siebenstellige Summer für den FCB.
Ich finde Stoke reversiert diesen Trend. Ein Club mit lauten Fans der in jüngerer Zeit eher über den Erwartungen spielte. Bin gespannt auf Shaqiri und freue mich im "Match of the Day" die Spielzusammenfassungen zu schauen (im Gegensatz zu Buli und Serie A die ich kaum verfolge).Patzer hat geschrieben:bis jetzt waren alles scheissvereine, die shaqiri gewählt hat (seit er weg ist)
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7974
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Will jedi Liga erscht die beschti isch wenn dr Shaq deert spyylt!BloodMagic hat geschrieben:Wieso sagt eigentlich Shaq bald bei jedem Vereinswechsel, dass er sich freut jetzt in der besten Liga der Welt zu spielen? Das ist doch langsam auch lächerlich.
R. I. P. TILIKUM
Boycott Seaworld & Loro Parque
Boycott Seaworld & Loro Parque
Gut, wenigstens hat er jetzt in der BPL mit dieser Aussage ein erstes Mal Recht.BloodMagic hat geschrieben:Wieso sagt eigentlich Shaq bald bei jedem Vereinswechsel, dass er sich freut jetzt in der besten Liga der Welt zu spielen? Das ist doch langsam auch lächerlich.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Genau. Ich hatte auch ein Gefühl, da will sich ein Exstar wichtig machen. Ein Haifisch beschwert sich über Haifische. Ja, geil fände ich es jetzt, wenn Stoke jetzt mit Shaq für Furore sorgt und irgendeinen Riesenerfolg dank ihm landet - CL Platz oder FA Cupsieg. Und dann Shaq dem Effe Cheffe einen schönen Gruss schickt...joggggeli hat geschrieben:Hahaha... Effe wirft Shaqiri Geldgeilheit vor
Das ist wie wenn Blatter jemanden der Korruption beschuldigt
ich würde effenberg ja verstehen, wenn er nicht schalke mit stocke verglichen hätte.Marek hat geschrieben:Genau. Ich hatte auch ein Gefühl, da will sich ein Exstar wichtig machen. Ein Haifisch beschwert sich über Haifische. Ja, geil fände ich es jetzt, wenn Stoke jetzt mit Shaq für Furore sorgt und irgendeinen Riesenerfolg dank ihm landet - CL Platz oder FA Cupsieg. Und dann Shaq dem Effe Cheffe einen schönen Gruss schickt...
sorry stoke hat affelay und 2-3 anders talentierte Spieler im Kader.
sie haben ein geiles Stadion. verrückte fans und die PL ist sicher ähnlich attraktiv wie die BL.
die chancen EL mit Stoke zu spielen sind nicht viel schlechter als mit schalke EL zu spielen.
bei schalke hätte er sicher nicht viel weniger verdient.
den hatte schalke auch einmal und wenn ich mich recht erinnere hat der dort keine grossen Stricke zerrissenalatariel hat geschrieben:ich würde effenberg ja verstehen, wenn er nicht schalke mit stocke verglichen hätte.
sorry stoke hat affelay und 2-3 anders talentierte Spieler im Kader.
sie haben ein geiles Stadion. verrückte fans und die PL ist sicher ähnlich attraktiv wie die BL.
die chancen EL mit Stoke zu spielen sind nicht viel schlechter als mit schalke EL zu spielen.
bei schalke hätte er sicher nicht viel weniger verdient.