Man, es isch us em Rueder gloofe...Feanor hat geschrieben:individualischte? hmm lo mi lo überlegge, i fang mol mit basler a: huggel, strelli, alex, ergic, costanzo so mol ohni lang zu überlegge
und natürlig sind viel härdetier, wie übrigens generell d mensche... gege das ha ich au nüt. d frog isch viel mehr, warum du bim xs drus ä tamtam muesch mache
ich has schomol gschriebe... es isch de puri Neid... wohrschins sinds die gliche wo au gege King Roger herziehnd in de online kommentär...Feanor hat geschrieben: und natürlig sind viel härdetier, wie übrigens generell d mensche... gege das ha ich au nüt. d frog isch viel mehr, warum du bim xs drus ä tamtam muesch mache
Natürlich würde das dann auch für mich gelten. Ich hoffe sogar Shaq straft mich Lügen durch gute Leistungen egal bei welchem Klub. Aber daran, dass er sogar für Fussballermasstäbe nicht der Hellste ist, würde auch allfälliger sportlicher Erfolg nichts ändern.Feanor hat geschrieben:denn isch mehr als d hälfti vom bayern kader strohdumm? will die meischte schaffe es nid in stamm. obwohl sies fuessballerisch druff hätte.
was bi inter gsi isch, weiss i nid. aber zmittst inere saison zunere mannschaft drzue cho isch au nid s eifachschte, scho gar nid wenn mä inere krise steckt.
dass es dr xs per se nid schafft, findi denn doch gar stark proletet. und falls dä unrächt hesch, bisch du denn dumm wie brot? odr gilt das nid für falschi prophezeihige?
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Genau. Weil jegliche Kritik die Leute anbringen bei etwas sind IMMER auf Neid zurückzuführen. Dementsprechend beneiden wir die EU, Griechenland, den Blick, DSDS, Murat Yakin, Paulo Sousa, den Weihnachtsmann und den Osterhasen.aguero hat geschrieben:ich has schomol gschriebe... es isch de puri Neid... wohrschins sinds die gliche wo au gege King Roger herziehnd in de online kommentär...
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Naja.. XS wird hier für seinen Modestil kritisiert (wahrscheinlich von denen die in der MK mit diesen hässlichen weissen Reebok-Schuhen rumlaufen...), und für seine Werbeverträge...Asmodeus hat geschrieben:Genau. Weil jegliche Kritik die Leute anbringen bei etwas sind IMMER auf Neid zurückzuführen. Dementsprechend beneiden wir die EU, Griechenland, den Blick, DSDS, Murat Yakin, Paulo Sousa, den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Er wird bei Weitem für mehr kritisiert als nur das.aguero hat geschrieben:Naja.. XS wird hier für seinen Modestil kritisiert (wahrscheinlich von denen die in der MK mit diesen hässlichen weissen Reebok-Schuhen rumlaufen...), und für seine Werbeverträge...
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
heisst das Shaqiri trainiert nicht mit? oder wie kommst du zu so einer Aussage?Asmodeus hat geschrieben:Er wird bei Weitem für mehr kritisiert als nur das.
Das lamentieren und Hände verwerfen auf dem Spielfeld. Das rumdiskutieren mit dem Schiri. Die teilweise egoistische Spielweise. Aber auch die Werbeverträge. Aber nicht weil das beworbene Produkt Müll wäre (ausser dem Blick.. der ist es) sondern weil es zu stark von seinem eigentlichen Job ablenkt. Fussball zu spielen. (Und ja. Dafür kritisiere ich auch Federer etwas. Dieser ist allerdings gegen Ende einer unendlich erfolgreichen Karriere und hat es verdient das Konto noch etwas zu füllen).
Ich weiss, Fussball ist Business. Aber als Trainer überleg ich mir halt auch, ob ich meine Erwartungen in einen Spieler stecken will der anstatt zu trainieren sich als alten Mann verkleidet um Werbung für ne Boulevardzeitung zu machen.
In die Schweiz fahren/fliegen, den ganzen Tag mit Werbefritzen etc. abhängen. Das Alles bedeutet, dass er 1-2 Tage nicht trainiert sondern Werbeaufnahmen macht. Wenn er es in seinen Ferien macht ist das ok, aber in der laufenden Saison hätte ich als Trainer Mühe damit.aguero hat geschrieben:heisst das Shaqiri trainiert nicht mit? oder wie kommst du zu so einer Aussage?.
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
und wer seit dass er das in dr laufende saison gmacht het? das ganze isch in sine ferie entstande, also wo isch s problem? er het in sine spiel bi mailand immer guet gspielt, wieso er nit gspielt het isch schlussendlich glaub weniger an ihm gläge...Asmodeus hat geschrieben:In die Schweiz fahren/fliegen, den ganzen Tag mit Werbefritzen etc. abhängen. Das Alles bedeutet, dass er 1-2 Tage nicht trainiert sondern Werbeaufnahmen macht. Wenn er es in seinen Ferien macht ist das ok, aber in der laufenden Saison hätte ich als Trainer Mühe damit.
Ich glaube kaum das er dafür einfach ein Training sausen lassen dürfte! Ausser es wäre evtl. für die Vereinseigenen Sponsoren und vom Verein angeordnet!Asmodeus hat geschrieben:In die Schweiz fahren/fliegen, den ganzen Tag mit Werbefritzen etc. abhängen. Das Alles bedeutet, dass er 1-2 Tage nicht trainiert sondern Werbeaufnahmen macht. Wenn er es in seinen Ferien macht ist das ok, aber in der laufenden Saison hätte ich als Trainer Mühe damit.
sorry isch es so heiss??Somnium hat geschrieben:Wenn alle vom Münster gumpen, gumpst du also mit? Fussballer sind in erster Linie Herdentiere, selbstdenkende Individuen haben es da schwer (Zwölf hat schon zu diesem Thema geschrieben).
Und etwas, das "alle" haben, ist nicht Stil, sondern Mainstream.
aber dir gfallts
+1aguero hat geschrieben:Ich glaube kaum das er dafür einfach ein Training sausen lassen dürfte! Ausser es wäre evtl. für die Vereinseigenen Sponsoren und vom Verein angeordnet!
Ja die Szene gegen Argentinien war völlig falsch von Shaq... genau so ist es falsch ihn deshalb auch noch 1 Jahr später aufzuhängen... er ist sicherlich ein Spieler, der öfter reklamiert beim Schiri.. hat aber meiner Meinung nach auch damit zu tun das er öfter gefoult wird als andere Spieler.. nichtsdestotrotz hat er wenn er spielen durfte meist überzeugt.. auch bei Bayern fand ich seine Leistung ziemlich gut.. war aber schon ein zu grosser Schritt auf eine Position die mit den besten Spielern der Welt besetzt ist..
Was bei Inter schief lief ist sowieso eine andere Sache.. siehe da auch Podolski... ich fand es sehr komisch das Mancini auf die Gurken setzt die nach der Hinrunde Platz 9 erreichten und die Neuzugänge ignorierte...
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Wär isch scho dr Hellschti? Und nur anhand vo sine TV ufftritt, würd ich mir keis Bild mache. Zumindest find ich, dass ihm kei Dummheit ins Gsicht inegmeislet stoht, wie zum Bispiel ame Arnautovic!Kurtinator hat geschrieben:+1
Mir geht das Shaq-Bashing auch auf die Eier. Er mag nicht der Hellste sein (vom Auge des Betrachters aus), aber die Leistungen stimmten praktisch immer auf dem Platz. Ich mag ihn trotzdem und hoffe, dass er auf Schalke (Worum Schalke Shaq!?!?!) richtig aufdreht und alle Skeptikern Lügen straft
sehni anders... aber s isch mir schlussändlich egal ob e schütteler e super inteligänte kärli isch oder dümmer als e wc-bürschte. är mues ufem fuessballplatz alles gä und natürlich e guete schütteler si...Rhymaa hat geschrieben:Wär isch scho dr Hellschti? Und nur anhand vo sine TV ufftritt, würd ich mir keis Bild mache. Zumindest find ich, dass ihm kei Dummheit ins Gsicht inegmeislet stoht, wie zum Bispiel ame Arnautovic!
Ich frog mich, het Liverpool in wirklich scho zwei mol welle und er het sich jedesmol dr gege entschiede? Das würd ich denn nit verstoh! Das wäri dr perfekti Verein für klein Xherdan!
Ich finde Calla ja auch nicht soo schlecht und bin froh haben wir so einen Backup bei uns, aber der wird diese Saison viel weniger Rasen sehen als auch schon.stacheldraht hat geschrieben:scho no hart, är ginggt jetzt irgendwo in dr kreisliga ume während dr calla (wo jo im tusch ko isch) so richtig duurestartet...
Bei aller Liebe zu Streller, Huggel und Costanzo, aber Individualisten waren das nicht. Muss aber auch nichts Schlechtes per se sein und schliesst auch nicht auf deren Intelligenz.Feanor hat geschrieben:individualischte? hmm lo mi lo überlegge, i fang mol mit basler a: huggel, strelli, alex, ergic, costanzo so mol ohni lang zu überlegge
Krass, der hat ja nach uns eine richtige Spitzenkarriere hingelegt.Gimenesposito hat geschrieben:Stephan Andrist ---> FC Le Mont
http://www.24heures.ch/sports/fc-le-mon ... y/15311316
..was mich daran stört ist die tatsache, dass bei ivan viele den intellektuellen, den tolstoi des fussballs sehen, dass aber auch ivan die millionen welche als fussballer er verdiente gerne entgegen nahm (was völlig in ordnung ist) wird dabei gerne vergessen. und nur weil jemand, welcher wohlgemerkt 2 jahre ausser gefecht war, in dieser zeit zu gott fand, ein paar bücher gelesen hat und mit seinem psychiater über den sinn des lebens sinniert hat, macht ihn das nicht zum franz von assisi des rasensDever hat geschrieben:Bei aller Liebe zu Streller, Huggel und Costanzo, aber Individualisten waren das nicht. Muss aber auch nichts Schlechtes per se sein und schliesst auch nicht auf deren Intelligenz.
Bei Ergic stimme ich aber voll zu, der hatte immer schon mehr als nur Fussball im Kopf. War mit dem Fussballgeschäft ja auch nicht glücklich und zog sich zurück.
Mit diesem Post wirst Du wieder ein paar Ergic-Verehrer verärgern, aber ich sehe das genau gleich wie Du.shabba hat geschrieben:..was mich daran stört ist die tatsache, dass bei ivan viele den intellektuellen, den tolstoi des fussballs sehen, dass aber auch ivan die millionen welche als fussballer er verdiente gerne entgegen nahm (was völlig in ordnung ist) wird dabei gerne vergessen. und nur weil jemand, welcher wohlgemerkt 2 jahre ausser gefecht war, in dieser zeit zu gott fand, ein paar bücher gelesen hat und mit seinem psychiater über den sinn des lebens sinniert hat, macht ihn das nicht zum franz von assisi des rasens
Costanzo ist immerhin ein Akademiker. Was soll ein Individualist seinDever hat geschrieben:Bei aller Liebe zu Streller, Huggel und Costanzo, aber Individualisten waren das nicht. Muss aber auch nichts Schlechtes per se sein und schliesst auch nicht auf deren Intelligenz.
Bei Ergic stimme ich aber voll zu, der hatte immer schon mehr als nur Fussball im Kopf. War mit dem Fussballgeschäft ja auch nicht glücklich und zog sich zurück.
verwechselst Du Individualist etwa mit Intellektueller... ? Ich verstehe nicht ganz, was Du damit sagen willst.
