gut auf den punkt gebracht.Misterargus hat geschrieben:ABER wir können mit Druck umgehen.
Nein ich denke dass wir kein Punkt mehr abgeben. Nein bin mir sicher !
Natürlich wird der Druck auch für GCZ mit jeder Runde grösser wo sie noch dran. Ist doch klar.
richtig, es ist durchaus realistisch das gc das torverhältnis auffholt, wovon ich nicht ausgehe.Onkel Tom hat geschrieben:ersteres ist anzunehmen, beim zweiten bin ich mir gar nicht sicher. gc wird die restlichen spiele gewinnen und dies wohl im schnitt mit 3:0, macht 12:0 Tore und wenn wir zwei unentschieden machen, dann müssten wir die beiden anderen spiele mit mind. 6:0 (im total) gewinnen. da ist es mir lieber, die beiden Heimspiele und dann noch eines der beiden Auswärtsspiele zu gewinnen. dann sind wir auf der sicheren seite. allerdings sind wir zuhause ja nicht unbedingt stark, hoffe, dass nun gegen Luzern der knopf weiter aufgeht.
im normalfall ja. aber es geht eigentlich nicht um angst, sondern um eine abschätzung der worst cases insbesondere inbegriffen auch fälle die man nicht beeinflussen kann. ein fcb-spieler der eine unnötige rote holt, eine verletzung stockers, ein cup-final-schiri, das sind doch noch ein paar unsicherheitsparameter, die man in den nächsten 3 spielen mit auf die rechnung nehmen sollte.Sali zämme hat geschrieben:Bin immer wieder erstaunt, wie wenig hier einige unserem FCB und wie viel sie unseren lieben Gegnern zutrauen.
Mit dieser Hosenscheissermentalität würdet ihr wahrscheinlich noch viel defensiver als MY spielen lassen.
Ich bin fest vom Meistertitel überzeugt.
Erstens glaube ich, dass wir Teams wie Luzern, Aarau und Lausanne schlagen.
Bei YB weiss man nie, aber einen Ausrutscher dürfen wir uns ja leisten.
Zweitens ist GC keine Übermannschaft.
Wie ein Vorredner schon gesagt hat: es braucht manchmal ganz wenig und ein Spiel geht einen völlig anderen Weg.
Was wäre gewesen, wenn gestern YB in der Anfangsphase eine ihrer Chancen verwertet hätte, Zarate nicht ausgeflippt wäre, der Schiri weder Penalty noch Rot gezeigt hätte, etc.?
Da kann aus einem glasklaren 4:0 plötzlich ein 1:2 werden.
Es besteht hier drin ja Konsens darüber, dass der FCB keine überragende Saison spielt.
Dass man trotzdem 4, 14 und mehr Punkte vor der Konkurrenz liegt sagt wohl auch was über deren Qualität aus.
Also macht mal nicht in die Hose.
Klar, deshalb würde ich normalerweise auch nie versuchen einen Ein-Tore-Vorsprung zu halten, sondern anstreben ein weiteres Tor zu erzielen.Shurrican hat geschrieben: im normalfall ja. aber es geht eigentlich nicht um angst, sondern um eine abschätzung der worst cases insbesondere inbegriffen auch fälle die man nicht beeinflussen kann. ein fcb-spieler der eine unnötige rote holt, eine verletzung stockers, ein cup-final-schiri, das sind doch noch ein paar unsicherheitsparameter, die man in den nächsten 3 spielen mit auf die rechnung nehmen sollte.
Das entspricht umgerechnet in der Theorie vielleicht 11 Niederlagen. Aber 15 Remis sind und bleiben 15 Remis und eine Niederlage ist und bleibt eine Niederlage.alatariel hat geschrieben:15 Remis + 1 Niederlage = 33 verlustpunkte
dies entspricht 11 Niederlagen...
Ich möchte die Remis-Flut nicht entschuldigen und das Spiel muss mAn auch attraktiver werden, aber:alatariel hat geschrieben:15 Remis + 1 Niederlage = 33 verlustpunkte
dies entspricht 11 Niederlagen... nicht so toll bei 32 spielen... immerhin wären es dann 21 Siege gewesen 5 Mehr als momentan...
Endlich ein sinnvoller Post zu diesem Thema.Feanor hat geschrieben:Ich möchte die Remis-Flut nicht entschuldigen und das Spiel muss mAn auch attraktiver werden, aber:
Die ewigen Vergleiche mit "2 Siege und 3 Niederlagen sind besser als 5 Unentschieden" bringen erstens nichts, und zweitens ist es nur bedingt richtig, bzw. kommt es dann immer darauf an, gegen wen jetzt diese Unentschieden zustande kamen.
Die meisten bedenken dabei nicht (oder ignorieren es bewusst), dass man eben den Gegner auch zurückbindet.
--> Statt Remis gegen Güllen und Thun und GC zwei Siege gegen die Losers und zwei Niederlagen gegen die Hüpfer, und GC wäre Meister!
Es ist Wurst, ob GC alles gewinnt oder nicht. Der FCB holt 3 Siege, nur gegen YB könnte es knapp werden. Morgen ein 4:0 und dann hat man in Bern bereits ein kleines Endspiel.morris hat geschrieben:Der FCB hat diese Saison erst 1 Spiel verloren, und das wird auch bis ende so bleiben! Alles andere als der Meistertitel kann ich mir jetzt gar nicht mehr vorstellen. Und selbst, wenn der FCB nochmal patzen sollte, so wird auch GC nochmal patzen. Wenn die noch Meister werden wollen, gibts für die gar nichts anderes als alle Spiele gewinnen zu müssen und das werden die schlichtweg einfach gar nicht machen. So siehts aus!
YB wird wie immer gegen den FCB eine Extraleistung bringen. Spieler, welche gegen Aarau oder GC kein Bein vors andere bringen werden auferstehen. Das kennen wir doch von den Bernern.Bierathlet hat geschrieben:Hallo?! Es ist YB!
naja 4 siege gegen GC und etliche niederlagen statt remis gegen die andere teams...Feanor hat geschrieben:Ich möchte die Remis-Flut nicht entschuldigen und das Spiel muss mAn auch attraktiver werden, aber:
Die ewigen Vergleiche mit "2 Siege und 3 Niederlagen sind besser als 5 Unentschieden" bringen erstens nichts, und zweitens ist es nur bedingt richtig, bzw. kommt es dann immer darauf an, gegen wen jetzt diese Unentschieden zustande kamen.
Die meisten bedenken dabei nicht (oder ignorieren es bewusst), dass man eben den Gegner auch zurückbindet.
--> Statt Remis gegen Güllen und Thun und GC zwei Siege gegen die Losers und zwei Niederlagen gegen die Hüpfer, und GC wäre Meister!
Ich zitiere hier mein eigenes Post, da diese Aussage bereits widerlegt wurde.Feanor hat geschrieben:Die ewigen Vergleiche mit "2 Siege und 3 Niederlagen sind besser als 5 Unentschieden" bringen erstens nichts, und zweitens ist es nur bedingt richtig, bzw. kommt es dann immer darauf an, gegen wen jetzt diese Unentschieden zustande kamen.
:)Wir alle hätten nichts gegen den Titel "mit mind. 30 Siegen Meister werden" denke ich. Aber das wär fast schon langweilig.Sharky hat geschrieben:Immhin stellt der FCB so einen weiteren Rekord auf....mit mind. 15 Unentschieden Meister werden. Das hat wohl auch noch keine andere Mannschaft geschaft. Wer weiss, vielleicht sinds ja auch noch ein paar mehr am schluss
ich würds mir wünschen und jewils all mein Geld in 3-0 Sieg Wetten des FCB's investieren und mich nach einer Saison in den Ruhestand begebenshady hat geschrieben:Vom Unterhaltungswert muss ein Sieg nicht immer besser sein als ein Unentschieden.
Es gibt genügend Beispiele, von Partien die 0:0 geendet haben und interessanter, intensiver waren als ein 3:0.
Wobei das in der Regel natürlich nicht stimmt.
36 3:0 Siege wünsche ich mir auf jeden Fall nicht, ich könnte mir nichts langweiligeres vorstellen.
BTW wär das für mich ein Anzeichen wie schlecht die Liga ist.
ich nicht. Eigentlich gibt es als Zuschauer nichts langweiligeres als wenn die Mannschaft nie richtige Gegner hat und immer klasklar dominiert. Jedenfalls auf Dauer. Ich habe lieber eine spannendes Spiel, welches halt auch mal Unentschieden oder sogar verloren ausgeht, als immer wie bei einem Trainingsspiel zuschauen wie sie gewinnen. Das einzige was dann noch spannend wäre, wäre das richtige Tippen der gemachten Tore. Es gab mal ene Saison unter Gross, da hatte man eigentlich jedes Spiel hoch gewonnen. 8-1 GC, 6-0 Xamax, etc. etc. Das ist mal eine Zeitlang toll, aber auf Dauer eher auch nicht das Wahrealatariel hat geschrieben:ich brauch keine Spannung. ich hätte nichts gegen 36 3:0 siege.
qualität und erfolg finde ich genug unterhaltend.
Natürlich hätte ich dazwischen auch gerne solche Spiele, aber genau so toll finde ich ein spannendes Spiel. Solange der FCB am Schluss als Meister da seht ist das ok. Das heisst jetzt aber nicht, dass ich den jetztigen Fussball bevorzuge... :)bei 16 unentschieden teilen wir uns denn unentschieden meister mit thunSharky hat geschrieben:Immerhin stellt der FCB so einen weiteren Rekord auf....mit mind. 15 Unentschieden Meister werden. Das hat wohl auch noch keine andere Mannschaft geschaft. Wer weiss, vielleicht sinds ja auch noch ein paar mehr am schluss
lets go die 17 schaffen wir noch...echt? Läck, waren wir und die anderen damals schlecht...Mindl hat geschrieben:bei 16 unentschieden teilen wir uns denn unentschieden meister mit thun
:)
