Yakin raus

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
marc.d
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 488
Registriert: 10.10.2011, 17:01
Wohnort: Münchenstein

Beitrag von marc.d »

Käppelijoch hat geschrieben:Ich denke folgendes:

Der verlängerte Vertrag vn Yakin hat bestimmte Klauseln drin, dass eine Trennung voneinander halbjährlich stattfinden kann, ohne grosse Folgekosten.
Wenn man sich die Transferaktivitäten anschaut bzw. davon ausgeht, dass die Transfers, welche die Medien verkünden auf nächste Saison, teilweise stimmen, kann ich mir vorstellen, dass da eine Mannschaft für einen neuen Trainer schon aufgebaut wird, welcher dann z.B. Armin Veh (Eintracht Frankfurt, will seinen Vertrag nicht verlängern, weil er zu einer Mannschaft wechselt, mit der er Titel gewinnen kann) heissen könnte.

Das ist so mein Eindruck von der ganzen Sache, was die letzten Wochen alles gegangen ist bzw. man lesen konnte.
Ich hoff jetzt mal Deine Gedanken stimmen :D
HEIKO VOGEL - «An guten Tagen macht er den rein»

Keule
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1165
Registriert: 21.10.2005, 01:41

Beitrag von Keule »

@Käppelijoch,

wobei es natürlich schwachsinnig wäre, gross auf dem Transfermarkt aktiv zu werden, ohne einen allfällig neuen Trainer in diese Aktivitäten mit einzubeziehen. Ich gehe daher schon davon aus, dass alle aktuellen Transfergerüchte-/aktivitäten mit dem aktuellen Staff besprochen/eingefädelt werden und dazu gehört halt zur Zeit noch Murat Yakin.

Sprich, Kaderplanung mit dem aktuellen Trainer für einen zukünftigen Trainer; weiss nicht, ob das clever ist.

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1703
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

keule hat geschrieben:@käppelijoch,

wobei es natürlich schwachsinnig wäre, gross auf dem transfermarkt aktiv zu werden, ohne einen allfällig neuen trainer in diese aktivitäten mit einzubeziehen. Ich gehe daher schon davon aus, dass alle aktuellen transfergerüchte-/aktivitäten mit dem aktuellen staff besprochen/eingefädelt werden und dazu gehört halt zur zeit noch murat yakin.

Sprich, kaderplanung mit dem aktuellen trainer für einen zukünftigen trainer; weiss nicht, ob das clever ist.
und da heusler sehr clever ist wird in sachen trainer kaum was passieren.

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

patiscat hat geschrieben:und da heusler sehr clever ist wird in sachen trainer kaum was passieren.
ich bezweifle das dies sehr clever ist.

Gehe davon aus das Yakin bleiben wird und dann wegen Misserfolg und Unruhen im Team nächste Saison gefeuert wird.

Benutzeravatar
VorwärtsFCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1941
Registriert: 28.04.2006, 10:10

Beitrag von VorwärtsFCB »

Keule hat geschrieben:@Käppelijoch,

wobei es natürlich schwachsinnig wäre, gross auf dem Transfermarkt aktiv zu werden, ohne einen allfällig neuen Trainer in diese Aktivitäten mit einzubeziehen. Ich gehe daher schon davon aus, dass alle aktuellen Transfergerüchte-/aktivitäten mit dem aktuellen Staff besprochen/eingefädelt werden und dazu gehört halt zur Zeit noch Murat Yakin.

Sprich, Kaderplanung mit dem aktuellen Trainer für einen zukünftigen Trainer; weiss nicht, ob das clever ist.
Denke eher, dass der Vorstand diskussionslos mit Yakin in die neue Saison will und die Trainerfrage kein Thema ist. Für mich scheint es so, als ob Zuffi ein Wunschtransfer Yakins ist (wie das auch Calla war) und der Vorstand ihm die Möglichkeit geben möchte, sich mit einer nach seinen Wünschen zusammengestellten Mannschaft neu zu beweisen.

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

VorwärtsFCB hat geschrieben:Denke eher, dass der Vorstand diskussionslos mit Yakin in die neue Saison will und die Trainerfrage kein Thema ist. Für mich scheint es so, als ob Zuffi ein Wunschtransfer Yakins ist (wie das auch Calla war) und der Vorstand ihm die Möglichkeit geben möchte, sich mit einer nach seinen Wünschen zusammengestellten Mannschaft neu zu beweisen.
so ist es :(

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13960
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Man könnte sich auch auf den Standpunkt stellen, dass man einen Trainer sucht, der in das clubeigene Konzept passt.

Benutzeravatar
Mampfi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2262
Registriert: 23.04.2011, 10:32

Beitrag von Mampfi »

VorwärtsFCB hat geschrieben:Denke eher, dass der Vorstand diskussionslos mit Yakin in die neue Saison will und die Trainerfrage kein Thema ist. Für mich scheint es so, als ob Zuffi ein Wunschtransfer Yakins ist (wie das auch Calla war) und der Vorstand ihm die Möglichkeit geben möchte, sich mit einer nach seinen Wünschen zusammengestellten Mannschaft neu zu beweisen.
Bitte bitte nicht !!!

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17615
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

VorwärtsFCB hat geschrieben:Denke eher, dass der Vorstand diskussionslos mit Yakin in die neue Saison will und die Trainerfrage kein Thema ist. Für mich scheint es so, als ob Zuffi ein Wunschtransfer Yakins ist (wie das auch Calla war) und der Vorstand ihm die Möglichkeit geben möchte, sich mit einer nach seinen Wünschen zusammengestellten Mannschaft neu zu beweisen.
Jeder potentielle 6er ist ein Murat Wunsch..

Benutzeravatar
ootb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 197
Registriert: 09.02.2005, 22:42

Beitrag von ootb »

Keule hat geschrieben:@Käppelijoch,

wobei es natürlich schwachsinnig wäre, gross auf dem Transfermarkt aktiv zu werden, ohne einen allfällig neuen Trainer in diese Aktivitäten mit einzubeziehen. Ich gehe daher schon davon aus, dass alle aktuellen Transfergerüchte-/aktivitäten mit dem aktuellen Staff besprochen/eingefädelt werden und dazu gehört halt zur Zeit noch Murat Yakin.

Sprich, Kaderplanung mit dem aktuellen Trainer für einen zukünftigen Trainer; weiss nicht, ob das clever ist.
Vielleicht ist Herr Hitzfeld im Hintergrund bereits sehr aktiv. :)

<object type="cosymantecnisbfw" cotype="cs" id="SILOBFWOBJECTID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;"></object>
Let's Go FC Basel

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11681
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Keule hat geschrieben:@Käppelijoch,

wobei es natürlich schwachsinnig wäre, gross auf dem Transfermarkt aktiv zu werden, ohne einen allfällig neuen Trainer in diese Aktivitäten mit einzubeziehen. Ich gehe daher schon davon aus, dass alle aktuellen Transfergerüchte-/aktivitäten mit dem aktuellen Staff besprochen/eingefädelt werden und dazu gehört halt zur Zeit noch Murat Yakin.

Sprich, Kaderplanung mit dem aktuellen Trainer für einen zukünftigen Trainer; weiss nicht, ob das clever ist.
Ja, meine Aussage bezieht damit sich auf die Spekulation, dass der neue Trainer schon unterschrieben hat.

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

patiscat hat geschrieben:und da heusler sehr clever ist wird in sachen trainer kaum was passieren.
Heusler alleine hat nix zu melden. Solche Entscheide werden immer im Vorstand gemeinsam beschlossen.

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1703
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

Bender hat geschrieben:Heusler alleine hat nix zu melden. Solche Entscheide werden immer im Vorstand gemeinsam beschlossen.
Habe ich so auch nicht gemeint, er ist aber der "Kopf".

Für Transfers ist nicht der Vorstand sondern die Technischen Kommission zuständig und da gehört Yakin dazu.

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5783
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

RotblauAmbassador hat geschrieben:Stimmt gegen Luzern war er als einziger Stürmer Doppeltorschütze, daher bestimmt ein Ausfall :o
Und wann war das genau? Oha am 30.März und heute ist der 1.Mai!

Zwischen diesen Tagen waren folgende Spiele

EL - 3.4 - Valencia (H) 3:0 - Sio gesperrt
SL - 6.4 - Thun (H) 0:0 - 90.Min Totalausfall
EL - 10.4 - Valencia (A) 0:5 - ab. 53.Min mit Sio -> Totalausfall kein Einsatz nichts usw.
SL - 13.4 - Sion (A) 1:0 - 90.Min Als Flügelspieler eine schöne Vorlage für und Penalty herausgeholt
SL - 16.4 - Zürich (H) 4:2 - 90.Min zwei Tore, aber war dort Flügel und nicht MS!
CF - 21.4 - Zürich (N) 0:2 - 120.Min ausser das theatralische Fallen nichts gewesen -> Totalausfall
SL - 27.4 - GC (H) 1:1 - Totalausfall

Also RUHE!!

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

lpforlive hat geschrieben:Und wann war das genau? Oha am 30.März und heute ist der 1.Mai!

Zwischen diesen Tagen waren folgende Spiele

EL - 3.4 - Valencia (H) 3:0 - Sio gesperrt
SL - 6.4 - Thun (H) 0:0 - 90.Min Totalausfall
EL - 10.4 - Valencia (A) 0:5 - ab. 53.Min mit Sio -> Totalausfall kein Einsatz nichts usw.
SL - 13.4 - Sion (A) 1:0 - 90.Min Als Flügelspieler eine schöne Vorlage für und Penalty herausgeholt
SL - 16.4 - Zürich (H) 4:2 - 90.Min zwei Tore, aber war dort Flügel und nicht MS!
CF - 21.4 - Zürich (N) 0:2 - 120.Min ausser das theatralische Fallen nichts gewesen -> Totalausfall
SL - 27.4 - GC (H) 1:1 - Totalausfall

Also RUHE!!
Immerhin hat er aber getroffen...nicht nur er war ein Totalausfall, auch alle anderen...
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar :):cool::)

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

patiscat hat geschrieben:Habe ich so auch nicht gemeint, er ist aber der "Kopf".

Für Transfers ist nicht der Vorstand sondern die Technischen Kommission zuständig und da gehört Yakin dazu.
Du redest davon, dass Heusler bezüglich Trainer nicht machen wird, also was nun?! Du schreibst hier schon ziemlich wirres Zeug ...

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1703
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

Bender hat geschrieben:Du redest davon, dass Heusler bezüglich Trainer nicht machen wird, also was nun?! Du schreibst hier schon ziemlich wirres Zeug ...
Wo habe ich den gesagt, dass Heusler bezüglich Trainer nichts machen wird und was soll den sonst daran wirr sein?

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5783
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Sharky hat geschrieben:Immerhin hat er aber getroffen...nicht nur er war ein Totalausfall, auch alle anderen...
Thema ist, dass ich der Meinung Sio gehört nicht in die Sturmspitze sondern auf die Flügeln! Wie ich bereits beschrieben habe, siehst du ganz klar, dass er seine besten Spiele auf den Flügeln bringen konnte und im Zentrum war er meistens Totalausfall. Sio ist recht zweikampfschwach und kann die Bälle vorne nicht halten, da die meisten Bälle eh nur ohne Plan nach vorne geschlagen werden. Daher gehört er sicher nicht ins Sturmzentrum!

rhybrugg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3675
Registriert: 19.04.2011, 16:24

Beitrag von rhybrugg »

Käppelijoch hat geschrieben:Ich denke folgendes:

Der verlängerte Vertrag vn Yakin hat bestimmte Klauseln drin, dass eine Trennung voneinander halbjährlich stattfinden kann, ohne grosse Folgekosten.
Wenn man sich die Transferaktivitäten anschaut bzw. davon ausgeht, dass die Transfers, welche die Medien verkünden auf nächste Saison, teilweise stimmen, kann ich mir vorstellen, dass da eine Mannschaft für einen neuen Trainer schon aufgebaut wird, welcher dann z.B. Armin Veh (Eintracht Frankfurt, will seinen Vertrag nicht verlängern, weil er zu einer Mannschaft wechselt, mit der er Titel gewinnen kann) heissen könnte.

Das ist so mein Eindruck von der ganzen Sache, was die letzten Wochen alles gegangen ist bzw. man lesen konnte.
Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde der Vertrag ja gar nicht aktiv verlängert, sondern dieser hat sich, durch erreichen der Ziele, "von selbst" verlängert. Die Kommunikation der Verlängerung sollte einfach Ruhe bringen und war nicht wirklich eine Statement pro Yakin.

Hab ich das richtig in Erinnerung?

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11681
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

rhybrugg hat geschrieben:Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde der Vertrag ja gar nicht aktiv verlängert, sondern dieser hat sich, durch erreichen der Ziele, "von selbst" verlängert. Die Kommunikation der Verlängerung sollte einfach Ruhe bringen und war nicht wirklich eine Statement pro Yakin.

Hab ich das richtig in Erinnerung?
Stimmt.

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1703
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

rhybrugg hat geschrieben:Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde der Vertrag ja gar nicht aktiv verlängert, sondern dieser hat sich, durch erreichen der Ziele, "von selbst" verlängert. Die Kommunikation der Verlängerung sollte einfach Ruhe bringen und war nicht wirklich eine Statement pro Yakin.

Hab ich das richtig in Erinnerung?
Korrekt ist:

Von einer «vorzeitigen Vertragsanpassung» ist die Rede. Gestrichen wurde die Option, wonach sich die Zusammenarbeit bei Erreichen bestimmter – und nie näher benannten – sportlicher Ziele automatisch um ein Jahr verlängert. Neu läuft Yakins Vertrag bis zum 30. Juni 2015, und darin enthalten ist eine Option bis 30. Juni 2016.

http://www.tageswoche.ch/de/2014_01/sport/623765/

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

PadrePio hat geschrieben:ich bezweifle das dies sehr clever ist.

Gehe davon aus das Yakin bleiben wird und dann wegen Misserfolg und Unruhen im Team nächste Saison gefeuert wird.
Oder aber die Mannschaft nächste Saison einen attraktiveren und erfolgreichen Fussball spielen wird. Falls nicht, dann wirst Du wohl recht bekommen. Wir Fans wissen eigentlich nur, dass der momentane Fussball nicht sehr attraktiv ist. Warum wissen wir aber alle nicht. Wir sind einfach zu weit weg von der Mannschaft. Der Vorstand steht da mitten drin und kann das sicher
besser beurteilen und ich gestehe dem Vorstand die Fachkompetenz zu, richtig dagegen zu steuern.

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11681
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Nobby Stiles hat geschrieben:Oder aber die Mannschaft nächsters Jahr einen attraktiveren Fussball spielen wird.
frabz-BITCH-PLEASE-fuck-you-b8b655.jpg
Dateianhänge
83387d1341319608-yleinen-sinkkuketju-huom-vain-sinkut-saavat-kirjoittaa-bitch-please-rage-face-4.jpg

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

Käppelijoch hat geschrieben:[ATTACH=CONFIG]19203[/ATTACH]
:confused:

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

Bender hat geschrieben:Heusler alleine hat nix zu melden. Solche Entscheide werden immer im Vorstand gemeinsam beschlossen.
Das hoffe ich zumindest, dass es so ist.

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11681
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Ja wollte den Teil "oder wir spielen attraktiveren Fussball" mit einem Bild kommentieren und habe das Kleingedruckte im Bild erst gesehen, als es geladen war...und das war dann unpassend ;)

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

patiscat hat geschrieben:Wo habe ich den gesagt, dass Heusler bezüglich Trainer nichts machen wird und was soll den sonst daran wirr sein?
"und da heusler sehr clever ist wird in sachen trainer kaum was passieren. "

Daran ist nix wirr aber nach meinem Eintrag

-> Heusler alleine hat nix zu melden. Solche Entscheide werden immer im Vorstand gemeinsam beschlossen.

Schreibst du:

"Habe ich so auch nicht gemeint, er ist aber der "Kopf".
Für Transfers ist nicht der Vorstand sondern die Technischen Kommission zuständig und da gehört Yakin dazu. "

No_IP
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 384
Registriert: 08.06.2005, 16:25

Beitrag von No_IP »

Bender hat geschrieben:Heusler alleine hat nix zu melden. Solche Entscheide werden immer im Vorstand gemeinsam beschlossen.
Das sehe ich aber gewaltig anders! Nur weil man Kollektivunterschrift zu zweien braucht, heisst das noch lange nichts.
Alleine schon als Präsident verfügt er über genügend Macht und als Mehrheitsbesitzer der Holding sowieso.

Also bitte, nicht solchen Stuss schreiben! Damit beantworte ich nicht die Frage, ob er nicht alleine entscheiden will, aber er kann.

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1703
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

Bender hat geschrieben:"und da heusler sehr clever ist wird in sachen trainer kaum was passieren. "

Daran ist nix wirr aber nach meinem Eintrag

-> Heusler alleine hat nix zu melden. Solche Entscheide werden immer im Vorstand gemeinsam beschlossen.

Schreibst du:

"Habe ich so auch nicht gemeint, er ist aber der "Kopf".
Für Transfers ist nicht der Vorstand sondern die Technischen Kommission zuständig und da gehört Yakin dazu. "
Scheinbar verstehen wir uns nicht ;-)

Heusler ist Präsi und deshalb der "Kopf" des FCB.
Wenn ich mich nicht täusche dann besteht die Technischen Kommission (oder Transfer-Kommission) aus Heusler, Knupp, Heitz sowie Yakin und diese sind für die transfers verantwortlich.

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

No_IP hat geschrieben:Das sehe ich aber gewaltig anders! Nur weil man Kollektivunterschrift zu zweien braucht, heisst das noch lange nichts.
Alleine schon als Präsident verfügt er über genügend Macht und als Mehrheitsbesitzer der Holding sowieso.

Also bitte, nicht solchen Stuss schreiben! Damit beantworte ich nicht die Frage, ob er nicht alleine entscheiden will, aber er kann.
Heusler hat sicher ein Vetorecht.

Antworten