Fussballtechnisch schlechtester Spieler der Hinrunde: die Abstimmung!
PETRIC KA NID SCHUTTE!Dome hat geschrieben:sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
- örjan berg
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1529
- Registriert: 07.12.2004, 21:26
Due muesch das nid eso äng gse... dr Stereo hett nid die glichi Summe verschlingt, är isch nid als dr designierti Pelé nochfolger vo de Medie Hochglobbt worde und nid z'letscht... är hett uns nid symbolisch verbrennt!!örjan berg hat geschrieben:und de stereo no viel weniger...


[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
da nix stehen von techniker, sondern fussballtechnisch...Dome hat geschrieben:sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah
techniker = fussballtechnik
fussballtechnisch = was für fuessballerischi eigeschafte e spieler het (kampf, stelligsspiel, spielverständniss (netzer: spiel lesen), auftrete uf em fäld, und evtl no spieltechnik aber das isch nurs tüpfli uf em i)
komprende?
darum isch e petric legitim uff däre liste (obwohl e M.Y. schloht en en tous halt doch no)
soll ich dich eigentlich noch ernst nehmen ? erhebst du den anspruch, kompetent zu sein ? sei froh, dass der grösste teil der aktiven durchaus noch glaubwürtiges und ernst zunehmendes von sich gibt. wärst du der massstab dafür, sähe es im fananliegen zappendüster aus.rotoloso hat geschrieben:PETRIC KA NID SCHUTTE!
clerasil-entzug ?
so sehn is au, aber weisch, in dämm Forum hets halt no a paar, wo maine, dassDome hat geschrieben:sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah
si "IN" sin, wenn si immer wieder Anit Petric Parole uselöhn. Für mi sind das kaini Fuessball Kenner. Die benütze dr FCB nur als Platform für ihri Kindereie und das leider in dämm Forum..
hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fansrotoloso hat geschrieben:Due muesch das nid eso äng gse... dr Stereo hett nid die glichi Summe verschlingt, är isch nid als dr designierti Pelé nochfolger vo de Medie Hochglobbt worde und nid z'letscht... är hett uns nid symbolisch verbrennt!!![]()
![]()
stört das nit, solanger e gueti Leischtig bringt und die het er auch meinschtens brocht.
Tja, aber die anderen 5% stört das halt eben doch. Und zwar massiv!Querdängger hat geschrieben:hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit, solanger e gueti Leischtig bringt und die het er auch meinschtens brocht.
Und unter gute Leistung verstehe ich etwas anderes, als das was die Nr. 7 bisher gezeigt hat. Vor allem wenn man es in Relation setzt zu den Vorschusslorbeeren, mit denen das Arschgesicht überschüttet wurde!
's Runde muess ins Eggige!
- Dome
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1482
- Registriert: 07.12.2004, 09:37
- Wohnort: Basel - D Stadt am Rhy Sektor C, Reihe 5
also wenn technisch nit vo technik denn hani in däre Sproch öppis verpasst.Mindl hat geschrieben:da nix stehen von techniker, sondern fussballtechnisch...
techniker = fussballtechnik
fussballtechnisch = was für fuessballerischi eigeschafte e spieler het (kampf, stelligsspiel, spielverständniss (netzer: spiel lesen), auftrete uf em fäld, und evtl no spieltechnik aber das isch nurs tüpfli uf em i)
komprende?
darum isch e petric legitim uff däre liste (obwohl e M.Y. schloht en en tous halt doch no)
übrigens es heisst comprende
Signatur zu vermieten.
Däm gliiche 95% störe au d'Sitzplätz in dr MK nid!Querdängger hat geschrieben:hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit

[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
Was mi au gründlig närvt, sind 2 SacheQuerdängger hat geschrieben:hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit, solanger e gueti Leischtig bringt und die het er auch meinschtens brocht.
a) Dass immer wieder Irgendeine druf mues igoh und somit s'Thema wieder muess aheize für nüt und wieder nüt. So gseh isch das genauso unnötigs P****c-Gejammer...
b) Dass me nid ka akzeptiere, dass es Lüt git, wo dä #7-Antichrist halt trotzdäm nid wänd gseh, egal was e agäbligi Mehrheit dänkt.
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
Exakt. Darum die ungewohnt vielen NiederlagenHervé hat geschrieben:![]()
Versteh diese Umfrage nicht ganz... Haben beim FCB in der Hinrunde nur 8 Spieler gespielt?

[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17627
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Jo, die Umfrog goht um "Fuessballtechnisch schlächteschte Spieler" und nit ob me en Spieler mag oder nit. Aber woni das Smiley gseh han uff de Linie, wo me de Petric kah usswähle, isch de Beweggrund zum mache vo däre Umfrog für mich irgendwie klar gsi.Gevatter Rhein hat geschrieben:Was mi au gründlig närvt, sind 2 Sache
a) Dass immer wieder Irgendeine druf mues igoh und somit s'Thema wieder muess aheize für nüt und wieder nüt. So gseh isch das genauso unnötigs P****c-Gejammer...
b) Dass me nid ka akzeptiere, dass es Lüt git, wo dä #7-Antichrist halt trotzdäm nid wänd gseh, egal was e agäbligi Mehrheit dänkt.
Ich kass vollkomme akzeptiere, dass me de Petric nit maag, kei Froog - me sött eifach uff Provokatione nümi iigoh, ansunschte goht dä Hickhack von Anti- und Anti-Anti immer wiiter. Aber do sag ich jo nüt neuis.
Das wird eso wytter goh solang dä do isch.SubComandante hat geschrieben:ansunschte goht dä Hickhack von Anti- und Anti-Anti immer wiiter. Aber do sag ich jo nüt neuis.
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17627
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Glaubwürdig = alles akzeptiere was Gigi, Telebasel und BaZ sait? NEIN DANKE!DeWe hat geschrieben:sei froh, dass der grösste teil der aktiven durchaus noch glaubwürtiges und ernst zunehmendes von sich gibt
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
hallo zusammenhang ?rotoloso hat geschrieben:Glaubwürdig = alles akzeptiere was Gigi, Telebasel und BaZ sait? NEIN DANKE!
glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
ich finds guet .. witer so rotoloso ..DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?
glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
Dä Forum hett 1.147 Benutzer, wäge dene 4-5 wo stresse wäge däm isch das nid emol dr red wärt... und sunscht hesch du immerno e ignorelischte wo de mi kasch druffsetze...DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?
glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
Schön das Du für die restlichen Forums-User entscheidest wer ernstgenommen wird und wer nicht....DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?
glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!

Ich nehm so jemanden wie Dich nicht ernst, hier ein paar Beiträge posten und schon den Richter spielen......

Lass doch Rotoloso seine Petric-Antipathie ausleben, wenn's Dich stört.....Ingorefunktion oder nicht lesen.....!
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
Wer im Glashaus sitzt...DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?
aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]