CL-Gruppenphase, 6. Spieltag: Schalke 04 vs. FC Basel 1893 vom 11.12.2013

[Bündner]

Man hatte bis zur Karte das Spiel einigermassen im Griff. Die gelbe und rote Karte für die beiden Verteidiger sind fraglich, aber auf den ersten Blick auch vertretbar. Das man nachher schwächer war ist auch Tatsache.
Aber der Schiri hat seine Aufgabe im Grossen und Ganzen, bis auf das 2:0 gut gemacht. Aber die 8-Final Quali hat man nicht gestern, sondern gegen Steaua Bukarest verspielt!! Also bleibt realistisch!!

[Mundharmonika]

Also ich habe eine gute Startphase gesehen. Deutlich mehr Ballbesitz als der Gegner. Und durchaus auch Offensivbemühungen. Darunter eine sehr gute Torchance der Nr. 9 - leider wurde der vom hintersten Mann der Schalker gefoult. Der Abgang von Ivanov war der Knackpunkt. In Unterzahl war es gegen diesen Gegner natürlich schwierig.

Da gebe ich Dir in allen Punkten recht. Die Startphase war nicht schlecht, aber zwingende Torchancen sah ich auch da keine. Die rote Karte brachte leider die Wende, für uns im negativem Sinne.

In den meisten Aktionen der Basler fehlte die Spritzigkeit und die Effizienz. Wenn die Schalker zum Angriff übergingen, dann sah das immer doppelt so schnell aus. Es war gestern nicht unser Abend. Die Schiris haben auch ihren Teil dazu beigetragen, aber ihnen alleine die Schuld in die Schuhe zu schieben, scheint mir ein bisschen gar zu einfach.

[Graf vo Leuebärg]

Da gebe ich Dir in allen Punkten recht. Die Startphase war nicht schlecht, aber zwingende Torchancen sah ich auch da keine. Die rote Karte brachte leider die Wende, für uns im negativem Sinne.

In den meisten Aktionen der Basler fehlte die Spritzigkeit und die Effizienz. Wenn die Schalker zum Angriff übergingen, dann sah das immer doppelt so schnell aus. Es war gestern nicht unser Abend. Die Schiris haben auch ihren Teil dazu beigetragen, aber ihnen alleine die Schuld in die Schuhe zu schieben, scheint mir ein bisschen gar zu einfach.

Das sah nicht nur so aus, das war doppelt so schnell!
Man hat sehr deutlich gesehen, dass die Schaler des öfteren vom Mittelfeld aus mit "one-touch-fussball" agierten, das gepaart mit 2-3 ausgezeichneten Technikern war dann doch eine Stufe höher als unser FCB. Dennoch denke ich: Sportlich verlieren auch mit umstrittenen Entscheidungen ist zwar hart aber kann man wegstecken. Eine rein sportliche Niederlage war es gestern aber bei weitem nicht.

[Bam-Bam]

Man hatte bis zur Karte das Spiel einigermassen im Griff. Die gelbe und rote Karte für die beiden Verteidiger sind fraglich, aber auf den ersten Blick auch vertretbar. Das man nachher schwächer war ist auch Tatsache.
Aber der Schiri hat seine Aufgabe im Grossen und Ganzen, bis auf das 2:0 gut gemacht. Aber die 8-Final Quali hat man nicht gestern, sondern gegen Steaua Bukarest verspielt!! Also bleibt realistisch!!

Magsch di and Szene errinnere wo dr Boateng nacheme Ballverlust e absichiggs Handspiel macht und somit e Konter vo Basel unterbunde het?

Gäl hets nit geh ...

Git no viel so Szene, chum mer bitte nit drmit, dass dä Fisch gester gueti Arbeit gleistet het ...

[marc.d]

Man hatte bis zur Karte das Spiel einigermassen im Griff. Die gelbe und rote Karte für die beiden Verteidiger sind fraglich, aber auf den ersten Blick auch vertretbar. Das man nachher schwächer war ist auch Tatsache.
Aber der Schiri hat seine Aufgabe im Grossen und Ganzen, bis auf das 2:0 gut gemacht. Aber die 8-Final Quali hat man nicht gestern, sondern gegen Steaua Bukarest verspielt!! Also bleibt realistisch!!

deine Drogen würde ich auch gerne haben... von wegen gut gemacht! Hands Boateng? Und das ist nicht die einzige kritische Entscheidung gewesen...

[Kuma]

Also ich habe eine gute Startphase gesehen. Deutlich mehr Ballbesitz als der Gegner. Und durchaus auch Offensivbemühungen. Darunter eine sehr gute Torchance der Nr. 9 - leider wurde der vom hintersten Mann der Schalker gefoult. Der Abgang von Ivanov war der Knackpunkt. In Unterzahl war es gegen diesen Gegner natürlich schwierig.

in vino veritas

[footbâle]

Die Schiris haben auch ihren Teil dazu beigetragen, aber ihnen alleine die Schuld in die Schuhe zu schieben, scheint mir ein bisschen gar zu einfach.

Stimmt schon. Aber 'einfach' macht halt Spass
Und - mal ganz ehrlich - die ganze Story hat schon was.
Ein Schiri der auch schon mal Spiele verschoben hat und dafür gesperrt wurde, pfeift sonnenklar für ein Team, dessen Hauptsponsor auch Hauptsponsor des Wettbewerbs ist. Und dieser Sponsor sah sich auch schon mit EU Klagen wegen Wettbewerbsverzerrung konfrontiert. Da ist also sowohl beim Schiri wie beim Sponsor nachweislich kriminelle Energie vorhanden. Und der ausrichtende Verband behauptet, das klarste Abseits seit der Erfindung der Glühbirne sei keines gewesen.
Schon ziemlich 'fishy' das Ganze. Aber was soll's. Vorbei ist vorbei.

[Rhyyläx]

Stimmt schon. Aber 'einfach' macht halt Spass
Und - mal ganz ehrlich - die ganze Story hat schon was.
Ein Schiri der auch schon mal Spiele verschoben hat und dafür gesperrt wurde, pfeift sonnenklar für ein Team, dessen Hauptsponsor auch Hauptsponsor des Wettbewerbs ist. Und dieser Sponsor sah sich auch schon mit EU Klagen wegen Wettbewerbsverzerrung konfrontiert. Da ist also sowohl beim Schiri wie beim Sponsor nachweislich kriminelle Energie vorhanden. Und der ausrichtende Verband behauptet, das klarste Abseits seit der Erfindung der Glühbirne sei keines gewesen.
Schon ziemlich 'fishy' das Ganze. Aber was soll's. Vorbei ist vorbei.

Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich wäre auf jeden Fall nicht im geringsten erstaunt, wenn irgendwann rauskäme, dass das Spiel manipuliert war.

[Misterargus]

mit dem auftritt von gestern wären wir auch mit 15 mann nicht weitergekommen.
wie erklärt man sich, dass streller keinen verfickten ball kontrollieren konnte?
dass die verteidigung herumstolperte wie 3 jährige mädchen?
dass die schalker im mittelfeld grand canyon grosse löcher vorfanden?

zu all dem finde ich es einfach viel zu riskant eine solche abseitsfalle die zum 0:2 führten in einem solchen spiel zu bringen. man sollte sich lieber auf seine eigenen stärken verlassen und nicht darauf hoffen dass der schiri pfeifft. dennoch, ich würde wetten, dass der linienrichter bei schalke die fahne gehoben hätte, beim "grossen schalke" muss sowas ja klappen würde er sich denken.

kann dem nur beipflichten. Sind nach einer Nacht genau meine Gefühle. Man hätte wieder mal beweisen können dass man auch mit duetschen Mannschaften mithalten kann, aber ausser heisser Luft war nichts auf dem Spielfeld zu sehen. Dass der Schiri nicht CL würdig ist, spielt überhaupt keine Rolle, wäre man so aufgetreten, wie es sich für so ein Spiel gehört wäre mir dieses Ausscheiden so was von egal. Aber ich hatte nie das Gefühl, von Anpfiff weg dass dies nun Heute UNSER Match wird.

[Pro Sportchef bim FCB]

Die rote Karte war ein Witz, hat das Spiel entschieden und uns gekillt. Bis dahin waren wir die bessere Mannschaft und hatten das Geschehen komplett unter Kontrolle.

Nochmal zur roten, ein Witz...
1. Es ist niemals ein Foul. Klar ein Halten ist kurz da, aber als Szalai hinfällt wird nicht mehr gehalten, dazu fällt er seeeehr theatralisch, hätte eigentlich gelb für Schwalbe verdient.
2. Kommt der Ball von einem Basler oder? Ansonsten wäre es sogar noch abseits.
3. Hat Ivanov einen Mann neben sich, wenn Foul dann gelb. Auf der anderen Seite gab es die gleiche Szene die dort richtigerweise auch nur gelb gab.

[fabinho]

Die rote Karte war ein Witz, hat das Spiel entschieden und uns gekillt. Bis dahin waren wir die bessere Mannschaft und hatten das Geschehen komplett unter Kontrolle.

Nochmal zur roten, ein Witz...
1. Es ist niemals ein Foul. Klar ein Halten ist kurz da, aber als Szalai hinfällt wird nicht mehr gehalten, dazu fällt er seeeehr theatralisch, hätte eigentlich gelb für Schwalbe verdient.
2. Kommt der Ball von einem Basler oder? Ansonsten wäre es sogar noch abseits.
3. Hat Ivanov einen Mann neben sich, wenn Foul dann gelb. Auf der anderen Seite gab es die gleiche Szene die dort richtigerweise auch nur gelb gab.

Und das Schlimmste daran war, dass Tagliavento nicht einmal wusste, wer der Sünder war, sondern zu erst bei Schär nachfragen musste. Dies, weil er komplett falsch stand (10 m zu weit links und 5m zu weit hinten).
Unglaublich für einen "Profi-Schiri".

[footbâle]

Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich wäre auf jeden Fall nicht im geringsten erstaunt, wenn irgendwann rauskäme, dass das Spiel manipuliert war.

Nur - wer sollte das untersuchen? Die UEFA eher nicht.
Damit würde man ja den Bock zum Gärtner machen.

[Blutengel]

Nur - wer sollte das untersuchen? Die UEFA eher nicht.
Damit würde man ja den Bock zum Gärtner machen.

Erinnert mich wieder an die FIFA Spende um die Koruptionsvorwürfe bei der FIFA zu untersuchen ...

[Rhyyläx]

Nur - wer sollte das untersuchen? Die UEFA eher nicht.
Damit würde man ja den Bock zum Gärtner machen.

Da vertraue ich doch auf unsere lieben Journalisten. Oder die NSA ;-)

[Funnie]

Also ich habe eine gute Startphase gesehen. Deutlich mehr Ballbesitz als der Gegner. Und durchaus auch Offensivbemühungen. Darunter eine sehr gute Torchance der Nr. 9 - leider wurde der vom hintersten Mann der Schalker gefoult. Der Abgang von Ivanov war der Knackpunkt. In Unterzahl war es gegen diesen Gegner natürlich schwierig.

Ballbesitz gewinnt keine Spiele, sondern Tore. Dä Fc Barcelona hatte vor zwei Wochen gg Bilbao auch 80% Ballbesitz und hat verloren.

[cantona]

Ballbesitz gewinnt keine Spiele, sondern Tore. Dä Fc Barcelona hatte vor zwei Wochen gg Bilbao auch 80% Ballbesitz und hat verloren.

Da Gazprom United ohne Hilfe des Schiedsrichters auch keine geschossen hat, ist das kein Problem du Made.

[tango]

Das Wesentlichste des gestrigen Abends scheint hier vollkommen untergegangen zu sein.

Antwort von Herrn Georg Heitz nach der Partie:

JA - wir wollen auch inskünftig mit Herrn Murat Yakin zusammenarbeiten!!!

[4everblackandwhite]

Die rote Karte war ein Witz, hat das Spiel entschieden und uns gekillt. Bis dahin waren wir die bessere Mannschaft und hatten das Geschehen komplett unter Kontrolle.

Nochmal zur roten, ein Witz...
1. Es ist niemals ein Foul. Klar ein Halten ist kurz da, aber als Szalai hinfällt wird nicht mehr gehalten, dazu fällt er seeeehr theatralisch, hätte eigentlich gelb für Schwalbe verdient.
2. Kommt der Ball von einem Basler oder? Ansonsten wäre es sogar noch abseits.
3. Hat Ivanov einen Mann neben sich, wenn Foul dann gelb. Auf der anderen Seite gab es die gleiche Szene die dort richtigerweise auch nur gelb gab.

Ball wurde von Frei gespielt....

[4everblackandwhite]

Das wesentlichste des gestrigen Abends scheint hier vollkommen untergegangen sein.

Antwort von Herrn Georg Heitz nach der Partie: JA - wir wollen auch inskünftig mit Herrn Murat Yakin zusammenarbeiten!!!

Was sollte er sonst antworten????

[Tschaggaboom]

Schwamm drüber. Hätte, würde, könnte, müsste bringt nichts. Das Leben ist kein Konjunktiv und der Fussball schon gar nicht....

Von Anfang an war klar, dass wir das Drittstärkste Team dieser Gruppe sind, Platz zwei wäre glücklich. Natürlich haben wir alle gedacht, dass die 8 Punkte anders hätten gewonnen werden müssen (ups! Konkunktiv .

Auch wenn ich jahrelanger FCB-Fan bin, muss ich heute sagen, dass es wohl doch einen Fussballgott gibt, welcher in unserer Gruppe halt einfach um jeden Preis die korrekte Rankordnung haben wollte....

...und übrigens: Mich würde es sehr viel mehr ärgern, wenn wir mit stolzen 12 Punkten die Achtelfinals verpasst hätten....

[Tschaggaboom]

Lieber noch zwei drei Runden EL spielen als in der nächsten CL Runde ausscheiden....

[Graf vo Leuebärg]

...und übrigens: Mich würde es sehr viel mehr ärgern, wenn wir mit stolzen 12 Punkten die Achtelfinals verpasst hätten....

Nein, denn sportlich gewonnene 12 Punkte sind wertvoller als 0 Punkte gegen den Fc Gazpromalke.
Allg. ist jedes sportlich erreichte Resultat besser als das gestern!

[Graf vo Leuebärg]

Lieber noch zwei drei Runden EL spielen als in der nächsten CL Runde ausscheiden....

Ebenfalls nein, da finanziell nicht interessant aber trotzdem für die Meisterschaft kräfteraubend.
Edith: im Kontext, dass diese Meisterschaft insofern wichtig ist, dass man direkt für die CL qualifiziert ist...

[Tschaggaboom]

Nein, denn sportlich gewonnene 12 Punkte sind wertvoller als 0 Punkte gegen den Fc Gazpromalke.
Allg. ist jedes sportlich erreichte Resultat besser als das gestern!

Schon klar - war ja nur als kleiner Seitenhieb an Napoli gedacht...

[Tschaggaboom]

Ebenfalls nein, da finanziell nicht interessant aber trotzdem für die Meisterschaft kräfteraubend.

Dafür sportlich um einiges interessanter da Mannschaften von gleichem Kaliber. Im Beitrag vorher hast du ja auch versucht sportlich zu argumentieren.

[tango]

Was sollte er sonst antworten????

Ich habe an sich ein "Wir werden die Medien während der Winterpause entsprechend informieren" erwartet.

Aber so hatten gestern Abend wir Fans des FC-Basel doch noch was zu feiern. *PROST*

[Graf vo Leuebärg]

Dafür sportlich um einiges interessanter da Mannschaften von gleichem Kaliber. Im Beitrag vorher hast du ja auch versucht sportlich zu argumentieren.

Ja, korrekt, sportlich interessanter, aber m.E. dennoch weniger interessant als diese Saison Meister zu werden...

[Agent Orange]

Ebenfalls nein, da finanziell nicht interessant aber trotzdem für die Meisterschaft kräfteraubend.
Edith: im Kontext, dass diese Meisterschaft insofern wichtig ist, dass man direkt für die CL qualifiziert ist...

Das ist nur so, wenn sich der CL- Sieger in der eigenen Meisterschaft wieder direkt für die CL qualifiziert!

[Rhyyläx]

Das ist nur so, wenn sich der CL- Sieger in der eigenen Meisterschaft wieder direkt für die CL qualifiziert!

Davon dürfte man ausgehen…, ausser Schalke wird zum Titel gepfiffen

[Graf vo Leuebärg]

Davon dürfte man ausgehen…, ausser Schalke wird zum Titel gepfiffen

Jop, sehe ich auch so.
kenne die Regel, aber eben wie erwähnt, davon können wir eigentlich ausgehen
Edith: Dass sich der CL Sieger qualifiziert, nicht dass Schalke zum Titel gepfiffen wird