«Die Bosse in Brüssel hassen die Schweiz»

Der Rest...
Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17615
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Fahneschwänker hat geschrieben:Zyprioten stürmen die Banken

EU enteignet zypriotische Bankkunden, damit Russische Geldgeber fein raus sind! Die Schweizer Banken dürfte es freuen - umso mehr, als dass in weiser Voraussicht viele Griechen, Portugiesen etc. ihr Geld ebenfalls sichern wollen dürften.

"Die Geldgeber griffen ein, obwohl das Land nur 0,2 Prozent zur Wirtschaftsleistung der Eurozone beiträgt. «Zypern ist systemrelevant für die Eurozone», resümierte EU-Währungskommissar Olli Rehn."

:mad:
Willkommen zurück im mittelalterlichen Raubrittertum. Systemrelevant - das Unwort des Jahrzehnts...
Der Dateianhang and_it_s_gone_by_celeith-d5div3y.jpg existiert nicht mehr.
Dateianhänge
and_it_s_gone_by_celeith-d5div3y.jpg

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

und am stärksten geschädigt wird die unterschicht und mittelschicht...
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Fahneschwänker
Benutzer
Beiträge: 46
Registriert: 19.12.2004, 17:19

Beitrag von Fahneschwänker »

SubComandante hat geschrieben:Systemrelevant - das Unwort des Jahrzehnts...
alternativlos ;)
uf los gohts los...!

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Und dann wundert man sich, wenn die Steuerzahler ein Schweizer Bankkonto aufmachen und dies dem Staat nicht melden...

Benutzeravatar
LX 44
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 140
Registriert: 04.11.2011, 04:31
Wohnort: CH/USA

Beitrag von LX 44 »

Diese EU*ist wirklich eines der fragwürdigsten Gebilde auf diesem Planeten.

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Nur so nebenbei: das war eine Aktion der Zyprischen Regierung, die auch ohne die EU stattgefunden haette. Die Helden haben ein 10 Milliarden Loch bei einem Bruttosozialprodukt von 18 Milliarden. Und keine eigene Zentralbank, die Geld fuer einen bailout drucken koennte. Das Problem hier ist also einmal mehr der Euro und nicht die EU an sich.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17615
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Soriak hat geschrieben:Nur so nebenbei: das war eine Aktion der Zyprischen Regierung, die auch ohne die EU stattgefunden haette. Die Helden haben ein 10 Milliarden Loch bei einem Bruttosozialprodukt von 18 Milliarden. Und keine eigene Zentralbank, die Geld fuer einen bailout drucken koennte. Das Problem hier ist also einmal mehr der Euro und nicht die EU an sich.
Trauriger ist es, wenn die Bevölkerung Irlands für alles aufkommen muss, weil das Land für einmal zurecht Systemrelevant ist. Und ja, wie schon gesagt: die EU ist nicht das Problem für sich. Der Euro ist es. Oder ein Europäisches Gebilde mit einem Euro ohne eigene Finanzpolitik. Wenn man eine eigene Währung hat, braucht es doch auch eine einheitliche Wirtschaftspolitik. Wenn man den Euro behalten will, sollte dies endlich gemacht werden...

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Ein meal culpa: scheinbar wurde diese Konfiszierung von der Troika verlangt als Kondition, um die 10 Milliarden Rettungsgelder zu erhalten.

Zypern hatte zudem ein Budgetueberschuss, bis sie Banken aushelfen mussten, die griechische Staatsschulden abschreiben mussten. Das hat ihre Banken ueberhaupt erst zu Defiziten gebracht.

Die Aktion wird geschaetzte 6 Milliarden Euro einbringen. Zum Vergleich: das balance sheet der ECB ist 4,000 Milliarden und im letzten Maerz alleine wurden 500 Milliarden an Notkrediten gewaehrt. Also eine ganz erbaermliche Aktion der ECB/EU/IMF, die nicht ohne einen solchen Schritt zu helfen bereit waren. War es gerade die mislungene Rettung von Griechenland, die ueberhaupt erst zu dem Problem gefuehrt hat.

Nun fragt sich, ob Sparer in Spanien, Griechenland, Irland, etc ihre Gelder abheben werden? Die Versicherung, die Kleinanleger von Verlusten schuetzen soll und Anstuerme auf Banken verhindert, scheint in Europa nichts mehr wert zu sein.

Schweizer Banken duerfte es freuen. Nicht nur Steuerhinterzieher, sondern jeder vernuenftige Sparer mit etwas Kapital wird sein Geld aus den Krisenlaendern verschieben wollen. Und warum nicht in die sichere Schweiz?

simon91
Benutzer
Beiträge: 97
Registriert: 14.02.2007, 20:53
Wohnort: BKK, Thailand

Beitrag von simon91 »

Soriak hat geschrieben: Die Aktion wird geschaetzte 6 Milliarden Euro einbringen. Zum Vergleich: das balance sheet der ECB ist 4,000 Milliarden und im letzten Maerz alleine wurden 500 Milliarden an Notkrediten gewaehrt. Also eine ganz erbaermliche Aktion der ECB/EU/IMF, die nicht ohne einen solchen Schritt zu helfen bereit waren.
Ich glaube diese Aktion wird einmalig bleiben. Zypern war wohl einfach optimal um ein Exempel zu statuieren: Da Zypern eine relativ kleine Volkswirtschaft ist konnte die Troika diese Forderungen androhen, ohne in Gefahr zu laufen, bei Ablehnung durch die Zyprioten und einem allfälligen Staatsbankrott einen "Dominoeffekt" auszulösen.
z basel a mym ryy hat geschrieben:wir reden hier von zürchern.
das sind weder profis noch eine mannschaft.
:D:D:D

Benutzeravatar
dasdiyok
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 513
Registriert: 18.04.2011, 11:05
Wohnort: enceladus

Beitrag von dasdiyok »

simon91 hat geschrieben:Ich glaube diese Aktion wird einmalig bleiben. Zypern war wohl einfach optimal um ein Exempel zu statuieren: Da Zypern eine relativ kleine Volkswirtschaft ist konnte die Troika diese Forderungen androhen, ohne in Gefahr zu laufen, bei Ablehnung durch die Zyprioten und einem allfälligen Staatsbankrott einen "Dominoeffekt" auszulösen.
zypern war eher ein testlauf

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... n-staaten/

Benutzeravatar
hanfueli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 860
Registriert: 19.12.2007, 16:48
Wohnort: 4132

Beitrag von hanfueli »

SubComandante hat geschrieben:Willkommen zurück im mittelalterlichen Raubrittertum. Systemrelevant - das Unwort des Jahrzehnts...
Eher Feudalherrschaft. Leibeigene mussten ja auch ihren Zehnten abliefern. Insofern ist es nur ein Schritt "back to the roots" in Europa.
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.

Fahneschwänker
Benutzer
Beiträge: 46
Registriert: 19.12.2004, 17:19

Beitrag von Fahneschwänker »

hanfueli hat geschrieben:Eher Feudalherrschaft. Leibeigene mussten ja auch ihren Zehnten abliefern. Insofern ist es nur ein Schritt "back to the roots" in Europa.
Wir liefern an den Staat schon lange mehr als den Zehnten ab.
uf los gohts los...!

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

hanfueli hat geschrieben:Eher Feudalherrschaft. Leibeigene mussten ja auch ihren Zehnten abliefern. Insofern ist es nur ein Schritt "back to the roots" in Europa.
sind doch bi de meiste 25-35% pro joor ;)
d zypriote händ aber so guet wie kei stüre zahlt, drzue e viel zgrosse bürokratie abarat. do goht jede staat pleite.
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Benutzeravatar
dasdiyok
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 513
Registriert: 18.04.2011, 11:05
Wohnort: enceladus

Beitrag von dasdiyok »


Benutzeravatar
hanfueli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 860
Registriert: 19.12.2007, 16:48
Wohnort: 4132

Beitrag von hanfueli »

Mindl hat geschrieben:sind doch bi de meiste 25-35% pro joor ;)
d zypriote händ aber so guet wie kei stüre zahlt, drzue e viel zgrosse bürokratie abarat. do goht jede staat pleite.
"pleite" goht er sowieso nid. uf jede fall nid offiziell.
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Mindl hat geschrieben:sind doch bi de meiste 25-35% pro joor ;)
d zypriote händ aber so guet wie kei stüre zahlt, drzue e viel zgrosse bürokratie abarat. do goht jede staat pleite.
Laut Washington Post scheint dies nicht der Fall gewesen zu sein. Im Gegenteil: die Regierung hatte einen Ueberschuss und die Banken waren sehr konservativ.

Die Verluste begannen erst, als Griechische Staatsschulden abgeschrieben werden mussten. Dann schritt der Staat ein. Doch scheinbar kann er sich weitere Abschreiber nicht mehr leisten...

Eine ganz andere Geschichte als z.B. Griechenland.

Siehe hier fuer den WP Blogpost: http://www.washingtonpost.com/blogs/won ... one-faq-2/

Benutzeravatar
Black Squad
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 114
Registriert: 02.10.2005, 21:20

Beitrag von Black Squad »

In der EU gibt es einfach nur nach Macht strebende Leute. Das ist ja auch der Grund warum die meisten Schweizer Politiker in die EU wollten, weil sie die Aussicht auf mehr Macht haben. Jeder in der Wirtschaft tätige weiss, dass kleine Organisationseinheiten viel wiederstandsfähiger und als Ganzes enorm stabil sind. Logischerweise hat die EU langfristig schlechte Chancen, mit dem Konzept so viele Kulturen und Systeme unter einen Hut zu bringen.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17615
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Die Grundidee der EU hat die Länder näher zusammengebracht. Das Finanz-Desaster spaltet einige Länder mehr voneinander ab, als sie es vorher waren. Oder vielleicht weniger mehr das Finanz-Desaster, als die Medien, die aktiv sich daran beteiligen, dass z.B. die Deutschen die Griechen nur als faule Säcke ansehen. Was für eine dreiste Lüge. Aber man sagt ja auch, dass die Medien damals in Jugoslawien massgeblich an der Eskalation mitschuldig waren.

Fahneschwänker
Benutzer
Beiträge: 46
Registriert: 19.12.2004, 17:19

Beitrag von Fahneschwänker »

EU-Neuverschuldung 2012: 576 Milliarden Euro oder 4% des EU-BIPs!

Maastricht-Kriterien: nicht mehr als 3% Neuverschuldung des BIPs pro Jahr und keine höhere Verschuldung als 60%.

Gegen die Maastricht-Kriterien bezüglich Neuverschuldung 2012 verstossen hätten, wenn Verträge in der EU etwas gelten würden: 17 Staaten
Gegen die Maastricht-Kriterien bezüglich Gesamtverschuldung 2012 verstossen: 14 Staaten

Staatsdefizit 2012 in % des BIPs:
- Spanien -10.6% (Staatsverschuldung: 84.2%)
- Italien -3% (127%)
- Portugal -6.4% (123.6%)
- Griechenland -10% (156.9%)
- Frankreich -4.8% (90.2%)

Aber nun will man dieses harte "Sparen" zugunsten Wachstum ( :D - auf Pump) aufgeben:
Die EU verabschiedet sich vom harten Sparen
uf los gohts los...!

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Nunja, man hat gemerkt dass man sich mit sparen unbeliebt macht und es keine Probleme löst. Nun probiert man es halt so. Ziemlich planlos wie hier mit Volkswirtschaften herumgespielt wird und man sich im Kreis dreht.

Die meisten Staaten sind aus meiner Sicht eh nicht mehr zu retten, es würde zu Staatsbankrotten führen was wiederum andere Staaten mitreisst. Einzige Chance aus meiner Sicht ist die Auflösung des Euro's. Doch je länger man wartet desto schwieriger wird es, viel schwieriger... Eigentlich wäre es höchste Eisenbahn.

Andere Möglichkeit, wenn man den Euro unbedingt behalten will, endlich nicht nur eine gemeinsame Währung haben sondern auch einen gemeinsamen Wirtschaftsraum. Die Produktionen, Arbeitszeiten, Löhne usw. aufeinander abstimmen. Dies halte ich aber für utopisch, also bleibt nur Variante 1.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Fahneschwänker hat geschrieben:Aber nun will man dieses harte "Sparen" zugunsten Wachstum ( :D - auf Pump) aufgeben:
Die EU verabschiedet sich vom harten Sparen
In einer Rede sagte Barroso, die Austeritätspolitik der vergangenen Jahre habe nicht mehr die politische und gesellschaftliche Unterstützung, die sie brauche, um erfolgreich zu sein.
Ja klar, darum hat es nicht funktioniert. Die Leute glauben einfach nicht genuegend an die magische Vertrauensfee (um Krugmans Ausdruck zu gebrauchen)... :D

Geben wir's doch zu: die Sparpolitik in der EU war idiotisch und fuehrte zu einer schlechteren Erholung als zur Zeit der grossen Depression. Die EU hatte die Aufgabe, Konjunkturprojekte zu stuetzen und Investitionen in die Zukunft zu taetigen - und hat ganz einfach versagt. Nun gibt es Massenarbeitslosigkeit, Firmen zahlen die Loehne nicht, und die Finanzen sind trotzdem im Loch. Ist halt so, wenn man ploetzlich weniger Steuerzahler hat, weil man die eigene Wirtschaft erdrosselt...

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Jetzt werden sie noch einen Grund mehr haben die Schweiz zu hassen:

http://bazonline.ch/schweiz/standard/Bu ... y/27666784
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11681
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Ja, die EU-Leute beschäftigen sich jeden Tag mit der Schweiz, weil es keine wichtigeren Probleme in der EU gibt.

...man kann sich selbst auch zu wichtig nehmen... ;)

Fahneschwänker
Benutzer
Beiträge: 46
Registriert: 19.12.2004, 17:19

Beitrag von Fahneschwänker »

Käppelijoch hat geschrieben:Ja, die EU-Leute beschäftigen sich jeden Tag mit der Schweiz, weil es keine wichtigeren Probleme in der EU gibt.
Die EU hat vieeeel gewichtigere Probleme. Zur Zeit beschäftigen sie sich beispielsweise damit:

Wenn dir Brüssel in die Beete brünzelt
uf los gohts los...!

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11681
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Fahneschwänker hat geschrieben:Die EU hat vieeeel gewichtigere Probleme. Zur Zeit beschäftigen sie sich beispielsweise damit:

Wenn dir Brüssel in die Beete brünzelt
Ich denke da eher an die Eurokriese, an das Freihandelabkommen USA-EU, welches kurz vor dem Abschluss steht etc.

Antworten